"This is Romania!" (Aceasta este Romania)

În prealabil postat de Nastya

Doamna Anca,

Am sa va rog sa-mi ingaduiti sa va mai spun ceva. Si-mi doresc sa nu va jigneasca asemanarea(apropierea gandului meu de gandul dumneavoastra).

Si eu ma gandisem la Petre Ţuţea si la citatul despre Vlad Tepes (singurul despre Tepes)din cele „322 de vorbe memorabile...”.

Pentru că pe mine m-a indurerat cand l-am citit prima data si m-a contrariat de fiecare data cand l-am recitit.
Pentru mine (ca si pentru altii, probabil) Ţuţea este fascinant si non-conformist. Dar si credincios, in felul sau original si inconfundabil.

Dar aici, in glorificarea lui Vlad Tepes uita de Dumnezeu. Asa cum uita de Dumnezeu toti aceia care pun mai presus legile oamenilor, de Legea lui Dumnezeu.
Pe mine m-ar fi bucurat si m-ar fi impresionat daca, in timpul domniilor lui Vlad Tepes oamenii ar fi fost cinstiti, corecti, buni...pentru ca erau cu adevarat CRESTINI.

De ce ar fi mai laudabil că intr-un neam crestin, oamenii nu fura sau nu sunt lenesi sau isi fac datoria doar de frica ţepei.

Daca ai fi putut sa lasi punga cu galbeni in mijlocul drumului pentru ca valahii (sau cum se numeau ei atunci) erau credinciosi si respectau poruncile lui Dumnezeu etc. Atunci da, jos palaria! Dar de frica unui gâde? De frica unui conducator crud si tiran?

Tiranul si gâdele au disparut. Si oamenii de atunci pana la cei de acum au continuat sa fure, sa insele, sa faca rau si toate cele pe care pe le mai auzim la stiri, prin ziare, pe strada etc. sau le gasim ca pacate in Indrumarele de spovedanie(cel putin 400 de pacate).
Trebuie sa respectam legile stapanirii, ne-o cere si Mantuitorul Hristos.
Dar mai inati trebuie sa respectam poruncile lui Dumnezeu.


Nu trebuie sa uitam ca Dumnezeu Insusi a incercat sa-i indrepte pe oameni prin pedepse (pe care le gasim in Vechiul Legamant)care au culminat cu Potopul in care au pierit toti oamenii de pe pamant si toate vietatile si toti pomii etc. Au scapat doar aceia din Arca lui Noe.

Si? Ce daca! Oamenii au luat-o de la capat. Răul n-a pierit.

<<Fiti dar urmatori ai lui Dumnezeu, ca niste fii iubiti, si umblati intru iubire, precum si Hristos ne-a iubit pe noi si S-a dat pe Sine pentru noi, prinos si jertfa lui Dumnezeu, intru miros cu buna mireasma. >>(Galateni 5:1-2)

A trebuit sa se intrupeze Fiul lui Dumnezeu, sa patimesca. Sa se jertfeasca pentru noi si-a noastra mantuire. A fost necesara o asemenea jertfa pentru ca Omul sa fie rezidit.
Poate de data asta, prin iubire si prin mila, că jertfa nu ni se mai cere, sa devenim desavarsiti, asa cum Dumnezeu Insusi este.

Nastya, asa gandeam si eu, pana cand am inceput sa citesc Vechiul Testament. Apoi, vazand cat de iute taia in carne vie Dumnezeu pentru orice greseala si omora pe toti cei, care se impotriveau poruncii lui Dumnezeu, mi-am mai schimbat optica. Intr-adevar, incepand cu Noul Testament, Dumnezeu se arata asa cum este: plin de dragoste, milos si mai ales rabdator si nu ne mai omoara la incalcarea unei porunci, ci ne lasa sa mai gresim, ca sa avem material didactic, in baza caruia sa ne indreptam si sa nu mai facem aceleasi si aceleasi greseli.

Dar sa ne amintim si de oamenii, care nu au de gand sa invete si care sunt stapaniti de un egoism (boala secolului nostru) feroce. Ce sa facem cu acestia? Vedem ca se fura, si primind o pedeapsa, le rad judecatorilor in nas, caci pedeapsa e luata din start in calcul si au furat mai mult decat cei doi, trei, cinci ani, cat au de stat la inchisoare, dand un exemplu viu si altora.
Oare nu e cazul sa recurgem si la masuri mai drastice, daca cele blande nu dau rezultat?!? Eu cred ca da!
Cu blandete sa ii invatam pe cei, care sunt dispusi sa invete; iar cu asprime pe cei, care nu vor sa invete niciodata.
Conditiile in inchisoare sunt tot mai bune; ce sa-i mai sperie pe raufacatori?
Poate doar o condamnare la saracie, prin nationalizarea bunurilor acumulate in mod ilicit.

Vlad Tepes e clar ca nu va mai veni, dar macar sa asistam la o intoarcere la moralitate, asa cum e normal intr-o societate civilizata.
Dar daca se fura incepand din liceu, la ce sa ne asteptam de acum inainte? Cine mai e dispus sa asculte de o vorba buna?!? Aproape nimeni!

[Parascheva16]

În prealabil postat de Miha-anca

Dar sa ne amintim si de oamenii, care nu au de gand sa invete si care sunt stapaniti de un egoism (boala secolului nostru) feroce. Ce sa facem cu acestia? Vedem ca se fura, si primind o pedeapsa, le rad judecatorilor in nas, caci pedeapsa e luata din start in calcul si au furat mai mult decat cei doi, trei, cinci ani, cat au de stat la inchisoare, dand un exemplu viu si altora.
Oare nu e cazul sa recurgem si la masuri mai drastice, daca cele blande nu dau rezultat?!? Eu cred ca da!
Cu blandete sa ii invatam pe cei, care sunt dispusi sa invete; iar cu asprime pe cei, care nu vor sa invete niciodata.
Conditiile in inchisoare sunt tot mai bune; ce sa-i mai sperie pe raufacatori?
Poate doar o condamnare la saracie, prin nationalizarea bunurilor acumulate in mod ilicit.

Vlad Tepes e clar ca nu va mai veni, dar macar sa asistam la o intoarcere la moralitate, asa cum e normal intr-o societate civilizata.
Dar daca se fura incepand din liceu, la ce sa ne asteptam de acum inainte? Cine mai e dispus sa asculte de o vorba buna?!? Aproape nimeni!

Apropo de inchisori. Mai nou au si televizor in fiecare celula. Noaptea vad pronografie, ziua violenta si dastea. Si dupa ce ies de acolo sunt si mai eficienti. Si e lege de sus, nu de la inchisori.

Da, si eu aveam in clasa colegi hoti. Dar hoti bun, nici nu iti dadeai seama.

[guardian knight]

În prealabil postat de Parascheva16

Apropo de inchisori. Mai nou au si televizor in fiecare celula. Noaptea vad pronografie, ziua violenta si dastea. Si dupa ce ies de acolo sunt si mai eficienti. Si e lege de sus, nu de la inchisori.

Da, si eu aveam in clasa colegi hoti. Dar hoti bun, nici nu iti dadeai seama.

E ciudat cum actualul sistem politic ,cel al "drepturilor omului" ai apara intr-un mod ciudat elementele violente ale societatii,conferindu-le pedepse de cele mai multe ori scurte, petrecute in locatii cat mai confortabile,incat sa nici nu simta ,bietii de ei, ca sunt la...inchisoare !!!

De munca in folosul societatii, si pentru a se autointretine,nici nu poate fi vorba,pentru ca trebuie pusi la ingrasat pe banii contribuabilului (boul cinstit care munceste), desigur !

De unde acest respect dubios al "democratiei" fata de cei ce o incalca flagrant ,nu pot sa-mi dau seama ?!
Nu m-as mira sa stea in picioare un fel de explicatie vitalista,in contextul unei societati occidentale fragilizate, slabite,subtiate, fara vlaga, si care astfel manifesta un soi de respect ciudat fata de elementele interlope, considerate energetice si cu initiativa ,un soi de rezerve de posibila salvare a societatii in colaps !!!

[DragosP]

De "drepturile omului" şi alte asemenea prostii atât de plăcute umanisto-ateilor ca tine ai auzit?
Da? Bucură-te atunci!
Nu? Interesează-te.

[tabitha]

Să revenim la spiritul topicului.

Castelul Peles din Sinaia.



O imagine din Bucovina.

În prealabil postat de DragosP

De "drepturile omului" şi alte asemenea prostii atât de plăcute umanisto-ateilor ca tine ai auzit?
Da? Bucură-te atunci!
Nu? Interesează-te.

Intr-adevar exista aceste drepturi ale omului, dar nu inteleg de ce ne aducem aminte de ele doar la puscariabili si nu si la omul de rand, care si el are dreptul la multe, dar nu se bucura de drepturile sale. Din pacate!

"Clasa privilegiata" este de fapt o ramasita a comunismului.

Ideea unui site de prezentare a României este foarte buna, dar cred ca trebuie cautate si alte surse de informatii si obligatoriu trebuie verificate cele pe care le-ati adunat deja.

Am citit o parte din prezentare si am gasit niste date incomplete sau chiar gresite.
Vi le dau mai jos cu rugamintea de a nu le considera un atac; atunci cand vrem sa prezentam România sau sa o reprezentam, trebuie sa o facem cu inalt profesionalism si mai ales, cu multa dragoste.

1. Harta prezentata (de exemplu) trebuia cumva explicata, e o harta cu provinciile istorice, n-are nicio legatura cu impartirea administrativa actuala etc. Este un moment din istoria neamului. (N-am reusit sa aflu cand, in ce an era asa etc.)

2. Bineinteles, ni se mai spune pe undeva de Castelul Bran, Dracula etc. S-a discutat mult despre Dracula, brand de ţară. Cat adevar istoric este in legatura facuta intre Contele Dracula si Vlad Tepes, e de discutat.

Daca Dracula a ajuns brand de tara intr-o tara crestin ortodoxa si cetatenii acestei tari accepta, cred e trist si poate grav.

Nu trebuie sa uitam ca românii au avut un domnitor – Constantin Brâncoveanu – prin binecuvantarea lui Dumnezeu devenit Sfant impreuna cu fiii sai.

3. Vorbind despre România, uitati cum mi-ar fi placut sa inceapa prezentarea:

<<România este situata in Europa, la jumatatea distantei dintre Ecuator si Polul Nord (45 grade latitudine Nordica )si la aproximativ jumatatea distantei dintre Oceanul Atlantic si Muntii Urali (25 grade longitudine Estica).
Formele ei de relief respecta parca regulile echilibrului si armoniei, cuprinzand, in proportii aproape egale, munti (31%), dealuri si podisuri (36%), câmpii si lunci (33%).>>

<<Carpatica prin relief, dunareana prin reteaua hidrografica, pontica prin deschiderea la Marea Neagra si, implicit, spre Oceanul planetar, România are o „personalitate geografica” aparte care a oferit din vremuri stravechi populatiei autohtone nu numai conditii prielnice de trai, dar a contribuit si la mentinerea unitatii si fiintei sale etnice.>>

<<Numeroase depresiuni, la adapostul muntilor, sunt vechi vetre de locuire – unele devenind, in secolele IX – X, leagane ale primelor formatiuni politice românesti – care poarta, mai ales in vorbirea populara, numele de „ţară”: Ţara Almasului, Ţara Maramuresului, Ţara Barsei, Ţara Fagarasului, Ţara Hategului, Ţara Vrancei etc.>>
[fragmente din: Sebastian Bonifaciu (coordonator + colectiv de autori) Romania, Ghid turistic, Editura Sport – turism, Bucuresti 1983, pag. 13 – 14]


4. Se vorbeste despre Bucuresti dar nu se spune <<este atestat documentar, cu acest nume, inca din anul 1459, intr-un hrisov dat de Vlad Tepes: „S-a scris in septembrie 20, in cetatea Bucuresti anul 6968 (1459)>>.
(Ministerul Turismului, Bucuresti, Capitala Republicii Socialiste România, Colectia „In ajutorul ghidului interpret”, 1976, pag. 5)

<<Iar in mijlocul secolului al XV-lea, sub domnia lui Mircea Ciobanul (1545 -1454) s-a ridicat Curtea Domneasca cu o biserica – cel mai vechi monument istoric din Bucuresti pastrat pana in zilele noastre.>> (Este vorba de Biserica Sf. Anton, Curtea Veche).
(Ministerul Turismului, Bucuresti, Capitala Republicii Socialiste România, Colectia „In ajutorul ghidului interpret”, 1976, pag. 6)

<<In 1857 Bucurestiul a fost primul oras din lume iluminat cu lampi de petrol.>>
(Ministerul Turismului, Bucuresti, Capitala Republicii Socialiste România, Colectia „In ajutorul ghidului interpret”, 1976, pag. 11)

5. Vorbid despre viata artistica din Bucuresti, se trece peste frumoasa istorie a Ateneului Român [despre acel indemn”dati un leu pentru Ateneu” (e bine de stiut ca era vorba de leul de aur)care a circulat in secolul al XIX-lea].

Poate era bine sa se vorbeasca despre fresca pictata pe friza Ateneului de catre pictorul Costin Petrescu, fresca de o rara frumusete, care prezinta momente importante din istoria noastra. E interesant de spus ca in anii comunismului, aceasta fresca a fost acoperita cu catifea, pentru ca sa nu se vada că sunt pictati si regii României: Carol I si Ferdinand si rolul lor in dezvoltarea tarii si istoria neamului nostru.

Se vorbeste despre viata de concert din Bucuresti (Ateneu) dar nu se spune ce mari muzicieni au concertat la Ateneul Român, de-a lungul timpului: Arthur Rubinstein, Sergiu Celibidache, Yehudi Menuhin, George Georgescu, Maurice Ravel, Sviatoslav Richter, David Oistrah, Ion Voicu, Stefan Ruha, Stefan Gheorghiu, Valentin Gheorghiu, Nadia Boulanger, Sir John Barbirolli, Gaspar Cassado, Christian Ferras, Grace Bumbry, Victoria de Los Angeles, Elisabeth Schwarzkopf, Claudio Arrau, Carlo Zecchi, Henryk Szeryng, Vladimir Orlov, Radu Aldulescu, Iosif Conta, Cristian Mandeal, Mircea Cristescu, Mircea Basarab, Ionel Perlea.

Festivalul International George Enescu este numit „annual”; desi se stie ca Festivalul, in perioada 1958-1991 s-a organizat o data la trei ani. Apoi au fost niste ani pauza si in ultimii ani festivalul se tine din doi in doi ani.

Se vorbeste despre viata artistica din Bucuresti, dar se trece cu vederea ca exista cel putin 17 teatre; se vorbeste, in schimb despre Teatrul Evreiesc care (cred) gresit este numit ”Yiddish Theatre”.

Aici trebuia subliniat ca: Teatrul Evreiesc este „Teatru de Stat” si exista din anul 1876 (initial la Iasi si apoi s-a mutat la Bucuresti).
(daca vreti sa aflati mai multe despre Teatrul Evreiesc de Stat, directoare marea artista Maia Morgenstern, accesati:
http://www.teatrul-evreiesc.ro/index...=90&Itemid=395 )
(Pentru un popor acuzat de multe ori de antisemitism, uneori pe drept, alteori pe nedrept, existenta acestui teatru „de stat”este o frumoasa carte de vizita si o calda si prietenoasa mână intinsa unei minoritati etnice).

Va doresc succes, profesionalism si dragoste in prezentarea unei tari care merita mai mult decat deocamdata ii oferim.

P.S.
Va rog sa ma scuzati; cand am incercat sa dau din Insert Symbol simbolul pentru grad, a aparut o alta traznaie, de aceea am scris pur si simplu: grade.

[DragosP]

În prealabil postat de Miha-anca

Intr-adevar exista aceste drepturi ale omului, dar nu inteleg de ce ne aducem aminte de ele doar la puscariabili si nu si la omul de rand, care si el are dreptul la multe, dar nu se bucura de drepturile sale. Din pacate!

"Clasa privilegiata" este de fapt o ramasita a comunismului.

În caz că nu s-a înţeles şi se pare că nu s-a înţeles, eram ironic.

[Florinvs]

Eu sunt de acord ca trebuie sa existe si drepturile omului, insa in accelasi timp ar trebui sa existe si obligatiile omului- nu se poate una fara alta!
Din pacate noi am luat dupa 1990 tot ce era rau in tarile vestice (criminalitatea, drogurile, homosexualitatea, pornografia, etc) in loc sa luam ceea ce era bun (seriozitatea in munca, organizarea agriculturii, sistemul fiscal, competitivitatea economica, etc)

Iar in legatura cu cei care sunt in inchisori, era foarte bine cum se proceda inainte de 1990: pusi la munca obligatorie (pe santiere de constructii, la amenajari funciare, in mine, etc), pentru ca si ei sa poata contribui la creearea de plus-valoare si venit la bugetul de stat. In plus, inainte "Directia penitenciarelor"" aveea si acele sectii de mica productie industriala, iar in acest fel si cei cu pedepse mai mici puteau sa invete o meserie, lucru care era in avantajul lor dupa ce ieseau din inchisoare.

Iar in legatura cu turismul si promovarea turistica a Romaniei stam destul de slab, din multe motive! Ca sicadrul natural si obiective turistice am aveea ce prezenta, dar nu prea stim CUM sa facem treaba asta (stam mult mai prost decat in anii 60'-70')! Sa vedem in aceasta privinta cum fac de exemplul australienii, irlandezii, grecii sau chiar bulgarii!