Confirmare minunată: romano-catolicii trebuie (re)botezaţi

[cezar_ioan]

În prealabil postat de catalin2

1) A fost singura data? Nu, cred ca e a sasea oara in ultimul an.

2) Dragos mi-a luat apararea pentru ca eram ironizat (cred), iar Cezar l-a pus la punct sa nu se bage, de atunci Dragos n-a mai zis nimic, ba chiar mi-a facut mie observatie.

3) De ce ma ataca? Pentru ca nu-i place ce scriu, el avand conceptiile moderniste e deranjat de ce scriu. Cum vezi e suparare mare daca ii spun ca ceva e gresit.

4) Asadar consider ca e foarte bine cum am procedat...

1) De ce contorizezi, ca un "ucigaş fără simbrie", ceea ce ţi s-a părut ofensă ori atac, grădinarule leneş al propriului suflet?
Nu ai auzit, oare, de "până de şaptezeci de ori câte şapte"? (Mt 18,22)
Socoteală care, oricât ai fi de uimit în algebra ta, nu înseamnă 490! Ci, în Duhul lui Hristos, înseamnă "împacă-te cu pârâşul tău degrabă, până eşti cu el pe cale" (Mt 5,25).

2) Nu mă pune iarăşi (nu te mai potoleşti dezbinătorule de sub Tâmpa, obraznice?) contra lui Dragoş, nici pe Dragoş contra mea. Nu-ţi merge cu nici unul dintre noi. Ne leagă un respect reciproc, la modul tacit, precum tainic ne leagă Duhul lui Hristos. Nu mai îndrăzni, aşadar, să te bagi între noi, ca untul între pâini, ca cremvuştul, ca tot ce-i maroniu... Te-o arde cuminţenia dintre noi mai abitir ca focul, fără ca eu sau Dragoş să facem cel mai mic gest, mă auzi?

3) Nu te atac (nu lupt cu indivizi de teapa ta), doar te invit să te dezvălui precum eşti: enumerare.............

4) Dovadă clară pentru însuşirile tale pe care (din milă, nu) le-am enumerat la punctul 3.