Alin,
Citat:
În prealabil postat de Alin.D.Zaharia
Mai proastă comparație nu puteai face nici dacă încercai.
Poți scrie un „soft prost” și vinde liniștit, pentru că nu trebuie să îndeplinească nici un standard decât cel pe care îl decide firma respectivă. Toată testarea se face intern.
|
Aici nu vorbim despre vînzare, ci despre calitatea produsului. Despre bugurile inerente și despre corecțiile care se detectează numai în urma lansării pe piață. Testele interne sînt doar de bază, ca produsul tînăr să meargă cît de cît ca să fie acceptat de cumpărător.
Citat:
În schimb, este foarte greu pentru o firmă să producă un medicament și să fie pus în vânzare. Poate să dureze și ani de zile până un medicament ajunge în farmacii. Trebuie să treacă printr-un proces riguros care scrutinizează absolut totul despre acel medicament, design, condiții în care este produs, severitatea efectelor secundare, testare clinică etc. Aici testarea se face atât intern cât și extern pentru că trebuie să treacă de standarde și norme internaționale, și trebuie aprobat de o instituție anume.
Nu știu pe ce planetă trăiești tu dar nu ești nici măcar pe aproape la cât de greu este ca un medicament să fie aprobat pentru punerea în vânzare.
|
Pînă vaccinul nu e injectat la un număr foarte mare de copii, nu poți trage nici o concluzie în urma testelor de laborator. Nu au decît să dureze și ani, dacă se fac pe animale nu sînt plauzibile. Îți garantez că producătorii nu-și vaccinează cu un nou vaccin propriii copii, chiar dacă au primit undă verde de unde trebuie.
Sînt curios care sînt criteriile reale de acceptare a unui nou vaccin de către instituțiile despre care vorbești.