Spuneti NU vaccinurilor-VACCINAREA: EROAREA MEDICALA A SECOLULUI

[AlinB]

În prealabil postat de antiecumenism

În primul rând acest vaccin (gardasil) conţine 225 mcg aluminiu (Cervarix – 500 mcg!!!) adică prin administrarea celor trei vaccinuri se ajunge ca în corpul femeii să se acumuleze o cantitate de 675 mcg de aluminiu la gardasil şi 1500 mcg pentru cervarix. Spunem acumuleze, căci acest metal se depune în celule, afectând mai ales sistemul nervos central. Este deja de notorietate faptul că acumularea de aluminiu în organism este corelată cu apariţia demenţei Altzheimer. De asemenea, studiile mai noi demonstrează că aluminiul produce vătămări ale ficatului şi rinichiului.

Mai ramane si sa prezinti dovezi in sensul ca 1500mcg de compusi ai aluminiului reprezinta un risc pentru sanatate.

Sau nu e nevoie, deoarece pentru audienta tinta, formata in general din inculti medical daca nu idioti patentati, e suficienta cifra: 1500 (micrograme, ce or fi alea??).
WAW! Iti dai seama, 1500!!!
Pun pariu ca majoritatea celor care pun botul la genul asta de discurs nici nu stiu cat inseamna cantatitatea de mai sus exprimata in grame.

Apropo, stiai ca un copil in primul an de viata, primeste cca. 10mg de aluminiu din laptele matern, 50mg daca sunt hraniti cu formula de lapte sau 120g daca sunt hraniti cu formula pe baza de soia.

Deci hai sa interzicem si alaptarea.

„Se va dovedi oare peste 10-15 ani că gardasilul a fost un agent de sterilizare şi o întreagă generaţie de fete au fost afectate”, se întreabă cu îngrijorare cercetătorii occidentali.

Deci, la cei ca tine paranoia tine loc de argument medical?
Ai auzit de teste clinice?

Spre deosebire de "remediile" homeopate sau "naturiste", medicina alopata trebuie sa treaca niste teste care sa dovedeasca:
1. eficienta
2. gradul de risc

Primele teste s-au facut in 2006, deci sunt 7 ani de atunci iar pe scara larga s-au facut vaccinari din 2010 nu ma insel si sunt de ordinul milioanelor.
Crezi ca n-ar fi observat nimeni ca femeile astfel vaccinate ar avea probleme de reproducere?

Dupa mintea ta, nici una din cele cateva milioane vaccinate ori:
1. n-au fost in situatia de a procrea
2. ori au fost, dar n-au reusit ca vezi Doamne, e agent de sterilizare.

Eu ma mir si nu reusesc sa inteleg cum pot fi unii in pauza intelectuala atat de prelungita.

Un alt semn de întrebare îl ridică prezenţa în compoziţia vaccinului Gardasil a 35 mcg de sodium borate. Institutul Naţional pentru Sănătate al Americii consideră această substanţă o otravă periculoasă. Ea a fost folosită în trecut pentru dezinfecţie până când au survenit moartea persoanelor care intrau în contact cu substanţa. Efectele adverse ale sodiului borat sunt: starea de vomă, diareea, urticarea, problemele respiratorii, dureri de cap şi insomnii, febră, scăderea tensiunii, scăderea urinării, spasme ale muşchilor faciali, tremur al mâinilor şi picioarelor, stare de confuzie mentală, convulsii şi comă. Efectele pe termen lung nu sunt cunoscute, deoarece până de curând sodium borat era considerat suficient de otrăvitor ca să se mai pună problema folosirii lui în alimentaţie sau în industria farmaceutică.

La fel ca si aluminiul de mai sus.
Daca omoara insecte nu inseamna ca 0.000035 grame (bingo!) de borax au efectele enuntate de "geniile" de la care dai tu copy/paste.

LD50 pentru borax (ca asta e sodiul borat) este de 2.66g/kg in soareci.
Adica la un copil de 30kg, inseamna cca. 70grame (desi in oameni toxicitatea poate fi chiar mai redusa) Te las pe tine sa faci calculul (daca esti in stare) cat inseamna 0.00035grame din 70.
Nu reusesti? Iti zic eu, este a 20 milioana parte.

Apropo, stiai ca semintele de mere contin cianuri glicosidice?
Deci hai sa nu mai mancam nici mere.

Desigur, astea nu sunt toate prostiile din ce ai scris mai sus, dar am subliniat pe cele mai importante.

In orice caz, in ceea ce priveste vaccinul HPV, exista motive f. simple pentru respingerea lui:
1. costurile ridicate (300$/vaccinare) care practic fac impractica vaccinare necesara a cel putin 90% din populatia tinta pentru a asigura o imunizare eficienta

2. faptul ca vaccinare acopera doar cateva genotipuri de HPV care o data reduse prin vaccinarea generalizata e posibil sa fie inlocuite de altele pentru care nu exista protectie

3. alternativa mult mai ieftina: testul papanicolau, recunoscut ca avand o eficienta cel putin la fel de mare ca a vaccinarii si la costuri totale mult mai mici (cca. 50ron/test o data la cativa ani si pe grupe specifice de risc).