Spuneti NU vaccinurilor-VACCINAREA: EROAREA MEDICALA A SECOLULUI

[dobrin7m]

În prealabil postat de laurastifter

Sau am mai putea interpreta, poate, inclusiv în sensul că primul şi al treilea erau în aceeaşi tabără, separaţi de cel care a văzut, în carte, înger.
De ce?
Pentru că, în timp ce primul s-a dovedit a reprezenta tipologia pesimiştilor şi negativiştilor, cel de-al trelea s-a arătat incapabil de a depăşi imediatul şi de a pătrunde semnificaţiile mai profunde ale realităţii. Astfel, cei doi, în ciuda diferenţelor de percepţie, ar putea fi plasaţi împreună, în contrast cu atitudinea celui capabil de a transcende realitatea imediată şi de a discerne, dincolo şi mai presus de aparenţe, esenţa lucrurilor.
Ar putea fi şi varianta aceasta corectă?... :)

ei bine, eu socotesc si a treia varianta

Pe masa se afla o carte. Deci certitudinea.

Primul exagera in sens negativist, o bacterie, desi vedea o carte, si al doilea exagera in sens pozitiv, un inger, desi vedea o carte. Si primul si al treilea sunt la extreme, si astfel vad totul denaturat, deci sunt in aceeasi tabara, denaturand certitudinea in sensuri diferite.

daca ar parasi extremele ar vorbi aceeasi limba cu cel de-al treilea. Iata comuniunea. pentru asta este nevoie de iubire si intelegere, de chibzuinta.

PS. editez intru-cat, fara sa vreau va impartasesc sentimentul ce il am. Parca am rezolvat amandoua laura o problema de matematica. Nu crezi?

Primul tindea spre minus infinit, al doilea spre plus infinit, al treilea se afla la mijloc. ca sa se intalneasca cu totii in comuniune si in perfect echilibru trebuie sa vina extremele spre mijloc. Adica primul sa tinda dinspre minus infinit spre zero, si celalalt sa tinda spre zero dinspre plus infinit. Punct terminus central zero.

Asta ca sa ne destindem un pic.

[laurastifter]

În prealabil postat de dobrin7m

ei bine, eu socotesc si a treia varianta

Pe masa se afla o carte. Deci certitudinea.

Primul exagera in sens negativist, o bacterie, desi vedea o carte, si al doilea exagera in sens pozitiv, un inger, desi vedea o carte. Si primul si al treilea sunt la extreme, si astfel vad totul denaturat, deci sunt in aceeasi tabara, denaturand certitudinea in sensuri diferite.

daca ar parasi extremele ar vorbi aceeasi limba cu cel de-al treilea. Iata comuniunea. pentru asta este nevoie de iubire si intelegere, de chibzuinta.

PS. editez intru-cat, fara sa vreau va impartasesc sentimentul ce il am. Parca am rezolvat amandoua laura o problema de matematica. Nu crezi?

Primul tindea spre minus infinit, al doilea spre plus infinit, al treilea se afla la mijloc. ca sa se intalneasca cu totii in comuniune si in perfect echilibru trebuie sa vina extremele spre mijloc. Adica primul sa tinda dinspre minus infinit spre zero, si celalalt sa tinda spre zero dinspre plus infinit. Punct terminus central zero.

Asta ca sa ne destindem un pic.

Da, punctul dvs de vedere îmi pare deosebit de interesant.
La varianta aceasta nu mă gândisem. :)
Doamne ajută!

[antiecumenism]

http://www.rostirea.ro/news/compania...arde-de-dolari

GlaxoSmithKline este acuzată pentru ‘promovarea ilegală a unor medicamente, ascunderea anumitor date referitoare la siguranţa utilizării medicamentelor şi pentru declaraţii false cu privire la preţuri’, a anunţat luni într-un comunicat Departamentul american de Justiţie, precizând că ‘este cel mai semnificativ acord încheiat pe cale amiabilă cu o companie din domeniul sănătăţii în istoria SUA şi cea mai mare plată venită din partea unui grup farmaceutic’. Sursa: AGERPRES

Vaccinul anti AH1N1, Pandemrix de la GlaxoSmithKline, este extrem de periculos pentru ca contine printre altele squalena si timerosal.

Squalena produce reactii autoimune la injectarea sa atat la oameni, cat si la animalele de laborator. Squalena este un precursor de colesterol si hormoni steorizi (mineralocorticoizi , glucocorticoizi, androgeni, estrogeni si progesteron) . Squalena este produsa si de organism. Ca urmare a injectarii de squalena apar anticorpii la squalena; practic sistemul imunitar va reactiona impotriva unui component propriu extrem de important si implicit substantele ce sunt produse din acest component vor fi afectate. Impactul ar putea fi interesant: infertilitate, perturbarea tuturor proceselor reglate de mineralocorticoizi si glucocorticoizi, boli autoimune in serie si, probabil, multe altele. Adevarul este ca NU STIE NIMENI CAT DE MARE VA FI IMPACTUL. Este doar clar ca va fi un impact imens, la inceput cu paralizii, GBS(Guillain–Barré syndrome), decese, boli autoimune, iar problemele de fertilitate vor fi vizibile peste cativa ani buni.

Timerosalul este o sare de mercur (cu aprox. 50% mercur) mai toxica decat mercurul singur. În vaccin exista intr-o cantitate enorma, cantitate declarată de însăşi producători, exprimată în unităţi de măsură improprii pentru a părea cantitate neglijabilă (5micrograme timerosal in 0.5 ml vaccin, zic ei, cam 1%) când se stie ca ar trebui să exprime mercurul în “parts per billion” (ppb), unitate în care concentraţia maximă admisă este de 1 ppb în apa potabilă (la 2ppb mercur apa este considerate contaminata) , iar într-o doză de vaccin este în cantitate de 10.000.000 ppb (echivalentul lui 1%).

Cand un deseu are mai mult de 200 ppb mercur este considerat deseu toxic si necesita conditii speciale de evacuare, stocare si transport, iar daca un vaccin are intre 100.000 ppb timerosal (aprox. 50.000 ppb mercur) pana la 10.000.000 ppb, vi se pare normal sa-l injectam in copiii nostri? De ce?

[AlinB]

În prealabil postat de antiecumenism

http://www.rostirea.ro/news/compania...arde-de-dolari

GlaxoSmithKline este acuzată pentru ‘promovarea ilegală a unor medicamente, ascunderea anumitor date referitoare la siguranţa utilizării medicamentelor şi pentru declaraţii false cu privire la preţuri’, a anunţat luni într-un comunicat Departamentul american de Justiţie, precizând că ‘este cel mai semnificativ acord încheiat pe cale amiabilă cu o companie din domeniul sănătăţii în istoria SUA şi cea mai mare plată venită din partea unui grup farmaceutic’. Sursa: AGERPRES

Vaccinul anti AH1N1, Pandemrix de la GlaxoSmithKline, este extrem de periculos pentru ca contine printre altele squalena si timerosal.

Sau poate nu citezi ca papagalul dobitoci care manipuleaza informatia.
Amenda respectiva nu are nici o legatura cu vaccinurile in cauza.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...are-fraud.html