Intrebari despre actele biometrice

[laurastifter]

Doamne ajută!
Dvs observaţi câte SUTE de mesaje s-au acumulat pe acest topic?
Dvs observaţi că pe topic-uri de genul acestuia se adună zeci de pagiini şi sute de mesaje, iar pe thread-uri pe teme teologice, filosofice, ştiinţifice etc... densitatea virtuală a populaţiei este incomparabil mai mică?
De ce oare?
Erau 2 psihologi pe forum, cred că ne-ar fi găsit explicaţii interesante pentru acest fenomen... Acum, din câte observ, nu-i mai avem printre noi... aşa cum s-au retras (sau au fost excluşi) mulţi alţi useri deosebit de inteligenţi.
Întorcându-mă la întrebarea iniţială (am făcut acea digresiune, cu gândul că-mi lipsesc foarte mult postările unor persoane precum domnul profesor Cezar, domnul N.Priceputu, domnul doctor Mihnea Dragomir, domnul protestant care-şi spunea Pelerin spre Răsărit, dl avocat MihaiG, doamna psiholog heaven şi alţi câţiva colegi de forum, pe care nu i-am mai văzut demuult aici), vă propun să comparăm numărul de postări şi vizualizări al topic-urilor teologice, filosofice şi ştiinţifice cu cel al postărilor despre cipuri, eutanasierea câinilor sau presupuse "erezii" ale creştinilor de alte confesiuni ("erezii" doar în virtutea faptului că pe ei nu-i considerăm ca "de-ai noştri", că altminteri, dacă ne-ar cere cineva să argumentăm teologic vreo idee în legătură cu diferenţele interconfesionale... ne-am limita la veşnicul argument al autorităţii: "aşa spunea şi părintele X, că asta-i erezia timpurilor noastre"). Evident, nu doresc să cad în sofismul (sau paralogismul?) generalizărilor nejustificate! Fenomenul nu este generalizat pe forum, ci doar îngrijorător de des repetat.
De exemplu, acum, în privinţa discuţiei acesteia (pe care, evident, nu am citit-o din lipsă de timp liber, dar şi de interes), cum s-au adunat, oare, atâtea sute de postări???
Înţeleg să-şi fi exprimat opiniile câteva persoane, ok, să se fi stârnit şi o mică dezbatere (pe maxim 3 pagini), dar... sute şi sute de mesaje?
Până la urmă, aceste discuţii se bazează pe vreun pericol concret? Şi-a propus cineva să ne încalce libertatea, să ne controleze gândirea, să ne implanteze nu ştiu ce în organism sau să ne facă altceva de acest fel?
Răspuns corect: nu!
Atunci, decât să-i smintim pe atei - care vor citi, cu uimire şi consternare, mesajele de aici -, vă propun să discutăm cu folos pe numeroasele topic-uri pe teme dogmatice, morale, filosofico-ştiinţifice etc etc şi/ sau să deschidem altele noi.
Ce credeţi?
Are sens ceea ce spun? :)
Toate cele bune!

În prealabil postat de laurastifter

Doamne ajută!
Dvs observaţi câte SUTE de mesaje s-au acumulat pe acest topic?
Dvs observaţi că pe topic-uri de genul acestuia se adună zeci de pagiini şi sute de mesaje, iar pe thread-uri pe teme teologice, filosofice, ştiinţifice etc... densitatea virtuală a populaţiei este incomparabil mai mică?
De ce oare?
Erau 2 psihologi pe forum, cred că ne-ar fi găsit explicaţii interesante pentru acest fenomen... Acum, din câte observ, nu-i mai avem printre noi... aşa cum s-au retras (sau au fost excluşi) mulţi alţi useri deosebit de inteligenţi.
Întorcându-mă la întrebarea iniţială (am făcut acea digresiune, cu gândul că-mi lipsesc foarte mult postările unor persoane precum domnul profesor Cezar, domnul N.Priceputu, domnul doctor Mihnea Dragomir, domnul protestant care-şi spunea Pelerin spre Răsărit, dl avocat MihaiG, doamna psiholog heaven şi alţi câţiva colegi de forum, pe care nu i-am mai văzut demuult aici), vă propun să comparăm numărul de postări şi vizualizări al topic-urilor teologice, filosofice şi ştiinţifice cu cel al postărilor despre cipuri, eutanasierea câinilor sau presupuse "erezii" ale creştinilor de alte confesiuni ("erezii" doar în virtutea faptului că pe ei nu-i considerăm ca "de-ai noştri", că altminteri, dacă ne-ar cere cineva să argumentăm teologic vreo idee în legătură cu diferenţele interconfesionale... ne-am limita la veşnicul argument al autorităţii: "aşa spunea şi părintele X, că asta-i erezia timpurilor noastre"). Evident, nu doresc să cad în sofismul (sau paralogismul?) generalizărilor nejustificate! Fenomenul nu este generalizat pe forum, ci doar îngrijorător de des repetat.
De exemplu, acum, în privinţa discuţiei acesteia (pe care, evident, nu am citit-o din lipsă de timp liber, dar şi de interes), cum s-au adunat, oare, atâtea sute de postări???
Înţeleg să-şi fi exprimat opiniile câteva persoane, ok, să se fi stârnit şi o mică dezbatere (pe maxim 3 pagini), dar... sute şi sute de mesaje?
Până la urmă, aceste discuţii se bazează pe vreun pericol concret? Şi-a propus cineva să ne încalce libertatea, să ne controleze gândirea, să ne implanteze nu ştiu ce în organism sau să ne facă altceva de acest fel?
Răspuns corect: nu!
Atunci, decât să-i smintim pe atei - care vor citi, cu uimire şi consternare, mesajele de aici -, vă propun să discutăm cu folos pe numeroasele topic-uri pe teme dogmatice, morale, filosofico-ştiinţifice etc etc şi/ sau să deschidem altele noi.
Ce credeţi?
Are sens ceea ce spun? :)
Toate cele bune!

Dumnezeu stie mai bine cum si de ce se scrie aici. Da, se scrie si aici despre cipuri si implanturi, dar se scrie si ... la case mai mari. Asadar, inseamna ca problema nu e chiar minuscula. Unii ar incerca sa ne convinga ca nu exista nicio problema, de fapt. Cu ce scop?

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Unii ar incerca sa ne convinga ca nu exista nicio problema, de fapt. Cu ce scop?

Cum asa? Eu cred ca exista o problema. Cei cu idei ca tine sunt o problema.

În prealabil postat de AlinB

Cum asa? Eu cred ca exista o problema. Cei cu idei ca tine sunt o problema.

Da, desigur, cei cu idei ca mine sunt o problema pentru Sistemul pe care tu il aperi trup si suflet. Daca nu erau o problema, atunci unele persoane decedate ar mai trai si astazi, unii preoti ar mai putea sluji...

Ce a inceput Rusia va desavarsi America prin dictatura cipului si controlul total, spunea cineva. Cred a ideile tale vor avea mai mult succes decat ale mele, caci asa e lumea. Ai putea sa fii vremelnic bucuros, asadar.

Fiecare pe drumul lui cu sau fara cip!

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Da, desigur, cei cu idei ca mine sunt o problema pentru Sistemul pe care tu il aperi trup si suflet.

1. Unde mai exact l-am aparat? Intrebare retorica, desigur, stiu raspunsul, vezi ca mai are putin si trece nasul prin monitor.
2. Chiar nu esti o problema pentru "sistem". Genul tau ai si eu, chiar se inghesuie la usa lor mai imulti decat au locuri libere.
Dar esti un pericol totusi. Pentru tine insuti.

Daca nu erau o problema, atunci unele persoane decedate ar mai trai si astazi, unii preoti ar mai putea sluji...

Sigur ca da, doar stim ca moartea este ceva neobisnuit in acesta lume.
Paranoia se pare ca nu.

Ce a inceput Rusia va desavarsi America prin dictatura cipului si controlul total, spunea cineva.

Serios? Dar nu incercati voi sa ne invatati ca trebuie sa ne apropiem de Rusia, fratii nostri in credinta, bla bla?

Cred a ideile tale vor avea mai mult succes decat ale mele, caci asa e lumea. Ai putea sa fii vremelnic bucuros, asadar.

Am spus, repet, nu sunt ideile mele, este pozitia oficiala a Bisericii, in acord cu Sfanta Traditie.

Voi cu "agiornamento" aveti o problema cu asta?
Sariti in brate la BOSV, nu ne lasati sa va incomodam.

Fiecare pe drumul lui cu sau fara cip!

Pai drumul care te-o adus in aceasta discutie este pavat cu cipuri.
Doar ca alea iti trebuiesc, nu te poti lepada de ele.

[AlinB]

În prealabil postat de laurastifter

Erau 2 psihologi pe forum, cred că ne-ar fi găsit explicaţii interesante pentru acest fenomen...

Explicatiile in sine nu ajuta, trebuie terapie si nu sunt sigur ca psihologul e de ajuns, sunt momente in care cred ca e nevoie de asistenta psihiatrica.

Dupa cum vezi, exisa o singura persoana pe acest forum careia ii place sa invie de N ori acelasi subiect cu aceleasi argumente rasuflate, dupa principiul "daca le repet ca un papagal lumea ar putea sa creada ca sunt adevarate".

Acum, din câte observ, nu-i mai avem printre noi... aşa cum s-au retras (sau au fost excluşi) mulţi alţi useri deosebit de inteligenţi.

Inteligenta in sine nu e de ajuns, unul din "inteligentii" care a fost exclus avea o acuta lipsa de maniere, problema in care a recidivat de un numar nesfarsit de ori in ciuda a nu stiu cate avertismente, ar fi putu fi el insusi pacientul sau - daca treaba asta chiar functioneaza, daca nu, sa speram ca a gasit pe altul.

sau presupuse "erezii" ale creştinilor de alte confesiuni ("erezii" doar în virtutea faptului că pe ei nu-i considerăm ca "de-ai noştri", că altminteri, dacă ne-ar cere cineva să argumentăm teologic vreo idee în legătură cu diferenţele interconfesionale... ne-am limita la veşnicul argument al autorităţii: "aşa spunea şi părintele X, că asta-i erezia timpurilor noastre"). Evident, nu doresc să cad în sofismul (sau paralogismul?) generalizărilor nejustificate!

Discutiile au fost nitelus mai sofisticate de atat, dar daca atat reusisi sa pricepi...

De ex. esti invitata noastra sa intri pe topicul unde marele disparut M.D. jubila despre faptul ca greco-catolicii au reusit sa obtina in instanta nu's ce bunuri materiale/imobiliare de la ortodocsi.

Sigur, asa, ca intre frati si desigur ca nu pot fi numiti eretici in baza unor astfel de diferente ireconciliabile, sunt mici neintelegeri de familie care in urma cu cateva secole (nu foarte multe) s-au rezolvat cu tunul dar ca si mataluta au lapsusuri si isi aduc aminte doar ce le-au facut comunistii care au incercat sa repare o nedreptate istorica, e drept ca au facut-o printr-o alta nedreptate si in stilul lor specific pentru care si ortodocsii au avut de suferit, dar asta nu scuza memoria scurta sau "adaptarile" istorice cu care isi justifica pozitia in prezent, o pozitie zic nu prea conciliabila cu ecumenismul care ni-l propun si tu il imbratisezi cu mare entuziasm.

Oricum se pare ca lapsusurile reductioniste sunt foarte la moda.

Fenomenul nu este generalizat pe forum, ci doar îngrijorător de des repetat.
De exemplu, acum, în privinţa discuţiei acesteia (pe care, evident, nu am citit-o din lipsă de timp liber, dar şi de interes), cum s-au adunat, oare, atâtea sute de postări???
Înţeleg să-şi fi exprimat opiniile câteva persoane, ok, să se fi stârnit şi o mică dezbatere (pe maxim 3 pagini), dar... sute şi sute de mesaje?

Hehe, nu stii ce pierzi, ai putea face o licenta de doctorat in psiho din topicul asta.

Până la urmă, aceste discuţii se bazează pe vreun pericol concret? Şi-a propus cineva să ne încalce libertatea, să ne controleze gândirea, să ne implanteze nu ştiu ce în organism sau să ne facă altceva de acest fel?
Răspuns corect: nu!

Meseria de psiholog nu e asa simpla cum crezi.
Evident ca n-ai citit topicul asta altfel n-ai manifesta aceasta dulce naivitate.

În prealabil postat de laurastifter

Doamne ajută!
Dvs observaţi câte SUTE de mesaje s-au acumulat pe acest topic?
Dvs observaţi că pe topic-uri de genul acestuia se adună zeci de pagiini şi sute de mesaje, iar pe thread-uri pe teme teologice, filosofice, ştiinţifice etc... densitatea virtuală a populaţiei este incomparabil mai mică?
De ce oare?
Erau 2 psihologi pe forum, cred că ne-ar fi găsit explicaţii interesante pentru acest fenomen... Acum, din câte observ, nu-i mai avem printre noi... aşa cum s-au retras (sau au fost excluşi) mulţi alţi useri deosebit de inteligenţi.
Întorcându-mă la întrebarea iniţială (am făcut acea digresiune, cu gândul că-mi lipsesc foarte mult postările unor persoane precum domnul profesor Cezar, domnul N.Priceputu, domnul doctor Mihnea Dragomir, domnul protestant care-şi spunea Pelerin spre Răsărit, dl avocat MihaiG, doamna psiholog heaven şi alţi câţiva colegi de forum, pe care nu i-am mai văzut demuult aici), vă propun să comparăm numărul de postări şi vizualizări al topic-urilor teologice, filosofice şi ştiinţifice cu cel al postărilor despre cipuri, eutanasierea câinilor sau presupuse "erezii" ale creştinilor de alte confesiuni ("erezii" doar în virtutea faptului că pe ei nu-i considerăm ca "de-ai noştri", că altminteri, dacă ne-ar cere cineva să argumentăm teologic vreo idee în legătură cu diferenţele interconfesionale... ne-am limita la veşnicul argument al autorităţii: "aşa spunea şi părintele X, că asta-i erezia timpurilor noastre"). Evident, nu doresc să cad în sofismul (sau paralogismul?) generalizărilor nejustificate! Fenomenul nu este generalizat pe forum, ci doar îngrijorător de des repetat.
De exemplu, acum, în privinţa discuţiei acesteia (pe care, evident, nu am citit-o din lipsă de timp liber, dar şi de interes), cum s-au adunat, oare, atâtea sute de postări???
Înţeleg să-şi fi exprimat opiniile câteva persoane, ok, să se fi stârnit şi o mică dezbatere (pe maxim 3 pagini), dar... sute şi sute de mesaje?
Până la urmă, aceste discuţii se bazează pe vreun pericol concret? Şi-a propus cineva să ne încalce libertatea, să ne controleze gândirea, să ne implanteze nu ştiu ce în organism sau să ne facă altceva de acest fel?
Răspuns corect: nu!
Atunci, decât să-i smintim pe atei - care vor citi, cu uimire şi consternare, mesajele de aici -, vă propun să discutăm cu folos pe numeroasele topic-uri pe teme dogmatice, morale, filosofico-ştiinţifice etc etc şi/ sau să deschidem altele noi.
Ce credeţi?
Are sens ceea ce spun? :)
Toate cele bune!

Aveti perfecta dreptate, stimata domnisoara. Se practica, de prea multi si prea multa vreme, un soi de fida latrans.

[catalin2]

În prealabil postat de laurastifter

Dvs observaţi că pe topic-uri de genul acestuia se adună zeci de pagiini şi sute de mesaje, iar pe thread-uri pe teme teologice, filosofice, ştiinţifice etc... densitatea virtuală a populaţiei este incomparabil mai mică?
De ce oare?
Erau 2 psihologi pe forum, cred că ne-ar fi găsit explicaţii interesante pentru acest fenomen... Acum, din câte observ, nu-i mai avem printre noi... aşa cum s-au retras (sau au fost excluşi) mulţi alţi useri deosebit de inteligenţi.
Întorcându-mă la întrebarea iniţială (am făcut acea digresiune, cu gândul că-mi lipsesc foarte mult postările unor persoane precum domnul profesor Cezar, domnul N.Priceputu, domnul doctor Mihnea Dragomir, domnul protestant care-şi spunea Pelerin spre Răsărit, dl avocat MihaiG, doamna psiholog heaven şi alţi câţiva colegi de forum, pe care nu i-am mai văzut demuult aici),

Din fericire nu mai e asa rau ca atunci cand erau o parte din cei enumerati de tine, cand certurile erau mai mari. Nu mai sunt discutii pe acele teme prea des pentru ca nu mai sunt useri care sa conteste invatatura ortodoxa sau sa ne indemne sa ne infratim cu penticostalii, catolicii, etc. Tocmai pentru ca unii din cei din lista ta au fost banati. Pe domnii MihaiG si Mihnea ii gasesti pe forumul catolic, MihaiG l-a cam terorizat pe dl. Mihnea acolo, s-au certat si ei pe acolo.
Pentru cam vazut ca pe lista ta sunt ori eterodocsi, ori ortodocsi care au o gandire modernista, de cateva zile am intrat pe niste bloguri neoprotestante, cu ocazia citirii despre convertirea unui baptist la ortodoxie. Si pe cel pe care am scris zilele astea era cineva care ma tot contra, cu ceilalti aveam discutii normale, tinand cont ca sunt neoprotestanti. Dupa cateva mesaje, tot insistand eu ce credinta are, imi spune ca e ortodox si ca a facut in trecut facultatea de teologie ortodoxa. Dupa ce m-a dojenit ca spun despre ortodoxie si critic alte credinte, in loc sa vad diversitatea benefica a cultelor (eu crezand ca e neoprotestant la inceput l-am intrebat daca neoprotestantii de la noi s-au clonat sau ne-au invadat din vest, de s-au inmultit dupa revolutie si nu vor sa converteasca pe nimeni), mi-a marturisit ca are un prieten bun baptist si l-ar durea ca acesta sa se converteaca la ortodoxie, ar insemna ca renunta la ce crede. De asemenea, mi-a mai spus ca e bucuros ca fratele lui s-a facut preot greco-catolic si spera sa isi dea materatul la Roma. Cam la asta duc ideile moderniste.

[AlinB]

Si Laura tot modernista.
Si Laura tot cu facultatea de teologie.
Sa fie ceva putred prin unele facultati de teologie?

Se pare ca este un obicei de a trimite absolventi la masterate in facultati neoprotestante/catolice?
M-as mira ca pana atunci sa nu fie deja "preparati" nitel, deja de acolo ar fi un miracol sa nu se intoarca cu niste perspective "moderne".

[Decebal]

În prealabil postat de laurastifter

Erau 2 psihologi pe forum, (...) Acum, din câte observ, nu-i mai avem printre noi... aşa cum s-au retras (sau au fost excluşi) mulţi alţi useri deosebit de inteligenţi.

Poate că este mai bine că s-au retras; au făcut una dintre alegerile cele mai potrivite după ce au văzut cu ce secături securiste "ecleziale ortodoxe" (adică pseudocreştine şi antiortodoxe) au de a face pe acest forum. Şi bine au făcut că s-au retras, scârbindu-se ca de nişte hoituri împuţite. Şi nu doar ei, ci şi alţii treptat, treptat s-au retras pentru că nu au mai suportat atmosfera irespirabilă şi profund insultătoare pe care au creat-o preabunii "nkvd"işti "ortodocşi". În asta se vede o mişcare de bun simţ creştin a celor cu adevărat creştini ortodocşi sau măcar oameni de un mare bun simţ şi de omenie. Ştii cum este de multe ori în viaţă: "căruţa plină" când coboară la vale nu face prea mult zgomot, nu se prea aude, nu e foarte "vocală", pe când "căruţele goale" fac zgomot mult şi prost pe potriva goliciunii lor (interioare).