Intrebari despre actele biometrice

[AlinB]

În prealabil postat de laurastifter

Erau 2 psihologi pe forum, cred că ne-ar fi găsit explicaţii interesante pentru acest fenomen...

Explicatiile in sine nu ajuta, trebuie terapie si nu sunt sigur ca psihologul e de ajuns, sunt momente in care cred ca e nevoie de asistenta psihiatrica.

Dupa cum vezi, exisa o singura persoana pe acest forum careia ii place sa invie de N ori acelasi subiect cu aceleasi argumente rasuflate, dupa principiul "daca le repet ca un papagal lumea ar putea sa creada ca sunt adevarate".

Acum, din câte observ, nu-i mai avem printre noi... aşa cum s-au retras (sau au fost excluşi) mulţi alţi useri deosebit de inteligenţi.

Inteligenta in sine nu e de ajuns, unul din "inteligentii" care a fost exclus avea o acuta lipsa de maniere, problema in care a recidivat de un numar nesfarsit de ori in ciuda a nu stiu cate avertismente, ar fi putu fi el insusi pacientul sau - daca treaba asta chiar functioneaza, daca nu, sa speram ca a gasit pe altul.

sau presupuse "erezii" ale creştinilor de alte confesiuni ("erezii" doar în virtutea faptului că pe ei nu-i considerăm ca "de-ai noştri", că altminteri, dacă ne-ar cere cineva să argumentăm teologic vreo idee în legătură cu diferenţele interconfesionale... ne-am limita la veşnicul argument al autorităţii: "aşa spunea şi părintele X, că asta-i erezia timpurilor noastre"). Evident, nu doresc să cad în sofismul (sau paralogismul?) generalizărilor nejustificate!

Discutiile au fost nitelus mai sofisticate de atat, dar daca atat reusisi sa pricepi...

De ex. esti invitata noastra sa intri pe topicul unde marele disparut M.D. jubila despre faptul ca greco-catolicii au reusit sa obtina in instanta nu's ce bunuri materiale/imobiliare de la ortodocsi.

Sigur, asa, ca intre frati si desigur ca nu pot fi numiti eretici in baza unor astfel de diferente ireconciliabile, sunt mici neintelegeri de familie care in urma cu cateva secole (nu foarte multe) s-au rezolvat cu tunul dar ca si mataluta au lapsusuri si isi aduc aminte doar ce le-au facut comunistii care au incercat sa repare o nedreptate istorica, e drept ca au facut-o printr-o alta nedreptate si in stilul lor specific pentru care si ortodocsii au avut de suferit, dar asta nu scuza memoria scurta sau "adaptarile" istorice cu care isi justifica pozitia in prezent, o pozitie zic nu prea conciliabila cu ecumenismul care ni-l propun si tu il imbratisezi cu mare entuziasm.

Oricum se pare ca lapsusurile reductioniste sunt foarte la moda.

Fenomenul nu este generalizat pe forum, ci doar îngrijorător de des repetat.
De exemplu, acum, în privinţa discuţiei acesteia (pe care, evident, nu am citit-o din lipsă de timp liber, dar şi de interes), cum s-au adunat, oare, atâtea sute de postări???
Înţeleg să-şi fi exprimat opiniile câteva persoane, ok, să se fi stârnit şi o mică dezbatere (pe maxim 3 pagini), dar... sute şi sute de mesaje?

Hehe, nu stii ce pierzi, ai putea face o licenta de doctorat in psiho din topicul asta.

Până la urmă, aceste discuţii se bazează pe vreun pericol concret? Şi-a propus cineva să ne încalce libertatea, să ne controleze gândirea, să ne implanteze nu ştiu ce în organism sau să ne facă altceva de acest fel?
Răspuns corect: nu!

Meseria de psiholog nu e asa simpla cum crezi.
Evident ca n-ai citit topicul asta altfel n-ai manifesta aceasta dulce naivitate.

În prealabil postat de laurastifter

Doamne ajută!
Dvs observaţi câte SUTE de mesaje s-au acumulat pe acest topic?
Dvs observaţi că pe topic-uri de genul acestuia se adună zeci de pagiini şi sute de mesaje, iar pe thread-uri pe teme teologice, filosofice, ştiinţifice etc... densitatea virtuală a populaţiei este incomparabil mai mică?
De ce oare?
Erau 2 psihologi pe forum, cred că ne-ar fi găsit explicaţii interesante pentru acest fenomen... Acum, din câte observ, nu-i mai avem printre noi... aşa cum s-au retras (sau au fost excluşi) mulţi alţi useri deosebit de inteligenţi.
Întorcându-mă la întrebarea iniţială (am făcut acea digresiune, cu gândul că-mi lipsesc foarte mult postările unor persoane precum domnul profesor Cezar, domnul N.Priceputu, domnul doctor Mihnea Dragomir, domnul protestant care-şi spunea Pelerin spre Răsărit, dl avocat MihaiG, doamna psiholog heaven şi alţi câţiva colegi de forum, pe care nu i-am mai văzut demuult aici), vă propun să comparăm numărul de postări şi vizualizări al topic-urilor teologice, filosofice şi ştiinţifice cu cel al postărilor despre cipuri, eutanasierea câinilor sau presupuse "erezii" ale creştinilor de alte confesiuni ("erezii" doar în virtutea faptului că pe ei nu-i considerăm ca "de-ai noştri", că altminteri, dacă ne-ar cere cineva să argumentăm teologic vreo idee în legătură cu diferenţele interconfesionale... ne-am limita la veşnicul argument al autorităţii: "aşa spunea şi părintele X, că asta-i erezia timpurilor noastre"). Evident, nu doresc să cad în sofismul (sau paralogismul?) generalizărilor nejustificate! Fenomenul nu este generalizat pe forum, ci doar îngrijorător de des repetat.
De exemplu, acum, în privinţa discuţiei acesteia (pe care, evident, nu am citit-o din lipsă de timp liber, dar şi de interes), cum s-au adunat, oare, atâtea sute de postări???
Înţeleg să-şi fi exprimat opiniile câteva persoane, ok, să se fi stârnit şi o mică dezbatere (pe maxim 3 pagini), dar... sute şi sute de mesaje?
Până la urmă, aceste discuţii se bazează pe vreun pericol concret? Şi-a propus cineva să ne încalce libertatea, să ne controleze gândirea, să ne implanteze nu ştiu ce în organism sau să ne facă altceva de acest fel?
Răspuns corect: nu!
Atunci, decât să-i smintim pe atei - care vor citi, cu uimire şi consternare, mesajele de aici -, vă propun să discutăm cu folos pe numeroasele topic-uri pe teme dogmatice, morale, filosofico-ştiinţifice etc etc şi/ sau să deschidem altele noi.
Ce credeţi?
Are sens ceea ce spun? :)
Toate cele bune!

Aveti perfecta dreptate, stimata domnisoara. Se practica, de prea multi si prea multa vreme, un soi de fida latrans.

[Lucian008]

În prealabil postat de antoniap

Asa, maica, declara-l infailibil pe AlinB! Ce Duh Sfant? Ce respect pentru o viata de post si rugaciune? AlinB este etalonul tau, nu si al meu!

Raspunsul asta nu poate fi dat decat din reavointa sau neinteligenta.
Atat timp cat eu iti spun ca Alin te-a corectat spunadu-ti ca ortodoxiei nu ii este specifica infailibilitatea nici unei persoane si tu incerci sa iti argumentezi ideea spunand ca eu as fi spus exact ceea ce incercam sa demontez la ideea ta e clar ca discutia nu are finalitate.

În prealabil postat de antoniap

Eu ascult de parintele Paisie Aghioritul care a inteles semnele timpului prin insuflare de Duh Sfant, nu cu mintea lumeasca, prin mijloace stiintifice.

Si baza ta ca parintele pe acesta tema a fost insuflat de Duhul Sfant este...?

[Lucian008]

În prealabil postat de antoniap

Eu cred ca trebuie luate in calcul parerile parintelui Justin inainte de spitalilzare.

"Eu cred ca spusele oricui trebuie luate in considerare atunic cand servesc scopului meu".
Multumesc.

Oricum e fabulos pentru ca pentru voi conteza parerea celor anti-cip. Faptul ca esta o gramada (marea majoritate) de ierarhi, preoti, calugarisau mireni care desi se straduiesc sa se mantuiasca si nu "propovaduiesc jihadul anti-cip" nu va intereseaza.

În prealabil postat de antoniap

Nu stim in ce conditii a spus altceva inainte de moarte decat inainte de spitalizare. Insasi intrebarea a fost o ofensa. Probabil ca, daca a vazut parintele ca si-a racit gura degeaba atatia ani, i-a dat omului raspunsul pe care-l astepta.

Cu siguranta. Daca cineva intreba daca desfranarea e un pacat pentru ca ele asa traia i-ar fi spus ca nu este pentru ca asta vroia omul sa auda. Mi se pare logic.

În prealabil postat de antoniap

Luati-va cipuri, fratilor, daca nu vreti sa ascultati de cine trebuie!

Discuitia nu este despre a-ti lua sau nu cip, care mi se pare si mie ca imi ingradeste libertatea, discutia este daca cipul este Semnul Fiarei cum sustineti voi sau nu. Si vorbim despre cipul din documente. Ca ala de la telefonul mobil pe care il folisiti nu va deranjeaza.

[stefan florin]

În prealabil postat de Lucian008

Si baza ta ca parintele pe acesta tema a fost insuflat de Duhul Sfant este...?

ei frate, aici e greu (chiar IMPOSIBIL) de dovedit ca acest parinte a fost insuflat de Dumnezeu

[Corinusha]

Acum intreb si eu: semnul fiarei nu poate fi altceva?
Nu am vazut in Apocalipsa Sf. Ioan nici o referire la CIP, ci doar la semnul fiarei, care, am impresia ca poate fi orice. In nici o scriere nu se face referire la ceva anume, ci doar la semnul fiarei.

De ce atata contradictie pentru ceva ce nu are o referire macar intr-atat incat sa sti macar 80% ca despre asta e vorba (in cazul acesta, cip).

[stefan florin]

În prealabil postat de Corinusha

Acum intreb si eu: semnul fiarei nu poate fi altceva?
Nu am vazut in Apocalipsa Sf. Ioan nici o referire la CIP, ci doar la semnul fiarei, care, am impresia ca poate fi orice. In nici o scriere nu se face referire la ceva anume, ci doar la semnul fiarei.

De ce atata contradictie pentru ceva ce nu are o referire macar intr-atat incat sa sti macar 80% ca despre asta e vorba (in cazul acesta, cip).

NIMENI nu stie cu adevarat cum va arata si ce va fi numarul fiarei 666. Putem doar specula, asa cum faca cum cei ce sustin ca 666 este un cip

[AlinB]

Pana la urma ati vazut vreo unul filmul Six: The Mark Unleashed (2004) care l-am postat de pe youtube?
E integral acolo.

Inteleg ca e un film de nota 3, dar faceti un efort, lasati la o parte calitatea aristitica si luati-o ca pe un film documentar facut cu buget redus.

De altfel pentru cipofobi e chiar film documentar, o viziune profetica a unui viitor cert care se va desfasura exact asa.

Daca o sa-l vedeti, o sa intelegeti de unde li se trage obsesia cip=insemnarea apocaliptica si paranoia cu cipuri conectate la satelit, idee enuntata de altfel si de par. Iustin, indoctrinat in felul asta fara doar si poate de "fidelii" ucenici.

[AlinB]

În prealabil postat de stefan florin

ei frate, aici e greu (chiar IMPOSIBIL) de dovedit ca acest parinte a fost insuflat de Dumnezeu

Atentie, e vorba de faptul ca ar fi fost sau nu insuflat in aceasta chestiune.
Faptul ca a gresit in aceasta privinta nu exclude o viata de sfintenie.

Asta ca sa prevenim inflamatiile despre ce viata de sfant a avut par. Paisie care pe urma sa declanseze alte afirmatii despre unele marturii mai ciudate, si nu stiu cate pagini offtopic, iarasi care pe urma sa declanseze alte pagini de mirari cum de un subiect asa "banal" a captatat atata atentie, etc.

În prealabil postat de Lucian008

Discuitia nu este despre a-ti lua sau nu cip, care mi se pare si mie ca imi ingradeste libertatea, discutia este daca cipul este Semnul Fiarei cum sustineti voi sau nu. Si vorbim despre cipul din documente. Ca ala de la telefonul mobil pe care il folisiti nu va deranjeaza.

Cum sa spui ca cipul nu este semnul fiarei? Uite aici o sursa demna de incredere http://saccsiv.wordpress.com/2013/11...neva-amanunte/ Daca nici dupa asemenea marturii nu crezi, atunci esti pierdut.

p.s. eram sarcastic - prin articolul ala vroiam sa arat unde se poate ajunge din cauza cipofobiei.
inca un p.s. cititi si mesajele postate. Sunt naucitoare.