Intrebari despre actele biometrice

[AlinB]

În prealabil postat de Lucian008

Atat timp cat eu iti spun ca Alin te-a corectat spunadu-ti ca ortodoxiei nu ii este specifica infailibilitatea nici unei persoane si tu incerci sa iti argumentezi ideea spunand ca eu as fi spus exact ceea ce incercam sa demontez la ideea ta e clar ca discutia nu are finalitate.

O misiune care nu poate reusi decat prin ignoranta,. incapatanare, rautate si reavointa nu poate fi de la Dumnezeu.

În prealabil postat de Lucian008

Oricum e fabulos pentru ca pentru voi conteza parerea celor anti-cip. Faptul ca esta o gramada (marea majoritate) de ierarhi, preoti, calugarisau mireni care desi se straduiesc sa se mantuiasca si nu "propovaduiesc jihadul anti-cip" nu va intereseaza.

Ba ii intereseaza si ii ataca pe acesti oameni, spunand ca sunt neinformati, fricosi, nu sunt adevarati ortodocsi (spre deosebire de ei), indemna pe mirenii care ii prostesc cu ideile astea sa se duca la acesti preoti sa-i invete cum sa gandeasca "anticip", etc.

Cu siguranta. Daca cineva intreba daca desfranarea e un pacat pentru ca ele asa traia i-ar fi spus ca nu este pentru ca asta vroia omul sa auda. Mi se pare logic.

Bine punctat. Mie mi-a scapat argumentul asta. :)

Discuitia nu este despre a-ti lua sau nu cip, care mi se pare si mie ca imi ingradeste libertatea, discutia este daca cipul este Semnul Fiarei cum sustineti voi sau nu. Si vorbim despre cipul din documente. Ca ala de la telefonul mobil pe care il folisiti nu va deranjeaza.

Nu au o doctrina coerenta in acest sens.
E un cumul de idei, contradictorii chiar, si in functie de situatie scot din maneca cand una cand alta.
Dupa ce termini de demontat pe fiecare in parte, o iau de la capat.

Tot ce a scris antoniap pe acest topic a mai fost scris pe alte 3-4 topice (cel putin) fiecare argument demontat si aratata ignoranta teologica, minciuna, sectarismul din spatele lui.

Si asta n-a impiedicat-o sa le enunte iar si iar si iar, desi n-a gasit nici un argument in plus sau sa corecteze ceva.

E o propaganda care mizeaza pe incultura teologica ortodoxa si lacunele de gandire a maselor, mergandu-se pe ideea ca acoperind acest sectarism cu niste aspecte ortodoxe gen autoritatea sfintilor (deformata in sensul de a fi rupta de autoritatea Bisericii), minciuna si ipocrizie (eu fac ascultare de sfantul cutare, cutare - sfinti care n-au nici o treaba cu cauza cipofoba) ascultare selectiva (eu iau in considerare ce a spus parintele cutare dar ignor parintele cutare sau ce a spus acelasi parinte mai tarziu si contrazice ideile de la inceput), etc.

Chiar mi-am propus sa fac cand o sa am timp o lista a acestor "trucuri" ca sa nu trebuiasca sa le demontez de fiecare date pe fiecare topic nou care se deschide pe aceeasi tema, cu aceleasi idei stupide.

Mi se pare trist si ingrijorator ca are o oarecare priza (chiar si prin faptul ca ignora magnitutea problemei) chiar la oameni care se pretind dotati intelectual/teologic/dogmatic/etc.

În prealabil postat de AlinB

O misiune care nu poate reusi decat prin ignoranta,. incapatanare, rautate si reavointa nu poate fi de la Dumnezeu.



Ba ii intereseaza si ii ataca pe acesti oameni, spunand ca sunt neinformati, fricosi, nu sunt adevarati ortodocsi (spre deosebire de ei), indemna pe mirenii care ii prostesc cu ideile astea sa se duca la acesti preoti sa-i invete cum sa gandeasca "anticip", etc.


Bine punctat. Mie mi-a scapat argumentul asta. :)

Nu au o doctrina coerenta in acest sens.
E un cumul de idei, contradictorii chiar, si in functie de situatie scot din maneca cand una cand alta.
Dupa ce termini de demontat pe fiecare in parte, o iau de la capat.

Tot ce a scris antoniap pe acest topic a mai fost scris pe alte 3-4 topice (cel putin) fiecare argument demontat si aratata ignoranta teologica, minciuna, sectarismul din spatele lui.

Si asta n-a impiedicat-o sa le enunte iar si iar si iar, desi n-a gasit nici un argument in plus sau sa corecteze ceva.

E o propaganda care mizeaza pe incultura teologica ortodoxa si lacunele de gandire a maselor, mergandu-se pe ideea ca acoperind acest sectarism cu niste aspecte ortodoxe gen autoritatea sfintilor (deformata in sensul de a fi rupta de autoritatea Bisericii), minciuna si ipocrizie (eu fac ascultare de sfantul cutare, cutare - sfinti care n-au nici o treaba cu cauza cipofoba) ascultare selectiva (eu iau in considerare ce a spus parintele cutare dar ignor parintele cutare sau ce a spus acelasi parinte mai tarziu si contrazice ideile de la inceput), etc.

Chiar mi-am propus sa fac cand o sa am timp o lista a acestor "trucuri" ca sa nu trebuiasca sa le demontez de fiecare date pe fiecare topic nou care se deschide pe aceeasi tema, cu aceleasi idei stupide.

Circula o gramada de idei despre cipuri. De exemplu, cipurile din documente sunt considerate o prepecete.

[AlinB]

Astfel de idei nu au legatura cu ortodoxia.

Dar au priza la cei care ortodoxia cea din totdeuna nu prea a facut priza, variantele astea moderniste li se par mult mai atragatoare, pentru ca ii ajuta sa-si mute atentia de la pacatele cu care ar trebui sa se lupte la virtuti fictive: n-ai buletin/card bancar cu cip ?? Esti deja un erou, martir, sfant, pregatit pentru Apocalipsa care e pe vine.

Cine a zis asta? Preacucernicul parinte Valica care a incercat sa justifice acele afise ridicole de la Petru Voda prin care cei care aveau acte cu cip erau canonisiti cu cel mai ridicol canon de care nu s-a mai auzit pana acum in ortodoxie: interdictia de a se spovedi.

Deci da, sunt pregatiti pentru Apocalipsa, pentru ca fac drumuri la banca si au pasaport temporar fara cip, chiar daca in viata lor n-au tinut 3 zile macar de post negru sa-si faca o idee cum e sa mori de foame, daca refuzi pecetea, aia adevarata nu cea din imaginatia lor.

În prealabil postat de AlinB

Astfel de idei nu au legatura cu ortodoxia.

Dar au priza la cei care ortodoxia cea din totdeuna nu prea a facut priza, variantele astea moderniste li se par mult mai atragatoare, pentru ca ii ajuta sa-si mute atentia de la pacatele cu care ar trebui sa se lupte la virtuti fictive: n-ai buletin/card bancar cu cip ?? Esti deja un erou, martir, sfant, pregatit pentru Apocalipsa care e pe vine.

Cine a zis asta? Preacucernicul parinte Valica care a incercat sa justifice acele afise ridicole de la Petru Voda prin care cei care aveau acte cu cip erau canonisiti cu cel mai ridicol canon de care nu s-a mai auzit pana acum in ortodoxie: interdictia de a se spovedi.

Deci da, sunt pregatiti pentru Apocalipsa, pentru ca fac drumuri la banca si au pasaport temporar fara cip, chiar daca in viata lor n-au tinut 3 zile macar de post negru sa-si faca o idee cum e sa mori de foame, daca refuzi pecetea, aia adevarata nu cea din imaginatia lor.

E mai usor sa fii mucenic virtual decat sa iti plangi pacatele. Si-a schimbat dracul metodele.

[AlinB]

În prealabil postat de mihai07

E mai usor sa fii mucenic virtual decat sa iti plangi pacatele. Si-a schimbat dracul metodele.

Exact.
Mucenici virtuali in locul unor oameni morali la modul real si asta o demonstreaza cel mai bine faptul ca se considera indreptatiti sa minta, sa califce ca ortodocsi/neortodocsi pe altii dupa pozitia luata in raport cu secta lor, sa-i "indraceasca" chiar daca se opun prea mult, etc.

[gabriela8]

În prealabil postat de AlinB

Cine a zis asta? Preacucernicul parinte Valica care a incercat sa justifice acele afise ridicole de la Petru Voda prin care cei care aveau acte cu cip erau canonisiti cu cel mai ridicol canon de care nu s-a mai auzit pana acum in ortodoxie: interdictia de a se spovedi.
.

Ai dovezi pentru ce spui aici in privinta acestui asa zis "canon"? Cred ca sustii cu tarie lucruri total neadevarate si crede-ma ca stiu ce vorbesc. Nu exista sa nu fii primit la spovedanie, insa da, in cazul unei persoane ce avea deja cip nu a putut primi Sfanta Impartasanie...

[bogdan81]

În prealabil postat de gabriela8

Ai dovezi pentru ce spui aici in privinta acestui asa zis "canon"? Cred ca sustii cu tarie lucruri total neadevarate si crede-ma ca stiu ce vorbesc. Nu exista sa nu fii primit la spovedanie, insa da, in cazul unei persoane ce avea deja cip nu a putut primi Sfanta Impartasanie...

Bun. Si ti se pare normal ca pentru acest unic motiv, ca ai un document cu cip, sa nu fii primit la sfanta impartasanie?

[AlinB]

În prealabil postat de bogdan81

Bun. Si ti se pare normal ca pentru acest unic motiv, ca ai un document cu cip, sa nu fii primit la sfanta impartasanie?

Pai da, n'auzisi ca e lepadare, pre-pecente, pecete (de la caz la caz)?

[gabriela8]

În prealabil postat de bogdan81

Bun. Si ti se pare normal ca pentru acest unic motiv, ca ai un document cu cip, sa nu fii primit la sfanta impartasanie?

Nu te supara, dar ai inteles gresit. Nu vorbeam de un document cu cip, ci vorbeam de o persoana care avea cip implantat si in momentul in care a vrut sa se impartaseasca preotul nu l-a putut impartasi, practic s-a indoit lingurita. Si nu ar fi un "unic motiv". Documentele nu fac decat sa ne pregateasca pentru ce va urma si e bine sa fim prevazatori.

În prealabil postat de gabriela8

Nu te supara, dar ai inteles gresit. Nu vorbeam de un document cu cip, ci vorbeam de o persoana care avea cip implantat si in momentul in care a vrut sa se impartaseasca preotul nu l-a putut impartasi, practic s-a indoit lingurita. Si nu ar fi un "unic motiv". Documentele nu fac decat sa ne pregateasca pentru ce va urma si e bine sa fim prevazatori.

Am mai citit povestea asta halucinanta. Puteti crede, daca doriti, insa mie imi suna a SF. Nu cumva si ochii persoanei s-au facut rosii?... Si a inceput sa leviteze?...
Si, intrebarea de bun-simt, care inca nu a fost pusa de cineva: cine are cip implantat in corp, in aceasta tara?
La ce masuri de propaganda, ca sa nu o numesc altfel, ajung calugarii legionari de la Petru Voda...