Intrebari despre actele biometrice

În prealabil postat de Lucian008

Nu te supara, dar ai inteles pe diagonala absolut tot.
Minciuna ninciunilor este asta cu s-a tot argumentat (si sunt convins ca tu chiar crezi asta) in conditiile in care nu ati adus nici nu argument. Nici nu argument stiintific pentru care cipul ar fi 666. Nici nu argument din Sf Scriptura. Nici o talmacite a Sf Parinti in acest sens.

Coincidenta? Nu. Nicio ciuncidenta. Asta spune Sf Scriptura despre semnul fiarei. Ce legatura are asta cu cipul? Unde este cipul pe mana dreapta sau pe frunte? Nu vorbim despre ce cred unii paranoici, ci de chestii concrete.
Unde spune Hristos ca trebui sa te preocupe cautarea semnului fiarei?

Tu, de fapt, nici nu cauti argumente cu adevarat, ci vrei sa dai o mana de ajutor la impunerea unor idei nihiliste. Daca ai fi cautat argumente stiintifice, le-ai fi gasit. Am citat, de exemplu, Apocalipsa 13. Sfarsitul libertatii umane, scrisa de inginerul Mircea Vlad. Daca dovezile aduse nu le iei in seama si continui sa bravezi chiar daca-ti demonstrez ca n-ai dreptate, e optiunea ta. Nu vei putea zice ca n-ai stiut.

Nelinistea cea buna este necesara in legatura cu toate aspectele vietii si cu toate aspectele ce tin de mantuire. Pe acest topic discutam despre acte biometrice si despre cipuri, dar intervenim si pe alte topice cu alte aspecte importante ce tin de viata duhovniceasca ori de viata sociala.

[Lucian008]

În prealabil postat de antoniap

Tu, de fapt, nici nu cauti argumente cu adevarat,

Nu stiu daca ai avut vreo revelatie, dar te-ai descris perfect.
Eu am adus o sumedenie de argumente (daca vrei ti le repet), tu nici unul si sustii in continuare ca ai dreptate.

În prealabil postat de Lucian008

Nu stiu daca ai avut vreo revelatie, dar te-ai descris perfect.
Eu am adus o sumedenie de argumente (daca vrei ti le repet), tu nici unul si sustii in continuare ca ai dreptate.

Daca tu zici ca n-am adus argumente, asta e. Poate ca altii gandesc altfel. Iata si alte pareri:
http://graiulortodox.wordpress.com/2...ra-intoarcere/

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Tu, de fapt, nici nu cauti argumente cu adevarat, ci vrei sa dai o mana de ajutor la impunerea unor idei nihiliste. Daca ai fi cautat argumente stiintifice, le-ai fi gasit. Am citat, de exemplu, Apocalipsa 13. Sfarsitul libertatii umane, scrisa de inginerul Mircea Vlad.

Ala e inginer cat e si ortodox, doar cu hartia.
Ca e o carte plina de penibilitati tehnice si teologice.

Daca dovezile aduse nu le iei in seama si continui sa bravezi chiar daca-ti demonstrez ca n-ai dreptate, e optiunea ta. Nu vei putea zice ca n-ai stiut.

Si eu pot sa te trimit sa cauti la gunoi argumente care nu le pot oferi.

Insa nu o fac, ca am argumente, si nu trebuie sa trimit pe altii sa citeasca gunoaie.

În prealabil postat de AlinB

Ala e inginer cat e si ortodox, doar cu hartia.
Ca e o carte plina de penibilitati tehnice si teologice.



Si eu pot sa te trimit sa cauti la gunoi argumente care nu le pot oferi.

Insa nu o fac, ca am argumente, si nu trebuie sa trimit pe altii sa citeasca gunoaie.

Chiar daca nu-ti impartasesc opiniile, imi place cum iesi tu din incurcatura.

Asadar, in opinia ta, Mircea Vlad e mai putin inginer si mai putin ortodox!!! ( Decat tine, fireste.)

Deci este descalificat din start sa scrie o carte! (Opinie subiectiva influentata de curentul nihilist. Altii au alte pareri.)

Asadar, scrie penibilitati tehnice si teologice, de-a dreptul gunoaie!!!

Ai avea curajul sa-i spui astea in fata? Cum ti-ai sustine afirmatiile? Caci vorbele dure pot sa invinga, dar nu pot sa convinga.

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Chiar daca nu-ti impartasesc opiniile, imi place cum iesi tu din incurcatura.
Asadar, in opinia ta, Mircea Vlad e mai putin inginer si mai putin ortodox!!! ( Decat tine, fireste.)
Deci este descalificat din start sa scrie o carte!

Nop, ai inteles gresit.
Dupa vorba: "daca tacea, intelept ramanea", tocmai prin faptul ca a scris o aberatie, s-a descalificat din punctele de vedere amintite.

(Opinie subiectiva influentata de curentul nihilist. Altii au alte pareri.)

Ca o habarnista ce esti, habar nu ai ce e aia "curent nihilist".
Dar ca si multe alte copy/paste -uri, incerci sa sfidezi realitatea incercand sa pari desteapta.

Ai avea curajul sa-i spui astea in fata? Cum ti-ai sustine afirmatiile? Caci vorbele dure pot sa invinga, dar nu pot sa convinga.

Pai uite o mostra:

"Primul semnal de alarma a fost declansat prin publicarea cartii The New Money System - 666 de catre dr. Mary S. Relfe. Planul de codificare si de marcare a intregii omeniri a fost astfel dezvaluit ca avand urmatoarele faze:" (pagina 10)

Cine e Mary S. Relfe?

O neoprotestanta smintita, care si-a scris cartea ca si cand ar fi fost o profeta inspirata de Dumnezeu (in stilul "Dumnezeu mi-a aratat..etc, etc.").

Tanti asta cu probleme la etaj, asta se afla la originea obsesiei grecilor pentru codul de bare, iar de la greci s-a inspirat Mirciulica.

Si se pare ca bravii nostri ortodocsi nu prea stiu cine e tanti, de o citeaza atat de copios.

"Noutatea bomba pe care o introduce este ca calugarii atoniti care au inceput miscarea anti-666 (printre care Pr. Staret Paisie) au imprumutat ideea dintr-o sursa protestanta evanghelica: iata un interviu cu staretul (in greaca) in care parintele pare sa recunoasca "contributia" de inspiratie americana (Mary Stewart Relfe: “The New Money System 666”, 1982, Montgomery, Alabama - in cartea-biografie a Pr. Paisie scrisa (in 1998) de ieromonahul Christodoulos la pag. 91 rezulta ca staretul atonit era intr-adevar in posesia acestei carti).

Aici gasiti un interviu (tot in limba greaca, anul 2000) facut cu PS sa Mitropolitul Meletios de Nikopolis in care dezminteste "mitul 666". (inca mai caut varianta engleza a cartii sale... altfel ma apuc s-o traduc chiar eu din rusa)"

http://forum.teologie.net/viewtopic.php?f=22&t=985

http://www2.cytanet.com.cy/gogreek/paisios.htm

Si am sa mai revin si cu alte aspecte penale din aceasta carte, parte a bibliei miscarii cipofobe.

[paduretu]

În prealabil postat de AlinB

"Noutatea bomba pe care o introduce este ca calugarii atoniti care au inceput miscarea anti-666 (printre care Pr. Staret Paisie) au imprumutat ideea dintr-o sursa protestanta evanghelica: iata un interviu cu staretul (in greaca) in care parintele pare sa recunoasca "contributia" de inspiratie americana (Mary Stewart Relfe: “The New Money System 666”, 1982, Montgomery, Alabama - in cartea-biografie a Pr. Paisie scrisa (in 1998) de ieromonahul Christodoulos la pag. 91 rezulta ca staretul atonit era intr-adevar in posesia acestei carti).

Si am sa mai revin si cu alte aspecte penale din aceasta carte, parte a bibliei miscarii cipofobe.

Presupunand ca e adevarat ceea ce spui ca mişcarea cipofoba a pornit din sursa neortodoxa, apoi adoptata de ortodocsi, cum rezulta de aici ca e sigur falsa? Pecetea din Apocalipsa,presupun, ca are legatura cu TEHNOLOGIA,iar la tehnologie vesticii sunt ceva mai înaintati decat orientalii. Poate pentru a identifica pecetea nu ai nevoie de duhovnicie ci de cunostinte profane in domeniul stiintific,fiind integrat si in mediul respectiv si fiind de-al casei, esti la curent cu lucruri pe care nu le poate accesa un outsider. Poate parintii ortodocsi au accesat informatia din surse profane si au dat" telefon " la Iisus care le-a confirmat zvonul.
Poate o fi obligat Dumnezeu sa dezvaluie informatii partial tehnice(profane) numai ortodocsilor? Asa credeau si evreii ca ei sunt poporul ales...din oficiu, fara sa mai fie nevoie sa se dea jos din pat.

Parintele Ioan de la Rarau ne vorbeste despre actele biometrice


http://www.youtube.com/watch?v=Kr79i9lOfmo

Parintele Proclu ne indeamna sa refuzam actele biometrice


http://www.youtube.com/watch?v=ma4_qN9WXM4

[Lucian008]

În prealabil postat de paduretu

Presupunand ca e adevarat ceea ce spui ca mişcarea cipofoba a pornit din sursa neortodoxa, apoi adoptata de ortodocsi, cum rezulta de aici ca e sigur falsa? Pecetea din Apocalipsa,presupun, ca are legatura cu TEHNOLOGIA,iar la tehnologie vesticii sunt ceva mai înaintati decat orientalii. Poate pentru a identifica pecetea nu ai nevoie de duhovnicie ci de cunostinte profane in domeniul stiintific,fiind integrat si in mediul respectiv si fiind de-al casei, esti la curent cu lucruri pe care nu le poate accesa un outsider. Poate parintii ortodocsi au accesat informatia din surse profane si au dat" telefon " la Iisus care le-a confirmat zvonul.
Poate o fi obligat Dumnezeu sa dezvaluie informatii partial tehnice(profane) numai ortodocsilor? Asa credeau si evreii ca ei sunt poporul ales...din oficiu, fara sa mai fie nevoie sa se dea jos din pat.

A, deci nu este nevoie de induhovnicire pentru a recunoaste semnul fiarei? Pot si inselatii sectanti, nu? Foarte in duhul invataturii Bisericii afirmatia. Ce-i drept cam astea sunt argumentele voastre, pentru ca unele reale nu aveti.
In mod ciudat, desi nu asa se procedeaza, vi s-au adus o gramada de argumente ca manifestarea asta anticip este una sectanta, desi voi trebuia sa va aduceti argumente in sustinerea afirmatiei si totusi nu v-ati schimbat parerea. Nu ati adus argumente, nu ati contestat si contraargumnetat argumentele impotriva voastra si tot sustineti ca aveti dreptate.

Pr. Rafail Noica - Cardul biometric de sănătate (mai 2013): http://www.youtube.com/watch?v=FS-_3JcP84Y

”Sus să avem inimile și să ne cunoaștem Scripturile. Creștinul nu este unul care se împotrivește rânduieilor lumii ăsteia, rânduielilor Cezarului. Mucenicii la început erau cetățeni care trăiau după toate legile Cezarului. Dar, dacă una legi cerea să se închine ca unui dumnezeu Cezarului, acolo nu erau de acord și mureau mai curând ca mucenici decât să primească un dumnezeu altul decât adevăratul Dumenzeu. Și acuma, ne așteapră cândva, înșelăciunea cea mare, de care vorbește Apostolul Pavel. Nu e cazul să ne împotrivim la tot felul de chestii dintr-astea.
Cu spovedanie, cu împărtășanie, cu toată viața bisericească, vânatul nostru este Hristos și trebuie ca toți să încercăm să ne întărim cât mai mult în Hristos, ca pe Hristos Adevărul să nu-L lepădăm în fața marii înșeluciuni. E mare și cumplită înșeluciune, deci n-are adevăr. Se va dezvălui la sfârșit spre nefericirea celor care s-au lăsat amăgiți.
Așa că asta este: Sus să avem inimile. Vânatul nostru este Hristos, de Hristos să nu ne despărțim.
....
Să nu intrăm în luptă prea devreme. Nimeni să nu se înfricoșeze de noi, în calea nimănui să nu stăm, dar dacă va veni o zi când va trebui să mă lepăd de Hristos, în ziua aia să ne dea Dumenezeu puterea, blând, să nu o facem. Hristos este singurul Adevăr și ca Dumnezeu, singurul Dumnezeu, bineînțeles, împreună cu Tatăl și cu Duhul Sfânt.”