Sanatate

[CristianR]

M-am simțit așa cam în primele două săptămâni din post, însă cred că astenia de primăvară era cauza. Apoi am început o cură de grâu încolțit, care mă revitalizează simțitor.

Voi încerca să mănânc mai multe fructe, salată verde cu chestii de primăvară (ceapă verde, ridichii), pătrunjel... culmea e că deși îmi place, și mi-e poftă (cu lămâie mai mult decât cu oțet) nu am reușit să îmi fac până acum...

Mă mai gândeam la ceva ce poate fi catalogat drept prostie... respectiv o pierdere de energie din cauze precum vampirismul energetic... sunt unele persoane care mă obosesc îngrozitor, chiar și la o conversație telefonică...

Și uite așa devine omul egoist.

Mă gândesc, nu are neapărat legătură cu acest topic, la unii părinți călugări sau măicuțe: am observat, nu o dată, că au o anumită asprime în vorbire, nu se întind la vorbă, la amabilități... Îi înțeleg foarte bine. Numai noi, în societate, suntem aproape obligați să zâmbim, să fim amabili, să ne arătăm interesați.. că dacă nu, suntem acuzați că nu ne pasă, suntem răi etc.

[Yasmina]

În prealabil postat de Annyta

Voi încerca să mănânc mai multe fructe, salată verde cu chestii de primăvară (ceapă verde, ridichii), pătrunjel... culmea e că deși îmi place, și mi-e poftă (cu lămâie mai mult decât cu oțet) nu am reușit să îmi fac până acum...

Mă mai gândeam la ceva ce poate fi catalogat drept prostie... respectiv o pierdere de energie din cauze precum vampirismul energetic... sunt unele persoane care mă obosesc îngrozitor, chiar și la o conversație telefonică...

Și uite așa devine omul egoist.

Mă gândesc, nu are neapărat legătură cu acest topic, la unii părinți călugări sau măicuțe: am observat, nu o dată, că au o anumită asprime în vorbire, nu se întind la vorbă, la amabilități... Îi înțeleg foarte bine. Numai noi, în societate, suntem aproape obligați să zâmbim, să fim amabili, să ne arătăm interesați.. că dacă nu, suntem acuzați că nu ne pasă, suntem răi etc.

Oboseala poate sa apara din lipsa de minerale si vitamine,in mod normal dupa o alimentatie saraca cum este cea din timpul iernii.Nu cred ca are legatura cu postul.
Poate fi vorba de toate aspectele la un loc.
Nu stiu cat de acceptata este notiunea de vampirism energetic in ortodoxie,dar si pe mine m-a pus pe ganduri.

Daca a aparut spanacul si celelalte verdeturi incearca sa te bucuri de ele in stare cruda.
Un shake pe care ti-l recomand in fiecare dimineata pt revitaminizare:
O banana,o portocala sau lamaie,o mana de spanac,o mana de patrunjel sau menta,o bucata de ghimbir,o tulpina de telina si o bucata de castravete.
Trebuie sa-l faci pe timp de o luna pt a simti ceva :-)
Daca nu ai un blender si un storcator de fructe,sa stii ca a venit vremea sa investesti in ceva foarte necesar starii de bine...
Iar daca te hotaresti si ai timp in fiecare dimineata sa faci si sucuri de legume si fructe,iti recomand combinatia de mere,morcovi,spanac,castravete,portocala/lamai e,patrunjel si varza :)

Eu mi-am permis sa scriu acestui subiect deoarece imi amintesc ca si eu ma simteam teribil de obosita si preferam sa dorm sau sa nu fac nimic in timpul meu liber,deoarece eram prea lipsita de energie.
Cum am luptat pt aceasta conditie? M-am apucat de sport-merg regulat ,cel putin 4 ore/saptamana dar am si vremuri mai bune cand petrec 8 ore/saptamana.Mi-am schimbat si dieta destul de drastic,eliminand unele alimente de ani de zile bazandu-ma zilnic pe fructe,legume,seminte si cereale.DEsi in America este o adevarata isterie contra cerealelor(alergia la gluten)eu nu am probleme in sectorul acesta.
Devantajul acestei diete sanatoase este timpul, desigur :) Trebuie sa gatesti in fiecare zi,sa pragatesti,speli si cureti legume si fructe;insa cu un bun management al timpului poti reusi .

PS-si recomandarea lui Cristian este foarte buna cu graul incoltit

[Mosh-Neagu]

Corpul fizic e format din trei părţi principale: celule şi două lichide (sânge şi limfă). Sângele alimentează cu ”hrană” toate celulele din corpul nostru, iar limfa preia toxinele rezultate în urma simplei funcţionări a celulelor şi le duce la organele de detoxifiere (piele, ficat, rinichi), pentru a le scoate din corp. Un nou-născut, pentru a creşte, are nevoie de două lucruri vitale: să fie hrănit şi să i se schimbe scutecele. Exact la fel e şi cu celulele noastre.
Celulele au nevoie de hrană (prin sânge) şi de detoxifiere (prin limfă). Limfa, lichidul acesta “uleios” şi mai vâscos decât sângele, care preia toxinele din celule, are o problemă: este staţionar în corpul nostru, nu este împins/pompat – asemenea sângelui de către inimă, iar pentru a-l mişca, este nevoie de mişcare fizică, mişcarea muşchilor îl pune în mişcare. Acesta este motivul pentru care transpir imediat ce încep să alerg, de exemplu. Sistemul limfatic începe să se mişte, toxinele sunt duse la cel mai mare organ de detoxifiere, pielea, şi aceasta le elimină foarte uşor.
Sângele are un ph de 7,35 – 7,45și pentru a exista viață, în aproximativ patru minute, corpul trebuie să ridice valoarea ph-ului intre aceste valori marginale, indiferent de situatie. Fructele şi legumele consumate în stare crudă acidifică sângele foarte puţin. Aceleaşi legume, însă, gătite induc o aciditate mai mare sângelui nostru, iar preparate altfel decât prin fierbere şi coacere, îl acidifică şi mai mult. Proteina animală induce o aciditate şi mai mare. Alimentele superprocesate şi rafinate (bomboane, dulciuri, sucuri acidulate, cafea) induc sângelui o aciditate extrem de mare.
Cum spuneam, sângele are la dispoziţie patru minute să ajungă la un ph de 7,35; dacă are puţină aciditate de neutralizat, acesta va folosi baze din corpul nostru (calciu şi magneziu luate direct din oase şi dinţi), aceasta ducând în timp la slăbirea densităţii osoase. Problema mai mare e când aciditatea este foarte mare şi corpul nu mai poate, în patru minute, să ridice ph-ul sângelui. Spuneam mai devreme că sângele alimentează şi e în contact permanent cu toate celulele din corpul nostru. Ce poate face ca să scape rapid de aciditate şi să rămână alcalin? Transmite toată aciditatea pe celule.
Starea normală a celulelor noastre e una alcalină. Într-un mediu aerob (cu oxigen), fiecare celulă îşi produce energia prin mitocondrii (supranumite şi „uzine energetice”, deoarece conţin enzimele oxido-reducătoare necesare respiraţiei. Respiraţia produce energia necesară organismelor, iar această energie este înmagazinată în moleculele de ATP. Mitocondriile au material genetic propriu (ADN mitocondrial), care conţine informaţia genetică necesară sintezei enzimelor respiratorii), oxigenul, glucoza şi fructoza fiind esenţiale.
Acum, imaginaţi-vă că sângele scapă zilnic de excesul de aciditate, aruncând-o pe celule. Celula sănătoasă devine astfel un mediu foarte acid, unde oxigenul este în cantităţi foarte mici. Acum, ea are doar două variante: ori să moară, ori să se transforme. De obicei celula se transformă şi devine o celulă care se adaptează mediului fără oxigen, învăţând să trăiască într-un mediu anaerob, producându-şi energia prin fermentaţie. Aceasta este celula canceroasă. Lucrul acesta nu trebuie să ne sperie; toţi avem între 1.000 şi 10.000 de celule canceroase, zilnic, în corp. Sistemul imunitar şi globulele albe le distrug, însă în cazul acesta, se ridică întrebarea: “Atunci, de ce cancerul face aşa mari ravagii? De ce nu sunt protejaţi toţi de propriul sistem imunitar şi de globulele albe proprii?”
Aici e partea interesantă: celulele au o inteligenţă proprie. Celula când devine canceroasă, ştie că va fi decimată de globulele albe şi găseşte o cale să se facă invizibilă pentru sistemul imunitar: se înveleşte cu nişte celule normale şi sănătoase care aparţin corpului (celuletrofoblaste) şi astfel, sistemul imunitar nu “vede” ce e înăuntru.
Exact acelaşi lucru îl mai întâlnim undeva în natură. Fetusul, în corpul mamei, e format din cromozomi de la ambii părinţi. Dacă sistemul imunitar al mamei l-ar vedea, l-ar ataca imediat. În 1902, John Beard, profesor de embriologie la Universitatea din Edinburgh, Scoţia, scria un articol publicat în jurnalul medical Lancet, în care declara că între celulele canceroase şi anumite celule preembrionare caracteristice fazei iniţiale a gravidităţii, nu există nicio diferenţă.
Celulele stem sunt nişte celule din care se poate forma orice. Din această cauză, 80% dintre ele se găsesc în ovare şi testicule (pentru a crea viaţa) şi 20% în restul corpului (pentru a reface orice fel de ţesut, în caz de accident).
Beard a observat că placenta (care e, de fapt, formată din celule trofoblaste) seamănă aproape identic cu celulele canceroase. Iar placenta creşte exploziv în primele trei săptămâni de sarcină, după care se opreşte din creştere. De ce? Pancreasul copilului începe să funcţioneze după a treia săptămână de sarcină, producând o enzimă numită “tripsină“. Şi se pare că această enzimă opreşte din creştere placenta. Până în a noua lună, creşterea placentei este foarte lentă. În luna a noua pancreasul fătului, care lucrează deja la capacitate maximă, împreună cu pancreasul mamei, produc această enzimă în cantităţi suficient de mari încât să găurească placenta. Odata placenta perforată, lichidul amniotic iese (se rupe apa) şi sistemul imunitar vede ce se “ascunde” acolo, declanşând imediat durerile naşterii; practic, îl dă afară pe ”parazit”.
Tripsina, în afara faptului că digeră celulele trofoblaste (placenta), mai face ceva: digeră proteina animală. Cu o dietă omnivoră, în care unii dintre noi trimit cantităţi mari de tripsină spre digestia alimentelor de trei ori pe zi şi mai au şi pancreasul slăbit, acesta nu produce tripsină suficientă nici pentru digestie, deci cum va mai putea distruge învelişul (placenta) cu care celulele canceroase s-au ascuns de sistemul imunitar? Acesta este motivul pentru care creşterile tumorale depind atât de mult de ”stilul de viaţă” şi de obiceiurile alimentare.
Se pare că celulele canceroase au nevoie de zece ani de divizări şi multiplicări, ca să poată fi observate cu aparatele medicilor şi pentru ca aceştia să pună diagnosticul “cancer în faza I“. Dacă în aceşti zece ani ţinem câteva posturi în care să nu mâncăm, o perioadă, nimic de origine animală, toată tripsina disponibilă va merge şi va digera învelişul celulelor canceroase, care vor deveni astfel vizibile pentru globulele albe, iar acestea vor fi capabile să-şi îndeplinească rolul. După un post, Dumnezeu ne poate vindeca de cancer şi noi nici să nu ştim aceasta.
Ce fac mai exact chimioterapia si radioterapia? Se spune că omoară celule canceroase, lucru de admirat, dar omoară şi celule sănătoase. Chimioterapia si radioterapia pur și simplu paralizează globulele albe. Dupa prima şedinţă de chimioterapie acestea nu mai luptă, deci nu ne mai putem baza pe sistemul imunitar. Acum intră în scenă ”medicamentele” lui Dumnezeu. În multe fructe şi legume există nişte ”coloranţi”. Aceşti coloranţi sunt, de fapt, nişte otrăvuri foarte puternice pentru celulele canceroase. Colorantul negru (resveratrolul) e cel mai potent, urmat de colorantul roşu şi de cel galben.
Să vedem modul de funcţionare al acestor coloranți.Celulele canceroase sunt foarte ineficiente în a-şi produce energia, întrucât o produc prin fermentaţie, deci au nevoie de mult zahăr ca să crească. Din 20 în 20 de minute, vom alimenta celulele canceroase cu acest zahăr. Dar consumând zahărul dintr-un fruct de culoare neagră, concomitent cu consumarea zahărului, celulele canceroase vor consuma şi resveratrolul şi vor muri pe capete. Astfel celula aceea canceroasă am distrus-o şi acum, în locul ei, rămâne un lichid foarte toxic. Această otravă trebuie scoasă cumva din organism. Aici intervine sistemul limfatic.Există două alimente care pun în mişcare limfa: lămâia şi echinaceea. Consumul a 3-4 lămâi stoarse şi diluate cu apă, zilnic, şi a 2-3 linguriţe de pulbere de echinaceea vor asigura mişcarea sistemului limfatic, care va prelua lichidul acela foarte toxic şi îl va duce în ficat.
Ficatul amestecă această otrava cu bila şi o varsă în intestin, de acolo merge în colon şi aşteaptă să fie eliminată. Aici mai apare o problemă: deoarece colonul reabsoarbe apa, el va reabsorbi şi otrava şi o va reintroduce în ficat. Aceasta măreşte riscul de ciroză la ficat.
Soluţia salvatoare ar fi să forţăm cumva ficatul să îşi verse bila mult mai des şi apoi să scoatem imediat din intestine lichidul acela toxic. Clismele cu cafea, exact asta fac. Dacă bem cafeaua, aceasta stimulează rezervele de glicogen din ficat şi ne dă un boost de energie stimulată, dar dacă folosim cafeaua ca şi clismă, aceasta stimulează ficatul să îşi verse bila (cu toxinele rezultate din fostele celule canceroase), bila se amestecă cu cafeaua în intestin şi colon şi este eliminată imediat din organism.
Acesta este ciclul: 12 ore de flux continuu de resveratrol şi zahăr în sânge, apoi 12 ore de post (peste noapte), prin care înfometăm, până dimineaţa, celulele canceroase. Apa cu lamaie şi echinaceea duc, prin mişcarea limfei, otrăvurile în ficat, iar clismele cu cafea din oră în oră asigură eliminarea toxinelor cât mai repede posibil, nelăsându-le să se reabsoarbă.



*************urmeaza****************

[Mosh-Neagu]

Tot ce am scris până acum este inutil, dacă nu intervine înainte vindecarea sufletească, emoțională.
După ce oamenii apelează la toţi doctorii, fac chimioterapii, care, în sine însele, sunt pentru a omorî trupul, şi după ce le încearcă pe toate, abia atunci acceptă oferta lui Dumnezeu de vindecare, prin “medicamentele” Lui: pentru SUFLET – dragoste şi iertare, iar pentru TRUP – plante şi fructe vii.
Dumnezeu râde în fața ştiinţei şi înţelepciunii omeneşti, iar binecuvântarile Lui sunt gata să funcţioneze şi să regenereze corpul atât de otrăvit de ură, invidie, neiertare, stil de viaţă şi alimentaţie. Dumnezeu vindecă sufletul ruinat şi salvează şi trupul, de multe ori şi mai ruinat, restaurând astfel mare parte a fiinţei umane. Aici apare, însă, o problemă: Dumnezeu nu poate reface trupul, atâta timp cât nu reface sufletul mai intâi. S-a demonstrat ştiinţific că emoţiile şi sentimentele negative acidifică sângele şi celulele, chiar dacă suntem pe o dietă 100% crudivoră.
Când omul are mai mare încredere într-un om cu halat alb, decât în Creatorul Cerului şi al Pământului, ce dovadă mai mare de necredinţă în puterea LUI de a fi vindecat, mai poate avea? Aşa ne manifestăm necredinţa în Dumnezeu prin faptele noastre. Mergem la un om şi “credem” că el poate înlătura sau tăia ”erorile” lui Dumnezeu. Dacă ”medicamentele” LUI şi intrarea în ascultare, prin accesarea binecuvântarilor Sale, pe care le-a lăsat acolo pentru noi încă de la întemeierea Pământului, nu ne pot restaura şi vindeca, nimic și nimeni altcineva nu va putea

Sursa: http://safiisanatos.ro/sanatate-fizi...-lui-dumnezeu/

[Florin-Ionut]

Celulele stem sunt nişte celule din care se poate forma orice. Din această cauză, 80% dintre ele se găsesc în ovare şi testicule (pentru a crea viaţa) şi 20% în restul corpului (pentru a reface orice fel de ţesut, în caz de accident).

Valter Longo a început o cercetare pe tema asta și a obținut niște rezultate intrigante. Celulele stem sînt activate prin post negru, adică prin lipsa totală a mîncării.

https://news.usc.edu/63669/fasting-t...immune-system/

Se pare că celulele canceroase au nevoie de zece ani de divizări şi multiplicări, ca să poată fi observate cu aparatele medicilor şi pentru ca aceştia să pună diagnosticul “cancer în faza I“. Dacă în aceşti zece ani ţinem câteva posturi în care să nu mâncăm, o perioadă, nimic de origine animală, toată tripsina disponibilă va merge şi va digera învelişul celulelor canceroase, care vor deveni astfel vizibile pentru globulele albe, iar acestea vor fi capabile să-şi îndeplinească rolul.

Se știe că proteinele de origine animală accelerează cancerul, vezi Studiul China. Orice oncolog îi spune pacientului identificat cu cancer că s-a terminat cu lactatele, ouăle și carnea.

După un post, Dumnezeu ne poate vindeca de cancer şi noi nici să nu ştim aceasta.

În special după un post clasic, fără mîncare.

http://www.loveandtruth.net/shelton-fasting.html
https://www.youtube.com/watch?v=HqGGHeomXW4
http://www.emag.ro/postul-negru-thie.../pd/DZV7MMBBM/

Ce fac mai exact chimioterapia si radioterapia? Se spune că omoară celule canceroase, lucru de admirat, dar omoară şi celule sănătoase. Chimioterapia si radioterapia pur și simplu paralizează globulele albe. Dupa prima şedinţă de chimioterapie acestea nu mai luptă, deci nu ne mai putem baza pe sistemul imunitar. Acum intră în scenă ”medicamentele” lui Dumnezeu.

Ce fac este explicat în ultimul capitol din cartea
http://www.emag.ro/postul-negru-thie.../pd/DZV7MMBBM/

Cu studii, cercetare, exemple concrete de oameni care au scăpat, teste relevante pe șoareci.

În multe fructe şi legume există nişte ”coloranţi”. Aceşti coloranţi sunt, de fapt, nişte otrăvuri foarte puternice pentru celulele canceroase. Colorantul negru (resveratrolul) e cel mai potent, urmat de colorantul roşu şi de cel galben.
Să vedem modul de funcţionare al acestor coloranți.Celulele canceroase sunt foarte ineficiente în a-şi produce energia, întrucât o produc prin fermentaţie, deci au nevoie de mult zahăr ca să crească. Din 20 în 20 de minute, vom alimenta celulele canceroase cu acest zahăr. Dar consumând zahărul dintr-un fruct de culoare neagră, concomitent cu consumarea zahărului, celulele canceroase vor consuma şi resveratrolul şi vor muri pe capete. Astfel celula aceea canceroasă am distrus-o şi acum, în locul ei, rămâne un lichid foarte toxic. Această otravă trebuie scoasă cumva din organism. Aici intervine sistemul limfatic.Există două alimente care pun în mişcare limfa: lămâia şi echinaceea. Consumul a 3-4 lămâi stoarse şi diluate cu apă, zilnic, şi a 2-3 linguriţe de pulbere de echinaceea vor asigura mişcarea sistemului limfatic, care va prelua lichidul acela foarte toxic şi îl va duce în ficat.
Ficatul amestecă această otrava cu bila şi o varsă în intestin, de acolo merge în colon şi aşteaptă să fie eliminată. Aici mai apare o problemă: deoarece colonul reabsoarbe apa, el va reabsorbi şi otrava şi o va reintroduce în ficat. Aceasta măreşte riscul de ciroză la ficat.
Soluţia salvatoare ar fi să forţăm cumva ficatul să îşi verse bila mult mai des şi apoi să scoatem imediat din intestine lichidul acela toxic. Clismele cu cafea, exact asta fac. Dacă bem cafeaua, aceasta stimulează rezervele de glicogen din ficat şi ne dă un boost de energie stimulată, dar dacă folosim cafeaua ca şi clismă, aceasta stimulează ficatul să îşi verse bila (cu toxinele rezultate din fostele celule canceroase), bila se amestecă cu cafeaua în intestin şi colon şi este eliminată imediat din organism.
Acesta este ciclul: 12 ore de flux continuu de resveratrol şi zahăr în sânge, apoi 12 ore de post (peste noapte), prin care înfometăm, până dimineaţa, celulele canceroase. Apa cu lamaie şi echinaceea duc, prin mişcarea limfei, otrăvurile în ficat, iar clismele cu cafea din oră în oră asigură eliminarea toxinelor cât mai repede posibil, nelăsându-le să se reabsoarbă.

Da, trebuie știut că alimentele închise la culoare sînt de preferat datorită resveratrolului anticancerigen și antioxidanților prezenți din abundență în legumele și fructele roșii și mai ales negre. În special fructele cele mai puțin dulci, din pădure.

E cam ciudat să faci clisme cu cafea sau cu orice. Nu e natural, nici recomandabil nici măcar într-o sesiune de post negru mai mare de o lună. Dumnezeu a stabilit un singur sens de tranzit al mîncării, iar noi avem impresia că facem mai bine să ne băgăm lichide prin fund.

Toată treaba asta atît de complicată de ucis tumorile și de eliminare a lor este rezolvată prin banalul post cu sau fără apă. Cum?

1/ Celulele canceroase sînt ahtiate după zahăr. Nemîncînd, le înfometăm. Dar acest lucru nu se întîmplă cu cele sănătoase care consumă corpii cetonici rezultați din metabolizarea în ficat a grăsimilor provenite din corp, plus consumul rezervelor celulare, locale, de grăsime.
2/ Celulele canceroase vor să crească necontrolat, continuu. Celulele canceroase dintr-un organ au cam 10.000 (zece mii) de receptori pe cînd cele sănăoase din același organ au doar 10 (de o mie de ori mai puțini). Acești receptori hormonali au rolul de a sesiza prezența unei substanțe pe nume ”factor de creștere asemănător insulinei” sau IGF-1. Acest IGF-1 le dă celulelor mesajul să crească. În timpul unui post cu vegetale, în stil ortodox (mîncare vegetală puțină, calorii foarte reduse), IGF-1 scade cam la 75% din valoarea inițială. În timpul unui post total sau al unui post cu apă, IGF-1 scade la 50%. Din acest motiv, tumorile nu mai avansează, nu mai cresc în perioada postului.
3/ Organismul într-o perioadă cînd nu mai este hrănit intră într-o stare de alertă de supraviețuire. Orice celulă utilă trebuie reparată, ca să fie cît mai sănătoasă, pentru a ajuta sistemul să găsească hrană. Orice celulă inutilă e transformată în energie pe post de combustibil, iar dacă e toxică este eliminată. Se știe că grăsimile sînt combustibilul principal în stare de ketoză, dar și o mică parte din proteine. Ce nu se știe e că taman proteinele vechi și defecte vor fi consumate primele. La fel și țesuturile moarte și alte elemente de prisos.

Deci chimioterapia, radioterapia, chimicalele sînt soluția adoptată oficial de medicina modernă în lupta cu cancerul, cu efectele adverse și cu rezultatele care se cunosc. Pe cînd postul negru e singura metodă străveche de tratament al mai tuturor bolilor, ignorată mai mult sau mai puțin conștient, poate din ignoranță, poate dinadins. E o metodă 100% naturală și fără efecte negative. Există o scurtă listă a categoriilor de oameni care nu au voie s-o practice, dar aceștia sînt foarte puțini comparativ cu marea majoritate.

http://www.fastingconnection.com/faq-about-fasting

[sophia]

@Florine - tu cunosti personal oameni vindecati prin postul asta total?
Dar personal, nu din carti si studii.
Eu am citit zilele trecute un interviu cu un alt specialist care sustine ca boli precum cancerul nu se datoreaza alimentatiei ci mai degraba dezechilibrului psihic, suferiuntelor psihice.
In plus exista si partea genetica a cancerului.

In al doilea rand intreb: daca lipsa alimentatiei omoara celulele rele, nu mor totusi si cele bune? Chiar mai degraba cele bune?
In toate tratamentele bazate pe atacul asupra celulelor rele, intai mor alea bune (par, piele, etc.)

Si oamenii aceia si asa slabiti de boala, nu mor pana la urma de inanitie?

Eu nu inteleg asa un studiu care sa sustina ca omul traieste mai bine din aer. Maine o sa vina sa spuna ca nu ne trebuie nici aer. Daca apa nu, hrana nu, din ce ar trebui sa traiasca omul?
Din ce se reface masa aia a corpului?

Toti medicii astia si toti specialistii care sustin o alimentatie echilibrata si sanatoasa, sunt nebuni?

Tot de curand am citit efectele pozitive ale laptelui si alte alimente asupra omului chiar in boli precum cancerul.
Am citit si despre o japoneza care inca traieste la 121 de ani (daca este adevarata varsta, pentru ca arata foarte bine) si spunea ca alimentele ei preferate sunt: orez cu lapte, carne de porc si inca ceva (am uitat).

Tu ai intrebat vreodata un medic la care te duci, asupra acestui post, daca este sanatos si recomandat?

@Mosh_Neagu - sunt de acord cu curatarea organismului, dar pe cale naturala. Clismele si mai ales din ora in ora (????) sunt foarte iritante pentru colon. Nici in cazul constipatiei nu se recomanda ca tratament. Cand si cand, daca deja cu altceva nu se rezolva. Dar si atunci se recomanda alte tratamente, mai naturale si de scurta durata: ceaiuri, alimente bogate in fibre, miere de albine si etc.

Omul este o fiinta vie- natural sa manancam, natural sa eliminam.
Sa nu-l maltratam cu metode invazive.

Si sa nu uitam ca psihicul are o mare importanta. Pe ala trebuie sa-l tratam si mentinem sanatos. Daca ala pica, pica tot organismul.

[AlinB]

În prealabil postat de sophia

Eu am citit zilele trecute un interviu cu un alt specialist care sustine ca boli precum cancerul nu se datoreaza alimentatiei ci mai degraba dezechilibrului psihic, suferiuntelor psihice.

Ai di capu' meu.

Noua Medicină Germană – Cum să te condamni singur la moarte
http://insulaindoielii.ro/2015/01/12/cancer2nmg/

In plus exista si partea genetica a cancerului.

Si de mediu si obiceiuri proaste, daca prin mediu intelegem o expunere mai degraba involuntara.

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de sophia

@Florine - tu cunosti personal oameni vindecati prin postul asta total?
Dar personal, nu din carti si studii.

Vindecați de cancer? Personal nu.

Vindecați de altceva? Da, eu. Astm bronșic ameliorat, probleme diverse de piele cu care m-am luptat ani și ani de zile, deși fusesem la cel mai tare dermatolog din Timișoara, doctorul Feier. Mai știu pe cineva care avea rinită cronică și care a cam scăpat de ea după ce i-am povestit cum după primele 3 zile de post din viața mea (ianuarie 2013) mi s-a desfundat complet nasul și nu am mai avut nevoie de șervețele.

Eu am citit zilele trecute un interviu cu un alt specialist care sustine ca boli precum cancerul nu se datoreaza alimentatiei ci mai degraba dezechilibrului psihic, suferiuntelor psihice.
In plus exista si partea genetica a cancerului.

Vezi capitolele 2 și 3 din cartea lui Lestrade unde se prezintă rezultatele cercetării rușilor (40 de ani de studii) care au testat postul pe pacienți cu boli psihice. Pînă și astea sînt vindecabile prin abținerea de la hrană. În țări ca Rusia și Germania metoda asta de tratament se deconta la un moment dat, era oficială (în Rusia înainte de 1991 cînd s-a oprit proiectul de cercetare și parcă în Germania încă este).

In al doilea rand intreb: daca lipsa alimentatiei omoara celulele rele, nu mor totusi si cele bune? Chiar mai degraba cele bune?
In toate tratamentele bazate pe atacul asupra celulelor rele, intai mor alea bune (par, piele, etc.)

Poate părea ciudat, dar la o parte din oamenii care au postit mai mult sau mai des, le-a căzut părul. Doar ca să crească altul la loc, mai colorat, mai sănătos. Dar nu e o regulă.

Are Dumnezeu grijă să nu fie jertfa omului în zadar. Toate celulele papă zahăr în metabolismul anabolic, dacă ne hrănim. Dar după cele 2 sau 3 zile de abținere, nemaivenind zahăr în sistem și consumîndu-se rezervele din sînge și ficat, organismul consumă un mic procent din proteine (pe alea bătrîne și defecte prima oară), după care se schimbă metabolismul devenind catabolic și se intră în starea de ketoză care presupune alimentarea cu energia stocată în grăsimea proprie. Corpii cetonici ajung deci noul tip de combustibil pentru celulele cu memorie ancestrală (na că mi-am amintit amănuntul ăsta din carte), ele acceptînd noul gen de hrană grasă. Pe cînd celulele canceroase așteaptă tot zăhărelul care... nu prea mai vine. Glicemia nu scade chiar la 0, dar cantitatea de zahăr e neglijabilă comparativ cu metabolismul anabolic.

Apropo de măsurători și cazuri concrete, unul cu diabet de tip II plus alte boli ciudate care s-a ameliorat la o clinică din Ungaria folosind această banală metodă: http://www.fastingconnection.com/for...es-recent-case .

Atît în carte cît și în film sînt prezentate comparații între genele celulei înainte și după începerea sesiunii de post. Dacă nu vei citi, tu vei pierde.

Si oamenii aceia si asa slabiti de boala, nu mor pana la urma de inanitie?

Dacă boala e avansată, pot muri de boală. Dar nu de inaniție, nu de foame. Au fost cazuri de oameni care au murit de foame nu pentru că au ales să postească, ci pentru că nu au avut ce mînca fiind în situații nedorite (blocați pe undeva șamd). Li s-a făcut autopsie ș is-a constatat că organele principale ca inima, creierul erau 100% intacte, pe cînd alte organe mai puțin prioritare au fost autodigerate pînă la apariția morții. Au fost multe asemenea teste și toate au arătat același lucru, că organismul caută întîi sursele de combustibil de care se poate dispensa și abia la urmă pe cele absolut necesare. Interesant e că de la intrarea în ketoză și pînă aproape de consumul total de grăsime foamea dispare, după care dintr-o dată ți se face o foame inconfundabilă - semnalul că ar fi cazul să mănînci ceva (dar nu orice).

Shelton are cîteva capitole dedicate morții în timpul postului (boli foarte avansate, oameni în vîrstă, dezhidratare șamd) și chiar un capitol pentru cei extraordinar de slabi care și ei pot posti cîteva zile.

Eu nu inteleg asa un studiu care sa sustina ca omul traieste mai bine din aer.

Nu înțelegi fiindcă nu vrei să citești nimic din domeniu.

Omul nu trăiește mai bine în post, în sensul că apare un disconfort cauzat de amețeli, lipsa de vlagă la început, stare de greață la unii (la mine nu), transpirații, respirație urît mirositoare, limbă încărcată, gust nașpa etc. Dar toate astea sînt prețul plătit pentru efectele benefice pe care le are asupra stării generale de sănătate. Și nu poate trăi așa decît maxim vreo două luni, depinde de ce rezerve are și de randamentul cu care organismul le folosește, de activitatea din timpul sesiunii...

Maine o sa vina sa spuna ca nu ne trebuie nici aer. Daca apa nu, hrana nu, din ce ar trebui sa traiasca omul?

S-au făcut teste și cu privarea parțială de oxigen care a dat niște rezultate pozitive... Nu mai caut linkul că nu mi se pare important.

Din ce se reface masa aia a corpului?

Exact, corpul se reface. Se reconstruiește, se înnoiește. Din ce? Din grăsime, din proteine și din apă. Vitaminele și enzimele nu-s necesare în perioada catabolică.

Toti medicii astia si toti specialistii care sustin o alimentatie echilibrata si sanatoasa, sunt nebuni?

Efectele postului se anulează în timp dacă alimentația nu e sănătoasă.

Tot de curand am citit efectele pozitive ale laptelui si alte alimente asupra omului chiar in boli precum cancerul.
Am citit si despre o japoneza care inca traieste la 121 de ani (daca este adevarata varsta, pentru ca arata foarte bine) si spunea ca alimentele ei preferate sunt: orez cu lapte, carne de porc si inca ceva (am uitat).

Cazuri foarte rare și irelevante.

Tu ai intrebat vreodata un medic la care te duci, asupra acestui post, daca este sanatos si recomandat?

Eram în ziua 19 cînd am ajuns la medicul de familie să iau o adeverință pentru coasigurarea soției, urma să nască al doilea copil. Cînd m-a văzut cît de slab eram, n-am putut să-i ascund adevărul. Mă așteptam să-mi sară-n cap, dar... m-a felicitat! Doamna este profesor de biologie celulară la Facultatea de Medicină de aici. Știe de posturi, le-a practicat și ea. Imaginează-ți figura asistentei care era de față...

Deci Sophia, problema merită studiată.

[AlinB]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Ce fac este explicat în ultimul capitol din cartea
http://www.emag.ro/postul-negru-thie.../pd/DZV7MMBBM/

Cu studii, cercetare, exemple concrete de oameni care au scăpat, teste relevante pe șoareci.

În multe fructe şi legume există nişte ”coloranţi”. Aceşti coloranţi sunt, de fapt, nişte otrăvuri foarte puternice pentru celulele canceroase. Colorantul negru (resveratrolul) e cel mai potent, urmat de colorantul roşu şi de cel galben.
Să vedem modul de funcţionare al acestor coloranți.Celulele canceroase sunt foarte ineficiente în a-şi produce energia, întrucât o produc prin fermentaţie, deci au nevoie de mult zahăr ca să crească. Din 20 în 20 de minute, vom alimenta celulele canceroase cu acest zahăr. Dar consumând zahărul dintr-un fruct de culoare neagră, concomitent cu consumarea zahărului, celulele canceroase vor consuma şi resveratrolul şi vor muri pe capete. Astfel celula aceea canceroasă am distrus-o şi acum, în locul ei, rămâne un lichid foarte toxic. Această otravă trebuie scoasă cumva din organism. Aici intervine sistemul limfatic.Există două alimente care pun în mişcare limfa: lămâia şi echinaceea. Consumul a 3-4 lămâi stoarse şi diluate cu apă, zilnic, şi a 2-3 linguriţe de pulbere de echinaceea vor asigura mişcarea sistemului limfatic, care va prelua lichidul acela foarte toxic şi îl va duce în ficat.
Ficatul amestecă această otrava cu bila şi o varsă în intestin, de acolo merge în colon şi aşteaptă să fie eliminată. Aici mai apare o problemă: deoarece colonul reabsoarbe apa, el va reabsorbi şi otrava şi o va reintroduce în ficat. Aceasta măreşte riscul de ciroză la ficat.
Soluţia salvatoare ar fi să forţăm cumva ficatul să îşi verse bila mult mai des şi apoi să scoatem imediat din intestine lichidul acela toxic. Clismele cu cafea, exact asta fac. Dacă bem cafeaua, aceasta stimulează rezervele de glicogen din ficat şi ne dă un boost de energie stimulată, dar dacă folosim cafeaua ca şi clismă, aceasta stimulează ficatul să îşi verse bila (cu toxinele rezultate din fostele celule canceroase), bila se amestecă cu cafeaua în intestin şi colon şi este eliminată imediat din organism.
Acesta este ciclul: 12 ore de flux continuu de resveratrol şi zahăr în sânge, apoi 12 ore de post (peste noapte), prin care înfometăm, până dimineaţa, celulele canceroase. Apa cu lamaie şi echinaceea duc, prin mişcarea limfei, otrăvurile în ficat, iar clismele cu cafea din oră în oră asigură eliminarea toxinelor cât mai repede posibil, nelăsându-le să se reabsoarbă.

Din cartea aia e povestea asta?

Sistemul limfatic isi face treaba si fara lamaie si echinacee, daca nu s-ar intampla asta, ai fi mort in decurs de ore.

Sistemul limfatic nu se termina in ficat...ci in inima, adica substantele drenate ajung tot in sistemul circulator.

Ficatul are intr-adevar un rol excretor (desi mai degraba de a metaboliza substantele nocive) cat de cat, dar nu cred ca e expus riscului de ciroza la niste celule moarte.
Pentru ca in momentul in care o celula moare, ea practic este redusa la o suma de componente de baza: proteine, apa, urm de minerale, etc.

Daca vrei sa sugerezi ca resveratrolul este cel toxic, ei bine, el ajunge la ficat prin sistemul sanguin, inainte sa ajunga in celule pe post de aliment.
De fapt cam asta e problema lui, ca o data ajuns in sange este metabolizat rapid de ficat.

Celulele canceroase vor să crească necontrolat, continuu. Celulele canceroase dintr-un organ au cam 10.000 (zece mii) de receptori pe cînd cele sănăoase din același organ au doar 10 (de o mie de ori mai puțini). Acești receptori hormonali au rolul de a sesiza prezența unei substanțe pe nume ”factor de creștere asemănător insulinei” sau IGF-1. Acest IGF-1 le dă celulelor mesajul să crească. În timpul unui post cu vegetale, în stil ortodox (mîncare vegetală puțină, calorii foarte reduse), IGF-1 scade cam la 75% din valoarea inițială. În timpul unui post total sau al unui post cu apă, IGF-1 scade la 50%. Din acest motiv, tumorile nu mai avansează, nu mai cresc în perioada postului.

Pai nu prea se pupa asta cu matematica.
Tu zici ca au de o mie de ori mai multi "receptori" de crestere. Si cantitatea de IGF-1 scade doar cu 1/2.
Deci inca mai au de 5000 ori mai multi. Deci nu vor mai creste de 10.000 ori mai repede, ci doar de 5000.
Nu e o diferenta atat de semnificativa.

Teoria mi se pare ca e cam dubioasa, dar intr-adevar, actionand asupra receptorului de IGF-1 (IGF-1R) este o directie de cercetare in terapia cancerului.
Despre scaderea cantitatii de IGF-1 ca factor terapeutic n-am gasit insa nimic.