|
|
|
|
|
|
|
#2
10.05.2014, 01:03:02
|
|||
|
|||
Citat:
|
|
#3
10.05.2014, 01:23:42
|
|||
|
|||
|
Citat:
Avem de ales intre doua tipuri de "povesti", cele SF actuale propuse de diversi cercetatori, sau cele din vechime, neschimbate de-a lungul timpului, propuse de credinta ortodoxa. Fiecare alege dupa cum crede! Orice varianta am alege si orice am crede, liber, trebuie sa ne asumam si consecintele optiunilor noastre! Last edited by Mandea77; 10.05.2014 at 01:32:16. |
|
#4
16.05.2014, 20:14:38
|
|||
|
|||
|
Pana in 2010 n-au fost descoperite asa numitele "Gavity waves". Asa ca au schimbat abordarea. In acest fel, in 2014, le-au gasit :
http://www.theguardian.com/science/2...birth-big-bang Dar banuiesc ca sunteti la curent cu noutatile acestea. |
|
#5
18.05.2014, 12:10:21
|
|||
|
|||
Descoperirea anului este de fapt o eroare! Unii fizicieni contestă detectarea undelor gravitaționale!
După doar câteva săptămâni de la anunțarea oficială a descoperirii undelor gravitaționale primordiale, cea mai importantă știre a anului este deja contestată de unii fizicieni. În urmă cu câteva săptămâni, fizicienii americani au declarat că au descoperit cu ajutorul telescopului BICEP2 din Antarctica prima dovadă directă a undelor gravitaționale primordiale, adică primele șocuri de după Big Bang, care au marcat nașterea Universului. Potrivit unor zvonuri care au început deja să circule în presa de specialitate, savanții care au făcut marele anunț ar fi recunoscut deja că au greșit. Echipa ar fi omis un detaliu în analizarea prafului cosmic, prim urmare semnalul detectat de ei ar fi putut proveni din altă sursă, nu din undele gravitaționale primordiale, spun unii fizicieni, printre care și Adam Falkowski, de la Laboratorul de Fizică teoretică din Orsay, Franța. Cu toate acestea, savanții americani își susțin în continuare teoria. Totuși, pentru a fi confirmată ipoteza lor, este nevoie ca o altă echipă să confirme sau să infirme experimentul. Iar acest demers ar putea să dureze aproximativ un an de zile. sursa: http://www.descopera.ro/dnews/126272...gravitationale |
|
#6
18.05.2014, 19:28:06
|
|||
|
|||
|
Habar nu am astrofizica. Nu contest pe nici unii, din vreo tabara de opinie stiintifica, pro- sau anti-gravitatie: specialistul titrat are intotdeauna nu ultimul, ci singurul cuvint in domeniul sau. Totusi, o intrebare este: ce implicatii teologice, daca exista acestea, are gravitatia dovedita sau, dimpotriva, infirmata? Multumesc.
|
|
#7
18.05.2014, 19:56:41
|
|||
|
|||
|
Citat:
Castiga si ei o paine. |
|
|
Mod hibrid