Ecumenism?

[calinp]

mai bine sa te inseli prin iubire decat prin neiubire. mai ai o sansa.

se pare ca vorbim vorbe despre un ecumenism imaginar, ca niste tractoristi care s-au dus la manastiri ca sa parvina, fiindca erau tarani lihniti de foame, si plini de ambitie - despre ce rautati sunt capabili sa faca, nu e locul sa discutam aici.

nu se fac intalniri de dialog mai multe din cauza celor cu o anumita mentalitate.

cine a zis ca filioque nu se discuta?
http://www.scoba.us/assets/files/Fil...tement-ROM.pdf
pacat ca acest document inca nu e recunoscut.

in legatura cu ce se discuta de fapt
puteti urmari aici
http://www.ecum.ro/infoecum/Ro/theol...atolic-ortodox
care au fost intalnirile de dialog pana acum,
si va recomand sa cititi cu atentie ce s-a scris/semnat la fiecare dintre ele (n-am acum la indemana, trebuie cautat nitel, ca s-au mai schimbat niste adrese, era si pe patriarhia.ro candva). Eu am citit si totul mi se pare in regula. daca era ceva gresit as fi criticat.
din partea BOR au fost oricum mereu cei mai mari teologi ai momentului

[calinp]

iar ca "mici" rezultate sunt ca in catolicism se accepta acum ca simbolul de credinta in greceste se recita fara filioque - asa a fost recitat cand Teoctist s-a dus la Roma.

iar cine a citit actele Conciliului Vatican II (stiu, cuvantul "citit" e suparator pentru unii priceputi la toate dinainte) nu poate sa nu observe ca Biserica Catolica s-a reformat enorm in ultimele decade - iar asta datorita ecumenismului.

catolicii i-au canonizat pe papa ioan 23 care a condus acest conciliu si pe papa ioan paul 2, care l-a dus mai departe, ca un semnal spre ecumenism, mai ales spre ortodoxie, ca despre ea se vorbeste cel mai frumos la Vatican II

unii tin mortis insa sa faca pe fratele fiului risipitor, si sa ii ia de sus pe catolici, vorbind cu pacat in numele ortodoxiei.