Implicarea Bisericii in politica , un aspect deloc de neglijat !

[AlinB]

În prealabil postat de CristianR

Nu pot fi atât de pesimist. Nu este totul dinainte stabilit; este important să iei parte la decizii, chiar dacă ești minoritar.

Serios?

Cum ai luat tu decizii vizavi de exploatarea de la Rosia Montana?
Privatizarea institutiilor economice strategice?
Exploatarea gazelor de sist?
Miliardle imprumutate si cum au fost ele cheltuite.
Bordurile, stalpii si asfaltarile facute si refeacute la fiecare 3-4 ani pentru zeci si sute de milioane de euro (pe tara).
Pistele pentru biciclisti, pentru care s-au cheltuiti vreo 10 milioane de euro, pe urma au fost desfiintate, si pe urma iar s-au alocat de la buget 10 milioane de euro pentru ele?
Cainii prinsi cu costuri de sute de lei/bucata si pe urma eliberati pe strazi, prinsi iar, etc.?
etc.

Nu este egal dacă în PE se duce Monica Macovei, care a reușit să promoveze legea pentru confiscarea averilor nejustificate (pentru cei condamnați) sau dacă se duce EBA, spre exemplu.

Oh, ce reusita extraordinara.
Ce pacat ca nu avem condamnati.
Nu ca nu s-ar fi facut o gramada aveti din hotii.

Acea Monica Macovei, cu sustinerea homosexualilor?

Atunci cred ca prefer EBA.

În plus, votul pentru PE are implicații în politica internă. Și nu este totuna dacă se va continua politica de întărire a justiției și de combatere a corupției sau dacă, din contră, justiția va fi trecută pe tușă.

Ba e tot una, ca despre "intarirea justitiei" si "combaterea coruptiei" se vorbeste de peste un deceniu.
Si ghici ce.
Degeaba.

Ah, ai sa-mi spui ca nu e adevarat, ca a intrat Nastase si Becali la puscarie, am facut progrese.
Atunci, da-mi te rog voie sa:

Chiar cu economia vândută (în fond, după '90 nu asta am vrut, investitori?), dacă se limitează corupția (ceea ce ar produce și o schimbare de mentalitate, că nu se mai poate fura fără să fii pedepsit), am fi, cu siguranță, mai bogați: mai puțină evaziune fiscală, mai multe fonduri absorbite, o mai corectă tratare la locul de muncă și în raport cu instituțiile.

Chiar te-a prins jocul asta de limbaj, nu-i asa? "limiteaza coruptia".
Haha, limiteaza, cu un becali si un nastase mai putin, ramane restul de 99.9999%.

"schimbare de mentalitate" , a cui, a politicianului?
De ce? Ca altfel ce? Ca peste 4 ani nu-l mai alegi pe el, il alegi pe fratesu', din partidul care era in opozitie

[CristianR]

N-am spus că a fost eliminată corupția, nici că va fi. Dar ar putea fi limitată. Gândește-te că situația ar fi putut fi mult mai rea decât acum, dacă instituțiile care fac acum arestări pe bandă rulantă ar fi fost lipsite de sprijin politic.

[AlinB]

Lasa-ma cu povestile despre arestari.
Sa vedem ce auzim despre condamnari.

3 condamnati din sute/mii?
Condamnari gen 3 ani pentru spionaj si tradare, 2 ani pentru o tzapa de zeci/sute de milioane de euro vs. 5 ani pentru o gaina?

Stau si ma minunez, ca tu esti un tip care pare inteligent si ai fost in halul asta furat de limbaj, refuzand o analiza obiectiva a faptelor.

Poi ce sanse mai are prostimea?

[CristianR]

În prealabil postat de AlinB

3 condamnati din sute/mii?
Condamnari gen 3 ani pentru spionaj si tradare, 2 ani pentru o tzapa de zeci/sute de milioane de euro vs. 5 ani pentru o gaina?

Răsfoind un pic pe Google: 1000 de inculpați trimiși în judecată de DNA în 2013; 242 de condamnări. Articolul, aici.

Arhiva lunară a DNA o găsești aici. Am luat, la întâmplare, luna aprilie 2014 (am verificat ulterior link-ul; trebuie introdusă manual luna). Să-mi spui apoi dacă e vorba de 2-3 condamnări.

Cât privește cuantumul pedepselor, aici este vorba, probabil, și de o victorie a politicienilor care au reușit să le reducă în codul penal.

P.S. Mai există, apoi, și DIICOT, și ANI, ale căror bilanțuri merită văzute, și mi se pare că mai sunt și alte instituții.

[AlinB]

Politicieni votati de tine sau cei ca tine, cu |sperante de mai bine".

As vrea si o analiza a celor 242 cazuri sa vedem despre ce fel de furturi vorbind.
E vorba de mici golanii a catorva indivizi sau tunurile de zeci/sute de milioane de euro date pe linie de primarii, institutii ale statului, etc.?

De exemplu, cum comentezi?

Banca Mondială a aprobat un împrumut de 750 milioane euro pentru modernizarea finanţelor publice din România

http://www.romanialibera.ro/economie...romania-336241

[CristianR]

Normal, că dacă votezi un partid nu poți face o selecție. Chiar dacă votezi un singur om, nu știi dinainte cu certitudine că își va face treaba corect. Ai niște premise, totuși, nu e chiar o loterie.
Și, în orice caz, chiar dacă dreapta este impură, știu clar că nu vreau stânga; cel puțin nu în formula actuală. Și ăsta este un motiv suficient ca să merg la vot.

Nu comentez, n-am timp să citesc și probabil nici pricepere. Oricum pauza mea s-a terminat :). Trebuie să produc.