Teoria Evoluţionistă se desfiinţează

[iuliu46]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Din pacate, sistemele de operare nu au ADN care sa le dea posibilitatea sa evolueze.

"ADN-ul e ca un program de computer, dar mult, mult mai avansat decat orice am creat noi" - Bill Gates

Cum anume evoluezi daca ai ADN ? Adica e diferit mecanismul fata de felul in care Bill a creat Win 8 ?

[AlbertX]

abaaaabbbb63, ia aici argumente sa te saturi:
- http://ebooks.unibuc.ro/istorie/ioanis/11.htm
- http://www.scribd.com/doc/42791291/C...Henry-m-Morris

Mai ametitule, tu nu esti in stare nici sa citesti si nici sa pricepi mare lucru din ceea ce citesti ...
"Evolueaza" si tu o data, ce mai astepti ? Nu-ti functioneaza ADN-ul ? Dar restul ? Mai tu te simti jignit si d-aia nu citesti ?

Viva la revolucion !!!

În prealabil postat de AlbertX

abaaaabbbb63, ia aici argumente sa te saturi:
- http://ebooks.unibuc.ro/istorie/ioanis/11.htm
- http://www.scribd.com/doc/42791291/C...Henry-m-Morris

Mai ametitule, tu nu esti in stare nici sa citesti si nici sa pricepi mare lucru din ceea ce citesti ...
"Evolueaza" si tu o data, ce mai astepti ? Nu-ti functioneaza ADN-ul ? Dar restul ? Mai tu te simti jignit si d-aia nu citesti ?

Viva la revolucion !!!

E amuzant cum imi dai dovezi scrise de un "sectant". Nu ti-am zis ca el zice anumite lucruri adevarate, dar ca varsta pamantului nu a fost masurata folosind materie de pe pamant in sine, ci masurand cantitatea de plumb dintr-un meteorit provenit din centura de asteroizi.

Iar a doua nici nu pot sa citesc altceva inafara de cuprins si cateva pagini in introducere.

[iuliu46]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Nu ti-am zis ca el zice anumite lucruri adevarate, dar ca varsta pamantului nu a fost masurata folosind materie de pe pamant in sine, ci masurand cantitatea de plumb dintr-un meteorit provenit din centura de asteroizi.

Cat plumb trebuia sa contina daca meteoritul avea 7500 de ani ? Pe ce te bazezi cand spui asta ?

În prealabil postat de iuliu46

Cat plumb trebuia sa contina daca meteoritul avea 7500 de ani ? Pe ce te bazezi cand spui asta ?

Meteoritul avea aproximativ 4.5 miliarde de ani, nu 7500.

http://en.wikipedia.org/wiki/Clair_Cameron_Patterson

[iuliu46]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Meteoritul avea aproximativ 4.5 miliarde de ani, nu 7500.

http://en.wikipedia.org/wiki/Clair_Cameron_Patterson

Tu nu auzi ? Ai zis ca a masurat plumbul din el si asa a rezultat ca avea X ani. Cat plumb trebuia sa aiba daca era vechi de o ora ? Pe ce se bazeaza asta ? Nu vezi ca-i tot un argument circular in care prezumam cum aratau rocile atunci cand s-au format dupa care le datam ?

[catalin2]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Meteoritul avea aproximativ 4.5 miliarde de ani, nu 7500.
http://en.wikipedia.org/wiki/Clair_Cameron_Patterson

Eu am mai scris, toate datarile rocilor se bazeaza doar pe datarile radiometrice, pe metale grele. Cea mai cunoscuta este datarea cu potasiu-argon. Nu exista alte tipuri de datari, eu ti-am dat un tabel cu alte 70 de masuratori care contrazic datarea potasiu-argon.
Aceasta datare are la baza niste considerente, le-am dat intr-un mesaj, care trebuie indeplinite simultan. Bineinteles, acestea nu sunt stiute, doar sunt puse ca si conditii. Daca nu sunt indeplinite atunci cade si datarea de miliarde de ani.

[catalin2]

Am gasit mesajul cu datarile. Am scris si atunci ca:
Datarile cu metale gele (potasiu-argon, de exemplu) au la baza mai multe supozitii, care daca nu sunt valabile insemana ca datarile respective sunt gresite si milioanele de ani nu exista. Unele din aceste ipoteze de lucru: acurateţea ratelor de dezintegrare, constanta ratelor de dezintegrare (dar nu se stie acest lucru), activarea neutronică din surse necunoscute, integritatea atomilor în roci, conţinutul izotopic originar al rocii (deci daca vom presupune ca pamantul a fost creat acum 7500 de ani vom avea tot rezultate corecte).

[AlinB]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Meteoritul avea aproximativ 4.5 miliarde de ani, nu 7500.

http://en.wikipedia.org/wiki/Clair_Cameron_Patterson

Poti sa ne explici si noua cum functioneaza datarea pe baza de plumb ca sa vedem in ce masura se bazeaza pe stiinta si in ce masura pe asumtie?

[AlinB]

Pana una alta, ce vorbeam mai devreme despre problema traducerilor si cum se arunca unii la bataie pe niste cuvinte asupra carora nici macar nu au certitudinea ca reprezinta o traducere corecta.

Reprezinta "ziua" din Geneza, efectiv ziua de 24h sau o perioada de timp (faza?):

The Days of Genesis

http://www.accuracyingenesis.com/day.html