Teoria Evoluţionistă se desfiinţează

În prealabil postat de iuliu46

Uite ce spune Gene Myers, unul din specialistii care s-a uitat la ADN-ul ala :

" What really astounds me is the architecture of life.The system is extremely complex. It's like it was designed."There's a huge intelligence there. I don't see that as being unscientific. Others may, but not me."

Deci daca omul specialist in calculatoare si genetica vede asta, cu cine te certi tu ? Apuca-te si copiaza Win8 si da lovitura daca tu crezi ca asa s-a petrecut evolutia.

Eu n-am zis niciodata ca formarea primului ADN nu a avut interventie divina. Ba chiar asta cred.

De unde pana unde sa "copiezi" Win8? Ce legatura are asta cu evolutia?

[AlinB]

A incercat si el o paralela nereusita.
Probabil frustrat ca nu reuseste sa pirateze ultimul OS Microsoft :)

[iuliu46]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Eu n-am zis niciodata ca formarea primului ADN nu a avut interventie divina. Ba chiar asta cred.

De unde pana unde sa "copiezi" Win8? Ce legatura are asta cu evolutia?

Pai exact asa functioneaza evolutia : Eroarea si selectia erorilor "pozitive" sunt mecanismul prin care evolutia e impinsa inainte. Deci apuca-te de facut copii de Win si sa-mi zici cand apare prima eroare "pozitiva".

În prealabil postat de iuliu46

Pai exact asa functioneaza evolutia : Eroarea si selectia erorilor "pozitive" sunt mecanismul prin care evolutia e impinsa inainte. Deci apuca-te de facut copii de Win si sa-mi zici cand apare prima eroare "pozitiva".

Daca ai la dispozitie miliarde de ani, si daca de fiecare daca cand copiezi, se poate schimba o bucata de cod in altceva, atunci da, de ce nu?

[catalin2]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Daca ai la dispozitie miliarde de ani, si daca de fiecare daca cand copiezi, se poate schimba o bucata de cod in altceva, atunci da, de ce nu?

Eu scriu degeaba mesajele? Observic a eu dat date concrete, dovezi clare, nu doar povesti speculative. Ai inteles ca, la momentul actual, stiinta (genetica) spune ca e imposibila evolutia speciilor.
Dar sa presupunem ca ar spune ca in trecut s-ar fi schimbat ceva cu ADN-ul sau mai stiu eu ce. Aici nu e nicio dovada, poate fi doar o speculatie. In aceste condirii accepti ca evolutionismul poate fi doar o poveste SF, speculatie, fara nicio dovada si contrazis de stiinta actuala. Daca nu ai inteles exact ce am aratat citeste de cateva ori mesajele mele, ca o sa intelegi.

[iuliu46]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Daca ai la dispozitie miliarde de ani, si daca de fiecare daca cand copiezi, se poate schimba o bucata de cod in altceva, atunci da, de ce nu?

Pai se schimba, incearca sa faci 100 de copii si sa vezi cate mai functioneaza dupa.
Da uite, nu avem la dispozitie miliarde de ani, asa ca trebuie sa credem ca se intampla sa apara si unele pozitive care sa duca evolutia mai departe...ca nu putem vedea cu ochii nostri ca singurul lucru care produce informatie este inteligenta.

În prealabil postat de iuliu46

Pai se schimba, incearca sa faci 100 de copii si sa vezi cate mai functioneaza dupa.
Da uite, nu avem la dispozitie miliarde de ani, asa ca trebuie sa credem ca se intampla sa apara si unele pozitive care sa duca evolutia mai departe...ca nu putem vedea cu ochii nostri ca singurul lucru care produce informatie este inteligenta.

Ok, hai sa aduc si eu un argument in discutie.


Daca acum 5000 de ani, Noe ar fi luat cate 1 pereche din fiecare animal terestru, atunci, dupa ce aceste animale ar fi inceput sa se inmulteasca din nou, ca sa ajunga la populatia prezenta de animale (ceea ce nu este posibil in 5000 de ani, dar fie, sarim peste), atunci, in zilele noaste, nu ar fi existat o diversitate genetica asa imensa. Toate animalele din cadrul aceleiasi specii ar fi avut in mare parte acelasi ADN, si probabil ca virusii ar fi distrus majoritatea speciilor de pe pamant. Cum de avem o diversitate genetica asa vasta, in asa fel incat nu ne sterge de pe fata pamantului nici un virus?

[catalin2]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Ok, hai sa aduc si eu un argument in discutie.
Daca acum 5000 de ani, Noe ar fi luat cate 1 pereche din fiecare animal terestru, atunci, dupa ce aceste animale ar fi inceput sa se inmulteasca din nou, ca sa ajunga la populatia prezenta de animale (ceea ce nu este posibil in 5000 de ani, dar fie, sarim peste), atunci, in zilele noaste, nu ar fi existat o diversitate genetica asa imensa. Toate animalele din cadrul aceleiasi specii ar fi avut in mare parte acelasi ADN, si probabil ca virusii ar fi distrus majoritatea speciilor de pe pamant. Cum de avem o diversitate genetica asa vasta, in asa fel incat nu ne sterge de pe fata pamantului nici un virus?

Am scris si despre asta, nu esti primul evolutionist sau ortodox evolutionist care scrie pe forum. Un calcul arata ca aveau loc toate speciile. Atentie, noi nu contrazicem lucrurile evidente, ca de exemplu incrucisarea raselor sau variatiile genice. Diferentele intre indivizi se datoreaza micilor variatii genice. Altfel oamenii ar trebui sa semene toti intre ei.

În prealabil postat de catalin2

Am scris si despre asta, nu esti primul evolutionist sau ortodox evolutionist care scrie pe forum. Un calcul arata ca aveau loc toate speciile. Atentie, noi nu contrazicem lucrurile evidente, ca de exemplu incrucisarea raselor sau variatiile genice. Diferentele intre indivizi se datoreaza micilor variatii genice. Altfel oamenii ar trebui sa semene toti intre ei.

Da, stiu ca sunteti de acord cu variatiile.

Dar argumentul aici era despre faptul ca in 5000 de ani, nu s-ar fi ajuns la aceste variatii genetice imense in cadrul aceleiasi specii, ceea ce inseamna ca:

1. Nu s-a produs un potop, decat local, si a fost povestit exagerat.

2. Viata pe pamant este mult mai veche de 7500 de ani.

[AlinB]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Ok, hai sa aduc si eu un argument in discutie.
Daca acum 5000 de ani, Noe ar fi luat cate 1 pereche din fiecare animal terestru, atunci, dupa ce aceste animale ar fi inceput sa se inmulteasca din nou, ca sa ajunga la populatia prezenta de animale (ceea ce nu este posibil in 5000 de ani, dar fie, sarim peste),

Cum nu? Facusi un calcul? Pentru ce specie?
Chiar luand lejer, ca reper, perioada de 50 ani pentru maturitate sexuala si doar 2 pui care se imperecheaza mai departe, tot se ajunge la cifre enorme.

atunci, in zilele noaste, nu ar fi existat o diversitate genetica asa imensa. Toate animalele din cadrul aceleiasi specii ar fi avut in mare parte acelasi ADN,

Si nu au?
Din ce studiu rezulta ca prin imperecheri de-a lungul a 5000 ani sa zicem, nu s-ar fi putut intampla asta?