Teoria Evoluţionistă se desfiinţează

[catalin2]

În prealabil postat de AlinB

Din pacate inca n-ai reusit sa produci evidente desi ti-am cerut insistent, ca sfintii ar fi facut afirmatii categorice in sensul ca zilele Creatiei sunt neaparat perioade de 24h iar asta e musai sa fie dogma.

Seamana cu afirmatia catolcilor, ca trebuie sa scrie ca Duhul purcede numai de la Tatal. Nici nu avea cum sa apara unul sa spuna ca acolo nu sunt zile, ca il bagau la izolare. Tu tot nu-ti dai seam ca tampenia cu ere a aparut doar ca sa cncorde cu filozofia evolutionista? Si tu ai inghitit-o automat, ca pentru tine oamenii de stiinta sunt mai mari decat Domnul, ei stiu mai multe. Chiar ei spun ca se pot si insela, dar tu esti chiar mai credincios decat ei.
Toti sfintii au spus de zile, pentru ca orice om normal poate sa citeasca ce scrie acolo. E ca si cum am spune ca Ierusalimul e in Franta, nu in Israel. Se chinuie evolutionsitii teisti sa schimbe Biblia si tu chiar ii crezi.
Legat de dogma, ca sa repet si a zecea oara, revelatia e dogma. "Domnul spune" e mai mult decat dogma. Facerea este revelatia directa primita de Moise. Daca ai intrebari in ce scrie acolo citesti talcuirile sfintilor. Dar tu ce faci? Respingi talcuirile sfintilor si le iei doar pe cele neoprotestante sau catolice. Si spui ca ateii au dreptate, nu Domnul.

În prealabil postat de AlinB

Te-am invitat sa pui mana sa alcatuiesti un alt studiu vizavi de cuvintele in ebraica folosite care sa demonstreaze ca studiul care ti l-am prezentat eu este absurd.

Zeci de citate cu studii ale sfintilor ai vazut, dar tu crezi pe cele eterodoxe. dar cred ca ii nedreptatesc pe neoprotestanti, pentru ca ei aratau pe forum ca "zile" inseamna zile, la fel ca alte pasaje din Biblie.

În prealabil postat de AlinB

Vrei sa spui "traducerea in romana a Sf. Scripturi" sau pur si simplu continui sa faci pe prostul ca amicul nostru adventist banat de nu stiu cate ori pentru exact acelasi gen de comportament cand i se punea in fatza un argument care nu era in stare sa-l accepte?

Tu continui cu argumentul asta ilar. Nu te-am intrebat cum au citit sfintii traducerea in romana cand nu exista inca limba romana? Poate gasesti o Biblie in chineza, sa iasa altceva decat zile, seara, dimineata, etc. Sau poate au martorii vreo traducere.

În prealabil postat de AlinB

Nu exista o "conceptie ortodoxa" cu putere de dogma la capitolul asta.
Daca vrei sa ma contrazici, n-ai decat sa citezi ce Sinoade au dat decizii in acest sens.

Ti-am spus ce sunt Sinoadele, nici nu mai are rost sa imi pierd timpul. Probabil l-as putea convinge mai repede pe un ateu sa se converteasca la ortodoxie.

În prealabil postat de AlinB

Si cand spun "capitolul asta", ma refer la lungimea zilelor creatiei, ca sigur la "priceperea" ta ai sa incepi sa-mi spui si ca eu sustin ca omul a evoluat din maimutza doar pentru ca ti-am dat peste nas cu zilele Creatiei asa cum am devenit brusc si neoprotestant si ecumenist si evolutionist teist si altele

Ma faci si sa zambesc, tu n-ai scris nimic, decat filozofarile tale, plus un studiu de tipul "adventistii demonstreaza cu pasaje ca sambata e ziua de odihna" si tot tu spui ca mi-ai dat peste nas. Noi vorbim despre ortodoxie, tu nu stiu despre ce vorbesti.
Si, din cate stiu, sustineai inainte si evolutionismul, sau, cel putin, erai neutru. Si daca sustii o parte din evolutionismul teist nu inseamna ca esti de aceeasi parte cu ei. Kalomiros sustinea ca oamenii se trag din maimute, la fel si toti evolutionistii teisti care il citeaza. Un adevantist daca spune ca nu crede in sambata tot adventist e considerat.

[iuliu46]

În prealabil postat de catalin2

Un adevantist daca spune ca nu crede in sambata tot adventist e considerat.

E mai importanta rapirea.

În prealabil postat de catalin2

Seamana cu afirmatia catolcilor, ca trebuie sa scrie ca Duhul purcede numai de la Tatal. Nici nu avea cum sa apara unul sa spuna ca acolo nu sunt zile, ca il bagau la izolare. Tu tot nu-ti dai seam ca tampenia cu ere a aparut doar ca sa cncorde cu filozofia evolutionista? Si tu ai inghitit-o automat, ca pentru tine oamenii de stiinta sunt mai mari decat Domnul, ei stiu mai multe. Chiar ei spun ca se pot si insela, dar tu esti chiar mai credincios decat ei.
Toti sfintii au spus de zile, pentru ca orice om normal poate sa citeasca ce scrie acolo. E ca si cum am spune ca Ierusalimul e in Franta, nu in Israel. Se chinuie evolutionsitii teisti sa schimbe Biblia si tu chiar ii crezi.
Legat de dogma, ca sa repet si a zecea oara, revelatia e dogma. "Domnul spune" e mai mult decat dogma. Facerea este revelatia directa primita de Moise. Daca ai intrebari in ce scrie acolo citesti talcuirile sfintilor. Dar tu ce faci? Respingi talcuirile sfintilor si le iei doar pe cele neoprotestante sau catolice.

1. Biblia nu a fost scrisa de Dumnezeu. Poate ar fi fost mult mai bine sa fie asa, dar din pacate, nu a fost. Vechiul testament este plin de sange si omoruri, descriind un Dumnezeu razbunator si insetat de sange. Crezi tu ca povestea din Regi, cu ursii care sfasie copii doar pentru ca au glumit, este adevarata? Inseamna ca ai o viziune limitata asupra ce inseamna Dumnezeu, asa cum o aveau si oamenii acum 3000 de ani.

2. Exista o gramada de contradictii in Biblie.
http://sciencebasedlife.files.wordpr...sonproject.png
Daca Biblia era scrisa de Dumnezeu, crezi ca avea vreo contradictie?
Sau poate asta inseamna ca traducerea Bibliei originale nu s-a facut cum trebuie, ceea ce inseamna ca inclusiv termenul "zi" poate fi gresit.

3. Dumnezeu a facut in prima zi lumina, iar in a 3-a zi, soarele, sursa luminii. Nu suna destul de ciudat?
Ce determina o zi inainte sa existe soarele? Ca doar zilele noastre sunt strict dependente pe luna si soare. Luna influenteaza si ea durata unei zi, iar fara soare, nu ar exista "zi".

[AlbertX]

abaaaabbbb63 cat esti de penibil ! Pentru tine dracul nu exista, Dumnezeu nu exista, Hristos nu exista, Biblia nu exista ... ce mai cauti tu pe acest forum ? Esti penibil ! Nici cu stiinta nu cred ca esti asa "prieten" ... cum te dai. Dar bunul simt exista ? Ai ?

Mai amice, a venit cineva la tine-n casa sa-ti spuna cat de prost e mobilata, cat de fara gust ai potrivit culorile, cat de imbecili sunteti ca locuiti in casa voastra mica si neluminata ? Nu ? Pai cam asa faci tu aici pe forum ... fara jena. Nu pricepi ?

Tupeul, obraznicia si lipsa de bun simt sunt singurele tale "calitati" ... dar si a tuturor celor care intra pe acest forum cu unicul scop de a ne "lumina" cu ateismul lor nejustificat sau cu intepretarile lor sectare si stupide despre "crestinism". Nu pricepi ?

abaaaabbbb63 singura logica pentru care un ateu sta atat de mult pe acest forum este ca dracu l-a pus. Nu pricepi ?

Pai daca pricepeai ceva, nu mai erai de mult pe acest forum ... dar din pacate pentru tine ... te cam obliga ... "constiinta".

Omule, misiunea ta istorica s-a terminat, gata, ne-ai spus ce aveai de spus, de acum doar vii cu variatiuni pe aceeasi tema ... si nu realizezi cat esti de penibil.

[Corinusha]

Albert, daca tu nu esti de acord cu afirmatiile lui abaaaabbbb63, nu inseamna ca alti n-ar fi sau ca n-ar putea avea gramul lui de dreptate, asa cum il ai si tu. In legatura cu VT sunt total de acord cu el, m-am ingrozit cand am citit, si n-am citit tot si nici nu cred ca voi termina vreodata VT; in acel Dumnezeu razbunator nu cred. In VT Dumnezeu e aproape opusul la ceea ce El este...

[AlbertX]

În prealabil postat de Corinusha

Albert, daca tu nu esti de acord cu afirmatiile lui abaaaabbbb63, nu inseamna ca alti n-ar fi ...

Corinusha, ai dreptate, ateii si sectantii sunt total, total de acord cu abaaaabbbb63, dar la ce ne ajuta ? Faptul ca tu nu vrei sa mai citesti VT ca ti-ar fi sugerat abaaaabbbb63 sau alt ateu ca nu e bine ... nu e un lucru bun, ia gandeste-te, dracul nu face la fel, nu e el primul interesat ca omul sa stea cat mai departe de Dumnezu, invocand pemanent tot felul de motive ?

Prima oara refuzi sa citesti VT ... si mai tarziu poate refuzi sa citesti NT ... si pana la urma, gata cu credinta ... ca avem televizor.

Nu e bine cum ai pus problema. Legat de simboluri, iti recomand calduros sa citesti:
Sfântul Nicolae Velimirovici - Simboluri si semne - http://www.predania.ro/pdf/velimirov...i-si-semne.pdf

[Corinusha]

În prealabil postat de AlbertX

Corinusha, ai dreptate, ateii si sectantii sunt total, total de acord cu abaaaabbbb63, dar la ce ne ajuta ? Faptul ca tu nu vrei sa mai citesti VT ca ti-ar fi sugerat abaaaabbbb63 sau alt ateu ca nu e bine ... nu e un lucru bun, ia gandeste-te, dracul nu face la fel, nu e el primul interesat ca omul sa stea cat mai departe de Dumnezu, invocand pemanent tot felul de motive ?

Prima oara refuzi sa citesti VT ... si mai tarziu poate refuzi sa citesti NT ... si pana la urma, gata cu credinta ... ca avem televizor.

Nu e bine cum ai pus problema. Legat de simboluri, iti recomand calduros sa citesti:
Sfântul Nicolae Velimirovici - Simboluri si semne - http://www.predania.ro/pdf/velimirov...i-si-semne.pdf

Nu mi-a sugerat nimeni; am citit suficient inact sa nu mai vreau sa continui. Omule, am refuzat pana acum in jur de un an sa am ceva de-a face cu Biblia, apoi am facut greseala sa incep cu VT, dupa care am renuntat total, iar apoi am inceput sa citesc NT din care inca citesc, cate putin mai multe zile pe saptamana. Abia de vreun an am inceput sa fiu interesata mi mult de credinta, si asta cu ajurotul "sectantului" de AlinB de exemplu; oamenii stia e pe forum m-au ajutat foarte mult, chiar daca indirect si culmea, mai ales cei pe care ii faci sectanti.

Mie degeaba imi da cineva sa citesc despre semne si chestii e genul(nu ca nu le-as citit, dar tot nu are relevanta pt mine). Daca mie imi place forma unei piramide, si imi iau o piramida sa o tin pe raft ca arata bine, nu stau sa ma gandesc la simboluri si porcarii pentru ca nu ma intereseaza, nu cred in ele; imi place si punct. Ete fas ca am aflat ca-mi plac niste simboluri care ar fi din Kabala, dar asa e; habar nu am nimic aproape despre kabala si nici nu ma intereseaza in mod special...

În prealabil postat de AlbertX

abaaaabbbb63 cat esti de penibil ! Pentru tine dracul nu exista, Dumnezeu nu exista, Hristos nu exista, Biblia nu exista ... ce mai cauti tu pe acest forum ? Esti penibil ! Nici cu stiinta nu cred ca esti asa "prieten" ... cum te dai. Dar bunul simt exista ? Ai ?

Mai amice, a venit cineva la tine-n casa sa-ti spuna cat de prost e mobilata, cat de fara gust ai potrivit culorile, cat de imbecili sunteti ca locuiti in casa voastra mica si neluminata ? Nu ? Pai cam asa faci tu aici pe forum ... fara jena. Nu pricepi ?

Tupeul, obraznicia si lipsa de bun simt sunt singurele tale "calitati" ... dar si a tuturor celor care intra pe acest forum cu unicul scop de a ne "lumina" cu ateismul lor nejustificat sau cu intepretarile lor sectare si stupide despre "crestinism". Nu pricepi ?

abaaaabbbb63 singura logica pentru care un ateu sta atat de mult pe acest forum este ca dracu l-a pus. Nu pricepi ?

Pai daca pricepeai ceva, nu mai erai de mult pe acest forum ... dar din pacate pentru tine ... te cam obliga ... "constiinta".

Omule, misiunea ta istorica s-a terminat, gata, ne-ai spus ce aveai de spus, de acum doar vii cu variatiuni pe aceeasi tema ... si nu realizezi cat esti de penibil.

Imi pare rau, dar din cate stiu, oricine poate veni pe acest forum, indiferent de natie sau religie, atata timp cat discuta intr-un mod diplomatic. Daca crezi ca gresesc cu ceva, atunci vino cu argumente pentru care demonstrezi intr-un mod civilizat de ce nu am dreptate, asa cum fac ceilalti. Fa un quote in care ai ce am spus, apoi comenteaza sub acel quote, si argumenteaza. Toata lumea este ordonata, numai tu vii, insulti, si imi spui sa plec.

Si nu am zis absolut niciodata ca Dumnezeu nu exista. Nu-mi pune cuvinte in gura, te rog. Si nu sunt ateu. Cel mult poti spune ca, din punctul de vedere al gandirii, ma indrept spre deism. Dar din punct de vedere comportamental, sunt la fel de ortodox ca si tine.

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

atunci vino cu argumente pentru care demonstrezi intr-un mod civilizat de ce nu am dreptate, asa cum fac ceilalti.

Mai, paradoxal sa stii ca nu este obligat sa faca asta.Asa cum nici preotul
nu este obligat sa te retina daca vrei sa te duci la alta religie.

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Mai, paradoxal sa stii ca nu este obligat sa faca asta.Asa cum nici preotul
nu este obligat sa te retina daca vrei sa te duci la alta religie.

Stiu ca nu e obligat, dar nici sa ma insulte nu e obligat. Eu zic ca e mai productiv sa-mi raspuna intr-un mod civilizat decat sa procedeze asa.