Teoria Evoluţionistă se desfiinţează

În prealabil postat de AlbertX

Extras din:
- http://www.descopera.ro/dnews/127498...cul-pamantului
- http://www.mediafax.ro/stiinta-sanat...netei-12750959

Cercetătorii au descoperit un rezervor uriaş de apă în adâncul Pământului, care este de 3 ori mai mare ca volumul tuturor oceanelor planetei noastre. Este posibil ca de aici să fi luat naştere mările şi oceanele.

Noua descoperire contrazice teoria acceptată de unii geologi, care cred că apa a venit pe Terra adusă de comete. Este posibil ca mările şi oceanele să se fi format treptat, din apa care a ieşit la suprafaţa din acest uriaş bazin subteran.

Apa nu se găseşte sub una din formele de agregare cu care suntem obişnuiţi: lichidă, solidă sau gazoasă. A patra formă de agregare se regăseşte în structura moleculară a mineralelor din mantaua terestră.

Dacă acest ocean uriaş s-ar afla la suprafaţa planetei, vârfurile munţilor ar fi singurele zone de uscat de pe planetă, adaugă cercetătorul.

=>

Aceasta noua descoperire confirma inca o data Potopul Biblic in care se spunea foarte clar ca apa a venit atat din cer cat si din adancul pamantului, si contrazice inca o data ipoteza evolutionista Big-bang in care se afirma ca apa ar fi fost adusa de comete pe Pamant ... in urma cu miliarde de ani.

Um... nu.

Nu confirma nici un potop. In acelasi articol:
"De asemenea, rezervorul acesta explică de ce suprafaţa oceanelor a rămas neschimbată de milioane de ani, adaugă Steven Jacobsen, de la Universitatea Northwestern din Evanston, Illinois."

In plus, acest strat este foarte gros. Daca tot ar iesi la suprafata brusc, toata scoarta s-ar distruge, pentru ca ar avea o mare gaura intre ea si manta.

[iuliu46]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Um... nu.

Nu confirma nici un potop. In acelasi articol:
"De asemenea, rezervorul acesta explică de ce suprafaţa oceanelor a rămas neschimbată de milioane de ani, adaugă Steven Jacobsen, de la Universitatea Northwestern din Evanston, Illinois."

In plus, acest strat este foarte gros. Daca tot ar iesi la suprafata brusc, toata scoarta s-ar distruge, pentru ca ar avea o mare gaura intre ea si manta.

De fapt daca se confirma stirea se face praf teoria cu norul de praf din care rezulta sisteme solare. Cometele erau o poveste creata pentru a explica de ce anume exista apa pe Terra daca s-a format dintr-un nor de praf.

[AlbertX]

În prealabil postat de iuliu46

De fapt daca se confirma stirea se face praf teoria cu norul de praf din care rezulta sisteme solare. Cometele erau o poveste creata pentru a explica de ce anume exista apa pe Terra daca s-a format dintr-un nor de praf.

Stiinta, in modelul cosmologic Big-Bang ne invata ca datorita "gravitatiei", a aparut sistemul solar si ca Pamantul, la inceput a fost chiar ca soarele, adica incandescent. Cand au fost intrebati cum a aparut apa pe Pamant, oamenii de stiinta au formulat ipoteza ca "cometele" in miliarde de ani au bombardat Pamantul, care intre timp se racise ... si ca asa ar fi aparut apa, si asa mai departe ... pana accidental a aparut viata ... in urma tensiunilor de zeci de mii de volti produse de fulgerele descarcate in supa primordiala.
Va apucat rasul, nu-i asa ?

Povestile fanteziste ale unor oameni care au dorit permenent doar sa demonstreze ca Dumnezeu nu exista si ca Universul, Pamantul, Omul si viata ar fi aparut in urma unui accident chimic ... sunt lipsite de logica si pline de ridicol ... doar ca avocatii stiintei sunt si avocatii diavolului pro bono.

[AlbertX]

Scris de Luiza Moldovan, preluat din http://jurnalul.ro/stiri/observator/...le-670568.html

Tot citesc texte despre vizitele extratreştrilor pe planeta noastră, care cică vin cu un gând de pace, să ne ajute să evoluăm. Ha! Vorba bancului, “şi noi pe voi!”.

Orice extraterestru de bun simţ care ar veni pe planeta noastră cu intenţia să ne ajute să evoluăm s-ar duce înapoi acasă la el, convins că nu mai avem nevoie de nici un ajutor, întrucât suntem foarte, dar foarte evoluaţi. Cel puţin imaginea asta şi-ar face-o dacă ar urmări, măcar puţin, telehoppingurile din orice colţ al lumii. Am auzit de coffe maker, de sandwich-maker, dar de salad maker nu. Mă fascinează filmuleţul cu salad makerul cu care-ţi faci o salată într-o secundă. Păi cred că nici un extraterestru normal la cap n-a mai văzut niciodată aşa ceva, cu excepţia cazurilor, desigur, în care poate că există lumi în care ţi-ai făcut deja o salată chiar înainte să ai intenţia. Dar ce zic eu intenţia? Să-ţi încolţească gândul.

Cum să ne mai ajute sărmanul extraterestru dacă noi am făcut o dată aşa şi gata, am obţinut o salată? De ce să-şi mai facă griji în privinţa evoluţiei noastre, când noi beneficiem deja de tehnologia Steam Power? Ştie el ce-i aia tehnologie Steam Power? Habar n-are! Tehnologia Steam Power e atunci când, cu un singur gest, făcut chiar şi în silă, am făcut curăţenie! Au la ei pe planetă Steam Power? Au o laie, că n-au aşa ceva. Noi ar trebui să mergem pe alte planete să-i ajutăm, pe alţii să evolueze, nu să vină ei la noi.

Au la ei pe planetă aparate de sport care-ţi lucrează dintr-o dată toată musculatura? Pot ei, la ei pe planetă, să obţină un corp de sirenă în numai cinci minute? Pot o laie! Am mai citit că extratereştrii care ne-au vizitat de-a lungul timpului (şi care, nu ştiu din ce motiv, s-au dus numai la americanii) au un coeficient foarte mare de inteligenţă! Nu cred asta, pentru că nu cred! Dacă ar fi aşa, ar avea şi ei tehnologie Steam Power şi şi-ar face şi ei o salată într-o secundă.

Mă bântuie din ce în ce mai tare gândul că, de fapt, vizitele extratereştrilor au un cu totul alt scop decât acela de a ne ajuta să evoluăm. Ei, de fapt, fac spionaj industrial interspaţial, să ne fure nouă tehnologiile, să le ducă la ei pe planetă să se umple de bani. De-aia au şi inventat nişte aparate de zbor care să zboare ca vântul şi ca gândul şi spre asta şi-au îndreptat toată energia lor, ca să vină la noi să vadă ce tehnologii evaluate mai inventăm noi. Noi d-aia nu ne-am dezvoltat o flotă ca lumea de aparate de zbor interspaţial, pentru că noi aici, pe planeta noastră, avem toate tehnologiile cu putinţă, iar dacă avem nevoie de una nouă, poc, o inventăm imediat şi-o băgăm pe teleshopping. E foarte, dar foarte uşor.

Aşa că data viitoare când mai citiţi de vreun extraterestru prin pădure, să ştiţi că n-a venit să ne ajute să evoluăm, ci să fure de la noi, ca o bestie interspaţială ce e, tehnologiile noastre revoluţionare. Hm!

[AlbertX]

În prealabil postat de iuliu46

De fapt daca se confirma stirea se face praf teoria cu norul de praf din care rezulta sisteme solare. Cometele erau o poveste creata pentru a explica de ce anume exista apa pe Terra daca s-a format dintr-un nor de praf.

STIREA SE CONFIRMA !

http://ro.wikipedia.org/wiki/Gaura_de_foraj_de_la_Kola



Gaura de foraj de la Kola (în rusă Кольская сверхглубокая скважина, Kolskaia sverhglubokaia skvajina) a fost rezultatul unei săpături științifice, proiect al fostei URSS. Proiectul dorea să sape cât mai adânc în scoarța Pământului. Forajul a început pe 24 mai 1970 pe Peninsula Kola, folosind un "Uralmash-4E" și apoi un "Uralmash-15000" ca instrumente de foraj. Mai multe gropi au fost săpate pornind de la o groapă principală. Cea mai adâncă, SG-3, a fost terminată în 1989, creând o groapă de 12.261 m adâncime, care este cea mai adâncă groapă săpată vreodată.

Groapa de foraj de la Kola a penetrat aproximativ o treime din scoarța continentală baltică, estimată ca având 35 de kilometri grosime, cu roci de circa 2,7 miliarde de ani la capăt. Proiectul a cerut studii geofizice extinse. Zonele studiului au fost structura adâncă a Scutului Baltic; discontinuitățile seismice și regimul termic în scoarța Pământului; compoziția fizică și chimică a scoarței adânci și tranziția de la scoarța superioară la cea inferioară; geofizica litosferică; și creerea și îmbunătățirea resurselor pentru studiu geofizic avansat.

Pentru savanți, una din cele mai fascinante descoperiri ce au rezultat din acest experiment a fost faptul că schimbarea în vitezele seismice nu a fost găsită la o graniță care marca tranziția ipotetică a lui Jeffrey de la granit la bazalt; era la fundul unui strat de rocă metamorfică care se extindea de la 5 la 10 km dedesubtul suprafeței. Roca fusese îndelung fracturată și era saturată de apă, ceea ce era surprinzător. Această apă, spre deosebire de apa de la suprafață, provenea din minerale și era incapabilă de a ajunge la suprafață din cauza unui strat de rocă impermeabilă.

Extras din Alaska Science Forum - http://www2.gi.alaska.edu/ScienceForum/ASF7/725.html

On Russia's Kola Peninsula, near the Norwegian border at about the same latitude as Prudhoe Bay, the Soviets have been drilling a well since 1970. It is now over 40,000 feet deep, making it the deepest hole on earth (the previous record holder was the Bertha Rogers well in Oklahoma--a gas well stopped at 32,000 feet when it struck molten sulfur).

To scientists, one of the more fascinating findings to emerge from this well is that the change in seismic velocities was not found at a boundary marking Jeffreys' hypothetical transition from granite to basalt; it was at the bottom of a layer of metamorphic rock (rock which has been intensively reworked by heat and pressure) that extended from about 3 to about 6 miles beneath the surface. This rock had been thoroughly fractured and was saturated with water, and free water should not be found at these depths!

This could only mean that water which had originally been a part of the chemical composition of the rock minerals themselves (as contrasted with ground water) had been forced out of the crystals and prevented from rising by an overlying cap of impermeable rock. This has never been observed anywhere else.

In addition to the important bearing that this discovery has on the general geophysical sciences, there is a potential economic impact. This water (variously known as "water of crystallization", "primary" water, or "juvenile" water) which originates as an integral part of the rock crystals is very highly mineralized, and is a primary concentrating agent for most ore deposits.

Extras din - http://www.descopera.ro/dnews/127498...cul-pamantului

Noua descoperire contrazice teoria acceptată de unii geologi, care cred că apa a venit pe Terra adusă de comete. Este posibil ca mările şi oceanele să se fi format treptat, din apa care a ieşit la suprafaţa din acest uriaş bazin subteran.

Apa nu se găseşte sub una din formele de agregare cu care suntem obişnuiţi: lichidă, solidă sau gazoasă. A patra formă de agregare se regăseşte în structura moleculară a mineralelor din mantaua terestră.

=> Teoria cosmologica evolutionista conforma careia cometele au adus apa pe pamant, e NULA, PRAF, VARZA !

[iuliu46]

http://www.sciencedirect.com/science...03347207005301

Nici paunii nu mai impresioneaza paunitele cu coada asa cum povestea Darwin.

Evolutionismul este o crima ideologica: introduce un factor aleator, sau o forta oarba in cel mai bun caz, in locul proniei creatoare-indrumatoare.
Pure bullshit.
Bre, dar nimeni din evo nu ridica manusa cu cele trei intrebari concrete ale mele? Sunteti asa slabi? Sau (sper si eu ca fraierul) ati realizat ca nu exista raspuns evolutionist la perfectiunea vie?
Eu inteleg ca linkurile postate de Albert si Iuliu sunt iritant de documentate/la obiect, dar totusi...nici macar logica pura a faptelor nu o confruntati?
Ok, o intrebare mai simpla: ochii de pa aripi ai fluturilor nocturni, ai facuti sa sperie, prin design si afisare brusca, pradatoru', au aparut prin...evo&selectie?

"Ba, hai ca nu merge, ma haleste astia, si dispare specia mea. Hai sa evoluez niste picturi cu efect psiho pe spate, ca sa moara dusmanii de frica si necaz".

[AlbertX]

În prealabil postat de Theodore_of_Mopsuestia

Eu inteleg ca linkurile postate de Albert si Iuliu sunt iritant de documentate/la obiect, dar totusi...nici macar logica pura a faptelor nu o confruntati?
Ok, o intrebare mai simpla: ochii de pa aripi ai fluturilor nocturni, ai facuti sa sperie, prin design si afisare brusca, pradatoru', au aparut prin...evo&selectie?

"Ba, hai ca nu merge, ma haleste astia, si dispare specia mea. Hai sa evoluez niste picturi cu efect psiho pe spate, ca sa moara dusmanii de frica si necaz".

Theodore, nu-i mai starnii ... ca acum incep sa turuie ateii ca "religia (ortodoxa) in starea actuala este un mod invechit si trecut de a-l intelege pe Dumnezeu" ... sper ca nu astepti un raspuns pertinent la intrebarile tale ?

Ce sa zica darwinistii, ca s-au pictat fluturii singuri pe aripi, mai multe modele, pana au gasit un model din care statistic au apreciat ei ca vor scapa mai multi cu viata si vor induce in eroare pradatorii ? Dar florile cum si-au ales culorile, au gandit exact invers decat fluturii, au preferat sa atraga pradatorii ?

În prealabil postat de abaaaabbbb63

... si faptul ca religia in starea actuala este un mod invechit si trecut de a-l intelege pe Dumnezeu.

Nu ai observat ca ateii nu raspund la intrebari si ca folosesc permenent clisee ? Au un bagaj de cuvinte si expresii foarte redus: evul mediu, invechit, nu se poate, stiinta a demonstrat, stim noi, este evident, prostilor ... si cam atat. Zero argumente, zero dialog, zero schimb de opinii ... ei sunt unidirectionali: toti ortodocsii sunt prosti, doar ei, simpatizantii descoperirilor stiintifice pleznesc de atata inteligenta. Ca ateii mint permenent, uneori intr-un mod delirant si nu au un sistem de valori la care sa se raporteze este iar evident.

Am putea afirma conform teoriei evolutioniste, ca ateii sunt veriga lilpsa dintre om si maimuta, deoarece nu au suflet, la fel ca maimutele si arata exact ca oamenii, dar nu sunt inca oameni. Din acest rationament putem trage concluzia fireasca ca ateii sunt doar o specie inevoluata, pe cale de disparitie ... desi aparent este exact invers.

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de AlbertX

ateii sunt veriga lilpsa dintre om si maimuta

Adica se nasc cu chipul si asemanarea lui Dumnezeu, si tind catre
maimutza.Asta este involutie si nu evolutie.