![]() |
![]() |
|
#14
|
|||
|
|||
![]() Citat:
O astfel de mentalitate firește că a produs reacția de protest numită feminism. E de înțeles. Ce nu mai înțeleg, însă, e faptul că acest curent care amenda un abuz și o desconsiderare patologică, în fond, a pătruns și la noi. Unde, se presupune, femeia creștină nu avea același statut ca în vestul sălbatic. Sau avea? Sau, mai degrabă, deși nu avea, s-au găsit imitatori necritici, adică snobi și snobinete, care să importe modelul transoceanic (și vest-european) fără să cugete vreo clipă. Cu toate acestea, sunt destui bărbați care nu agreează nici lesbianismul. Poate doar infantilii fără vârstă și puștii, curioși și plini de imaginație (compensatorie a frustrărilor nesfârșite) să se mai dea în vânt după showuri lesbi și după alte închipuiri. * Cât privește instinctul de reproducere, să fiu iertat dar mă tem că i se acordă o poziție prea înaltă... Sunt alte instincte mult mai puternice și mai greu de controlat, unele care însoțesc omul toată viața. De pildă "foamea de atingere", ceea ce englezii numesc "stroke". Un om poate trăi fără sex, însă fără contact cu semenii nu poate trăi. Are nevoie vitală, încă de la concepție, de atingere fizică și/sau psihică, fie și de certare (care e formă a iubirii, a luării în considerare, a prețuirii ca persoană, adeseori). În trecut, după cum am citit, bastarzii închiși în Turnul Londrei primeau tot ce aveau nevoie, chipurile: hrană îndestulătoare, haine bune etc. Dar nu primeau atingere. Erau ignorați. Rezultatul? Mureau din cauze așazis naturale, nimeni nu îi schingiuaia, nu le tăia capul, nu îi spânzura. În realitate erau supuși unui supliciu teribil pentru ființa umană: erau lăsați să moară de foame, foamea de relație interumană, de contact sufletesc. Foamea de comunitate, de comuniune, este cu adevărat ucigașă. Iar asta se înțelege tot mai puțin, culmea, în familiile de azi, moderne, unde fiecare stă la laptopul lui sau la televizorul personal, ba chiar în comunitățile care se vor eclesiale. Ne însingurăm/izolăm singuri, tot mai meșteșugit, și suntem încântați de asta. De ce? Nu știu... P.S. Poate înțelegem acum ceva mai bine de ce e oribil să lăsăm pe bătrâni singuri... Poftele sexuale le-or fi scăzut sau or fi dispărut complet, însă nevoia de atingere umană le-a rămas neștirbită, ba chiar, ținînd cont de suferințele vârstei, mă tem că e mai crescută ca în restul vieții... Și mulți sunt părăsiți, abndonați, uitați, lăsați să se chinuiască și să moară în solitudine completă. Asta e problema, iar nu preferințele sexuale care de care mai bizare, azi și mereu, ale nu știu căror libertini extravaganți... Dar, hotărât lucru, deviațiile sexuale nu trebuie încurajate, ci amendate și tratate. Lucru greu, întrucât puțini sunt cooperanți. Oh, tinerețea e o fiară!... Last edited by Ioan_Cezar; 30.11.2014 at 14:23:44. |
|