Masurarea distantelor din univers

[OctavianAdrian]

În prealabil postat de hasoj1

Filozofia din mesajul biblic se simte, tot ce pot sa spun e ca sunt miscat.
Intr-adevar, daca ar fi sa ne comparam cu Dumnezeu, s-ar termina brusc la noi, in schimb, Celui de Sus ii sunt atribuite atat de multe.
Totusi, rigoarea acestor savanti te inspaimainta.
Ei spun ca vad in trecut, explicatia si demonstratia stiintifica depasesc obisnuitul, asa ca nu o pot invoca in numele meu aici, dar sa nu le dam crezare?
Metoda aceasta de masurare este un fundament al astronomiei, de atatia ani. Metode bazate pe teoreme demonstrate, care pana acum nu stiu daca au fost contrariate. Oare sunt absolute, nu depind de nimic, nu pot fi influentate de anumiti factori si prin urmare nu absolute? Asta vreau sa aflu. Deci, invit pe cei cunoscatori, daca se poate, sa dea o explicatie .

Teorema de incompletitudine a lui Goedel (filosof, matematician) spune: Pentru orice sistem algebric de ordin mai mare ca 2, exista propozitii nedecidabile. Altfel spus, pornesti de la un set de ipoteze, demonstrezi ceva dar nu poti demonstra in aceasi demonstratie ca ipotezele de la care ai pornit sunt adevarate. Deci demonstratia e incompleta. Asadar, nu exista sistem complet determinat, in stiinta. Totul se bazeaza pe ipoteze, modificate de diversi cercetatori, la diverse momente de timp...De fapt, e posibil, ca sistemul logic, folosit pana acum in stiinta, sa fie fals. Dar discutiile aici sunt prea lungi, complicate. Cercetati, teorema nedeterminarii a lui Goedel si articole in revista Academiei Romane semnate Cornel Marginean. Sunt lucruri complexe, asupra carora oamenii de stiinta nu s-au pus de acord...-

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Doamne Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, miluieste-ma pe mine, pacatosul.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[AlbertX]

Extras din http://www.dcnews.ro/doua-planete-ca...ar_465153.html

Cel putin două planete cu dimensiuni mai mari decât cele ale Pământului s-ar putea ascunde la marginea sistemului nostru solar, spun cercetătorii. Planete încă nedescoperite s-ar putea afla mai departe de soare decât Neptun si minuscula Pluto. Dovezi despre existenta celor două planete provin din supravegherea unei centuri de roci spatiale, ceea ce cercetătorii numesc "obiecte trans-neptuniene extreme".

"Acest exces al obiectelor, cu parametrii orbitali neasteptati, ne fac să credem că forte invizibile alterează distributia elementelor orbitale ale Etno-ului, si credem că cea mai probabilă explicatie este aceea că există, pe lângă Neptun si Pluto, planete necunoscute", spune cercetătorul spaniol Carlos de la Fuente Marcos, de la Complutense University of Madrid, conform The Independent. Astronomii dezbat de multe decenii posibilitatea ca o planetă necunoscută să existe dincolo de Pluto.

Una dintre probleme este că teoria merge împotriva Sistemului Solar asa cum arată el în urma simulărilor făcute pe computer si potrivit cărora nu există alte planete care să se miste în orbite circulare dincolo de Neptun.

________

Sistemul Solar, asa cum este el simulat pe calculator, este infirmat de existenta celor doua planete ? Interesant ...

În prealabil postat de AlbertX

Sistemul Solar, asa cum este el simulat pe calculator, este infirmat de existenta celor doua planete ? Interesant ...

Simularile se fac pe baza a ceea ce stim. Normal ca daca se descopera ceva ce nu stiam, se "infirma" simularile.

[iuliu46]

E vorba despre ipoteza formarii sistemului solar - chestia cu discul de praf. Cred ca ala care a scris articolul nu stie despre ce vorbeste.
Oricum o sa ramana in picioare indiferent de descoperiri pentru ca alta idee nu exista. Ca doar nu o sa credem ca le-a facut cineva.

[iuliu46]

Discutie despre dogme si icoane ale stiintei cu fizicianul Andrei Dorobantu.

https://www.youtube.com/watch?v=Ufo0...ature=youtu.be

[AlbertX]

În prealabil postat de iuliu46

Discutie despre dogme si icoane ale stiintei cu fizicianul Andrei Dorobantu.

https://www.youtube.com/watch?v=Ufo0...ature=youtu.be

Este vorba de emisiunea Diaconului Sorin Mihalache, un militant mult prea zelos pentru dialogul stiinta-religie, un specimen de ortodox mai prieten cu fizica cuantica decat cu Sfanta Traditie. Nu este reprezentativ pentru ortodoxie, este un fel de Kalomiros mai emancipat. Daca-i vizionati emisiunile pe Trinitas veti vedea cu ce placere soarbe cuvintele invitatilor reprezentativi din domeniul stiintific, e numai ochi si urechi, vesnic zambitor si mult prea slugarnic din pacate.
Nu va recomand sa va pierdeti timpul cu astfel de emisiuni.

În prealabil postat de AlbertX

un specimen de ortodox mai prieten cu fizica cuantica decat cu Sfanta Traditie

Asta nu este un lucru asa rau.

[AlbertX]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Simularile se fac pe baza a ceea ce stim. Normal ca daca se descopera ceva ce nu stiam, se "infirma" simularile.

Poti sa detaliezi, ce anume stim ? S-a descoperit ceva ce "nu stim" ? Nu mai sunt supozitii, au capatat valoare de adevar cumva ?
Se pare ca in rest le stim pe toate .. Ce anume a fost infirmat, modelul sistemului solar ?

În prealabil postat de AlbertX

Poti sa detaliezi, ce anume stim ? S-a descoperit ceva ce "nu stim" ? Nu mai sunt supozitii, au capatat valoare de adevar cumva ?
Se pare ca in rest le stim pe toate .. Ce anume a fost infirmat, modelul sistemului solar ?

Normal ca daca se confirma existenta a 2 planete dincolo de neptun, o sa fie infirmat prezentul model al sistemului solar, adica o sa fie adaugate acele doua planete.

[iuliu46]

În prealabil postat de AlbertX

Este vorba de emisiunea Diaconului Sorin Mihalache...
Nu va recomand sa va pierdeti timpul cu astfel de emisiuni.

A zis ceva de rau despre geo Daniel ? Ca daca a zis e clar ca nu o sa ma mai uit. :)

În prealabil postat de AlbertX

Poti sa detaliezi, ce anume stim ? S-a descoperit ceva ce "nu stim" ? Nu mai sunt supozitii, au capatat valoare de adevar cumva ?
Se pare ca in rest le stim pe toate .. Ce anume a fost infirmat, modelul sistemului solar ?

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Normal ca daca se confirma existenta a 2 planete dincolo de neptun, o sa fie infirmat prezentul model al sistemului solar, adica o sa fie adaugate acele doua planete.

Nu mai vorbiti prostii, e vorba despre cum a aparut sistemul solar nu cate planete are, simularile despre care se vorbeste ( si care au dat intotdeauna cu virgula ) se fac pentru a se incerca fabricarea unui model plauzibil pentru formarea planetelor. In cadrul acestor simulari nu pot exista planete mari dincolo de Neptun.

Am mai postat filmul asta dar este interesant si amuzant :

https://www.youtube.com/watch?v=Gr8Az3QQZdI

Asa intelegem cum se depasesc problemele care apar in cadrul simularilor. Orice ar descoperi dincolo de Neptun, ipoteza va ramane aceeasi pentru ca alta idee nu exista.