Masurarea distantelor din univers

În prealabil postat de AlbertX

Sant atat de plictisit de gravitatia asta a Soarelui, si de evidentele astea de le au ateii ... ca nici nu simt nevoia sa continui acest subiect ... asa ca gata, ramane cum am stabilit.

Pe oamenii de stiinta crestini care au eliminat sistemul geocentric de cand l-a conceput Copernicus (tot crestin) pe cel corect nu-i bagi in seama?

[AlbertX]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Pe oamenii de stiinta crestini care au eliminat sistemul geocentric de cand l-a conceput Copernicus (tot crestin) pe cel corect nu-i bagi in seama?

abaaaabbbb63, chiar si tu te-ai dat la inceput ortodox si mai tarziu te-ai definit de "alta confesiune".
Raspunsul la intrebarea ta este simplu: DA! Te-as ruga sa nu mai faci supozitii lipsite de sens, ca evidentiezi doar cat de slab pregatit si imatur esti si nu-i frumos. Google sa stii ca nu te face mai destept, doar iti da aceasta iluzie.

În prealabil postat de AlbertX

abaaaabbbb63, chiar si tu te-ai dat la inceput ortodox si mai tarziu te-ai definit de "alta confesiune".
Raspunsul la intrebarea ta este simplu: DA! Te-as ruga sa nu mai faci supozitii lipsite de sens, ca evidentiezi doar cat de slab pregatit si imatur esti si nu-i frumos. Google sa stii ca nu te face mai destept, doar iti da aceasta iluzie.

M-am gandit ca nu le place lumii sa ma definesc ortodox cu cultura, deci am schimbat.

E bine ca subscrii modelului sustinut de astronomi de vreo 500 de ani.

[AlbertX]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

E bine ca subscrii modelului sustinut de astronomi de vreo 500 de ani.

2015 - 500 = 1515 ... ... se pare ca nici cu artimetica nu stai atat de bine.

În prealabil postat de AlbertX

2015 - 500 = 1515 ... ... se pare ca nici cu artimetica nu stai atat de bine.

Imi pare rau, am gresit cu un an.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nicolau...#Heliocentrism

1514*

Credeam ca acel "vreo" ar justifica aproximatia.

[AlbertX]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Imi pare rau, am gresit cu un an.

1514*

Credeam ca acel "vreo" ar justifica aproximatia.

Chiar cu mai multi ... am extras de pe linkul tau http://en.wikipedia.org/wiki/Nicolau...#Heliocentrism

About 1532 Copernicus had basically completed his work on the manuscript of De revolutionibus orbium coelestium; but despite urging by his closest friends, he resisted openly publishing his views, not wishing"as he confessed"to risk the scorn "to which he would expose himself on account of the novelty and incomprehensibility of his theses."

Heraclides Ponticus (387 - 312 BCE) proposed that the Earth rotates on its axis.
Aristarchus of Samos (310 - 230 BCE) was the first to advance a theory that the earth orbited the sun.

Deci, disputa dintre heliocentrsm si geocentrism e de foarte mult timp ... si va fi si in continuare.

[AlbertX]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Pe oamenii de stiinta crestini care au eliminat sistemul geocentric de cand l-a conceput Copernicus (tot crestin) pe cel corect nu-i bagi in seama?

abaaaabbbb63, am gasit un comentariu extrem de interesant despre Copernic pe un forum de specialitate - forumul astronomy

Lupta conceptuala dintre adeptii sistemului geocentric si adeptii heliocentrismului a fost de fapt lupta dintre aristotelieni si neo-platonicieni. Ironia suprema devine vizibila atunci cand ne dam seama ca, in termeni contemporani, aristotelienii au reprezentat constant linia de gandire rationala, fundamental materialista.

In schimb adeptii heliocentrismului au fost neo-platonici. Novara, profesorul lui Nikolaus Copernic, a fost un neo-platonic.
Copernic insusi a fost un neo-platonic inflacarat, ca si multi altii. Ce anume caracteriza gandirea neo-platonica? Raspunsul este simplu: misticismul. Gandirea neo-platonica era patrunsa de misticismul lui Platon, izvorat din cel al lui Pythagora: magia numerelor adica numerologia, animismul si credinta in metempsihoza adica reincarnare, credinta nestramutata intr-o constructie simpla, geometrica si armonica a Universului.

Gandirea moderna a preluat si perpetueaza ultimul concept, cel al unui Univers armonic, cu totii o facem, atunci cand vorbim despre Cosmos - care asta inseamna. Asadar, dupa cum singur declara, Copernic a pornit la demolarea Sistemului Geocentric deoarece nu corespundea conceptiilor neo-platonice. Spus in alti termeni, Sistemul Geocentric nu era suficient de ... ocult.

În prealabil postat de AlbertX

Copernic a pornit la demolarea Sistemului Geocentric deoarece nu corespundea conceptiilor neo-platonice. Spus in alti termeni, Sistemul Geocentric nu era suficient de ... ocult.

De fapt este destul de imposibil de explicat din punct de vedere logic de ce planetele nu au orbite regulate in jurul Pamantului, ba chiar, in perspectiva geocentrista, incep cateodata sa o ia inapoi (miscare retrograda).

[iuliu46]

Iar am postat in alt topic :)