|
#181
|
|||
|
|||
Nu înțeleg la ce chestiune te referi.
|
#182
|
|||
|
|||
Citat:
Citat:
Există câteva persoane care fiind persoane publice au putut fi urmărite în timp și s-a dovedit fie că au mințit, fie că pentru o perioadă s-au autoamăgit. Vezi istoria lui Exodus International și a fostului ei mare șef între anii 1995-2003 John Paulk. Există două mijloace de laborator prin care se poate stabili obiectiv, dincolo de susțineri, orientarea sexuală a unei persoane. Dacă înainte de tratament o persoană este homosexual iar după tratament ea este heterosexual se face dovada eficacității tratamentului. Nici unul dintre cei care pretind că vindecă homosexualitatea n-a acceptat aceste verificări. Toți vreau să fie crezuți pe cuvânt. Primul mijloc este Falometria, disponibil de peste 50 ani. În 1963 a fost publicat primul articol în care inventatorul falometrului ș-a prezentat invenția, în 1967 revine cu un nou articol, în 1968 părăsește Cehoslovacia și se stabilește în Canada. De acolo atacă fraudele vindecărilor homosexualității și le declară neetice. În 1973 homosexualitatea este scoasă dintre boli. Să fie o pură coincidență? Nu cred. Al doilea mijloc se bazează pe două articole publicate în anii 2005 și 2006, de către Ivanka Savic și alții, în "Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America". În articole sunt descrise două experiențe, în primul având ca subiecți bărbați heterosexuali și homosexuali și femei heterosexuale iar în cel de-al doilea femei heterosexuale și homosexuale și bărbați heterosexuali. Subiecților li s-au dat să miroasă niște substanțe chimice, presupuși feromoni sexuali umani, masculini și feminini, și substanțe chimice cu miros comun iar pe aparate (positron emission tomography (PET) și functional magnetic resonance imaging (fMRI)) s-a urmărit activitatea hipotalamusului (zona din creier responsabilă de activitatea sexuală). În ambele experiențe, în prezența presupușilor feromoni, hipotalamusul homosexualilor a reacționat similar cu cel al heterosexualilor de sex opus și altfel decât al heterosexualilor de același sex dar în prezența substanțelor comune reacțiile erau comune ambelor sexe, independent de orientarea lor sexuală. Last edited by MarcelEmil; 14.02.2015 at 00:13:35. |
#183
|
|||
|
|||
Citat:
Off topic. Referirea prin citare directă la Levitic 20:13, în special când este evocat ca îndemn la omorârea homosexualilor, așa cum au făcut cei care au provocat scandalul de la Muzeul Țăranului Român acum aproape 2 ani, este considerabilă îndemn la violență și intră sub incidență penală. De altfel, acest text este parte a Legii lui Moise și după Sinodul Apostolic de la Ierusalim (cca. 46) Legea lui Moise nu face parte din creștinism. Citat:
Citat:
Am auzit de două cazuri discriminare prin fapte, ambele în USA, în care au fost implicați un florar și o cofetăreasă care au refuzat să onoreze comenzile pentru căsătoriile unor cupluri homosexuale, motivându-și refuzul prin convingerile lor religioase. Au fost sancționați, justiția nu le-a dat dreptate, și cazurile sunt închise. USA are o lungă și urâtă tradiție de discriminare motivată religios, împotriva negrilor, a căsătoriilor inter-rasiale etc. și, probabil, instanțele sunt severe atunci când este vorba de discriminarea pe motive religioase pentru a nu redeschide ușa și pentru alte discriminări motivate religios. Last edited by MarcelEmil; 14.02.2015 at 01:20:58. |
#184
|
|||
|
|||
Acestea sunt minciuni propagate de activistii homosexuali pentru a-si justifica viciul. Asa cum , de exemplu, cei care isi insala sotiile spun ca asa e barbatul, are nevoie de mai multe partenere, sunt si studii in sensul asta.
Am mai dat aceste citate din cateva marturii: http://www.homosexualitate.ro/marturii.html 4. Terapia pentru schimbare face rău Acum vreo opt ani am văzut un documentar despre Exodus. Era făcut de homosexuali. În film, această organizație ajunsese într-un orășel din Norvegia, iar unii homosexuali tineri se sinuciseseră. Cel mai cumplit documentar pe care l-am văzut. Se afirma că homosexualii nu se pot schimba și că fanaticii creștini nu au rușine atunci când le spun homosexualilor să-și reprime sentimentele și să pretindă că acum sunt heterosexuali. În film apărea o pereche de homosexuali care se căsătoriseră (un fost homosexual și o lesbiană). Nu aveau copii și erau foarte deprimați. Filmul îi prezenta ca pe niște păcălici! Ce glumă! Numai niște homosexuali care se urăsc pe sine ar încerca să se schimbe. Ideea că homosexuali se vor sinucide dacă au de-a face cu vreuna dintre organizațiile pentru terapia homosexualității îmi fusese băgată în cap de activiștii homosexuali și ea este repetată de fiecare activist cu care încerci să discuți despre posibilitatea schimbării. Activiștii ți vor spune că este mult mai bine să te accepți așa cum ești și să fi tu însuți decât să încerci să fi ceva ce nu ești. Cred că principalele prejudecăți despre terapia pentru schimbare și foștii homosexuali sunt acestea: Schimbarea nu este posibilă... dacă încă am atracții homosexuale, nu m-am schimbat. Dacă schimbarea este posibilă, atunci atracția față de sexul opus ar trebui să fie la fel de puternică și cu aceleași caracteristici emoționale ca și atracțiile homosexuale. Cei ce s-au schimbat nu fac decât să-și reprime sentimentele homosexuale. Acolo nu a avut nici o schimbare reală, ei doar se prefac. Dacă nu am erecție când mă uit la o femeie, nu mă voi putea schimba, așa că mai bine nici nu încerc. Cei ce apelează la terapie pentru schimbare se vor sinucide. Nu vei fi niciodată fericit așa, încercând să fi ceva ce nu ești. În ciuda tuturor acestor mituri promovate de activiștii homosexuali, pot spune că toți anii pe care i-am petrecut apelând la terapia pentru schimbare au dat roade. Mi-am vindecat o mulțime de răni. Mi-a luat mult timp și a fost un proces, nu un eveniment. Așa cum spunea și fostul homosexual Sy Rogers, nu spui hocus-pocus și dispare orice atracție homosexuală din mintea ta. Însă acum nu mai tânjesc după un bărbat care să mă iubească. Sunt atras de femei. Într-un fel, astăzi mă simt înșelat de activiștii homosexuali. M-au mințit. Eu sunt mult mai mult decât atracțiile mele. Nu mai cred că m-am născut așa. Nu am putut găsi fericire în stilul de viață homosexual, deși chiar am încercat. Am găsit dragoste, dar relațiile homosexuale au în general viață scurtă. |
#185
|
|||
|
|||
Nu mai faceti propaganda homosexuala folosind chiar minciunile propagate de oraganizatiile gay. Nu te impiedica nimeni sa fii depravat, dar sa spui ca oamenii se nasc depravati si ca depravarea e acelasi lucru ca virtutea e de fapt o minciuna. Si despre criminali se spunea ca au o gena, totusi nu e admisa scuza la tribunal.
Last edited by catalin2; 14.02.2015 at 01:54:15. |
#186
|
|||
|
|||
Citat:
În schimb, Randy Thomas este persoană publică și a fost în conducerea lui Exodus International timp de peste 10 ani, 2002-2013. Luna trecută a recunoscut că este gay, că terapia pe care a promovat-o organizația din a cărei conducere a făcut parte nu funcționează. John Smidt este persoană publică. A condus timp de mai mulți ani o organizație religioasă care promova terapia homosexualității și susținea că s-a vindecat de homosexualitate. Astăzi este căsătorit cu partenerul lui și desfășoară activitate de recuperare psihică a celor care au fost victimele escrocilor care pretind că vindecă homosexualitatea. Yvette Cantu Schneider este persoană publică și a lucrat la vârful mai multor organizații care promovează terapia homosexualității. O declarația a ei pe tipicul celei din care ai dat exemplu încă se găsește pe net. Astăzi, bazându-se pe experiența dobândită lucrând cu acele organizații, neagă eficiența terapiei. Last edited by MarcelEmil; 14.02.2015 at 11:08:46. |
#187
|
|||
|
|||
Tare chestia cu laboratorul - bagi un gay in laborator, si daca atunci cand iese nu mai e gay inseamna ca l-ai vindecat.
Dar ce inseamna sa fii gay ? Ca nu avem nici o posibilitate sa masuram asta, sa vedem daca tratamentul a avut vreun efect. Daca ne bazam pe ce sustine gay-ul respectiv, atunci : "Știi bine că în afară de declarații ale unora sau altora n-a fost prezentată nici o dovadă a vindecării homosexualității. Există zeci de volume cuprinzând declarații anonime, imposibil de verificat, și doar câteva zeci de persoane identificabile care au făcut astfel de declarații. Dintre aceste ultime zeci, pentru unele nu există nici o dovadă că emitenții susținerilor au fost homosexuali iar pentru cei care pot dovedi că au fost homosexuali nu există nici o dovadă că nu mai sunt. Toți cei care pretind că s-au vindecat de homosexualitate sunt persoane foarte religioase..." Deci putem exclude din start orice marturie. In afara de asta cum ne dam seama daca o persoana e gay sau nu ? Cum masuram gay-ismul sa vedem daca e vindecat sau daca macar tratamentul nostru il ajuta sa scape de deprindere ? Si daca facem teste de laborator pe niste onanisti, sau zoofili, cu ce ar fi diferite fata de testele pe gay ? Si putem crede ca oamenii se nasc zoofili sau onanisti ? Sau e mult mai plauzibil ca oamenii devin onanisti, zoofili sau gay ? |
#188
|
|||||
|
|||||
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Știu că prima metodă s-a testat în cazul pedofililor și violatori dar în aceste cazuri n-a dat rezultate concludente, probabil din cauza lipsei stimulilor specifici decelabili. Citat:
În lipsa cunoașterii faptelor orice părere este plauzibilă, despre orice. Uzual, pentru majoritatea oamenilor, pe măsură ce cunosc faptele plauzibilitatea unor păreri scade și a altora crește. Există totuși situații când se pun la îndoială faptele cunoscute și se dă primat părerilor sau altor elemente. Atunci vorbim despre disonanță cognitivă. În cazul homosexualilor există un cumul de fapte care elimină posibilitatea ca homosexualii să fi devenit așa sub influența mediului psiho-social. Din punct de vedere psihologic masturbarea este o practică neutră, fără relevanță psihologică. Nu există o categorie psihologică a onaniștilor și nici o definiție acceptabilă. Vezi, în acest sens, și cât de des este întâlnită masturbarea. http://ro.wikipedia.org/wiki/Masturbare Zoofilia a fost mult mai puțin studiată decât homosexualitate și nu există nici un fel de dovezi privind etiologia ei. Acolo unde nu există dovezi înfloresc speculațiile și prejudecățile. Orice părere aș emite s-ar încadra în una dintre acestea. Last edited by MarcelEmil; 14.02.2015 at 14:01:34. |
#189
|
|||
|
|||
Fireste ca zoofilia nu are cum sa fie innascuta, pentru ca aia care finanteaza miscarea " born this way " finanteaza si miscarile pentru protectia animalelor.
Ce test stiintific ne propune individul ca sa stim daca o persoana e gay sau nu ? Ii aratam poze porno cu gay sau normale si vedem cand, daca si cat "reactioneaza ". Dar poate unii reactioneaza la fluturi sau poate isi imagineaza cu totul altceva in timp ce privesc pozele, sau poate sunt mai emotivi, sau poate au vazut zeci de mii de poze samd. Toate aceste asa zise studii sunt propaganda 100% si nu demonstreaza nimic altceva decat ca unii vor sa ne faca sa credem ca oamenii se nasc ghei. |
#190
|
|||
|
|||
Citat:
Însă, dependența este o boală curabilă, iar statisticile clinicilor private de dezintoxicare o dovedesc." In link-ul dat de mine erau date 39 de marturii, numai cele traduse in romana. Unele au numele intreg chiar in titlu. Tu ai dat trei cazuri de persoane care au esuat. E evident ca e normal sa existe si cazuri care nu reusesc, sau cazurid e recidiva. Dependentii de alcool sau droguri se straduiesc toata viata sa se infraneze. Se pare ca in cazul homosexualitatii este cea mai mare ata de reusita dintre toate dependentele. In concluzie, doar cine nu vrea nu reuseste sa nu mai fie homosexual. Desigur ca homosexualii care nu doresc sa se schimbe au interesul sa promoveze minciunile cu homosexualitate innascuta si imposibilitatea schimbarii. |
|