Religia nu mai este obligatorie in scoala

[Monnis]

În prealabil postat de antoniap

Patriarhia ar trebui sa apere ortodoxia, nu s-o ingroape. Ce catedrala a mantuirii neamului ne trebuie cand noi nu suntem in stare sa aparam dreptul acestuii popor de a-si studia religia pentru care altii si-au varsat sangele? Profesorii de religie de ce stau cu mainile incrucisate? Cate actiuni de protest au facut? Parintii elevilor ce fac? Dara studentii la teologie si elevii? Chiar nu constientizeaza nimeni cat e de grav ca ora de religie sa fie optionala in scoli? Daca scoala are un director ateu sau sectar, cum va influenta studierea religiei ortodoxe la nivel local?

Sa zicem ca profesorii de religie pot face anumite cursuri si au voie sa predea etica. Bun! Dar daca a programa acestei discipline va incuraja homosexualitatea, de exemplu?

E, asta-i acum, s-a mai găsit un motiv să se comenteze cu privire la catedrală, bineînţeles, ştiind credincioşii mult mai bine decât Patriarhul ce şi cum trebuie abordat!
În calitate de părinte, de ce ar trebui să organizez şi să particip la ample şi răsunătoare acţiuni de protest, dacă pot asigura participarea copilului la ora de religie prin simpla completare a unei cereri?

În prealabil postat de Monnis

E, asta-i acum, s-a mai găsit un motiv să se comenteze cu privire la catedrală, bineînţeles, ştiind credincioşii mult mai bine decât Patriarhul ce şi cum trebuie abordat!

500 milioane de euro, multi din bugetul de stat. Doare..... Dar asta e alta discutie.

În prealabil postat de Monnis

În calitate de părinte, de ce ar trebui să organizez şi să particip la ample şi răsunătoare acţiuni de protest, dacă pot asigura participarea copilului la ora de religie prin simpla completare a unei cereri?

Cred ca mentalitatea este asta: "De ce sa scriu yo si nu altu?" De acolo tot conflictul acesta. :))

[Monnis]

[quote=abaaaabbbb63;581762]500 milioane de euro, multi din bugetul de stat. Doare..... Dar asta e alta discutie/QUOTE]

Intr-adevar, abaab....e alta discutie; oricum, trebuie sa te consolezi si tu cumva si sa nu mai suferi atat pentru construirea catedralei; eu, spre exemplu, n-as vrea stadioane finantate de la buget, dar...asta e!
PS: Bine ca mi-am amintit, sa mai donez ceva pentru Catedrala Neamului!

Mie mi-se pare foarte prost ales, dpdv urbanistic, locul pt constructia Catedralei. Cunosc foarte bine zona. Este un perimetru restrans cu foarte multe cladiri impunatoare: Casa Poporului, Marriott, Ministerul Aparari, plus blocurile din Calea 13 Septembrie. Cand ajungi acolo este o senzatie de sufocare dpdv al ingramadirii cladirilor iar locurile de parcare sunt o raritate. In plus daca privesti Catedrala din spate este in umbra dimensiunilor Casei Poporului iar din fata este micuta in comparatie cu aceiasi cladire, ii rapeste din viziune sa spunem.Eu credeam ca va fi construita intr-un loc mai ,,aerisit", unde sa fie doar ea, ca un simbol luminos intr-un spatiu deschis, care sa o puna in valoare. Acolo unde se ridica parca a rasturnat cineva cutia cu cladiri dar probabil nu va fi o problema la ce dezastru oribil este in prezent Bucurestiul dpdv al armoniei arhitecturii.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Mie mi-se pare foarte prost ales, dpdv urbanistic, locul pt constructia Catedralei. Cunosc foarte bine zona. Este un perimetru restrans cu foarte multe cladiri impunatoare: Casa Poporului, Marriott, Ministerul Aparari, plus blocurile din Calea 13 Septembrie. Cand ajungi acolo este o senzatie de sufocare dpdv al ingramadirii cladirilor iar locurile de parcare sunt o raritate. In plus daca privesti Catedrala din spate este in umbra dimensiunilor Casei Poporului iar din fata este micuta in comparatie cu aceiasi cladire, ii rapeste din viziune sa spunem.Eu credeam ca va fi construita intr-un loc mai ,,aerisit", unde sa fie doar ea, ca un simbol luminos intr-un spatiu deschis, care sa o puna in valoare. Acolo unde se ridica parca a rasturnat cineva cutia cu cladiri dar probabil nu va fi o problema la ce dezastru oribil este in prezent Bucurestiul dpdv al armoniei arhitecturii.

Ideea de la inceput era sa fie in Parcul Carol, devenit Parcul Libertatii, devenit Parcul Carol. In locul unde este, acum, Mausoleul Uzurpatorilor Comunisti. O varianta prevedea chiar mentinerea Mausoleului Rosu, cu Catedrala vizavi, asa, pentru antiteza. Un loc inalt, cu parc in jur. Cu lac in fata. Cu Uriasii lui Paciurea in flancuri. In plus, o proprietate a BOR, in urma donatiei lui dumnealui boier Bellu. Acel frumos parc a fost imprumutat statului roman pentru Marea Expozitie din 1906, o replica in Micul Paris al Marii Expozitii din 1900, din Marele Paris. Si ce imprumuta statul roman, imprumutat ramane! Pana in ziua de astazi.

Ovidiu si Cezar,

Vă multumesc pentru cuvintele de folos si adaug:SFINTII TREI IERARHI, INVATATORII ADEVARATEI TEOLOGII: “Sa invatam cu totii sa iubim si ne aparam Biserica. S-o protejam de atacurile celor ce voiesc s-o distruga! Ce bine ar fi daca am simti dragostea, dorul si ravna Sfintilor Trei Ierarhi pentru apararea si pastrarea dreptei credinte!”

[COLOR=#ff0000]Teolog este cel ce stie sa se si roage… Ascult de multe ori cuvinte ale unor pretinsi teologi care uita ca teologia se invata in genunchi, cunoasterea lui Dumnezeu nu vine decat in felul acesta… Este periculos sa vorbesti despre Dumnezeu daca n-ai vorbit intai cu Dumnezeu. Pentru ca poti, din cauza ispitei acesteia de-a dreapta, a inchipuirii si a indreptatirii, sa aluneci in slava desarta[/COLOR].


Mai mult:
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2015/...a-in-genunchi/

Argumente pentru mentinerea unui statut demn al orelor de religie:

,,1 – Argumentul cultural: religia reprezintă și o formă de spiritualitate ce trebuie cunoscută de elevi, neputându-se considera cineva o persoană cultă fără a cunoaște propriile referințe religioase. (…);
2 – Argumentul psihologic: educația religioasă invită la reflecție, la autocunoaștere, nu e doar un prilej de fortificare interioară, de descoperire a idealurilor, de reconvertire spre lumea valorilor absolute. Recursul la religie e vindecător, salvator;
3 – Argumentul etic: educația religioasă poate aduce un suflu nou în ce privește aspectele relaționale, comportamentale la nivel individual sau social. Morala de tip religios poate umple un gol sau poate ajuta la depășirea unor sincope de orientare existențială;
4 – Argumentul sociologic: valorile religioase au virtutea de a aduce oamenii laolaltă, de a crea legături durabile; religia funcționează ca un flux spiritual integrator, ca o formulă de congregare a acțiunilor la nivel social;
5 – Argumentul istoric: religia e un factor de coagulare și de perpetuare a neamului; multe secole cultura s-a consumat în biserici și în mănăstiri;
6 – Argumentul ecumenic: instrucția și formarea religioasă pregătește omul pentru acceptarea și înțelegerea aproapelui, devenind mai generoși și mai puțin suspicioși cu ceilalți;
7 – Argumentul teologic: fiecare persoană trebuie îndreptată spre Dumnezeu, să ajungă la un sens profund al vieții și existenței;
8 – Argumentul pedagogic: educația religioasă deschide apetitul către perfecționarea de sine, reprezintă o modalitate de responsabilizare a eului în legătură cu opțiunile ulterioare.” Sursa: Mrd. Remus-Dragoș Albu, art. ”Lecția” orei de religie sau despre ”oferta” sa educațională, rev. Ortodoxia nr.1-2, 2006, pp.170-174

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Ideea de la inceput era sa fie in Parcul Carol, devenit Parcul Libertatii, devenit Parcul Carol. In locul unde este, acum, Mausoleul Uzurpatorilor Comunisti. O varianta prevedea chiar mentinerea Mausoleului Rosu, cu Catedrala vizavi, asa, pentru antiteza. Un loc inalt, cu parc in jur. Cu lac in fata. Cu Uriasii lui Paciurea in flancuri. In plus, o proprietate a BOR, in urma donatiei lui dumnealui boier Bellu. Acel frumos parc a fost imprumutat statului roman pentru Marea Expozitie din 1906, o replica in Micul Paris al Marii Expozitii din 1900, din Marele Paris. Si ce imprumuta statul roman, imprumutat ramane! Pana in ziua de astazi.

Statul roman a luat, prin cei care l-au condus, multe lucruri pe care nu le-a mai restituit proprietarilor de drept ci altor.. norocosi :) de conjunctura.In alte situatii a jefuit direct, probabil satul de politeturi ipocrite. Faptul ca aceea sinistra constructie inca mai exista este o rusine, trebuia rasa de pe fata pamantului si facut ceva in locul ei, care sa aduca aminte oamenilor din ororile din trecut. Din punctul meu de vedere nu am decat dispret pt aceea constructie, o catedrala in locul ei ar fi curatat, macar simbolic,locul de nefasta pata din istorie.Mai ales ca este un parc foarte frumos, in care m-am plimbat si eu. Asta este.

[cristiboss56]

În prealabil postat de Monnis

E, asta-i acum, s-a mai găsit un motiv să se comenteze cu privire la catedrală, bineînţeles, ştiind credincioşii mult mai bine decât Patriarhul ce şi cum trebuie abordat!

De parcă catedrala are vreo legătură cu ora de religie. :)))

În prealabil postat de Monnis

În calitate de părinte, de ce ar trebui să organizez şi să particip la ample şi răsunătoare acţiuni de protest, dacă pot asigura participarea copilului la ora de religie prin simpla completare a unei cereri?

Pentru că dacă nu împotriveşti nu eşti creştin. :)))