Intoarcerea la unele practici din primul secol sau "Bisericile de casa"

[Illuminatu]

În prealabil postat de Barsaumas

Eu asa cred, nefortat, necumparat, de nimeni.
Ce sa fac, daca judec determinist cele ce tin de credinta? Spune tu antidotul, daca il ai.

Poate ca a sunat ciudat postarea mea anterioara in care iti ceream sa renunti la protest, adica la ceea ce crezi tu.

Eu nu cred ca poti sa judeci "cele ce tin de credinta" in mod determinist. Pentru mine credinta este ... o sursa de cunoastere (daca nu chiar singura, tinand cont ca credinta are ca efect nu numai cunoasterea ci si improprierea ei de catre om).

In momentul in care cauti un "eveniment" care sa explice un alt eveniment atunci e OK, dar sa cercetezi un eveniment care sa cauzeze ceva "ce tine de credinta" este cam acelasi lucru cu negarea lui Dumnezeu. Dar tu crezi, totusi, in Dumnezeu?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[AlinB]

La fel de nasol este sa ai si un fals Dumnezeu, un Dumnezeu de carton, derizoriu dar asta sa tolerezi mult mai bine, fata de acest aspect avand o sensibilitate mai scazuta si totusi, ambele situatii pot fi la fel de mortale duhovniceste.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

[AlinB]

Poate "Biserica" e un cuvant prea mare si prea greu de digerat pentru tine.

Asa ca te intreb altceva, despre Creatorul asta al tau:
Ce Evanghelie ti-a adus el? Ce rasunet are ea in tine?
A avut apostoli? Apostolii astia au avut urmasi? Care e legatura/partasia ta cu ei? etc.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[AlinB]

În prealabil postat de Barsaumas

Frate, nu iti pot raspiunde "dupa manual", daca asta vrei.
Da, bineinteles ca Evanghelia are rasunet in mine. Dar numai pana la un anume punct. La capitolul "eclsiologie", pur si simplu nu pot merge mai departe. Nu pot. Chiar am incercat, si nu enspe credinte, ci doar cele doua Biserici surori, si nu pot. Tu poti zbura? Nu. Eu nu pot crede daca nu simt si cunosc. Asa sunt eu facut.
Nu pot accepta mitul autoritatii si autoritatea mitului. Nu accept subiectivismul religios si politic, deci nici argumentele emotionale ale eclesiologiei. Eu vad Biserica ca pe ceva intre partid si societate de initiati. Ce sa fac, asta e. Gandeste-te ca altii au o credinta de doi bani, de altii compilata, pe care au "urmat-o" pentru un...sac de bani.
Eu, repet, nu sunt cumparatde vreo secta sau altceva.
Asta a crescut in si din mine, asta dau pe gura.

Lasa ca stii f. bine ca nu la eclisiologie ma refer, nu aia este "Evanghelia".
Numai eu de cate ori te-am atentionat.. afara de chestiunile "eclesiologice".

Daca mergi pe firul pataniilor tale "bisericesti" cred ca ai sa gasesti cauze mai apropiate iar "subiectivismul" s-ar putea sa-l descoperi in alta parte.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[iustin10]

În prealabil postat de Barsaumas

Da, bineinteles ca Evanghelia are rasunet in mine. Dar numai pana la un anume punct. La capitolul "eclsiologie", pur si simplu nu pot merge mai departe. Nu pot. .

Cine iubeste natura ,ajunge sa citeasca si evanghelia si sa o iubeasca, Si cine iubeste Evanghelia ,ajunge sa iubeasca si Biserica .
Dar rabdare ,step by step, vorba cuiva

-----------------------------------------------------------------------------------------------