Teologia eretica a lui N. Matsoukas si Teilhard de Chardin

bogdan81 · #1 30.04.2015, 23:24:19

Nu putem sa tragem de par crestinismul si sa-l slutim in halul asta ca sa se potriveasca cu toate teoriile noastre absurde.
Si ca veni vorba de homo habilis. Ala nu era decat o maimuta cu capul mare si gol. Asta e parerea mea despre homo habilis.

#2 30.04.2015, 23:27:50

Citat:

În prealabil postat de bogdan81

Nu putem sa tragem de par crestinismul si sa-l slutim in halul asta ca sa se potriveasca cu toate teoriile noastre absurde.
Si ca veni vorba de homo habilis. Ala nu era decat o maimuta cu capul mare si gol. Asta e parerea mea despre homo habilis.

Era, in mare. Dar era mai inteligenta decat celelalte primate, si uite ca asta a ajutat-o destul de mult.

#3 30.04.2015, 23:33:18

Totul e relativ...chiar si firea ...indumnezeita.

bogdan81 · #4 30.04.2015, 23:44:15

Citat:

În prealabil postat de EzioAuditore

Totul e relativ...chiar si firea ...indumnezeita.

Numai ca asta cu totul e relativ nu corespunde cu gandirea sfintilor parinti.

bogdan81 · #5 30.04.2015, 23:51:48

Sa nu uitam ca sfintii parinti au spus in sinoadele ecumenice ca Hristos a luat prin intrupare firea noastra intreaga, nu doar trup (cum ziceau unii eretici), ci si suflet rational cu nous (minte), cu vointa etc. Pai daca acceptam noua "teologie" evolutionista conform careia firea e ceva relativ, toata teologia sinoadelor ecumenice cade.

#6 30.04.2015, 23:52:48

Citat:

În prealabil postat de bogdan81

Sa nu uitam ca sfintii parinti au spus in sinoadele ecumenice ca Hristos a luat prin intrupare firea noastra intreaga, nu doar trup (cum ziceau unii eretici), ci si suflet rational cu nous (minte), cu vointa etc. Pai daca acceptam noua "teologie" evolutionista conform careia firea e ceva relativ, toata teologia sinoadelor ecumenice cade.

Deci sinoadele sunt infailibile?