ORTOREXIA - obsesia mâncatului sănătos

[Mihailc]

În prealabil postat de Florin-Ionut

:)

”Cu cît trece mai mult timp în prezența răului, cu atît creierul spălat nu are șanse de mîntuire.”

Citatul scos din textul original poate duce cu gîndul la scara metafizică, într-adevăr. Precizez că acea mîntuire nu se referă la accesul pe poarta Raiului, ci la schimbarea minții omului în bine apropo de alegerea alimentației portivite.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fallac...out_of_context

Ai încercat, dar nu te-ai scos! Între "extrapolarea forţată" şi "improprietate semantică", mai convenabilă pentru imaginea ta e prima eroare.

Nu ţi-am semnalat eroarea ca să te iriţi, ci doar aşa, ca exemplu oarecare pentru problematica topicului "erori de logică".

Cât priveşte alimentaţia celorlalţi, Apostolul Pavel te îndeamnă şi pe tine, ca pe toţi creştinii, să nu-i judeci de pe poziţie superioară:

Cel ce mănâncă să nu dispreţuiască pe cel ce nu mănâncă; iar cel ce nu mănâncă să nu osândească pe cel ce mănâncă, fiindcă Dumnezeu l-a primit. Cine eşti tu, ca să judeci pe sluga altuia? Pentru stăpânul său stă sau cade. Dar va sta, căci Domnul are putere ca să-l facă să stea. (Romani 14: 3,4)

Weekend plăcut!

Asemenea!

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de Mihailc

Ai încercat, dar nu te-ai scos! Între "extrapolarea forţată" şi "improprietate semantică", mai convenabilă pentru imaginea ta e prima eroare.

Nu ţi-am semnalat eroarea ca să te iriţi, ci doar aşa, ca exemplu oarecare pentru problematica topicului "erori de logică".

Cât priveşte alimentaţia celorlalţi, Apostolul Pavel te îndeamnă şi pe tine, ca pe toţi creştinii, să nu-i judeci de pe poziţie superioară:

Cel ce mănâncă să nu dispreţuiască pe cel ce nu mănâncă; iar cel ce nu mănâncă să nu osândească pe cel ce mănâncă, fiindcă Dumnezeu l-a primit. Cine eşti tu, ca să judeci pe sluga altuia? Pentru stăpânul său stă sau cade. Dar va sta, căci Domnul are putere ca să-l facă să stea. (Romani 14: 3,4)

Am explicat ce am vrut să spun, deși s-a înțeles altceva. Cuvîntul ”mântuire” nu e marcă înregistrată, nu înseamnă doar accesul în Rai de după moarte. În text a fost folosit cu sensul de scăparea de demonul care ne păcălește să ne facem singuri rău mîncînd porcării.

Pavel se referă la a mîncare ca sursă de energie. Nu-i nimic rău în a mînca, avem nevoie ca să trăim. E foarte bine și să postești, adică să nu mănînci. Însă Pavel nu se referă acolo la a mînca sau nu. indiferent, lucruri care fac rău trupului și implicit sufletului. Nu poate fi vorba nici de ciuperci nebune, nici de bomboane care sînt otrăvuri dulci cînd zice că ”unul mănîncă de toate”. Altfel s-ar contrazice pe el însuși cînd avertizează că

16. Nu ştiţi, oare, că voi sunteţi templu al lui Dumnezeu şi că Duhul lui Dumnezeu locuieşte în voi?
17. De va strica cineva templul lui Dumnezeu, îl va strica Dumnezeu pe el, pentru că sfânt este templul lui Dumnezeu, care sunteţi voi.

[Mihailc]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Am explicat ce am vrut să spun, deși s-a înțeles altceva. Cuvîntul ”mântuire” nu e marcă înregistrată, nu înseamnă doar accesul în Rai de după moarte. În text a fost folosit cu sensul de scăparea de demonul care ne păcălește să ne facem singuri rău mîncînd porcării.

Pavel se referă la a mîncare ca sursă de energie. Nu-i nimic rău în a mînca, avem nevoie ca să trăim. E foarte bine și să postești, adică să nu mănînci. Însă Pavel nu se referă acolo la a mînca sau nu. indiferent, lucruri care fac rău trupului și implicit sufletului. Nu poate fi vorba nici de ciuperci nebune, nici de bomboane care sînt otrăvuri dulci cînd zice că ”unul mănîncă de toate”. Altfel s-ar contrazice pe el însuși cînd avertizează că

16. Nu ştiţi, oare, că voi sunteţi templu al lui Dumnezeu şi că Duhul lui Dumnezeu locuieşte în voi?
17. De va strica cineva templul lui Dumnezeu, îl va strica Dumnezeu pe el, pentru că sfânt este templul lui Dumnezeu, care sunteţi voi.

Pavel se referă la mâncare ca "sursă" de poticnire şi judecarea aproapelui. Ce vrea el să spună acolo, e să nu ne frece pe noi grija condescendentă pentru ceilalţi, că are cine să se îngrijească de soarta lor. Dacă ai ales un mod de alimentaţie care ţi se pare potrivit pentru tine, foarte bine, urmează-l sănătos! Însă nu-l fă regulă generală, că poate nu toţi au dispoziţia mentală de a se ataşa fanatic de nişte idei fixe. Cu atât mai puţin să-ţi spoieşti opţiunile strict subiective cu farduri spiritualiste cam stridente pentru persoanele care caută un echilibru în toate.

Înclin să cred că principala eroare de logică este să-ţi justifici până în pânzele albe, împotriva evidenţei, celelalte erori de logică.