Dezvoltare personala-carti, filme, documentare

Odata,acum mai multi ani, cineva pe acest forum afirma ca de fapt nu au existst dinozauri si ca toate fosilele existente sunt falsuri :) Mi-a ramas in minte afirmatia, initial am crezut ca nu are toate tiglele pe casa. Ulterior am realizat ca avea reale probleme in incercarea de a armoniza textul din Geneza cu afirmatiile stiintei si atunci a ales metoda radicala : dinozaurii de fapt nu au existat :)

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Odata,acum mai multi ani, cineva pe acest forum afirma ca de fapt nu au existst dinozauri si ca toate fosilele existente sunt falsuri :) Mi-a ramas in minte afirmatia, initial am crezut ca nu are toate tiglele pe casa. Ulterior am realizat ca avea reale probleme in incercarea de a armoniza textul din Geneza cu afirmatiile stiintei si atunci a ales metoda radicala : dinozaurii de fapt nu au existat :)

Off-topic: Eh, eu cred 80% in ce s-a dovedit/descoperit, si 20%, sau chiar mai putin, in Facerea interpretata literal. Alta varianta fanatic-ticnita era a unuia care zicea ca fosilele au fost puse de Creator in Pamant, ca sa ne incerce credinta. Am ras o jumatate de ora, citind tampenia asta.

În prealabil postat de Intrarea Vagonului

Alta varianta fanatic-ticnita era a unuia care zicea ca fosilele au fost puse de Creator in Pamant, ca sa ne incerce credinta. Am ras o jumatate de ora, citind tampenia asta.

Nu stiu ce este mai ticnit: ideea in sine sau modul cum individu cu pricina il percepea pe Dumnezeu :) Cat despre Geneza si stiinta, o sa ilustrez ceea ce vreau sa spun cu un fapt real si sunt convins ca vei intelege mesajul in mod corect :) In Sfanta Scriptura nu scrie nicaieri ca omul va ajunge pe Luna. Si totusi s-a intimplat. Cand pe 20 iulie 1969 ,, Eagle" a aterizat pe Luna primul care a coborat a fost Neil Armstrong care a rostit celebra fraza, cunoscuta de toata lumea. Al doilea astronaut care a pasit pe Luna a fost Edwin ,,Buzz" Aldrin care, privind Pamantul de pe Luna, stii ce a spus? A citat Psalmul 8.3-4 :)

http://www.la-psiholog.ro/info/psihologie-umanista
Conceptul de dezvoltare personala este unul central in "psihologia umanista".
Sunt mai multe note definitorii ale acestui concept-umbrela, insa ma voi opri numai la doua din ele, mai exact la doua notiuni subiacente: potentialul, respectiv blocajul de dezvoltare.
Pe scurt, potentialul de dezvoltare al unui om poate fi blocat din variate pricini (lipsa stimularii adecvate, "mediu educogen viciat/carentat", evenimente traumatice etc.). Sarcina psihologiei umaniste ar fi una de actualizare, adica de a pune in act(ivitate), in proces, in fluxul devenirii personalitatii, continuturile potentialului omenesc din fiecare.
De aici o intreaga poveste...:)

Rogers, cu maniera lui "nondirectiva" de a lucra, cu respectul lui autentic fata de omenesc, a parut multora un ... "mistic".
In sedintele "rogersiene" de dezvoltare personala s-au intamplat si se intampla si azi lucruri minunate.

Dar sensul termenului de dezvoltare personala s-a pervertit cu vremea, cu impostorii, cu prostii... Asa cum se intampla cu orice lucru bun cazut pe mana barbariilor lumii in care traim. Din pacate.

Sugerez sa se inteleaga (si sa se studieze/experieze) ca nu orice "dezvoltare" din viata unui om este tocmai "dezvoltare personala". Dimpotriva, de cele mai multe ori, astfel de "dezvoltari" sunt chiar formele de exprimare ale blocajelor noastre, ale stagnarii si ratacirii etc.

[RedRose]

În prealabil postat de ahilpterodactil

http://www.la-psiholog.ro/info/psihologie-umanista
Conceptul de dezvoltare personala este unul central in "psihologia umanista".
Sunt mai multe note definitorii ale acestui concept-umbrela, insa ma voi opri numai la doua din ele, mai exact la doua notiuni subiacente: potentialul, respectiv blocajul de dezvoltare.
Pe scurt, potentialul de dezvoltare al unui om poate fi blocat din variate pricini (lipsa stimularii adecvate, "mediu educogen viciat/carentat", evenimente traumatice etc.). Sarcina psihologiei umaniste ar fi una de actualizare, adica de a pune in act(ivitate), in proces, in fluxul devenirii personalitatii, continuturile potentialului omenesc din fiecare.
De aici o intreaga poveste...:)

Rogers, cu maniera lui "nondirectiva" de a lucra, cu respectul lui autentic fata de omenesc, a parut multora un ... "mistic".
In sedintele "rogersiene" de dezvoltare personala s-au intamplat si se intampla si azi lucruri minunate.

Dar sensul termenului de dezvoltare personala s-a pervertit cu vremea, cu impostorii, cu prostii... Asa cum se intampla cu orice lucru bun cazut pe mana barbariilor lumii in care traim. Din pacate.

Sugerez sa se inteleaga (si sa se studieze/experieze) ca nu orice "dezvoltare" din viata unui om este tocmai "dezvoltare personala". Dimpotriva, de cele mai multe ori, astfel de "dezvoltari" sunt chiar formele de exprimare ale blocajelor noastre, ale stagnarii si ratacirii etc.

Frumos spus si perfect adevarat! Totusi, te mai intreb:exista cine fara blocaje sau cineva care nu s-a ratacit niciodata?

[Misuar]

În prealabil postat de RedRose

Frumos spus si perfect adevarat! Totusi, te mai intreb:exista cine fara blocaje sau cineva care nu s-a ratacit niciodata?

N-ai cum sa te ratacesti daca nu te compari cu nimeni. Mandria inseamna a te compara cu ceilalti oameni, a te raporta la ei. Daca nu te raportezi la nimeni, ci doar la evolutia ta in relatia cu Dumnezeu, se numeste bucurie.
Nu cred ca e gresit sa te bucuri ca mergi pe calea corecta, ca incepi sa te indrepti.

[RedRose]

În prealabil postat de Misuar

N-ai cum sa te ratacesti daca nu te compari cu nimeni. Mandria inseamna a te compara cu ceilalti oameni, a te raporta la ei. Daca nu te raportezi la nimeni, ci doar la evolutia ta in relatia cu Dumnezeu, se numeste bucurie.
Nu cred ca e gresit sa te bucuri ca mergi pe calea corecta, ca incepi sa te indrepti.

Si totusi suntem oameni..comitem pacate "cu stiinta, fie din nestiinta, cu cuvantul sau cu fapta, sau cu gandul, sau cu cugetul ,cu deprinderile si cu toate simturile ".Cadem si ne ridicam, ne murdarim si fugim sa ne curatim, gresim si ne-ndreptam.
Calea corecta e mereu acolo, ba chiar e si luminata ca sa-ti atraga mereu atentia si chiar daca te-ai ratacit, sa o vezi.

[iuliu46]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

In Sfanta Scriptura nu scrie nicaieri ca omul va ajunge pe Luna. Si totusi s-a intimplat.

Acum trebuie sa credem ca aia chiar au ajuns pe Luna in 1969.
Ca vorba aia, daca mureau in spatiu sau ramaneau pe Luna fara a mai putea veni inapoi ar fi avut lumea la ce sa caste ochii un timp mai indelungat si SUA chiar isi permitea asta.

În prealabil postat de iuliu46

Acum trebuie sa credem ca aia chiar au ajuns pe Luna in 1969. .

In ceea ce te priveste pe tine s-ar putea face o exceptie, tinand cont de circumstante :)

[iuliu46]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

In ceea ce te priveste pe tine s-ar putea face o exceptie, tinand cont de circumstante :)

Sunt dubios. Nu am incredere in autoritati.Cu siguranta e ceva in neregula cu mine. :)