Biserica Crestina Universala

[Trimisul]

În prealabil postat de Copacel

Pai cred ca este un fetish.Eu cred ca tine de atrsctie sexuala.
Pur si simplu probabil ii place de ea ca femeie.Insa daca si-ar permite s-o admire dpdv sexual atunci s-ar apuca de alte patimi care ar intra in conflict cu Dumnezeu.Si atunci probabil converteste acesta atractie sexuala in admiratie eclesiologica pt ca astfel, crede el , nu o sa-l supere pe Dumnezeu.

Astfel motivul pt care o considera sfanta nu sunt motive religioase ci motive de atractie sexuala autoconvertite in motive eclesiologice.Evident cu cat gradulbdr atractie(excitatie)
sexuala este mai mare cu atat gradul de " sfintenie" este mai mare.
Eu personal cred ca asta este mecanismul de baza din subconstientul lui care face aceasta autoconversie periculoasa.Asta e parerea mea insa s-ar putea sa tie gresita.
Numai un psiholog ortodox practicant ar putea lamuri lucrurile dupa un consult.

Sunt căsătorit dragul meu şi cine se uită la o femeie ca s-o poftească a şi făcut păcatul numit adulter în inima lui deci nu e vorba de atracţie sexuală căci nu-mi place fizic de ea ci îmi place dreptatea şi adevărul ei pe care-l mărturiseşte fără frică.

Deci iată că şi dumneata ai idei egipsihologice. Voi chiar nu vedeţi că ea are dreptate şi că este o victimă a sistemului ticăloşit care o scoate ţap ispăşitor pentru toate jafurile făcute în ultimii 26 de ani?

Cum oare puteţi să nu vedeţi ceva atît de clar? Ce anume vă orbeşte în asemenea hal încît să nu puteţi crede că ea chiar este nevinovată şi iertată de Dumnezeu? Se pare că voi, deşi sunteţi creştini, n-o puteţi ierta pentru poşete şi pentru tocuri şi atunci musai am eu atracţii sexuale faţă de ea. Nu dragilor, eu nu o iubesc pentru cum arată, ci pentru lupta ei cea bună, adică pentru ce spune şi pentru cît suferă de la lume din pricina Adevărului.

Nu e nimic egipsihologic aicea, că e şi frumoasă şi că i-aş face copii, asta e partea doua, şi poate că aş lua-o de nevastă dar ce ne facem că sunt căsătorit şi nevasta mea nu acceptă să am două neveste sau amantă? Deci să fiu oare atît de prost ca să-i ador frumuseţea în deşert? Dacă îi ador frumuseţea aşa cum spui, deci dacă ar fi adevărat asta, atunci o ador ca pe frumuseţea oricărui îngeraş, pentru că Elena Gabriela e nume de mare înger... şi aş iubi-o ca pe orice creatură frumoasă pe care a făcut-o Creatorul, Dumnezeu, fie numai cu Cuvîntul împlinind şi Duhul Sfînt fie cu mîinile Lui din ţărînă suflănd apoi Duh Sfînt peste ea ca să prindă viaţă frumoasă şi bună.

Deci pentru dreptate şi pentru adevăr o iubesc pe Elena Gabriela căci e singura care a rămas fidelă alianţei Drepate şi Adevăr pînă la capăt, restul s-au lepădat de Băsescu exact cum te-ai lepăda de un măr stricat. Cînd zic măr, mă refer la sigla PMP.

[Trimisul]

Dragule să ştii că te-am iertat aşa că te poţi culca liniştit. Sper că ţi-ai dat seama că nu eu sunt nebunul şi că nu eu îmi bat joc de Credinţa Ortodoxă. Dacă nu atunci poate mai cercetezi şi o să te lămureşti. Dacă ai coşmaruri şi insomnii să ştii că nu sunt de la mine, sunt de la cel rău care treptat încearcă să pună stăpînire pe tine aşa cum încearcă să pună stăpînire pe orice creştin.

Pe admin care mi-a tăiat frumuseţe de topic, l-am iertat aşijderea deşi el ştie că Domnul s-ar putea ca lui să-i ceară socoteală pentru nedreptatea sa. Sper ca dacă eu l-am iertat atunci o să-l ierte şi Dumnezeu căci oricum tot ce am scris ţin minte şi e scris şi în Ceruri aşa că nu s-a pierdut nimic şi poate şi el să doarmă liniştit.

Pace vouă, pace tuturor celor ce cred, iar celor ce nu cred le doresc să-şi cureţe ochiul lor cel drept ca să creadă cît mai curînd pentru ca nu cumva să vină pe neaşteptate întunericul peste ei aşa cum este peste lume prinzîndu-i ca întro capcană şi făcîndu-i robi păcatului şi răutăţii şi slujitori desfrînărilor gLumeşti sau amestecurilor mai ceva ca la turnul Babel.

[Copacel]

În prealabil postat de Trimisul

Sunt căsătorit dragul meu

Pai Hristos spune ca cine va pofti pe femeia altuia....
Nu spune ca cine este necasatorit si va pofti....
Deci casatoria nu te absolva sau te departeaza de curvie.
Nicidecum.
Acum intelegi de ce este nevoie de pocainta continua si de preot ?

Cum oare puteţi să nu vedeţi ceva atît de clar? Ce anume vă orbeşte în asemenea hal încît să nu puteţi crede că ea chiar este nevinovată şi iertată de Dumnezeu?

Pai sa vedem :
S-a facut remarcata in politica prin formele fizice evidntiate in mod expres prin tinute extrem de sexy, toate obligatorii prin decoltee largi.Deci femeia are marfa si astepta clienti.

A semnat ca primarul in alb orice document care-i promitea o poseta , un pantof.Mai pe scurt, ti-a deturnat fondurile pt infrastractura autostrazii A1 unor "baieti destepti" contra unor posete , pantofi,etc.Momentan din ce Dumnezeu crezi ca traieste ?Din bani cinstiti ? De unde ?

[Trimisul]

În prealabil postat de Copacel

Pai Hristos spune ca cine va pofti pe femeia altuia....
Nu spune ca cine este necasatorit si va pofti....
Deci casatoria nu te absolva sau te departeaza de curvie.
Nicidecum.
Acum intelegi de ce este nevoie de pocainta continua si de preot ?

Sigur că da, pentru ca nu cumva să ajungem să credem în sfaturile egipsihologice şi psihiatrice care-ţi dau dezlegare şi chiar te îndeamnă să ai cît mai multe legături sexuale şi să nu-ţi opreşti pornirile abuzive şi violatoare că cică nu sunt porniri rele ci normale, porniri ale firii păcătoase care vrea să păcătuiască dar păcatele sunt bune pentru sănătatea omului căci prin ele îţi exprimi personalitatea şi îţi depăşeşti frusrările iar dacă nu le ascultaţi sfaturile lor şi încercaţi să vă abţineţi atunci vă consideră nebuni şi vă demonstrează că o să înnebuniţi de la abstinenţă. Deci nu vă sfătuiesc să vă duceţi să vă facă ei un astele de tratament distrugător de Credinţă.

Dar aşa este, că eşti căsătorit sau nu, de priveşti la o femeie sau la o fecioară ca s-o pofteşti ai şi săvîrşit curvie şi malahie în inima ta, deci ai nevoie mereu de pocăinţă şi de preot dar mai ales de Dumnezeu ca să te ierte şi să te cureţe de spurcăciuni.

Pai sa vedem :
S-a facut remarcata in politica prin formele fizice evidntiate in mod expres prin tinute extrem de sexy, toate obligatorii prin decoltee largi.Deci femeia are marfa si astepta clienti.

Eu cred că aşa au prezentat-o televiziunile de cancan şi ziarele şi propaganda adversarilor politici, cînd defapt ea s-a îmbrăcat întotdeauna foarte frumos şi elegant şi asortat doar că ceea ce purta era un pic mai scump şi mai de lux şi pentru asta ea şi-a cerut iertare oamenilor cînd a ieşit din puşcărie pentru că nu se cădea în an de criză ea să-şi etaleze tocurile şi poşetele prea scumpe. Dar dacă era prezentată de paparaţi cu tot felul de poze făcute la mare sau cînd era în vacanţă asta nu înseamnă că avea marfă şi căuta clienţi căci era femeie căsătorită. Sper că poţi face deosebirea dintre o femeie căsătorită şi o femei ce iese pe centură la produs. Dacă tu o vezi pe ea atît de murdar, aşa cum ţi-a prezentat-o propaganda, crede-mă că nu e vina ei şi nici a mea. Ci ochiul tău e murdar şi nu deosebeşte grîul de neghină ci crede şi vede ca fraierul ce-i arată dracul mare bîrfitor şi denigrator.

A semnat ca primarul in alb orice document care-i promitea o poseta , un pantof.Mai pe scurt, ti-a deturnat fondurile pt infrastractura autostrazii A1 unor "baieti destepti" contra unor posete , pantofi,etc.Momentan din ce Dumnezeu crezi ca traieste ?Din bani cinstiti ? De unde ?

Păi cum a semnat dacă şi-a delegat dreptul de semnătură? Tu chiar nu vrei să pricepi că nu a semnat absolut nimic? De ce nu vrei să crezi Adevărul?

Trăieşte din banii ei, din munca ei şi din ce a primit de la fostul ei soţ la partaj şi poate din banii celui cu care este acum în relaţie, dacă este cu cineva deci nu trăieşte din bani furaţi aşa cum crezi tu... nu spun că fostul soţ n-o fi furat făcînd avere dar asta nu se poate pune în socoteala ei căci ea răspunde de faptele ei şi de afacerile ei iar fostul soţ de afacerile lui şi de faptele lui deci să nu punem vina unuia în cîrca altuia mai ales că au divorţat.

Deci iată că nu eşti îndreptăţit s-o urăşti ci eşti îndreptăţit s-o iubeşti şi s-o respecţi aşa ca mine pentru că eu spun ceea ce este Adevărat şi Drept despre ea şi nu tu. Tu spui ce ai auzit de la propaganda lumii plină de tot felul de interese viclene şi spurcate şi rele şi crezînd-o te-ai spurcat şi tu ca ea şi încerci să mă convingi şi pe mine că propaganda mitomanilor e dreaptă. Voi nu pricepeţi că a crede şi a promova bîrfele şi cancanurile e păcat? Ce crezi tu că a făcut ea bine, ia să vedem, că se vede că crezi că tot ceea ce a făcut a fost numai rău...

A fost bine că a adus Gala Bute la Bucureşti cînd ani de zile toţ politicienii au refuzat asta şi a făcut reclamă României cu campania aia cu frunza: ''Explore the Carpathien garden.'' pe toate canalele de televiziune occidentale?.. şi asta din bani europeni. Ce zici?

[Copacel]

În prealabil postat de Trimisul

Sigur că da, pentru ca nu cumva să ajungem să credem în sfaturile egipsihologice şi psihiatrice care-ţi dau dezlegare şi chiar te îndeamnă să ai cît mai multe legături sexuale şi să nu-ţi opreşti pornirile abuzive şi violatoare că cică nu sunt porniri rele ci normale, porniri ale firii păcătoase care vrea să păcătuiască dar păcatele sunt bune pentru sănătatea omului căci prin ele îţi exprimi personalitatea şi îţi depăşeşti frusrările iar dacă nu le ascultaţi sfaturile lor şi încercaţi să vă abţineţi atunci vă consideră nebuni şi vă demonstrează că o să înnebuniţi de la abstinenţă. Deci nu vă sfătuiesc să vă duceţi să vă facă ei un astele de tratament distrugător de Credinţă.

Tu confunzi psihiatria cu o psihologia sau mai bine zis cu o anumita interpretare a unei posibile bolii de catre anumiti psihologi.

Dar aşa este, că eşti căsătorit sau nu, de priveşti la o femeie sau la o fecioară ca s-o pofteşti ai şi săvîrşit curvie şi malahie în inima ta, deci ai nevoie mereu de pocăinţă şi de preot dar mai ales de Dumnezeu ca să te ierte şi să te cureţe de spurcăciuni.

Bun.Deci n-o nai venera pe udrea ca pe o sfanta ci ca pe o femeie de care iti place.

Eu cred că aşa au prezentat-o televiziunile de cancan şi ziarele şi propaganda adversarilor politici, cînd defapt ea s-a îmbrăcat întotdeauna foarte frumos şi elegant şi asortat doar că ceea ce purta era un pic mai scump şi mai de lux şi pentru asta ea şi-a cerut iertare oamenilor cînd a ieşit din puşcărie pentru că nu se cădea în an de criză ea să-şi etaleze tocurile şi poşetele prea scumpe. Dar dacă era prezentată de paparaţi cu tot felul de poze făcute la mare sau cînd era în vacanţă asta nu înseamnă că avea marfă şi că atata clienţi căci era femeie căsătorită. Sper că poţi face deosebirea dintre o femeie căsătorită şi o femei ce iese pe centură la produs.

Eu cred ca o fost prezentata asa cum a vrut ea sa fie prezentata.
In plus sa nu uitam campania electorala atunci cand a candidat
pentru Presedintie.Are un slogan perfect ales pentru publicul tinta.

Dacă tu o vezi pe ea atît de murdar, aşa cum ţi-a prezentat-o propaganda, crede-mă că nu e vina ei şi nici a mea. Ci ochiul tău e murdar şi nu deosebeşte grîul de neghină ci crede şi vede ca fraierul ce-i arată dracul mare bîrfitor şi denigrator.

N-are nici o treaba ochiul care e murdar sa nu in treaba asta.
Aici discutam pe cifre si rationamente logice.S-au cine stie , <i>poate atunci cand vezi ca nu mai argumente hop pe latura religioasa a problemei care este speculativa si putem sa manipulam problema cum dorim.Nu e ceea ce crezi tu , e feea ce ce-ti spun eu ca este.De ce ? Pt ca eu sunt "Trimisul" iar voi nu.</i>
Si atunci avem de a face cu o ideologie religioasa.
Chestie cam periculoasa.Pt ca scopul unei ideologii este prostirea pe fata .

A fost bine că a adus Gala Bute la Bucureşti cînd ani de zile toţ politicienii au refuzat asta şi a făcut reclamă României cu campania aia cu frunza: ''Explore the Carpathien garden.'' pe toate canalele de televiziune occidentale?.. şi asta din bani europeni. Ce zici?

Pai gala bute a fost actiunea de a spala bani negri in bani albi.
pt a li se pierde urma.In acest scop iti reamintesc ca exista la rechizitoriu dovezi in acest sens precum si investigatii.Aici nu discutam pe vorbe sau alte pareri.Iar daca o sa incepi cu pledoaria cat de sfanta este ea di cat de pacatosi sunt ceilalti sa stii ca nu tine ca mai toti avem creier.
<i>
-Nenea omul ala fura.
-Nu fura.Ti se pare.
-Unde nenea tu nu vezi ca fura.?
-Nu fura pt ca el e nu hot.
-Cum nenea tu nu vezi negru pe alb cum fura?
-Te inseli.Ai ochiul murdar.Asculta ce spune Hristos.
-Bre ala fura se vede de la o posta.
-Nu fura.Eu stiu ca nu fura.Insa tu nu poti sa- ti dai seama de asta.
-Si de unde stii tu asta ?
-Pentru ca eu sunt Trimisul.Dumnezeu m- a trimis sa te iluminez care este adevarul.
-Bre ala fura ca-n codru.Se vede din avion .
'-De ce esti necredincios si nu crezi in Dumnezeu si in noul lui Trimis ultima versiune @2016?.De ce fugi de adevar cand adevarul te cauta.
-Bre ala fura.
-Nu fura.Esti tu necredincios.Nu conteaza ce crezi ca vezi atat timp cat eu Trimisul nu te-am binecuvantat in acest sens.Conteaza doar ce iti spun eu , caci eu nu spun de la mine ci de la Dumnezeu.
</i>
Acesta a fist un mic demo desprevcim se poate prosti pe fata omul atunci cand din credinta se face ideologie si metoda de spalat creierele.

[Trimisul]

În prealabil postat de Copacel

Tu confunzi psihiatria cu o psihologia sau mai bine zis cu o anumita interpretare a unei posibile bolii de catre anumiti psihologi.

Adică eu confund psihologia cu psihiatria că spui tu?.. sau mai bine zis confund psihiatria cu o anumită interpretare a unei posibile boli de către anumiţi psihologi... Domnule Copăcel, prietene, atunci cînd confunzi un lucru cu altul nu ai cum să le expui pe amîndouă în discurs sau în text căci e clar atunci pentru oricine că există o deosebire între ele şi nu o confuzie căci la confuzie vorbeşti de psihologie şi expui lucruri din psihiatrie şi atunci un conoscător îşi dă seama că ai confundat termenii. N-aveai cum să tragi concluzia că aş confunda deci zici că aş confunda ca să te afli în treabă. Practic din text nu rezultă că aş confunda egipsihologia cu psihiatria deci n-am cum să te iau în serios şi să-ţi dau dreptate ci îţi pun pe şleau: ABEREZI!

Bun.Deci n-o nai venera pe udrea ca pe o sfanta ci ca pe o femeie de care iti place.

Lăsînd la-o-parte faptul că sfatul tău e viceversa decît ne învaţă Dumnezeu, spunem totuşi ce mă fac dacă mie îmi place de ea ca de o sfîntă şi nu ca de o femeie căci ca şi femeie nu-mi place de ea mai mult decît îmi place de orice femeie şi orice copil ca şi creatură bună şi frumoasă ci mie îmi place de ea pentru că e dreaptă, curajoasă, luptătoare, de partea cea bună a baricadei, spune adevărul, e fidelă Dreptăţii şi Adevărului şi crede în Dumnezeu iar aceste lucruri trăite de ea şi demonstrate de îmi pare că aş vedea-o pe Janne D'Harc sau Ecaterina Teodoroiu sunt demne de un sfînt şi nu de o femeie de care îţi place. Deci pe cine să admir dintre politicienii creştini dacă nu văd în viaţa de zi cu zi pe alticneva la fel de puternic şi de măreţ aşa ca ea fiind arsă pe rug zi de zi pe toate televiziunile şi în toate instanţele, fireşte că pe nedrept? Cum crezi tu că ţi-aş putea urma sfatul prin care îmi ceri: să nu o văd ca pe o sfîntă ci ca pe o păcătoasă şi să-mi placă de ea pentru asta şi nu pentru credinţa şi lupta ei cea dreaptă? Deci pînă la urmă îmi dai citate din Hristos şi mă înveţi să fac pe dos? Îţi baţi joc de mine sau mă ispiteşti iar? Vezi că şi ispitotorul păcătuieşte împreună cu cel ce cade în păcat. De data asta ai scăpat căci nu-ţi urmez sfatul dar păcatul ispitei rămîne.

Eu cred ca o fost prezentata asa cum a vrut ea sa fie prezentata.
In plus sa nu uitam campania electorala atunci cand a candidat
pentru Presedintie.Are un slogan perfect ales pentru publicul tinta.

Aşa interpretezi tu sloganul ei electoral pentru că asta crezi tu despre ea şi aşa v-a învăţat propagabda adversarilor ei politici să credeţi dar era intenţia şi rezultatul era tocmai pe dos şi i-a reuşit pe deplin. Practic prin mesaj şi prin slogan şi prin campanie ea a scos la lumină acest nărav ascuns al masculilor hulitori şi violatori care atunci cînd văd o fată mai drăguţă zic de ea: ''ce bună e asta... (bună de viol)'', asumîndu-şi această scoatere la lumină osîndind năravul pe faţă şi răbdînd tot oprobiul public scontat al interpretării nedrepte a sloganului de către marii ipocriţi: fie adversarii politici fie tineretul desfrînat şi corupt. Deci prin campania asta electorală ea a împuşcat 3 iepuri deodată, masculii violatori şi josnici tineri şi bătrîni, ipocriţii care osîndeau dar care sunt primii care aşa privesc orice fată şi învingerea fricii prin răbdarea oprobiului public, deci iată că a lucrat ca o sfîntă ÎNŢELEAPTĂ şi nu degeaba are un asemenea nume bun: Elena Gabriela pe care l-a cinstit căci a făcut dreptate şi curăţenie şi mîntuire în popor din moment ce şi tu şi alţii ca tine iată că îţi osîndeşti propria ta poftă a ochiului din pricina ei ca nu cumva să cazi în trufia ''vieţii''. Deci iată că şi-a asumat nu stîrnirea poftei cum crezi tu căci atunci se făcea dansatoare de bordel sau artistă de filme sexis sau cîntăreaţă cu videoclipuri senzuale ci ea şi-a asumat lupta antipăcat şi anticorupţie adică ne-a informat că va continua lupta preşedintelui Băsescu!

N-are nici o treaba ochiul care e murdar sa nu in treaba asta.

Dacă nu ochiul îţi este murdar atunci cine şi ce are treabă cu credinţa ta cea nedreaptă şi bazată pe bîrfe josnice şi interpretări viclene ce vin din bîrfe propagandistice?

Aici discutam pe cifre si rationamente logice.S-au cine stie , poate atunci cand vezi ca nu mai argumente hop pe latura religioasa a problemei care este speculativa si putem sa manipulam problema cum dorim.Nu e ceea ce crezi tu , e feea ce ce-ti spun eu ca este.De ce ? Pt ca eu sunt "Trimisul" iar voi nu.
Si atunci avem de a face cu o ideologie religioasa.
Chestie cam periculoasa.Pt ca scopul unei ideologii este prostirea pe fata

Nu cred să nu-ţi fi dat tone de argumente temeinice şi scripturistice şi logice şi adevărate la tot ceea ce am susţinut în scris aici. Dar dacă eu am dreptate şi eu îţi spun adevărul spre deosebire de alţii de ce nu vrei să mă crezi pe mine şi nu pe alţii? Pentru că eu sunt trimis şi alţii nu sunt? Dacă aşa ai simţit tu, că sunt un fel de trimis ce şi-a folosit trimiterea ca un tiran impunător care te pune să crezi ce vreau eu cu forţa în virtutea trimiterii, probabil cu forţa argumentelor sănătoase, atunci te rog să mă ierţi dar cum aş putea mărturisi Dreptatea şi Adevărul fără ca ele să doară, sau fără ca ele să fie o forţă a credinţei, sau fără ca ele să vă oblige să daţi dreptate nu minciunii şi pîrei şi bîrfei rele ci Adevărului ca apoi să Credeţi în El? Uite poate mă înveţi tu cum să fac să nu te tiranizez cu trimiterea mea, dar pentru asta nu-mi cere să mint sau să fiu nedrept sau să mă lepăd de Dumnezeu şi să nu-L mai cred urmîndu-L în tot Cuvîntul. Aici îţi dau dreptate, poate din motive păgîne s-ar putea să vreau să crezi prea repede ceea ce e bine de crezut şi asta s-ar putea să te tiranizeze. Dar acuma tu vrei să mă scoţi şi autorul unei noi ideologii, ideologia trimisului care te prosteşte pe faţă folosindu-se de religie... nu crezi că mergi prea departe cu necredinţa ta punîndu-mi în cîrcă prea mult? Nu ştiu să fi obligat pe cineva pe forum să creadă ce spun şi că sunt Trimis şi asta derivă şi din faptul că nu am cum să pedepsesc pe cineva, nu eu sunt adminul acestui forum şi nu eu fac cenzura sau dreptatea, nu eu impun legea ci stăpînii siteului şi nici nu cred că am pîrît la stăpînii site-ului pe cineva cerînd să fie cineva bannat pentru încălcare sau să fie centzurat ci m-am întristat că aici e tocmai invers de cum ar trebui, eu sunt făcut în toate felurile deşi am scris drept şi adevărat şi de la Dumnezeu respectînd interlocutorii şi iată că tot eu sunt cenzurat şi pus la punct şi făcut troll şi crezut nebun deşi am abea 188 de mesaje în timp ce hoţul ce strigă hoţii are 17.570. Atunci dacă el e tolerat de foarte multă vreme deşi încalcă toate regulile dialogului creştin şi pe cele ale forumului şi tot el este crezut şi i se face pe plac desfinţîndu-mi-se mie firul de discuţuie deşi în toate postările mele nu am vorbit fără judecată dreaptă sau fără solidă argumentaţie din care să nu se înţeleagă cît mai bine ceea ce spun şi ce cred nu pot decît să cred că AlinB e un fel de miliţian privilegiat ce face pe placul stăpînilor forumului. Nu cer prin dreptatea asta ce se poate deduce din context bannarea lui AlinB, ci mă întreb cum de puteţi voi crede înclusiv adminul ceea ce deduce şi minte şi acuză cu neruşinare şi ştie el mai bine ca Dumnezeu şi ca mine ceea ce scriu eu de fapt deşi el susţine că nici nu a avut răbdare să citească ceea ce scriu decît două trei fraze şi gata, ştie ele că eu mint şi că îmi bat joc de ortodoxie şi că îşi dă el seama de asta aşa că mă trimite la nebuni şi cere mereu bannarea şi cenzurarea mea în numele ORTODOXIEI. Deci mă întreb cum de puteţi crede un astfel de troll de v-aţi molipsit cu toţii după ceea ce crede el complet absurd de pînă şi adminul i-a făcut pe plac şi lui şi vouă care v-aţi luat după el. Practic el a abuzat trimisul şi vouă v-a plăcut asta şi acum tu susţii că e invers? Că eu v-am abuzat şi eu v-am făcut nebuni şi pe el şi pe ceilalţi sau că v-am prostit pe faţă? Păi nu am argumentat cît mai clar şi mai lămuritor tot ce am spus? Nu pentru ca să mă credeţi am făcut asta ci ca să vă arăt că CREDINŢA mea are un temei SĂNĂTOS şi nu unul nebun, deci puteţi şi voi liniţiţi să credeţi la fel ca mine şi nu ca AlinB sau alţii ca el care chiar au comportament de troll căci practi chiar a reuşit nu numai să omoare discuţia dar a şi păcălit adminul să se ea după el şi nu numai să închidă subiectul ci să o şteargă de tot. Deci cine e trollul în mintea ta şi tiranul care impune şi face legea?


continuarea mai jos

[Trimisul]

Pai gala bute a fost actiunea de a spala bani negri in bani albi.
pt a li se pierde urma.In acest scop iti reamintesc ca exista la rechizitoriu dovezi in acest sens precum si investigatii.Aici nu discutam pe vorbe sau alte pareri.Iar daca o sa incepi cu pledoaria cat de sfanta este ea di cat de pacatosi sunt ceilalti sa stii ca nu tine ca mai toti avem creier.

Mă bucur că aveţi creier dar m-aş bucura şi mai mult dacă în el aţi avea şi minte şi aş fi chiar fericit dacă în ea aţi face lucrarea lui Dumnezeu.

Ai văzut dosarul de ştii ce a fost acolo? Nu cred. Tu pricepi că ce s-a făcut acolo s-a făcut prin hotărîre de guvern cu avizul ministrului justiţiei şi Elena Gabriela îşi delegase dreptul de semnătură altcuiva? Dacă pricepi asta atunci cred că îţi dai seama că nu ea mai avea dreptul de a da şi a lua bani nici din fondurile europene şi nici din cei publici ci alţii aveau acest drept. Nimeni din guvern nu este acuzat şi nici din guvern decît Elena Udrea. Nu este atunci vorba de o lapidare în genul Jannei D'Harc? Prin abuzurile făcute asupra ei complet nemeritate şi nedrepte nu devine ea o sfîntă? Deci cum vedeţi voi pe Hristos şi pe toate victimele nedreptăţite ce se aseamănă cu El? Că îşi meritau şi îşi merită pedeapsa nedreaptă? Păi dacă vedeţi astfel nu-mi puneţi mie în cîrcă tot felul de interese şi propagande şi ideologii căci e clar că voi deşi aveţi creier precum spui nu vi-l folosiţi fiindcă nu vreţi ca în el să învingă Dumnezeu ci vreţi să învingă propaganda vicleană a mitomanilor.

Să presupunem că ea a furat, că ea a pus la cale totul, atunci unde sunt complicii? Unde e primul ministru şi ministrul justiţiei care au dat hotărîre de guvern şi ceilalţi din minister care aveau drept de semnătură? Nu sunt incluşi. Unde sunt banii şi probele şi traseul banilor dacă nimeni nu a putut dovedi că au ajuns la ea banii ''pentru Udrea'' decît sunt doi delatori din care unul a declarat că a dus banii la minister dar că nu erau pentru Udrea şi că nu i-a dat ei ci altuia şi acela după 11 declaraţii că nu a dat bani la Udrea, făcînd cu procurorii o învoială prin care să scape declară a 12 oară că i-a dat banii Elenei Udrea dar nu în mod direct ci i-a lăsat la o secretară sau în biroul ei, adică o geantă în care nu s-a uitat deci nici nu ştia dacă erau sau nu erau acolo bani şi mai mult Elena Udrea nici nu era în acele zile la minister ci era plecată la Constanţa ca minstru al turismului sau la o înmormîntare.

Deci ca om normal la cap crezi dumneata că e posibil aşa ceva? Ca ea să fie acuzată şi ţinută luni de zile în arest preventiv ca să fie infectată cu HIV şi ca să i se închidă gura şi tu acuma să vii să susţii că e vinovată fără să se fi pronunţat judecătorii şi fără să fii studiat dosarul? Văd că e posibil. Şi dacă îţi spun că e inadmisibil să crezi aşa ca tine tu zici că sunt nebun şi rău şi că te tiranizez sau că vreau să te păcălesc în faţă din motive ideologice, că trimisul a împletit propriul interes cu Dreapta Credinţă ortodoxă confundînd egipsihologia cu pishatria.

-Nenea omul ala fura.
-Nu fura.Ti se pare.
-Unde nenea tu nu vezi ca fura.?
-Nu fura pt ca el e nu hot.
-Cum nenea tu nu vezi negru pe alb cum fura?
-Te inseli.Ai ochiul murdar.Asculta ce spune Hristos.
-Bre ala fura se vede de la o posta.
-Nu fura.Eu stiu ca nu fura.Insa tu nu poti sa- ti dai seama de asta.
-Si de unde stii tu asta ?
-Pentru ca eu sunt Trimisul.Dumnezeu m- a trimis sa te iluminez care este adevarul.
-Bre ala fura ca-n codru.Se vede din avion .
'-De ce esti necredincios si nu crezi in Dumnezeu si in noul lui Trimis ultima versiune @2016?.De ce fugi de adevar cand adevarul te cauta.
-Bre ala fura.
-Nu fura.Esti tu necredincios.Nu conteaza ce crezi ca vezi atat timp cat eu Trimisul nu te-am binecuvantat in acest sens.Conteaza doar ce iti spun eu , caci eu nu spun de la mine ci de la Dumnezeu.

Aici minţi foarte clar:

Zici că tu ai văzut sau că vezi că hoţul ăla fură. Eu nu te cred că ai văzut asta ci eventual ai văzut că acel om este bogat. Ai văzut că are poşete şi tocuri şi ţinute scumpe asta ai văzut.Văzîndu-te sărac ai ascultat şi ai crezut propaganda comunistă ateistă care a zis că toţi bogaţii e hoţi. Te-au mituit cu promisiuni deşarte şi ideologii şi propagande şi n-ai mai vrut să vezi că a zis aşa, că toţi bogaţii e hoţi, nu ca să-ţi facă ţie dreptate ci a zis că toţi bogaţii e hoţi ca să te ridici tu ca fraierul şi să lupţi pentru ei ca să ajungă ei bogaţi şi nu tu ci tu rămănînd tot sărac să trebuiască să-i alegi mereu în speranţa că o să-ţi dea din bogăţia lor furată de la bogaţi şi ţie. Ţie nu-ţi vor da decît promisiuni şi mită ca să-i alegi mereu şi pe Elena Gabriela D'Harc ca ţap ispăşitor fiindcă tu vezi că ea e bogată deci să crezi că e hoaţă şi să-ţi verşi frustrarea şi nemulţumirea pe ea.

Deci vezi dumneata? Dacă vrei să fii cu Dumnezeu trebuie să fii un astfel de sărac care vrea să sărăcească mereu căci altfel s-ar putea să pui botul şi să ajungi orb şi să nu vezi că sărmana Elena Gabriela ar toţi bani de la fostul ei soţ, care într-adevăr că era un hoţ dar şi un profitor de femei tinere căci a divorţat de Elena şi şi-a găsit o tinerică, dar cum justiţia îi dă drepturi soţiei la partaj, a fost nevoit să-i dea jumătate din banii furaţi şi din bunuri.

Acuma o fi vinovată tot Elena că a fost beneficiara hoţiilor găştii securistoide Bitner, Cocoş, Florică, Pescariu şi a celor de la ANRP?

Categoric nu e vinovată chiar dacă la ea au ajuns bani furaţi. Dar nu e vorba de bani în acest proces căci dacă ar fi vorba de bani atunci s-ar fi recuperat banii de la rechinii retrocedărilor şi de la mafia capitaliştilor de cumetrie ai epocii lui Iliescu-Năstase căci Bitner, Cocoş, Florică, Pescariu şi mulţi alţii de acolo se tîrăsc de atunci pînă azi.

Acesta a fist un mic demo desprevcim se poate prosti pe fata omul atunci cand din credinta se face ideologie si metoda de spalat creierele.

Aici sunt de acord cu tine doar că ''cine sapă groapa altuia el împreună cu alţii s-ar putea să cadă şi el în ea'' pentru că ''poţi pune cătuşe Elenei Udrea dar nu poţi pune cătuşe Adevărului!''

[Trimisul]

În prealabil postat de Trimisul

Tu confunzi psihiatria cu o psihologia sau mai bine zis cu o anumita interpretare a unei posibile bolii de catre anumiti psihologi.Adică eu confund psihologia cu psihiatria că spui tu?.. sau mai bine zis confund psihiatria cu o anumită interpretare a unei posibile boli de către anumiţi psihologi?

Domnule Copăcel, prietene, atunci cînd confunzi un lucru cu altul nu ai cum să le expui pe amîndouă în discurs sau în text căci e clar atunci din expunere, e clar pentru oricine că există o deosebire între ele şi nu o confuzie căci la probleme de confuzie vorbeşti de psihologie şi expui lucruri din psihiatrie şi atunci un conoscător îşi dă seama că ai confundat termenii. Deci n-aveai cum să tragi concluzia că aş confunda aşa că eu cred că tu zici că aş confunda doar ca să te afli în treabă. Practic din text nu rezultă că aş confunda egipsihologia cu psihiatria aşa că n-am cum să te iau în serios şi să-ţi dau dreptate la faza asta ci îţi pun pe şleau: ABEREZI!

Bun.Deci n-o nai venera pe udrea ca pe o sfanta ci ca pe o femeie de care iti place.

Lăsînd la-o-parte faptul că sfatul tău e viceversa decît ne învaţă Dumnezeu, te rog să-mi spui totuşi ce mă fac dacă mie îmi place de ea ca de o sfîntă şi nu ca de o femeie? Ca şi femeie nu-mi place de ea mai mult decît îmi place de orice femeie şi de orice copil ca şi creatură bună şi frumoasă. Mie îmi place de ea pentru că e dreaptă, curajoasă, luptătoare, de partea cea bună a baricadei, spune adevărul, e fidelă Dreptăţii şi Adevărului şi crede în Dumnezeu iar aceste lucruri trăite de ea şi demonstrate mă fac s-o asemăn, fără interese ascunse, cu Janne D'Harc sau Ecaterina Teodoroiu, findcă faptele şi dreapta ei credinţă sunt demne de un sfînt şi nu de o femeie de care îţi place.

Deci pe cine să admir dintre politicienii creştini dacă nu văd în viaţa de zi cu zi pe alticneva la fel de puternic şi de măreţ aşa ca ea, lăsîndu-se arsă pe rug zi de zi pe toate televiziunile şi în toate instanţele şi luptînd pînă la capăt fără trădare?

Cum crezi tu că ţi-aş putea urma sfatul prin care îmi ceri: să nu o văd ca pe o sfîntă ci ca pe o păcătoasă şi să-mi placă de ea pentru asta şi nu pentru credinţa şi lupta ei cea dreaptă?

Deci pînă la urmă îmi dai citate din Hristos şi mă înveţi să fac pe dos? Iar îţi baţi joc de mine şi mă ispiteşti ca să mă crezi vsovivi? Vezi că şi ispitotorul păcătuieşte împreună cu cel ce cade în păcat. De data asta ai scăpat căci n-am cum să-ţi urmez sfatul dar păcatul ispitei tale rămîne dacă persişti.

Eu cred ca o fost prezentata asa cum a vrut ea sa fie prezentata.
In plus sa nu uitam campania electorala atunci cand a candidat
pentru Presedintie.Are un slogan perfect ales pentru publicul tinta.

Aşa interpretezi tu sloganul ei electoral pentru că asta crezi tu despre ea şi aşa v-a învăţat propagabda adversarilor ei politici să credeţi dar intenţia ei şi rezultatul au fost tocmai pe dos şi i-a reuşit pe deplin strategia.

Practic prin mesaj şi prin slogan şi prin campanie ea a scos la lumină acest nărav ascuns al masculilor hulitori şi violatori care atunci cînd văd o fată mai drăguţă zic de ea: ''ce bună e asta... (bună de viol)'', asumîndu-şi această scoatere la lumină, osîndind năravul pe faţă şi răbdînd în acelaşi timp şi tot oprobiul public scontat al interpretării nedrepte a sloganului de către marii ipocriţi: fie adversarii politici fie tineretul desfrînat şi corupt, răbdînd cot la cot cu ei.

Deci prin campania asta electorală ea a împuşcat 3 iepuri deodată, masculii violatori şi josnici, tineri şi bătrîni, ipocriţii care osîndeau dar care sunt primii care aşa privesc violînd orice fată, precum şi învingerea fricii prin răbdarea oprobiului public.

Deci iată că a lucrat ca o sfîntă ÎNŢELEAPTĂ şi nu degeaba are un asemenea nume bun: Elena Gabriela pe care l-a cinstit căci a făcut dreptate şi curăţenie şi mîntuire în popor din moment ce şi tu şi alţii ca tine iată că îţi osîndeşti propria ta poftă a ochiului din pricina ei ca nu cumva să cazi în trufia ''vieţii''.

Deci iată că şi-a asumat nu stîrnirea poftei cum crezi tu de la propagandă căci atunci se făcea dansatoare de bordel sau artistă de filme sexis sau cîntăreaţă cu videoclipuri senzuale ci ea şi-a asumat lupta antipăcat şi anticorupţie adică ne-a informat că dacă va fi aleasă va continua în mod neipocrit lupta preşedintelui Băsescu!

N-are nici o treaba ochiul care e murdar sa nu in treaba asta.

Dacă nu ochiul îţi este murdar atunci cine şi ce are treabă cu credinţa ta cea nedreaptă şi bazată pe bîrfe josnice şi interpretări viclene ce vin din bîrfe propagandistice de vrei şi tu aşa ca gLumea arderea Elenei Gabriela D'Harc pe rug?

continuarea mai sus şi mai jos.

[Trimisul]

Aici discutam pe cifre si rationamente logice.S-au cine stie , poate atunci cand vezi ca nu mai argumente hop pe latura religioasa a problemei care este speculativa si putem sa manipulam problema cum dorim.Nu e ceea ce crezi tu , e feea ce ce-ti spun eu ca este.De ce ? Pt ca eu sunt "Trimisul" iar voi nu.
Si atunci avem de a face cu o ideologie religioasa.
Chestie cam periculoasa.Pt ca scopul unei ideologii este prostirea pe fata

Nu cred să nu-ţi fi dat tone de argumente temeinice şi scripturistice şi logice şi adevărate la tot ceea ce am susţinut în scris aici. Dar dacă eu am dreptate şi eu îţi spun adevărul spre deosebire de alţii care nu au atunci de ce nu vrei să mă crezi pe mine ci pe ei? Pentru că eu sunt trimis şi alţii nu sunt?

Dacă aşa ai simţit tu, că sunt un fel de trimis ce şi-a folosit trimiterea ca un tiran impunător care te pune să crezi nu ce e Adevărat ci ceea ce vreau eu să crezi tu, nu dăruindu-ţi ca unui om liber ci impunîndu-ţi cu forţa în virtutea trimiterii, probabil cu forţa argumentelor sănătoase, atunci te rog să mă ierţi dar cum aş putea mărturisi Dreptatea şi Adevărul fără ca ele să doară? Ele sunt o forţă a credinţei şi vreţi nu vreţi ele vă obligă să daţi dreptate nu minciunii şi pîrei şi bîrfei rele ci lui Dumnezeu şi Dreptăţii şi Adevărului ca apoi să Credeţi în El!

Uite poate mă înveţi tu cum să fac să nu te tiranizez cu trimiterea mea folosind Dreptatea şi Adevărul şi credinţa ortodoxă, dar pentru asta nu-mi cere să mint sau să fiu nedrept sau să mă lepăd de Dumnezeu şi să nu-L mai cred urmîndu-L în tot Cuvîntul, adică nu-mi mai cere să-ţi urmez sfaturile date pe dos şi să cred în egipsiologi şi pishatrii spunînd că ei m-ar putea vindeca şi mîntui şi nu Domnul Hristos. Te rog nu-mi cere să las mie după lume şi după satana cînd e clar că las lor după ei şi las ţie după tine dar nu mie, nu şi mie fiindcă nu mă lasă Dreptatea şi Adevărul şi credinţa în Dumnezeu să las după duhul rău al gLumii.

Îţi dau dreptate că uneori greşesc mai mult sau mai puţin devenind impunător. Din motive păgîne s-ar putea să vreau să crezi prea repede ceea ce e bine de crezut şi asta s-ar putea să te tiranizeze.

Dar acuma văd că tu vrei să mă scoţi şi autorul unei noi ideologii, ideologia trimisului care te prosteşte pe faţă folosindu-se de religie... nu crezi că mergi prea departe cu necredinţa ta punîndu-mi în cîrcă mult prea multă viclenie şi răutate ascunsă?

Nu ştiu să fi obligat sub ameninţare, pe cineva de pe forum să creadă ce spun eu în scris şi că sunt Trimis şi dacă nu crede atunci să îl fac nebun sau să folosesc cuvinte defăimătoare la adresa lui şi asta derivă şi din faptul că aici pe forum nu am cum să pedepsesc pe cineva, nu eu sunt adminul acestui forum şi nu eu fac cenzura sau dreptatea, nu eu impun legea ci stăpînii siteului.

Nici nu cred că am pîrît la stăpînii site-ului pe cineva cerînd să fie bannat pentru încălcare de reguli sau pentru comportament necreştin sau să cer să fie cenzurat pentru ceea crede sau susţine fie chiar şi despre mine ci m-am întristat că aici e tocmai invers de cum ar trebui, deşi nu am greşit cu nimic decît mi-am susţinut credinţa eu sunt făcut în toate felurile deşi nu mint ci ce am scris este drept şi adevărat şi de la Dumnezeu respectîndu-mi interlocutorii cu care dialoghez şi iată că tot eu sunt cenzurat şi pus la punct şi făcut troll şi crezut nebun deşi am abea 188 de mesaje în timp ce hoţul ce strigă hoţii are 17.570, AlinB. Atunci dacă el e tolerat de foarte multă vreme deşi încalcă toate regulile dialogului creştin şi pe cele ale forumului şi tot el este crezut şi i se face pe plac desfinţîndu-mi-se mie firul de discuţuie deşi în toate postările mele nu am vorbit fără judecată dreaptă sau fără solidă argumentaţie din care să se înţeleagă cît mai bine tot ceea ce spun şi ce cred, nu pot atunci decît să cred că AlinB este un fel de miliţian acoperit plătit şi privilegiat ce face pe placul stăpînilor forumului.

Nu cer prin dreptatea asta ce se poate deduce din context bannarea lui AlinB, ci mă întreb retoric cum de puteţi voi crede înclusiv adminul ceea ce deduce el şi ceea ce minte el şi acuză cu neruşinare şi spune că ştie el mai bine ca Dumnezeu şi ca mine ceea ce scriu eu când defapt el nu-mi citeşte decît două trei fraze spunînd că nu a avut răbdare să citească ceea ce scriu şi cu toate astea el ştie că eu mint şi că îmi bat joc de ortodoxie şi că îşi dă el mai bine seama ca toţi de asta aşa că mă trimite la nebuni şi cere mereu bannarea şi cenzurarea mea în numele ORTODOXIEI?

Deci mă întreb cum de puteţi crede un astfel de troll de v-aţi molipsit cu toţii după el îndreptăţindu-i minciunile şi ''deducţiile'' şi părerile lui despre mine şi despre ce scriu eu din care deduce el tot felul de interpretări complet ilogic şi absurd ca să-l urmaţi în credinţele lui cerîndu-mi mie să mă duc la doctor de pînă şi adminul a ajuns de i-a făcut pe plac şi lui şi vouă care v-aţi luat după el?

Oare chiar nu vedeţi că practic el a abuzat trimisul la fiecare postare şi vouă v-a plăcut asta şi că v-aţi luat după el? Nu vedeţi că el e trollul? Şi acum am ajuns ca tu să susţii că e invers? Că eu v-am abuzat şi eu v-am făcut nebuni şi pe el şi pe ceilalţi sau că eu v-am prostit pe faţă?

Păi nu am argumentat cît mai clar şi mai lămuritor tot ce am spus în scris?

Nu pentru ca să mă credeţi neapărat am făcut asta ci ca să vă arăt că CREDINŢA mea are un temei SĂNĂTOS şi nu unul nebun, deci că puteţi şi voi liniţit să credeţi la fel ca mine şi nu ca AlinB sau ca alţii ca el care chiar au comportament de troll căci practic AlinB chiar a reuşit nu numai să omoare discuţia Luptei cele Bune dar a şi păcălit adminul să se ia după el şi nu numai să închidă subiectul ci să şteargă de tot discuţia.. în mod cinic tocmai cînd se sărbătoreau sfinţii Petru şi Pavel.

Deci cine e trollul în mintea ta şi tiranul care impune şi face legea (nedreaptă)?


continuarea mai sus

[Copacel]

În prealabil postat de Trimisul

Sigur că da, pentru ca nu cumva să ajungem să credem în sfaturile egipsihologice şi psihiatrice care-ţi dau dezlegare şi chiar te îndeamnă să ai cît mai multe legături sexuale şi să nu-ţi opreşti pornirile abuzive şi violatoare că cică nu sunt porniri rele ci normale, porniri ale firii păcătoase care vrea să păcătuiască dar păcatele sunt bune pentru sănătatea omului căci prin ele îţi exprimi personalitatea şi îţi depăşeşti frusrările iar dacă nu le ascultaţi sfaturile lor şi încercaţi să vă abţineţi atunci vă consideră nebuni şi vă demonstrează că o să înnebuniţi de la abstinenţă. Deci nu vă sfătuiesc să vă duceţi să vă facă ei un astele de tratament distrugător de Credinţă.

Tu confunzi psihiatria cu o psihologia sau mai bine zis cu o anumita interpretare a unei posibile bolii de catre anumiti psihologi.

Dar aşa este, că eşti căsătorit sau nu, de priveşti la o femeie sau la o fecioară ca s-o pofteşti ai şi săvîrşit curvie şi malahie în inima ta, deci ai nevoie mereu de pocăinţă şi de preot dar mai ales de Dumnezeu ca să te ierte şi să te cureţe de spurcăciuni.

Bun.Deci n-o nai venera pe udrea ca pe o sfanta ci ca pe o femeie de care iti place.

Eu cred că aşa au prezentat-o televiziunile de cancan şi ziarele şi propaganda adversarilor politici, cînd defapt ea s-a îmbrăcat întotdeauna foarte frumos şi elegant şi asortat doar că ceea ce purta era un pic mai scump şi mai de lux şi pentru asta ea şi-a cerut iertare oamenilor cînd a ieşit din puşcărie pentru că nu se cădea în an de criză ea să-şi etaleze tocurile şi poşetele prea scumpe. Dar dacă era prezentată de paparaţi cu tot felul de poze făcute la mare sau cînd era în vacanţă asta nu înseamnă că avea marfă şi că atata clienţi căci era femeie căsătorită. Sper că poţi face deosebirea dintre o femeie căsătorită şi o femei ce iese pe centură la produs.

Eu cred ca o fost prezentata asa cum a vrut ea sa fie prezentata.
In plus sa nu uitam campania electorala atunci cand a candidat
pentru Presedintie.Are un slogan perfect ales pentru publicul tinta.

Dacă tu o vezi pe ea atît de murdar, aşa cum ţi-a prezentat-o propaganda, crede-mă că nu e vina ei şi nici a mea. Ci ochiul tău e murdar şi nu deosebeşte grîul de neghină ci crede şi vede ca fraierul ce-i arată dracul mare bîrfitor şi denigrator.

N-are nici o treaba ochiul care e murdar sa nu in treaba asta.
Aici discutam pe cifre si rationamente logice.S-au cine stie , poate atunci cand vezi ca nu mai argumente hop pe latura religioasa a problemei care este speculativa si putem sa manipulam problema cum dorim.Nu e ceea ce crezi tu , e feea ce ce-ti spun eu ca este.De ce ? Pt ca eu sunt "Trimisul" iar voi nu.
Si atunci avem de a face cu o ideologie religioasa.
Chestie cam periculoasa.Pt ca scopul unei ideologii este prostirea pe fata .

A fost bine că a adus Gala Bute la Bucureşti cînd ani de zile toţ politicienii au refuzat asta şi a făcut reclamă României cu campania aia cu frunza: ''Explore the Carpathien garden.'' pe toate canalele de televiziune occidentale?.. şi asta din bani europeni. Ce zici?

Pai gala bute a fost actiunea de a spala bani negri in bani albi.
pt a li se pierde urma.In acest scop iti reamintesc ca exista la rechizitoriu dovezi in acest sens precum si investigatii.Aici nu discutam pe vorbe sau alte pareri.Iar daca o sa incepi cu pledoaria cat de sfanta este ea di cat de pacatosi sunt ceilalti sa stii ca nu tine ca mai toti avem creier.

-Nenea omul ala fura.
-Nu fura.Ti se pare.
-Unde nenea tu nu vezi ca fura.?
-Nu fura pt ca el e nu hot.
-Cum nenea tu nu vezi negru pe alb cum fura?
-Te inseli.Ai ochiul murdar.Asculta ce spune Hristos.
-Bre ala fura se vede de la o posta.
-Nu fura.Eu stiu ca nu fura.Insa tu nu poti sa- ti dai seama de asta.
-Si de unde stii tu asta ?
-Pentru ca eu sunt Trimisul.Dumnezeu m- a trimis sa te iluminez care este adevarul.
-Bre ala fura ca-n codru.Se vede din avion .
'-De ce esti necredincios si nu crezi in Dumnezeu si in noul lui Trimis ultima versiune @2016?.De ce fugi de adevar cand adevarul te cauta.
-Bre ala fura.
-Nu fura.Esti tu necredincios.Nu conteaza ce crezi ca vezi atat timp cat eu Trimisul nu te-am binecuvantat in acest sens.Conteaza doar ce iti spun eu , caci eu nu spun de la mine ci de la Dumnezeu.

Acesta a fost un mic demo despre cum se poate manipula omul atunci cand din credinta sa, se face ideologie si metoda de spalat creierele.