Sfantul si Marele Sinod - anunțuri, stiri si comentarii de ultimă oră

https://orthodoxethos.com/post/athon...constantinople

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de Romowe

De acord cuc e scrii, Patrie si Credinta. Felicitari, esti foarte documentat. Totusi, vreau sa te intreb: pe vrmea schismei acachiene a existat succesiune apostolica in Bizant? Vreau sa zic, patriarhii ecumenici de atunci aveau fix niste hristologii quasi-miafizite. Baietii lui Shenouda si Tawadros s-ar fi simtit ca pisces in aqua atunci si acolo.
Aceeasi intrebare, valabila pentru perioadele monotelita si iconoclasta, cind a fost clar ca probabil oamenii cu scepticism sanatos din popor, dar bine catehizati (care vedeaa cum se intimpla cu sinoadele Bisericii si invatatura ei oficiala ceva de genul "acum e cum zice x, ba nu, cum zice y, ba da, avea x dreptate" de-a lungul multor decenii), spuneau printre dinti "cum e cu infailibilitatea aia eclesiala si sinodala? ca vedem ca o dati de un secol cotita". Stii ca ma refer la faptul ca dupa sinoadele cinoclaste au fost iconodule, apoi iar iconoclaste, si de abia dupa aceea au revenit la iconodulie. Colega tabith a dcumentat mai demult pe alt topic cazul uni taran ardelean care a trait 250 de ani, acum citeva secole. Ei bine, inchipuie-ti pe cineva care sa fi trait atunci nu zic atit, ci 100, 100 si putin sa fi trait, si sa fi fost sanatos, constient si bine catehizat tot timpul. Iiti dai seama ca un om cu asa perspectiva ar fi facut misto de exprimarile sforaitoare ale "printilor Bisericii" aflati ba de o parte, ba de alta a controversei, si ar fi fost constient, desi din frica de autoritati nu o putea spune deschis, ca povestea cu infailibilitatea elcesiala si continuitatea dogmatica este varianta bisericeasca a lui "invingatorii scriu istoria". De cind ma stiu m-a uimit ca oameni altfel extrem de culti si inteligenti pun botul la mitul asta al infaibilitatii eclesiale, cind totul se poate lamuri cu nitica istorie impartiala.
Multumesc.

Tocmai asta ziceam, ca statutul fostelor episcopii e o durere de cap, si d-asta ma uit cioras cand zice cineva ca "ce ma, aia si-au pierdut orice fel de har+sacramente+succesiune apostolica+restul in secunda in care au intrat in schisma".
Ma rog, ca nimeni nu a bagat asta in seama la momentul ala, si ca restul crestinismului rasaritean a continuat sa stea cu ei la acelasi potir, si sa le primeasca calugarii timp de decenii si secole dupa asta, si culmea, intr-o dulce ironie care sunt sigur ca face parte din simbolistica divina, fix in zonele(Rusia, Munte Athos, parti din Orientul Mijlociu) care se bat cele mai mult in piept ca mai bine mor decat sa aiba ceva de-a face cu Vaticanul, ma face sa zambesc.

În prealabil postat de GMihai

De fapt, aveţi idei ecumeniste, preluate din protestantism, şi în viaţa reală nu sunteţi un dur, aşa cum vă daţi pe forum.

Chiar ca.
Chiar saptamana viitoare o sa ma duc sa marturisesc asta IPS Eva Brunne.

În prealabil postat de GMihai

Vă rog frumos să nu mai fiţi agresiv cu Cătălin2. De fapt, aveţi idei ecumeniste, preluate din protestantism, şi în viaţa reală nu sunteţi un dur, aşa cum vă daţi pe forum.

Scriu un plot, pe care îl trimit băieților de la Bioware, un fel de sequel la kotfe: Katalyn the Second e noul Outlander, și vă va goni din Galaxie și pe tine, ecumenist bânățean papistaș ce ești, și pe bartolomiștii ăia aglutinați de Alin și P&C. Adică cine vă credeți mă, să vă puneți cu Playerul?!
Serios acum, hai să nu mai inflamăm spiritele. Cum am zis într-o postare anterioară, și Cătă, și tu, și Alin și P&C și CristianR, etc., sînteți oameni valoroși, fiecare o ființă irepetabilă.
Soluția este stabilirea unor întîlniri periodice. Atunci ne vom reumaniza relațiile unora cu alții. Ar fi chiar fain să plecăm cu toții prieteni de la ieșeală, după ce vă bag sub masă pe tine, pe Cătă și pe Alin.

În prealabil postat de Patrie si Credinta

Tocmai asta ziceam, ca statutul fostelor episcopii e o durere de cap, si d-asta ma uit cioras cand zice cineva ca "ce ma, aia si-au pierdut orice fel de har+sacramente+succesiune apostolica+restul in secunda in care au intrat in schisma".
Ma rog, ca nimeni nu a bagat asta in seama la momentul ala, si ca restul crestinismului rasaritean a continuat sa stea cu ei la acelasi potir, si sa le primeasca calugarii timp de decenii si secole dupa asta, si culmea, intr-o dulce ironie care sunt sigur ca face parte din simbolistica divina, fix in zonele(Rusia, Munte Athos, parti din Orientul Mijlociu) care se bat cele mai mult in piept ca mai bine mor decat sa aiba ceva de-a face cu Vaticanul, ma face sa zambesc.


Chiar ca.
Chiar saptamana viitoare o sa ma duc sa marturisesc asta IPS Eva Brunne.

Merci. Cine e Eva Brunne asta, arată la fel de bine ca Lana Beniko sau Vaylin?

[GMihai]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

Tocmai asta ziceam, ca statutul fostelor episcopii e o durere de cap, si d-asta ma uit cioras cand zice cineva ca "ce ma, aia si-au pierdut orice fel de har+sacramente+succesiune apostolica+restul in secunda in care au intrat in schisma".

Da, e fascinant modul în care unii văd problema.

În 1054, la 16 iulie, orele 00.00, toţi popii din Apus au pierdut Harul. Ţăranul Jaques dintr-un sat din fundul Franţei, în 15 iulie era creştin, şi dacă mergea la popa să se împărtăşească, să se spovedească, putea primi Tainele.

A doua zi, ţeapă. Ţăranul Jaques nu mai e creştin, ci eretic, popa din sat, cu atât mai mult, la revedere spovedanie, la revedere împărtăşanie.

În prealabil postat de GMihai

Da, e fascinant modul în care unii văd problema.

În 1054, la 16 iulie, orele 00.00, toţi popii din Apus au pierdut Harul. Ţăranul Jaques dintr-un sat din fundul Franţei, în 15 iulie era creştin, şi dacă mergea la popa să se împărtăşească, să se spovedească, putea primi Tainele.

A doua zi, ţeapă. Ţăranul Jaques nu mai e creştin, ci eretic, popa din sat, cu atât mai mult, la revedere spovedanie, la revedere împărtăşanie.

You're doomed, ereticule papistaș. Vorba guvernatorului Klaus Sibianul "Bad luck!". În light side option, Kata te va ține în stasis în carbonită pînă se pocâiește Papa de toate ereziile sale, iar Alin va fi iertat dacă îi scoate și dezactivează cipul Antoniei. În dark side option..well, protosul athonit devine Papă, devine catolic novus ordo, și ciclul se reia.
:))))))))))))))))))))))))))))))))
Da, știu, mă infantilzez în reacții pe zi ce trece. Dar dacă pot să aduc zîmbete și pace între frați, de ce nu?

[DragosP]

Trist, nu?
Dar nu mai puțin adevărat.

[GMihai]

Da, e trist că unii pot gândi aşa creştinismul, şi e trist că Îl pot gândi aşa pe Dumnezeu.

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de Romowe

Merci. Cine e Eva Brunne asta, arată la fel de bine ca Lana Beniko sau Vaylin?

Ne pare rau.
https://en.wikipedia.org/wiki/Eva_Brunne

Si desigur, e mai liberala social decat Remus Cernea.
Reprezinta tot ceea ce e gresit cu crestinismul astazi.

În prealabil postat de Patrie si Credinta

Ne pare rau.
https://en.wikipedia.org/wiki/Eva_Brunne

Si desigur, e mai liberala social decat Remus Cernea.
Reprezinta tot ceea ce e gresit cu crestinismul astazi.

Banuiam ca este o japita de episcopita lu' dracu', corecta pulitic pina in adincul atroficelor ei de baba spalacita, dar imi fu lene sa caut. Nu faptul ca e lesby e problema; asa, toti sintem pacatosi, fie secsual, fie dogmatic, fie cu pacate "mici/obisnuite", dar...ea scuipa programatic si constient pe tot ce este crestinism real. Adica se leapada de Dumnezeu.
Ce sa ii faci, asta e crestinismul (!!!!!!!) apusean. Insa nu inseamna ca "noi" sintem mai breji. "Cine crede ca sta, sa ia aminte sa nu cada". La noi avorturi, la rusi betii si filetism imperial, etc. E "bine", e tare "bine"!