Adevarul despre mineriade

[Florinvs]

În prealabil postat de CristianR

Puterea nu se schimbase. Ea era deținută de aceiași oameni care o avuseseră și în vechiul regim, de data asta într-o formă mai nocivă, pentru că aveau totul în mână: economie, politică, presă, informații. Pe care le-au folosit în interes propriu și distructiv pentru țară.
Se cerea, la Timișoara și la Universitate, aplicarea punctului 8 - lustrația. Nu era normal ca, după o revoluție (în care muriseră mulți) făcută pentru schimbarea regimului, să fim conduși de oamenii aceluiași regim.
Revoluția se dovedea a fi fost o minciună în care Iliescu&Co s-au folosit de manifestanți pentru a-l da jos pe Ceaușescu, însă păstrând puterea.
Dacă regimul comunist era nelegitim pentru că fusese instaurat cu forța și prin fraudarea alegerilor, noul regim a fost nelegitim din pricină că a luat puterea printr-o minciună imensă numită revoluție și, prin modul în care se folosea de putere, repet, ruinând economia, era împotriva țării.

Dacă vrei să faci un efort de obiectivitate, ar trebui să asculți și partea cealaltă, cum ar fi clipul pe care l-am mai postat: Petru Creția. (aici e numai prima parte)

Imi pare rau sa va spun- dar lustratia ar fi fost o mare prostie, si foarte bine ca Ion Iliescu nu a acceptat asemenea enormitate!

Si inainte de 1989, in conducerea tarii, au existat oameni foarte bine pregatiti profesional, in domeniile lor de activitate, care indiferent de regimul politic de atunci, au servit tara si poporul roman, si nu pe Ceausescu!
Sa amintesc doar cativa dintre ei

-Alexandru Filioreanul, directorul regionalei CFR Iasi, timp de 20 de ani. Prin eforturile lui, s-au facut cele mai mari investitii in regionala, si tot el este cel care l-a convins in 1981 pe Ceausescu (la o partida de vanatoarea la Pascani) sa aprobe fondurile pentru constructia cai ferate Pascani- Targu Neamt.

-Florentin Carpanu, directorul Comtim Timisoara

-Generalul Petre Constantinescu, cel care a condus realizarea metroului bucurestean

-Generalul Constantin Olteanu, fost ministru al apararii si primar al capitalei

-Ion Avram, ministru industriei metalurgice

-Mihail Florescu, ministru industriei chimice

-Ion Fratila, prim-secretar al judetului Vaslui, un om deosebit.

-Ioan Neamtu (celebrul Neamtu de la Husi) directorul IAS-ului

Si toti lucratorii de militie si securitate de dupa 1964, care au servit tara si poporul roman, in frunte cu oameni deosebiti si de un mare profesionalism (precum Dumitru Ceacanica-cel mai mare criminalist roman de dupa razboi, Jean Moldoveanul- seful IGM-ului. Printre realizarile sale pot fi amintite-

La lucrările celei de-a 42-a sesiuni a Adunării Generale a OIPC-Interpol de la Viena din 2-9 octombrie 1973, s-a aprobat cererea de afiliere a Militiei Române la această organizație. România a fost reprezentată de o delegație condusă de către generalul Jean Moldoveanu, care a prezentat oficial scrisoarea și documentele prin care România solicita afilierea la Organizația Internaționala de Poliție Criminală-Interpol. Această solicitare a fost aprobată cu 92 de voturi pentru, unul împotrivă și două abțineri.
La inițiativa sa, a fost organizat în anul 1978 primul curs de ofițeri experți în afaceri judiciare din România, cu durată de un an. La aceste cursuri au participat opt ofițeri din București și câte unul de la fiecare miliție județeană, care trebuziau să fie formați pentru a rezolva marile afaceri judiciare ale timpului și în special cazurile de omucideri rămase cu autori necunoscuți,

Iulian Vlad, seful DSS-ului, Gheorghe Ardeleanu- comandantul trupelor USLA, care fusesera organizate si antrenate dupa modelul fortelor antiteroriste din RF Germana).


De exemplul, la Husi directorul Sectiei de Utilaj Complex era maistrul Teodor Loghin. Prin mijloace mai specifice (poate mai neortodoxe), acesta reusisera sa obtina contracte de export in China, pentru utilajul petrolier produs la Husi. Atunci SUC Husi aveea cca 2000 de salariati, care castigau si 4000 lei/luna (muncitorii care lucrau in acord global), unitatea sustinand si echipa de fotbal a orasului.
Dupa revolutie, s-au gasit unii idioti (chiar cumatrul lui) sa-l schimbe din functie!
Apoi când au venit chinezii sa reinoaiasca contractele, au spus ca discuta numai cu domnul Loghin. Când noua conducere a incercat sa le explice chinezilor ca Loghin nu mai este la conducerea unitatii si sa discute cu ei, chinezii nici nu au vrut sa auda, au intors spatele si au plecat.
Astfel contractele au fost pierdute, unitatea a decazut, si astazi se chinuie sa supravietuiasca, cu nici 200 de salariati!


Indepartarea acestor oameni din functie dupa 1990 ar fi fost o mare greseala si nedreptate fata de ei, si ar fi dus la blocarea functionarii unor intregi ramuri ale activitatii economice si sociale.

[Florinvs]

Toti acestia NU erau oamenii lui Ceausescu, ci erau oameni simpli, care cautau doar sa-si faca meseria (indiferent de regimul politic care exista), si care meritau toate stima si toata consideratia si dupa 1990!

De exemplul cati nu veneau inainte de 1989 la directorul IAS-Husi sa-i ajute cu diverse probleme, cati nu veneau inainte de 1989 la prima secretara a orasului Aneta Slivneanu sa-i ajute cu diverse probleme, cati nu veneau la directorul ICSM-ului Hristea ?!
Si au fost intelesi, au fost ajutati, cum se putea atunci!

Iar dupa revolutie exact acei oameni care cu cateva zile inainte se rugau de cei numiti mai sus sa-i ajute in diverse probleme, au inceput sa le zica huo comunistilor si alte idiotenii!

Asta inseamna dupa dumneavoastra democratie si libertate, si caracter uman ?!

Când un om te ajuta, se comporta omeneste cu tine (indiferent de regimul politic, indiferent de ce functie ocupa acel om la un moment dat), normal este sa te comporti si tu la fel cu el!

[CristianR]

În prealabil postat de Florinvs

Imi pare rau sa va spun- dar lustratia ar fi fost o mare prostie, si foarte bine ca Ion Iliescu nu a acceptat asemenea enormitate!

Și, potrivit zicalei „la vremuri noi tot noi”, au rămas tot ei la putere – nu doar politic, ci mai ales economic –, iar falimentele, pe care acum le deplângi, au apărut ca ciupercile după ploaie. Și manipularea mediatică, și corupția ca principal mod de succes în afaceri.

[iuliu46]

Era oricum o enormitate de vreme ce era impotriva vointei majoritatii oamenilor. In plus mai existau si securistii si informatorii lor, dintre care multi s-au refugiat in tabara adversara lui Iliescu. Plus odraslele vechilor stalinisti, care fac reforma morala prin revista 22 si prin altele. :)

[CristianR]

În prealabil postat de iuliu46

Era oricum o enormitate de vreme ce era impotriva vointei majoritatii oamenilor. In plus mai existau si securistii si informatorii lor, dintre care multi s-au refugiat in tabara adversara lui Iliescu. Plus odraslele vechilor stalinisti, care fac reforma morala prin revista 22 si prin altele. :)

Se pare că această „enormitate” s-a petrecut în Polonia în 1997, iar lucrurile cred că stau mai bine la ei din punctul de vedere al normalității.
Și bineînțeles că dacă s-ar fi petrecut, i-ar fi măturat și pe securiștii care au virat, oportunist, spre dreapta, reușind să compromită tot spectrul politic.

P.S. La „22” există unii autori care-mi plac și alții care nu-mi plac. Cine e odraslă de vechi stalinist?

[iuliu46]

Pai spre deosebire de Polonia, la noi s-a rezistat pe timpul comunismului prin cultura, tacand pe salarii bunicele. Au existat foarte putini dizidenti autentici si nu a existat nici o miscare. In plus, poate polonezii chiar si-au dorit asta, la noi oamenii isi doreau sa fie condusi de Iliescu si sa fie liniste. :)

[DragosP]

În prealabil postat de CristianR

P.S. La „22” există unii autori care-mi plac și alții care nu-mi plac. Cine e odraslă de vechi stalinist?

Păi zi repede de cine-ţi place şi de cine nu.
Scoatem dosarul mintenaş!

[iuliu46]

În prealabil postat de DragosP

Păi zi repede de cine-ţi place şi de cine nu.
Scoatem dosarul mintenaş!

Parca nu stim ca-i place de Pora. :)

[DragosP]

Cu-i nui place de ea?

[iuliu46]

În prealabil postat de CristianR

P.S. La „22” există unii autori care-mi plac și alții care nu-mi plac. Cine e odraslă de vechi stalinist?

Cornea de exemplu.
Cam asta s-a intamplat la noi dupa 89. "Brucan", dorea sa-l "lustreze" pe Iliescu.
Nu el personal ci tipul ala de gandire pe care il regasim mai tarziu si la GDS si pana astazi cand unul ne explica de ce ar trebui interzise reclamele la Pepsi - pentru ca fac apologia regimului comunist.
E aceeasi mentalitate si la fesenisti si la ceilalti. ( la cea mai mare parte, nu spun ca nu or fi existat doi trei oameni care chiar visau la democratie sau libertate pentru toti ).