Adevarul despre mineriade

[CristianR]

În prealabil postat de Florinvs

Explicati-mi si mie DE CE considerati ca presedintele Ion Iliescu si primul guvern condus de Petre Roman ca ar fi fost asa-zis ilegitime ?!

Puterea nu se schimbase. Ea era deținută de aceiași oameni care o avuseseră și în vechiul regim, de data asta într-o formă mai nocivă, pentru că aveau totul în mână: economie, politică, presă, informații. Pe care le-au folosit în interes propriu și distructiv pentru țară.
Se cerea, la Timișoara și la Universitate, aplicarea punctului 8 - lustrația. Nu era normal ca, după o revoluție (în care muriseră mulți) făcută pentru schimbarea regimului, să fim conduși de oamenii aceluiași regim.
Revoluția se dovedea a fi fost o minciună în care Iliescu&Co s-au folosit de manifestanți pentru a-l da jos pe Ceaușescu, însă păstrând puterea.
Dacă regimul comunist era nelegitim pentru că fusese instaurat cu forța și prin fraudarea alegerilor, noul regim a fost nelegitim din pricină că a luat puterea printr-o minciună imensă numită revoluție și, prin modul în care se folosea de putere, repet, ruinând economia, era împotriva țării.

Dacă vrei să faci un efort de obiectivitate, ar trebui să asculți și partea cealaltă, cum ar fi clipul pe care l-am mai postat: Petru Creția. (aici e numai prima parte)