Parintii sunt impotriva

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de AlinB

Ti-am aratat si nu doar eu, dai dovada de ignoranta crasa la aspecte esentiale de doctrina ortodoxa, talmacirea Sf. Scripturi si le apaeri cu o logica stramba, perfect sectara in ciuda pretentiilor tale de absolvent de teologie.

Desigur, putem mentiona in treacat si problemele de limbaj injurios cu pretentii de aprindere duhovniceasca.

Iar daca e vorba de banat, tu esti la al 3lea cont pe forumul asta si recent ai scapat ca prin urechile acului, dar s-ar putea ca norocul sa nu mai tina mult.

Aline, când spui că ignor aspectele esenţiale (şi secundare, adaog eu) ale Bisericii, ale Ortodoxiei, te rog să vi cu: versete Scripturistice şi/sau citate ale Sfinţilor Părinţi şi/sau Sfinte Canoane şi/sau izvoare istorice, ca să dovedeşti că eu mint şi/sau hulesc şi/sau înşel.

Iar frăţia ta, mereu scapi ca prin urechile acului de banare, în agresivitatea ta continuă, nefondată, atacurile la persoană, ponegriri, batjocoriri, denigrări, calomnieri, din cauza puţinei tale iubiri şi credinţe practic. Mă tot întreb de ce scapi mereu de banare?

În fine, nici nu vreau să aflu răspunsul, sincer, că aş începe să judec aspru, neputinţele tale, în loc să îţi port neputinţele.

În prealabil postat de crinrin

http://www.crestinortodox.ro/credint...ale-69813.html

(...) Crizele patologice, bolile si deranjamentele psihice, produc si alimenteaza deseori falsul misticism. Unor stari de boala se datoreaza multe din asa-numitele viziuni si comunicari cu fiinte din alte lumi. "Ele sunt sustinute insa si de o framantare religioasa in cei ce le produc, ca si in cei ce le accepta, spre deosebire de manifestarile ocultismului, care sunt lipsite de o framantare religioasa, desi sunt insotite si ele de un fior al intalnirii cu nevazutul. Dar daca privim atent, observam ca si framantarea religioasa la subiectele producatoare de false viziuni e bolnavicioasa." Boala psihica, fie mostenita genetic, fie dezlantuita in urma unor socuri emotionale, genereaza apoi si in imaginatia omului unele idei fixe, obsesii si viziuni mai mult sau mai putin religioase.

Tipuri de persoane pseudo-duhovnicesti

Promotorii unor invataturi si practici noi, exponenti ai falsului misticism, straini de Traditia si de Duhul Bisericii Ortodoxe, sunt oameni adesea ei insisi nelamuriti in probleme de morala, de credinta si de viata bisericeasca. Alteori, insa, ei sunt de-a dreptul impostori care folosesc minciuna ca metoda de imbogatire materiala si de alterare a bunei credinte a oamenilor cu care vin in legatura.

Tipul patologic, psihopatul, a carui vocatie mistica apare datorita unor deranjamente psihice personale, este un tip de obicei activ, avand nenumarate "convorbiri cu Dumnezeu" si "vedenii de sus", prin care isi autoalimenteaza mandria sa cu investirea unor misiuni importante chiar pentru omenirea intreaga.

Intre acesti "prooroci" autointitulati, unii sunt psihopati confirmati de stiinta medicala, si tratarea lor necesita cu precadere o interventie clinica (tratament, internare in spital). Altii, insa, a caror boala nu e totdeauna si pentru toti evidenta, se dau drept reprezentanti ai unei spiritualitati autentice cucerindu-si adeptii prin credinta lor puternica in ceea ce spun, credinta sustinuta si prin manifestari exterioare agresive, uneori chiar ridicole si prin "retete" proprii de spiritualitate.

Totdeauna se dau pe sine ca ceva mare si tin neaparat sa fie considerati ca atare, mergand uneori pana la sacralizarea propriilor persoane si obiecte (delir de grandoare). Au adesea "vedenii in duh" sau "convorbiri cu ingeri", despre a caror valoare nu se consulta niciodata cu Biserica si pe care nu le raporteaza niciodata la reperele dumnezeiesti ale Sfintei Scripturi si ale Sfintei Traditii. Duhurile cu care ei comunica le dau un fel de autonomie in cele spirituale, intarindu-le convingerea propriei infailibilitati, incat ajung sa se propovaduiasca pe ei, si nu pe Dumnezeu. Unii ca acestia nu cunosc nimic despre smerenia adevarata, despre dreapta socoteala, despre deosebirea duhurilor, virtuti absolut necesare oricarui crestin dreptmaritor.

Toti acesti "prooroci", avand "comunicari directe cu Dumnezeu", se cred mai presus de Sfanta Scriptura chiar, pe care o folosesc doar ca sa-si argumenteze "misiunea" lor, facand de obicei propaganda de grup, sacrificand orice pentru grup, chiar si logica si bunul simt si omenia insasi; provoaca mari crize sufletesti in ascultatorii naivi si nepregatiti, terorizandu-i aproape, cu propriile lor obsesii si nelinisti. Langa ei nu ai sentimentul seninatatii, al odihnei si al bucuriei pe care-l traiesti la intalnirea cu un om sfant, ci o teribila incrancenare si teama; sunt facatori nu de pace, ci de panica. Apogeul dezechilibrului il ating fanaticii, manevrati clar din umbra de duhurile viclene care-i arunca in excese si exagerari cu totul straine de viata Bisericii.

Impostorul, sau "misticul" mascat, vine cu gand precis de a induce in eroare asupra persoanei si valorii sale, simuland sfintenia pe care n-o poate realiza de fapt si prin aceasta asemanandu-se cu intaiul impostor, ocrotitorul lui (adica diavolul). Precum acela a vrut sa fie ca Dumnezeu, asa si acesta vine ca (un) Hristos, ca profet, ca om sfant si luminat. Impostorul si fatarnicul, "lupi imbracati in haine de oi" (Matei 7.15), simuleaza si, in acelasi timp, deformeaza si discrediteaza continutul doctrinar al Ortodoxiei, urmarind cu intentie inselarea bunei credinte a celorlalti. Resortul interior care-i stimuleaza in avant si in perseverenta, uneori chiar in eforturi ascetice exagerate, e un orgoliu nemasurat, o sete demonica de celebritate pe langa interesele materiale care nu sunt excluse deloc. Prin felul de a vorbi, de a se misca, de a simula minuni, de a profeti, impostorul face "scamatorie" spirituala dezbinand credinta si pe credinciosi; el incepe in Biserica, dar sfarseste in afara ei. Impostorul se foloseste de Evanghelia lui Hristos nu pentru folosul Bisericii si al credinciosilor, ci doar pentru folosul propriu.

Da, frumos articolul. Mulţumim mult, soră "crinrin".

Subscriu, sunt total de acord. Deşi oarecum, parcă prea aerisit articolul, dar e adevărat.

Trebuie să avem extrem de mare grijă cui punem acele... îndreptări, practic, cât de vindecaţi suntem noi şi cât de mult putem vindeca pe alţii.

Fiindcă în aparenţă, de exemplu sora "nacu simona" poate fi acuzată de fals misticism, dar intenţiile ei sunt bune, şi eu la fel pot fi acuzat, şi frăţia ta "crinrin" la fel, ca şi Arsenie Boca la fel, cu toţii putem fi acuzaţi de diverse numiri... să le spunem.

Dar cât de bune sunt intenţiile noastre? Cât de eficiente? Cât de precise şi ce putere au, în Cine, de la Cine? Duhul Sfânt sau demonii?
Înmulţim noi oare cu adevărat harul Sfântului Botez, harul Sfintei Mirungeri, harul Sfântului Maslu, harul Sfintei Spovedanii, harul Sfintei Împărtăşanii...

Însă depinde cine ne "acuză", cât de fondată este acuzarea, cu ce scop ne acuză? Scopul de a ne ponegri sau de a ne vindeca? Ce facem concret, odată ce vedem boala, şi acuzăm, ce facem pentru vindecarea ei, a persoanei suferinde...

Subiectul rămâne deschis, oricum ca şi cultură generală, încurajez citirea articolului postat de sora "crinrin", şi de bărbaţi şi de femei mai ales, care suferă cel mai mult de fals misticism, dar sunt foarte mândre şi ascunse, dar şi cartea "Psihiatria pentru duhovnici" de părintele Dmitri Avdeev, la fel de bărbaţi şi de femei :



Pomeniţi şi iertaţi.

[AlinB]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Aline, când spui că ignor aspectele esenţiale (şi secundare, adaog eu) ale Bisericii, ale Ortodoxiei, te rog să vi cu: versete Scripturistice şi/sau citate ale Sfinţilor Părinţi şi/sau Sfinte Canoane şi/sau izvoare istorice, ca să dovedeşti că eu mint şi/sau hulesc şi/sau înşel.

Tu ai venit cu niste idei foarte originale de teologie pretins ortodoxa si cand ti s-a cerut sa vii cu citate din Sf. Parinti care sa le sprijine, te-ai facut ca nu vezi sau le-ai inlocuit cu pseudo-logica ta "originala".

Citeste mai sus despre "delirul mistic" de sorginte patologica, s-ar putea sa-ti fie util daca iei problema in serios.

Iar frăţia ta, mereu scapi ca prin urechile acului de banare, în agresivitatea ta continuă, nefondată, atacurile la persoană, ponegriri, batjocoriri, denigrări, calomnieri, din cauza puţinei tale iubiri şi credinţe practic. Mă tot întreb de ce scapi mereu de banare?

În fine, nici nu vreau să aflu răspunsul, sincer, că aş începe să judec aspru, neputinţele tale, în loc să îţi port neputinţele.

Sincer, tot nefondat crezi ca ai mai fost banat de 2 sau 3 ori?

Nu te mai da lovit, ca esti numarul unul la improsat oamenii cu calificative si acuzatii sub masca falsei iubiri, falsei smerenii si falsei aprinderi duhovnicesti.

Da. poate ca actor aveai succes dar asa, nimeni nu inghite povestile tale, nu-l mai lua pe vsovi de sus ca sunteti fix la acelasi nivel.

[iuliu46]

Hai mai Igor, atata te-ai rugat de el sa faca un topic in care sa discutati amandoi ca sa-l convingi ca greseste si acum ii zici ca-i sectar si vrei sa fie banat ? Dupa ce te-ai ratoit la admin si la ceilalti ca l-au banat ? :)

[vsovi]

În prealabil postat de iuliu46

Hai mai Igor, atata te-ai rugat de el sa faca un topic in care sa discutati amandoi ca sa-l convingi ca greseste si acum ii zici ca-i sectar si vrei sa fie banat ? Dupa ce te-ai ratoit la admin si la ceilalti ca l-au banat ? :)

Iartă-mă că pe tine te-am uitat din lista aia lungă a celor care aveau ca singur argument pentru a-şi dovedi dreptatea auto-îndrepţindu-se nevoia de bannare a mea... deşi nu v-am ocărît, nu v-am acuzat, nu v-am făcut în niciun fel... şi cu toate astea iată că şi Igor-Emilian recunoaşte că cică a greşit opunîndu-se bannării pe nedrept.

Oare cît să vă îndur?

Păi de aia a ajuns la concluzia asta, căci necrezînd şi vrînd să se autoîndreptăţească asemenea vouă zice şi el acuma ca voi mereu: că aş fi alea alea... nu vreau să le repet căci sunt nişte josnicii nevrednice de un creştin... mirean din BOR aşa ca mine darmite atunci de un teolog care mai şi susţinea că cică din dragoste creştină a cerut el să nu fiu bannat aşa cum aţi cerut mereu toţi în cor să fiu deşi nu v-am făcut nimic.

Păi ce dragoste e aia domnule Igor Emilian, aia de care vorbeşti tu şi care văd că acum îţi basculează în extrema aialaltă?

Adică tu ai cerut să nu fiu banat pentru ca să mă faci în toate felurile şi dacă nu am recunoscut că aş fi eu toate josniciile pe care mi le-ai aruncat în cap ca să-mi scoţi dracii din mine atunci iată recunoşti că ai greşit şi că mai bine cereai şi tu să fiu bannat?

Nu te doare revăzîndu-ţi felul de a-ţi mărturisi astfel credinţa? Nu te doare cînd îţi aminteşti de ce ai făcut şi de ce anume faci? Fii sincer cu tine dacă poţi! Te rog fii sincer!

Dar pe mine, ce crezi, cum mă simt eu cînd ştiu că eu sunt cel ce te-am iubit creştineşte mărturisinduţi Adevărul cu credinţă căci eu cred şi nu tu care m-ai condamnat una-întruna!

Dar e treaba ta, eşti liber să o dai la întors ca la Ploieşti cît vrei. Eu rămîn mai departe să vă iubesc şi să vă rabd... căci pe iuliu46 îl ştiu de cînd discutam pe vremea USL-ului despre cuplul de tristă amintire Antonescu-Ponta care au dat lovitură de stat.

El, iuliu46 era de partea lor susţinînd că sunt postac plătit de Udrea.

V-am iertat şi nu pot să mă supăr pe voi mai ales cînd ştiu ce interese ascunse vă animă.

[iuliu46]

În prealabil postat de vsovi

Iartă-mă că pe tine te-am uitat din lista aia lungă a celor care aveau ca singur argument pentru a-şi dovedi dreptatea auto-îndrepţindu-se nevoia de bannare a mea... deşi nu v-am ocărît, nu v-am acuzat, nu v-am făcut în niciun fel... şi cu toate astea iată că şi Igor-Emilian recunoaşte că cică a greşit opunîndu-se bannării pe nedrept...
... căci pe iuliu46 îl ştiu de cînd discutam pe vremea USL-ului despre cuplul de tristă amintire Antonescu-Ponta care au dat lovitură de stat.

El, iuliu46 era de partea lor susţinînd că sunt postac plătit de Udrea.

Eu te-am iertat de mult dar nici nu am simtit nevoia sa fii banat ( ca la o adica te pot ignora si nu mai vad ce scrii ) si nici nu te-am acuzat ca ai fi postac platit de Udrea ( ca nici un postac nu ar fi spus despre ea ca-i vreo sfanta ). Dar eu cred ca adminul de aia e admin, ca sa judece daca un user sau altul aduce ceva bun pe forum sau contributia lui nu e doar inutila ci si nociva, asa ca ii inlatura pe cei despre care crede ca trebuie inlaturati. E dreptul lui, eu nu am dat niciodata report nimanui, doar am ignorat persoanele pe care nu am vrut sa le citesc.

Nici nu am vreo legatura cu adminul ca sa-l sustin. Mai ales de cand am aflat ca afara-i vopsit gardul si inauntru e Mossadul.

[vsovi]

În prealabil postat de iuliu46

Eu te-am iertat de mult dar nici nu am simtit nevoia sa fii banat ( ca la o adica te pot ignora si nu mai vad ce scrii )

Să ştii că eşti primul care ştie folosi ''telecomanda''. Bravo.

si nici nu te-am acuzat ca ai fi postac platit de Udrea ( ca nici un postac nu ar fi spus despre ea ca-i vreo sfanta ).

M-ai acuzat dar nu-ţi mai aminteşti... era pe vremea cînd s-a format USLul şi înainte de alegeri. Mă făceai postac al PDLului. Tu ţineai cu comuniştii Antonescu-Ponta... dar ai uitat.

Dar eu cred ca adminul de aia e admin, ca sa judece daca un user sau altul aduce ceva bun pe forum sau contributia lui nu e doar inutila ci si nociva, asa ca ii inlatura pe cei despre care crede ca trebuie inlaturati. E dreptul lui, eu nu am dat niciodata report nimanui, doar am ignorat persoanele pe care nu am vrut sa le citesc.

Mă bucur să aud că ai o astfel de atitudine nepîrîcioasă şi neexclusivistă. Aşa e bine să-L mărturisim pe Hristos... luptînd cu păcatul şi nu cu păcătosul şi mai ales cu al nostru personal şi răbdînd păcatele altora.

Nici nu am vreo legatura cu adminul ca sa-l sustin. Mai ales de cand am aflat ca afara-i vopsit gardul si inauntru e Mossadul.

Nu ştiu ce vrei să insinuezi... dar nu e de vină adminul dacă mulţi se adună să facă ei pe inchiziţia ''ortodoxă''.

V-am mai spus, ortodoxia nu a avut şi nu are inchiziţie.... şi zic asta fără să acuz inchiziţia catolică de ceva.

Eu acuz păcatul!.. ca să lupte Dumnezeu împreună cu mine împotriva lui şi ca să mă mîntui.

Dacă v-am acuzat şi v-am lovit făcînd victime colaterare vă cer iertare. Intenţia mea a fost doar să vă spun ce cred ca un om liber şi cinstit fără ca să-mi fie libertatea un acoperămînt şi un îndemn la fărădelegi şi păcătuire .

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de iuliu46

Hai mai Igor, atata te-ai rugat de el sa faca un topic in care sa discutati amandoi ca sa-l convingi ca greseste si acum ii zici ca-i sectar si vrei sa fie banat ? Dupa ce te-ai ratoit la admin si la ceilalti ca l-au banat ? :)

P.S.: Iuliu şi în plus, am spus şi am cerut, în ce condiţii să nu fie banat "vsovivi": dacă stă doar acolo, pe topicul lui, cu N.I.P., pe secţiunea "Biserica Ortodoxă Română" şi i-am cerut să vorbească doar cu mine şi să nu răspundă la mesajele de denigrare şi jigniri.
Nu a ascultat nimic din ce i-am spus, fiindcă el nu poate să se abţină să nu răspundă cuiva, răspunde euforic la toţi, pe toate topicurile, oriunde este activitate, fără să-l întrebe nimeni nimic, şi fără să zică ceva argumentat, poate din Biblie, sau Sfinţii Părinţi.
De aceea cred că ar fi bine să fie banat, şi spun că am greşit când am cerut să nu fie banat. Mă şi mir că a reuşit să adune 3.700 de postări, fără să fie banat, spunând absolut de fiecare dată aceleaşi nimicuri. Plus alte câteva mii, cu celelalte conturi unde a fost banat, are poate peste 5.000...
Iar mulţi oameni (în special femeile) mai şi citesc ce scrie el şi îi mai şi răspund... Din dorinţa lor maternă de a păzi de apă şi foc... Numai că el are 48 de ani, nu mai are nevoie de nicio păzire fizică, de la oameni...

Dacă ar fi ascultat, să rămână acolo şi să vorbim doar noi doi, aş fi stat zile întregi, doar cu el de vorbă, oricât era nevoie, dar dacă se bagă să răspundă tuturor, fie că e sau nu nevoie, asta ma făcut să bat în retragere, să înţeleg că e bolnav şi are nevoie de mult mai mult ajutor, decât pot să-i ofer eu...

Of, iar mă lungesc la vorbă... în fine ţi-am împlinit dorinţa şi i-am răspuns... Iar eu mă retrag din acest topic. Iertaţi-mă.

Sper să te distrezi copios pe neputinţa unui om bolnav... (ironie)

[vsovi]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Nu a ascultat nimic din ce i-am spus, fiindcă el nu poate să se abţină să nu răspundă cuiva, răspunde euforic la toţi, pe toate topicurile, oriunde este activitate, fără să-l întrebe nimeni nimic, şi fără să zică ceva argumentat, poate din Biblie, sau Sfinţii Părinţi.


Dacă ar fi ascultat, să rămână acolo şi să vorbim doar noi doi, aş fi stat zile întregi, doar cu el de vorbă, oricât era nevoie, dar dacă se bagă să răspundă tuturor, fie că e sau nu nevoie, asta ma făcut să bat în retragere, să înţeleg că e bolnav şi are nevoie de mult mai mult ajutor, decât pot să-i ofer eu...

Of, iar mă lungesc la vorbă... în fine ţi-am împlinit dorinţa şi i-am răspuns... Iar eu mă retrag din acest topic. Iertaţi-mă.

Sper să te distrezi copios pe neputinţa unui om bolnav... (ironie)

Nu te mai da victimă ci mai bine iată cum minţi căci ţi-am bolduit.

Nu sunt obligat să respect restricţiile tale şi nu postez cum spui tu ''euforic'' şi ca un troll amestecîndu-mă în tot felul de subiecfte animate.

Şi asta se poate vedea dacă te uiţi la toate postările mele dînd clic pe numele meu.

Deci dezinformezi şi minţi şi iată cum faci pe victima.

Din pricina acestor lucruri pleacă harul şi vin demonii... căci minţind şi denigrînd fără ruşine devi unul dintre ei.

Dragul meu, eu te-am iertat şi am încercat să te fac să pricepi că ce spun e adevărat pe argumente clare şi veridice şi nu aşa cum dezinformezi tu că aş face.

Crede-mă că mi-ar fi ruşine să fiu Teolog şi să mint în faţă omul cu care ai stat de vorbă.

Ţie cum de nu-ţi este?

Iată mă faci bolnav şi alea alea... şi asta la nesfîrşit iar acum dîndu-te victimă.

Păi tu persişti în jocul ăsta periculos şi nu eu. Eu nu te-am făcut nicicum ci ţi-am repetat că necredinţa ta lăudăroasă şi batjocoritoare la adresa mea te duce pe tobogan lîngă drăcuşorii de care te temi.

Te-am sfătuit să te opreşti din astfel de afirmaţii gratuite şi nu ţi-am cerut nici să pleci, nici să te banneze adminul...

Dar uite, văd că nu poţi altfel... aşa că te las dragul meu să mă acuzi mereu... acuză-mă de tot ce-ţi trece prin minte că nu mă supăr.

Mulţumesc lui Dumnezeu că ai reuşit să înveţi atît de multă Teologie.

Păcat că nu o ştii folosi cu înţelepciune. Dar eşti tînăr. Mai ai vreme.

Deci nu uita că eu sunt cel care te iubesc cu Adevărat... eu împreună cu Dumnezeu. Şi spun asta pentru că eu ţi-am mărturisit cu dreptate şi cu credinţă pe Adevărul. Cîndva vei crede... şi tu şi-ţi vei aminti.

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de AlinB

Tu ai venit cu niste idei foarte originale de teologie pretins ortodoxa si cand ti s-a cerut sa vii cu citate din Sf. Parinti care sa le sprijine, te-ai facut ca nu vezi sau le-ai inlocuit cu pseudo-logica ta "originala".

Citeste mai sus despre "delirul mistic" de sorginte patologica, s-ar putea sa-ti fie util daca iei problema in serios.

Singurul loc, unde să zicem am venit cu idei mai originale, a fost topicul unde am apărat cu biruinţă, Sfintele Icoane, fiindcă am menţinut topicul în "sola scriptura", de ce? Fiindcă doar prin asta pot respira ereziile neo-protestante, e singurul medicament care îl acceptă, iar pentru vindecarea lor, nu ne ruşinăm în Duhul Sfânt şi lucrarea cu harul Lui, să le arătăm că Biserica, Ortodoxia, are fundament biblic, în absolut tot ce face.

Apoi, acele idei originale, n-au fost niciunde, niciodată, împotriva Scripturii şi/sau împotriva Sfinţilor Părinţi. Iar dacă am greşit să-mi fie spus clar: aici ai greşit, fiindcă uite, Sfântul acesta, spune asta: "..." şi te contrazice.

Acesta e un dialog civilizat, cu bun simţ, cu responsabilitate şi asumarea faptelor. Nu în spatele unui pseudonim "Alin B." împroşti cu nimicuri... Nu se face aşa...

De asemenea îţi recomand şi eu să citeşti articolul postat de "crinrin", dar mai mult recomand cartea "Psihiatria pentru duhovnici", am postat-o mai sus, pe care eu am citit-o, mi-a fost făcută cadou de o persoană foarte apropiată şi dragă, care vrea să mă vadă preot sub orice formă, şi care carte cred că te va ajuta enorm în agresivitatea ta pe forum... Nădăjduiesc...

În prealabil postat de AlinB

Sincer, tot nefondat crezi ca ai mai fost banat de 2 sau 3 ori?

Nu te mai da lovit, ca esti numarul unul la improsat oamenii cu calificative si acuzatii sub masca falsei iubiri, falsei smerenii si falsei aprinderi duhovnicesti.

Da. poate ca actor aveai succes dar asa, nimeni nu inghite povestile tale, nu-l mai lua pe vsovi de sus ca sunteti fix la acelasi nivel.

Da, am două banări, slavă Domnului, le-am meritat din plin.

Prima banare, când am postat cu numele meu real, fără pseudonim (lucru care nu-l văd greşit, n-am nimic de ascuns) dar am început să răspund la topicuri vechi de ani de zile, la care adminul vedea că nu are rost să mai răspundem, şi le-am luat pe rând începând de la cel mai vechi şi nici nu spuneam mare lucru de folos spre mântuire, şi nici nu am citit regulile forumului. Am meritat banarea, categoric.

Iar a doua banare, cu pseudonimul "Daniel_ortodox", am fost banat fiindcă am răspuns foarte aspru şi acid, fratelui "Mihail_c.", am răspuns practic în cuvintele Sfântului Ioan Gură de Aur, punându-le în postarea mea, dar mai bine era dacă puneam direct citatul Sfântului Ioan Gură de Aur. Acea banare am meritat-o încă şi mai mult, decât prima, fiindcă mi-a lipsit total discernământul, dragostea, buna cuviinţă, trezvia, dreapta socoteală, rugăciunea şi tot lucrul bun, necăutând să port neputinţele celuilalt.

Dar tu câte banări ai ?
Şi de ce ai 17 mii de postări, majoritatea cu 4-5 cuvinte, fără să spui mare lucru, mereu neargumentat, majoritatea postărilor tale plin de agresivitate, atacuri la persoană, zeflemitor, calomniator, ponegreşti şi jigneşti, pe nerusuflate.
Tu de câte ori meritai să fi banat ?

Frăţiorul meu drag... Să ne iertăm unii pe alţii... :)

În prealabil postat de iuliu46

Hai mai Igor, atata te-ai rugat de el sa faca un topic in care sa discutati amandoi ca sa-l convingi ca greseste si acum ii zici ca-i sectar si vrei sa fie banat ? Dupa ce te-ai ratoit la admin si la ceilalti ca l-au banat ? :)

Frate Iuliu :) ...răţoit, e un cuvânt prea puternic, îl găsesc chiar vulgar... Era o recomandare, de a nu fi banat. Dar tot citindu-l, văd că am greşit... mai greşim că suntem oameni... nu?

Dar uite, fiindcă ai cerut în mod expres, să-i răspund, îi voi răspunde, la o postare de aici, pentru tine...

[iuliu46]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Frate Iuliu :) ...răţoit, e un cuvânt prea puternic, îl găsesc chiar vulgar... Era o recomandare, de a nu fi banat. Dar tot citindu-l, văd că am greşit... mai greşim că suntem oameni... nu?

Dar uite, fiindcă ai cerut în mod expres, să-i răspund, îi voi răspunde, la o postare de aici, pentru tine...

Nu ti-am cerut nimic, Doamne fereste ! Ma bucur ca macar odata recunosti si tu ca ai gresit. :)