Păcatul susținut de Presedinte !

cristiboss56 · #1 21.10.2016, 01:28:57

Citat:

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Nu, cum am zis, asta este ilegal in Romania.

Pentru ca nu suntem toleranți ca in occident :)

#2 21.10.2016, 01:32:13

Citat:

În prealabil postat de AlinB

Si incepe sa fie ilegal sa fie ilegal, dupa cum zice Brucselu'.

Citat:

În prealabil postat de cristiboss56

Pentru ca nu suntem toleranți ca in occident :)

Sincer sa fiu, nici eu nu sunt de acord cu casatoria intre homosexuali. Nu sunt de acord cum danezii obliga bisericile sa-i cunune, nu sunt de acord ca aceasta casatorie sa fie egala cu cea intre un barbat si o femeie prin simplul fapt ca a doua poate da nastere de copii.

Eu aici nu argumentez pentru casatoria intre homosexuali, dar sunt de acord cu ce a zis presedintele despre a fi toleranti fata de ei.

AlinB · #3 21.10.2016, 01:33:39

Citat:

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Sincer sa fiu, nici eu nu sunt de acord cu casatoria intre homosexuali. Nu sunt de acord cum danezii obliga bisericile sa-i cunune, nu sunt de acord ca aceasta casatorie sa fie egala cu cea intre un barbat si o femeie prin simplul fapt ca a doua poate da nastere de copii.

Eu aici nu argumentez pentru casatoria intre homosexuali, dar sunt de acord cu ce a zis presedintele despre a fi toleranti fata de ei.

Pai scoti din context.

In contextul asta a fi "tolerant" inseamna exact sa aprobi ceea ce spui cu cateva randuri mai sus ca nu esti de acord.

Presedintele n-a cerut "toleranta" ci practic a denumit "intoleranti" pe cei care vor sa fie legalizata exclusiv forma traditionala a familiei.

Fara a lasa majoritatea sa decida mai intai ce este cu adevarat "tolerant".

#4 21.10.2016, 01:39:38

Citat:

În prealabil postat de AlinB

Pai scoti din context.

In contextul asta a fi "tolerant" inseamna exact sa aprobi ceea ce spui cu cateva randuri mai sus ca nu esti de acord.

Presedintele n-a cerut "toleranta" ci practic a denumit "intoleranti" pe cei care vor sa fie legalizata exclusiv forma traditionala a familiei.

Fara a lasa majoritatea sa decida mai intai ce este cu adevarat "tolerant".

Majoritatea poate dori multe, dar asta nu inseamna ca este si bine. In statele unite, majoritatea sustine pedeapsa cu moartea. Presedintele a considerat ca directia in care se indreapta aceasta discutie despre casatorie este una gresita, in momentul in care au inceput sa se strige ultimatumuri.

#5 21.10.2016, 01:43:07

Citat:

În prealabil postat de AlinB

cherry picking

Videoul a fost vizualizat de multi, si probabil parintele nu era singur in biserica. Da, fac niste presupuneri, dar cred ca sunt sustinute, si ca nu numai Pr. Calistrat impartaseste acea opinie.

Citat:

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Şi când DEX-ul învaţă anti-Noul Testament, ce facem?

Deci definiţia toleranţei morale, n-o dă Statul, Europa, curţi constituţionale şi nici o lege, niciunde, decât numai Noul Testament.

(că se poate reglementa şi DEX-ul, de la an, la an)

Nici nu a fost mentionat noul testament in acest fir..... de unde contradictii?

Mi-a facut placere sa dezbat cu voi, dar e tarziu... pe maine!

AlinB · #6 21.10.2016, 01:46:30

Citat:

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Videoul a fost vizualizat de multi, si probabil parintele nu era singur in biserica. Da, fac niste presupuneri, dar cred ca sunt sustinute, si ca nu numai Pr. Calistrat impartaseste acea opinie.

Fapte nu vorbe.

Nu vezi ca te-ai transformat intr-un vanator de greseli fara legatura cu referendumul, care nici macar nu poti demonstra ca sunt reprezentative?

E ca si cand cineva ar zice "moarte dicatorilor" si ai veni tu si ai zice "vedeti, opozantii dictaturilor sunt intoleranti".

AlinB · #7 21.10.2016, 01:44:25

Citat:

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Majoritatea poate dori multe, dar asta nu inseamna ca este si bine. In statele unite, majoritatea sustine pedeapsa cu moartea. Presedintele a considerat ca directia in care se indreapta aceasta discutie despre casatorie este una gresita,

A fost in SUA vreun referendum vizavi de pedeapsa cu moartea?

Citat:

in momentul in care au inceput sa se strige ultimatumuri.

Aiurea, unde ai vazut tu ultimatumuri in textul pentru care s-au strans semnaturi?

#8 21.10.2016, 01:46:48

Citat:

În prealabil postat de AlinB

A fost in SUA vreun referendum vizavi de pedeapsa cu moartea?

Nu, nu a fost necesar pana acum. Au fost facute doar sondaje.

Citat:

În prealabil postat de AlinB

Aiurea, unde ai vazut tu ultimatumuri in textul pentru care s-au strans semnaturi?

Pai de la asta a pornit totul, de la ultimatumul dat de pastorul baptist Viorel Iuga:
http://www.activenews.ro/stiri-polit...alizate-137452

AlinB · #9 21.10.2016, 01:48:50

cherry picking again

omul nu e reprezentat nici macar pentru minoritatea religioasa care o reprezinta, de realist nu mai vorbesc, relevanta care este?

Iohanis a fost si ramane o figura stearsa, o nulitate politca, nu ajungea niciodata presedinte daca nu avea ca si contra-candidat unul ca Ponta.

La fel si Iliescu nu mai prinde un mandat daca singura alternativa n-ar fi fost Vadim, Clitonesa daca nu era Trump, etc.

AlinB · #10 21.10.2016, 13:21:46

Citat:

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Pai de la asta a pornit totul, de la ultimatumul dat de pastorul baptist Viorel Iuga:
http://www.activenews.ro/stiri-polit...alizate-137452

Unde precizeaza Iohanis lucrul asta?