![]() |
![]() |
|
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Cezare, iarta-ma, dar imi amintesti de niste versuri pe care le scriam candva unei persoane care oscila intre bine si rau, asa cum faci tu acum: "Tu ma ridici si ma cobori si-mi pare / Ca intr-o zi vei vrea sa ma omori!"
Mai, omule, e o binecuvantare sa fii bun samaritean. Numai ca tu faci o mare imprudenta si uiti unde te afli, astfel incat, aplecandu-te atat de mult asupra bietului gay (care mimeaza faultul, doar-doar va primi un 11 metri) nici n-ai simtit cand partenerul lui a ajuns in spatele tau... Sa intelegem ca, chiar daca e imoral, iti place? Trezeste-te, Cezare, ca nu numai "Arbitrul" (adica Dumnezeu) e cu ochii pe tine, ci si un stadion intreg!!! Nu crezi ca vei primi huiduieli la scena deschisa, si mai ales... "cartonas galben"? Ce legatura au avorturille cu legalizarea casatoriilor homosexuale. Faptul ca in alte tari sunt mai putine, nu inseamna feciorie si virtute, ci dimpotriva, sunt educati din frageda pruncie sa foloseasca "metode speciale" pentru care Sodoma si Gomora, au fost scoase din Cartea Vietii. Iar pentru aceste crime (de care ne facem vinovati majoritatea dintre noi, dar si parintii nostri, ca altfel i-am fi ajuns din urma pe chinezi) exista durere si pocainta, pentru fiecare mama si parinte in parte. Apoi, de obicei avorturile se fac in randurile celor foarte tineri, extrem de naivi in materie de relatii sexuale. Si tu ai fost tanar si stii. Daca "ai scapat", nu s-a intamplat ca ai stiut sa te descurci, ci fiindca te-a ferit Dumnezeu in primul rand. Dar asa cum te percep, mi-e greu sa cred ca "ai scapat"... "Greutatea" acestui pacat, are puterea sa ne smereasca enorm, fiindca constientizam gravitatea lui. Dam vina pe prostie, lipsa de stapanire, naivitate, pe orice, dar asta nu inseamna ca pacatul nostru devine virtute si cerem si celorlalti care vor sa se intelepteasca, sa faca avorturi! Legalizarea casatoriilor gay nu va micsora sau va mari populatia si NU despre asta-i vorba. Oamenii induhovniciti vor avea mereu o familie normala si binecuvantata. Aici vorbim de relatia si raportarea la Dumnezeu; bagatelizarea Sfintelor Taine! Daca spunem "Nimic fara Dumnezeu!", daca spunem "In voia Ta, Doamne", daca juram pe Biblie pentru intarirea Cuvantului", luandu-L martor pe Dumnezeu in "adevarul" nostru, fie ca juram credinta tarii, fie ca suntem in fata unei Instante legal constituite, atunci TREBUIE sa nu fim atat de perversi incat sa pretindem ca nu intelegem voia lui Dumnezeu, iar ca "buni samariteni", ii pupam pe frunte pe dezmatati si ii trecem in randul crestinilor, ii cununam religios, ii facem preoti (pai cum sa discriminam bietii oameni). E total nefiresc ca o astfel de terorie sa vina din partea unui crestin scolit si inteleptit de o societate cu radacini adanci in crestinism. Imi place ironia ta, dar crede-ma, este dureros de penibila pentru nivelul tau de inteligenta pe care l-ai dovedit de atatea ori. Iarta-ma, stii bine cat te pretuiesc si nu-mi permit sa te menajez, pentru ca esti... UNUL DINTRE NOI! Nu trece dincolo de gard si nu te lasa impresionat de cantecul sirenei, fiindca s-ar putea sa nu mai gusti din "cina"!
__________________
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Iubirea de vrajmasi, nu e un sfat, este o porunca! (Parintele Arsenie Papacioc) Last edited by Mosh-Neagu; 24.10.2016 at 10:24:10. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Frumoasa postare Mosule. Si cea care ai avut-o inainte, dar n-am mai comentat.
Si Penticostalul a facut un rezumat foarte la obiect. Nu sunt adeptul teoriilor conspiratiei, dar punctul 5 incepe sa devina tot mai evident. Daca la unele popoare anormalizarea anormalului s-a facut pe fondul decrestinarii, imbuibarii, reeducarii prin sistemul de invatamant de Stat si masinaria Media iar trecerea a parut foarte naturala (desi sunt sigur ca au fost si acolo voci contra nu putine) la noi, fara toata pregatirea asta, e ca o baie rece cu care poate multi se vor trezi. Ioan al nostru dimpotriva, pare scufundat intr-un somn care l-a arat si cu alta ocazie, cand era vorba de aceeasi agenda practic - introducerea asa zisei "educatii sexuale" in scoli, de fapt o platforma de reeducare chiar in spiritul problemei de care discutam aici. Repet, nu am nimic cu "educatia sexuala" cand se face potrivit, la o varsta potrivita, dar asa cum reiese din "directivele UE" nu este educatie, este ideologie. Exprimi si eu aceeasi mirare ca Moshu, inteligenta nu pare sa-i lipseasca, de unde subiectivismul asta, care nu de multe ori il impinge la o retorica deshucheata cu care vrea sa puna o opozitie intre valorile crestine si initiativa crestina in societate. Atentie, nu vorbim de nationalism filetist sau cine stie ce atavism istoric, cum iarasi s-a sugerat "strategic" ci de a pune pe Legea Legilor un gand care se afla int marea majoriate a celor care ar avea, chipurile, dreptul sa-si decida singuri soarta. Un gand care nu lezeaza pe nimeni in mod direct ca om insa consfinteste o valoare morala extrem de importanta pentru o societate inchegata in jurul unor valori morale, fie ele si mai mult teoretice, pentru multi. Dar poate ca tocmai asta nu se vrea iar soarta celor multi este asa cum nu de mult a fost, in mainile unor putini, si mai straini de cei care au pretentia ca ii conduc.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 24.10.2016 at 10:47:00. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Oare? Ma tem ca printre altele e vorba si de o forma a acestuia. Pe care nu vrei cu nici un chip sa o scrutezi inlauntrul tau. Nici tu nici altii nu vreti asta.
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
Uite ca nu e, dar daca tu poti sa demonstrezi ca ar fi, da-i drumul, arata ca in pasajul de mai sus e nationalism, lipsa iubirii si alte aberatii care le sustii.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#5
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Ai o problema de concentrare a atentiei? Sau doar iti exprimi, ca de obicei, caracterul?... |
#6
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Mai sus este chiar subiectul discutiei insa, te invit sa discuti la obiect. Ce vezi anormal in aceasta modificare care sa atraga clasificarea de "intoleranti" sau tot felul de acuztii din partea ta cu "lipsa iubirii"? Iti aduc aminte, daca ai memoria slaba, ca visele umede ale dl. doctor de a vedea politia pandind pe gaura cheii activitatea de dormitor si "gheii" la puscarie, nu fac obiectul acestei initiative legislative nici alte manifestari cu adevarat homofobice fata de oamenii purtatori de pacat, nu a pacatului in sine. Asadar? De ce nu semnasi si matale, ca sa pornim de aici? Ti-e frica de UE, ISIS, sprancele incruntate a lui Iohanis si clasificare lui ca "intolerant", sau alte motive mai personale, gen "sa arat sisemului ce slujitor bun pot fi pentru minimum de arginti pe economie"?
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 24.10.2016 at 14:50:32. |
#7
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Eu aplaud modul in care Presedintele a raspuns la solicitare, apoi a facut o serie de clarificari. Dezaprob modul in care ceilalti s-au adresat Presedintelui. Un mod calomnios, printre altele, asa cum deocamdata suna si titlul topicului. * Nu am semnat din motive personale care nu au nici o legatura cu un eventual refuz al meu de a ma alatura moralei si vietuirii crestine. Repet, sunt de acord cu definirea familiei asa cum am definit-o noi dintotdeauna, ca romani crestini. Nu sunt de acord cu intelesul de familie care ar putea fi alcatuita din homosexuali sau lesbiene. Aceste relatii pot fi numite oricum dar nu familie. Am afirmat vreodata altceva, indelung-clevetitorule? |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Fii linistit, m-am legat bine. Atat de bine incat nu ma mai impresioneaza nici rechinii de jucarie de pe aici.
|
|