MOTIVELE pentru care mă CĂLUGĂRESC

[GMihai]

În prealabil postat de ioan67

Imi place sa cred ca bunul nostru coleg Cristian nu observa repere prin fund...
Dar asa cum scrii "fi" in loc de "fii", scrii si "reperencur" in loc de "repercusiuni".

Stramosii nostri latini ziceau "repercussio" (fara nici un cur), iar fratii francezi zic "repercussion" pentru a denumi urmarea, consecinta.
Topicul despre repere si cur e altul....

Se poate? Un retor de asa calibru muntenesc sa nu stapaneasca un mic "r"? Ce-o sa te faci cu legiunile de drrrraci cand vor da navala in toiul noptii sau al amiezii, daca nici pe bietul "r" nu-l stapanesti?...

Asta nu e vina lui, e vina sistemului de invatamant romanesc. Masteranzi semidocti....

[Igor_Paslusnik]

Mulţumesc, "Ortodoxia_e_Adevărul".

Poftim, aşa este, deci:

Motivul 81: 41.975.000 de copii sunt avortaţi la nivel global, anual. Adică 115.000 de copii sunt ucişi în fiecare zi, adică 4791 de copii pe oră.

P.S.: Ioan67, da, aşa este: repercusiune, sau urmare, sau consecinţă.

Dumnezeu nu se supără că facem greşeli gramaticale, nu ajută, nici nu împiedică mântuirea. E din respect, din etica bunului simţ, să înţelegi că pot şi vor apărea şi greşeli gramaticale, că suntem la tastatură, ori greşeli din indiferenţă, ori din obişnuinţă.

În prealabil postat de GMihai

Asta nu e vina lui, e vina sistemului de invatamant romanesc. Masteranzi semidocti....

Bravo, de azi ejti mai dejtept. :) Să trăieşti !

Şi totuşi, cât timp tu trăieşti, se avortează 3,32 de copii pe minut. Ucid femeile "mamele", cea mai mare minune din Univers: Viaţa !

Vai...

[CristianR]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Fii atent:

1. Lucrarea Duhului Sfânt este harul?
2. Lucrarea Duhului Sfânt este Duhul Sfânt? Sau Duhul Sfânt prin har? Sau fără har?
3. Lucrarea Duhului Sfânt este separată de Duhul Sfânt? Şi este separată de har? Sau împreună?

Ai momente în care am constatat că nu faci greșeli gramaticale, iar asta îmi spune că stăpânești scrierea corectă, iar atunci când scrii greșit ar putea fi semnul unui deficit de atenție, de concentrare. Care deficit nu se manifestă numai în legătură cu scrierea, ci și cu noțiunile pe care le vehiculezi. S-ar putea ca din pricina asta comunicarea să aibă de suferit și să nu reușim să ne înțelegem.

1. Da;
2. Nu;
3. Nu.

Vorba mea este lucrarea mea către interlocutorul meu, al cărui auz îl pătrunde; dar nu este persoana mea, ci manifestarea mea. Ea nu este despărțită de mine, dar este altceva decât mine. Ea nu există fără mine, dar nu este ființa mea. Asta-i tot.

[vsovi]

Vă doresc noapte bună şi să vă iubiţi... în Duhul Sfînt.

Păcat că nu-l vedeţi decît la voi înşivă cînd El sărmanul şi prea Bunul este mereu mai mult în aproapele nostru.

Cu cît îl vezi mai mult în apropaele tău şi în mintea lui cu atît e defapt mai mult în tine. De ce nu vreţi voi să-L vedeţi pe Dumnezeu în aproapele vostru? Cine osîndeşte pe aproapele său defapt îl prigoneşte pe Dumnezeul din sine însuşi.

Pocăiţi-vă căci s-a făcut noapte.

[CristianR]

Uite, eu constat că acum a vorbit prin gura ta, vsovi. Cu adevărat, ai grăit din Adevăr.
Noapte bună!

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de CristianR

din pricină pentru care nu ne înţelegem.
1. Da;
2. Nu;
3. Nu.

Vorba mea este lucrarea mea către interlocutorul meu, al cărui auz îl pătrunde; dar nu este persoana mea, ci manifestarea mea. Ea nu este despărțită de mine, dar este altceva decât mine. Ea nu există fără mine, dar nu este ființa mea. Asta-i tot.

La 1 e o întrebare. La 2 sunt 3 întrebări. La 3 sunt 3 întrebări.

Nu ne înţelegem că frăţia ta, din neatenţie probabil, şi poate fără să vrei, nu eşti ortodox, sau nu înţelegi dogma Bisericii.

Nu poţi să-l compari pe Duhul Sfânt cu o creaţie, cu un om. La om, cuvântul e una, fapta mâinii e alta, gândirea e alta, şi când se împreună doi oameni, vine un al 3-lea om, care nu a existat vreodată şi îşi începe existenţa veşnică. Şi starea asta e temporară la toţi 3.

La Duhul Sfânt, harul nu este cuvântul, este posibilitatea manifestării Duhului Sfânt în şi pentru creaţiei, harul nu poate fi cuvântul, că cuvântul este Logosul, Hristos, care trimite pe Duhul Sfânt, dar care este născut din Tatăl, care-L purcede pe Duhul Sfânt şi împreună El este Cel ce este, Unul, Dumnezeu Treime întreit în Persoane, de-o singură fiinţă, din Cel Care izvorăşte harul, fără să se confunde lucrările în Persoane. Şi esenţa Lui este veşnică, El fiind izvorul timpului şi spaţiului, materiei şi nemateriei.

Simplu... :)

[Copacel]

Igore, duhovnicul tau este de acord cu calugaria ?
Ai vb cu duhovnicul tau, el ce parere are ?

[CristianR]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

La 1 e o întrebare. La 2 sunt 3 întrebări. La 3 sunt 3 întrebări.

La numărul 2 n-am înțeles decât prima întrebare, la care am dat și răspunsul.
La numărul 3, iarăși, cam neclare ultimele două formulări: Lucrarea Duhului Sfânt nu este separată de har, fiind însuși harul.

Nu ne înţelegem că frăţia ta, din neatenţie probabil, şi poate fără să vrei, nu eşti ortodox, sau nu înţelegi dogma Bisericii.

Fără îndoială, mai trebuie să fac eforturi în sensul ăsta

Nu poţi să-l compari pe Duhul Sfânt cu o creaţie, cu un om.

Omul este creatură, dar una după Chipul lui Dumnezeu, așa că este loc de comparație. Avem în comun cu Dumnezeirea faptul că suntem persoane. Lucrarea lui Dumnezeu se manifestă în harul său, în timp ce a noastră se manifestă în faptele noastre.

Cuvântul meu este manifestarea persoanei mele.
Manifestarea Persoanelor Sfintei Treimi echivalează cu harul, din câte am înțeles până acum. Așa încât sunt de acord cu ce ai scris mai jos:

La Duhul Sfânt, harul nu este cuvântul, este posibilitatea manifestării Duhului Sfânt în şi pentru creaţiei, harul nu poate fi cuvântul, că cuvântul este Logosul, Hristos, care trimite pe Duhul Sfânt, dar care este născut din Tatăl, care-L purcede pe Duhul Sfânt şi împreună El este Cel ce este, Unul, Dumnezeu Treime întreit în Persoane, de-o singură fiinţă, din Cel Care izvorăşte harul, fără să se confunde lucrările în Persoane. Şi esenţa Lui este veşnică, El fiind izvorul timpului şi spaţiului, materiei şi nemateriei.

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de Copacel

Igore, duhovnicul tau este de acord cu calugaria ?
Ai vb cu duhovnicul tau, el ce parere are ?

Dar nu fi leneş, lasă youtubeul şi linuxul. Citeşte măcar ce i-am răspuns la "crincrin", pe aici. Sigur că da. Iertare.

În prealabil postat de CristianR

Omul este creatură, dar una după Chipul lui Dumnezeu, așa că este loc de comparație. Avem în comun cu Dumnezeirea faptul că suntem persoane. Lucrarea lui Dumnezeu se manifestă în harul său, în timp ce a noastră se manifestă în faptele noastre.

Cuvântul meu este manifestarea persoanei mele.
Manifestarea Persoanelor Sfintei Treimi echivalează cu harul, din câte am înțeles până acum. Așa încât sunt de acord cu ce ai scris mai jos:

Te rog iartă-mă, nu vreau să par deştept, vreau doar să te ajut :

Suntem creaturi, după chipul Creatorului, după Chipul lui Hristos, Logosul, Care a creat tot Universul, prin Duhul Sfânt, toată materia, cum Dumnezeu Tatăl a creat nemateria, prin Duhul Sfânt, îngerii şi Raiul şi iadul. Asta ca lucrări revelate, cunoscute.

Dar noi, ca şi creaturi, nu ne putem compara cu fiinţa, esenţa, ousia, substanţa, natura. Acestea nu vor fi pătrunse niciodată. Fiinţa lui Dumnezeu vroia satana să o pătrundă şi a căzut în mândrie, când s-a comparat pe sine cu Domnul, şi a lăcomit să fie el însuşi Domnul, să fie Dumnezeu.

Nu, nu e în comun cu Dumnezeu, că suntem persoane. Noi suntem persoane, fiindcă Dumnezeu Este Cel ce este Persoane. Nu noi, care suntem precum Dumnezeu, ci noi suntem persoane ca limitare, pentru a ne arăta lucrarea şi comuniunea unul cu altul. Şi niciodată vom putea pătrunde fiinţa Ipostasului lui Dumnezeu în Persoană.

De aceea nu putem separa harul lui Dumnezeu, de Dumnezeu, fiindcă harul lui Dumnezeu nu sunt faptele Lui, ci este manifestarea atotputerniciei Sale asupra oamenilor.

"Rugaţi-vă neîncetat" - I Tesaloniceni 5, 17.

[Copacel]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Sigur că da.
Iertare.

Pai si atunci care e problema ?