IPS Teodosie pus sub control judiciar !

[ioan67]

Aşa e. Mai ales la noi, cel mai puţin se pricep la medicină medicii, la politică politicienii, la fotbal (evident, de-acum!) fotbaliştii, la şah şahiştii şi la teologie teologii.
Numai forumiştii se pricep foarte bine la toate, aşa e!
P.S. E firesc ca un psiholog să nu se priceapă la psihologie. El, cel puţin, are bunul simţ (dezvoltat prin studiu sistematic, prin cercetarea de sine migăloasă şi prin practică) să îşi dea seama de taina omului. Şi să îşi recunoască, smerit, ignoranţa deplină.

[iuliu46]

Pai tocmai asta se sustine acolo in Nature. Ca asa zisa cercetare da rateuri mari de tot. :)
Eu nu zic ca nu exista o stiinta acolo, daca nu ma insel un mare fizician dadea exemplu de studiu bine facut exact un studiu din psihologie dar se pare ca sunt multi psihologi care cred ca stinta inseamna confirmarea ideilor lor cu orice pret, nu experimente care pot fi reproduse de catre altii.

[ioan67]

În prealabil postat de iuliu46

... se pare ca sunt multi psihologi care cred ca stinta inseamna confirmarea ideilor lor cu orice pret, nu experimente care pot fi reproduse de catre altii.

Sunt de acord. Valabil pentru mulţi oameni de ştiinţă din multe domenii.
Nu e locul să spun aici cât am avut eu de furcă, prin universităţi, tocmai din pricina asta.
Însă să ştiţi, Iuliu, că printre psihologi sunt destui cu dragoste pentru Adevăr şi pentru oameni. Ei lucrează foarte curat, atât cât e posibil la nivelul lor omenesc... Şi cred că le datorăm foarte mult, deşi nu suntem, adeseori, conştienţi de asta.
Iar faptul că unii le fură munca şi le-o deturnează spre scopuri mârşave, asta deja nu mai e treaba lor. Ci a oamenilor care, primind până şi lucruri sfinte (iar nu biete explicaţii psihologice), au ales de atâtea ori în istorie să "nu le mânânce, ci să se întoarcă şi să sfâşie"....

[Florinvs]

Am observat pe acest topic ca s-a acreditat ideea, de catre unii colegi de forum, ca ar fi gresit sau ar constitui un pacat, sa fie criticat un ierarh al Bisericii Ortodoxe!

Totusi, indiferent ce rang are in Biserica Ortodoxa (inclusiv mitropolit sau patriarh), pana la urma este tot om, si, ca toti oamenii, poate gresi! Numai la catolici exista dogma (evident gresita) ca papa nu ar putea gresi nicioadata!

Ori atunci când un om (indiferent de calitatea sa ca si preot sau ierarh, indiferent de etnia, nationalitatea, religia sa, indiferent de convingerile sale politice, sociale, filozofice, indiferent ca este barbat sau femeie, etc), comite o fapta imorala sau ilegala, ori exista o suspiciune rezonabila ca a comis o astfel de fapta, atunci este absolut normal ca acel om sa fie criticat sau blamat, iar daca fapta este si una ilegala, sa suporte consecintele legale.

[Florinvs]

Ori in cazul lui IPS Teodosie exista o suspiciune rezonabila ca a comis o fapta imorala si ilegala! In privinta caracterului imoral al faptei comise poate fi criticat, iar in privinta caracterului ilegal al faptei comise trebuie sa se pronunte autoritatile competente!

[AlinB]

Pai tovarase, nu pune caruta inaintea boilor.

[ioan67]

În prealabil postat de Florinvs

Ori in cazul lui IPS Teodosie exista o suspiciune rezonabila ca a comis o fapta imorala si ilegala! In privinta caracterului imoral al faptei comise poate fi criticat, iar in privinta caracterului ilegal al faptei comise trebuie sa se pronunte autoritatile competente!

Florin, luaţi în calcul şi ipoteya pe care am afirmat-o de la bun început: IPS este "aranjat", iar ce se face acum nu e altceva decât o reglare de conturi. Repet: trăim într-o lume de tip mafiot iar ce se întâmplă cu IPS nu are nici o legătură cu Sfânta Biserică. Deşi sunt implicate multe feţe bisericeşti în nefericitele întâmplări de la noi.
Cei care s-au jucat cu Preoţia (şi sunt mulţi pe la noi!) au acum ocazia să îşi plătească jocul.
Dacă Biserica nu permitea unor slujitori ai ei să facă unele compromisuri cu puterea lumească (iar astea s-au făcut cel mai jalnic tocmai sub teroarea comuniştilor dragi dvs., când a ajuns creştinul să se ferească de spovedanie pentru că era turnat şi umflat deîndată), nu s-ar fi ajuns aici.
Dar compromisurile au fost oribile, sfinţenia batjocorită şi iată, acum pătimim cu toţii (iar IPS în mod deosebit, Dumnezeu să-l ţină ca pe un bărbat adevărat la ceas greu şi să îl invrednicească, dacă altfel nu mai e posibil, cu martiriul).
Şi să mai ştiţi că în ciuda unor rele de care se pare că IPS nu e străin, cei care îl cunosc au spus unele lucruri vrednice de un bun creştin. IPS e un om postitor, serios, cuminte faţă de unele ispite frecvente la monahi şi ierarhi. Din păcate a ajuns să plătească, în cadrul unui joc unde e ţap ispăşitor, anumite greşeli făcute mai demult (când credea că are suficientă dragoste şi putere ca să facă un anumit pact) şi pe care ar fi trebuit să nu le facă în ruptul capului.
Nu e de glumă cu Preoţia!
Nu e de glumă cu Episcopatul!
Nu e de glumă cu Dumnezeu!
Şi nici cu dracu nu-i de glumă, precum tocmai constatăm din scandalul ăsta întreţinut.
Acum sper că ne lămurim cu toţii, văzînd pe viu cum merg lucrurile.

[flying]

În prealabil postat de Florinvs

Am observat pe acest topic ca s-a acreditat ideea, de catre unii colegi de forum, ca ar fi gresit sau ar constitui un pacat, sa fie criticat un ierarh al Bisericii Ortodoxe!

E pacat pentru un crestin ,dar pentru un comunist nu e pacat nimic.

@AlinB:abureli.

[AlinB]

În prealabil postat de ioan67

Aşa e. Mai ales la noi, cel mai puţin se pricep la medicină medicii, la politică politicienii, la fotbal (evident, de-acum!) fotbaliştii, la şah şahiştii şi la teologie teologii.
Numai forumiştii se pricep foarte bine la toate, aşa e!
P.S. E firesc ca un psiholog să nu se priceapă la psihologie. El, cel puţin, are bunul simţ (dezvoltat prin studiu sistematic, prin cercetarea de sine migăloasă şi prin practică) să îşi dea seama de taina omului. Şi să îşi recunoască, smerit, ignoranţa deplină.

Nu Ioane, in articolul ala e vorba de rateu ori intelectual, ori din perversitate, da' la tine daca se confunda cu smerenia, ce pot sa zic, asta da smerenie