Păcatul susținut de Presedinte !

[DragosP]

Băbăieți, familia NU e decât "tradițională". Că încearcă unii nu-ș ce una-alta, e un fapt. Dar familia e deja "tradițională", orice altceva invenție omenească NU e familie.

[iuliu46]

Nu ar fi rau sa ne hotaram. Intr-o zi facem propaganda pentru educatie sexuala obligatorie in scoli, in alta spunem ca un crestin ar trebui sa nu se amestece in legile pe care le da statul like. :)

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

Nu ar fi rau sa ne hotaram. Intr-o zi facem propaganda pentru educatie sexuala obligatorie in scoli, in alta spunem ca un crestin ar trebui sa nu se amestece in legile pe care le da statul like. :)

Consecventa se numeste :)

Chestiile astea sunt pe aceeasi foaie a agendei.

[ioan67]

În prealabil postat de iuliu46

Nu ar fi rau sa ne hotaram. Intr-o zi facem propaganda pentru educatie sexuala obligatorie in scoli, in alta spunem ca un crestin ar trebui sa nu se amestece in legile pe care le da statul like. :)

Propaganda... Un cuvânt şi o realitate care ne-au cam sucit minţile pe vremea comuniştilor. Şi uite că nici acum nu au pierit cu totul din mintea noastră. Ce-i drept, nici din viaţa socială.
În ce mă priveşte, nu fac nici o propagandă. Nu reprezint interesele nici unei puteri lumeşti ca să îi fac propaganda. Scriu aici ce şi cum cred eu, făcînd un exerciţiu al libertăţii de exprimare.
Educaţia sexuală ar fi bună, într-un anumit fel, în şcoli. Făcută de oameni potriviţi, special pregătiţi pentru asta - iar nu de heirupişti fanatici şi urechişti.
Nu ştiu dacă să fie şi obligatorie. Poate de la o vârstă încolo..., nu ştiu... E de discutat mult pe tema asta.
Cât priveşte amestecul în legile statului, un creştin poate avea cota de participare pe care o are orice alt cetăţean. În nici un caz să facă el legea, după ale lui, în pofida celorlalţi. Creştinismul nu trebuie să devină dictatură, cu nici un chip! În lume, creştinii să respecte legile lumii. Desigur, îşi pot exprima opinia şi hotărârea, dar între limitele care sunt puse tuturor cetăţenilor.
Dacă va fi un referendum şi creştinii vor avea cuvântul majoritar, atunci va fi foarte bine. Dacă vor fi presiuni de tot felul, prin tot felul de culise, atunci va fi ca în Bizanţ, pe vremuri. N-aş vrea să mă alătur unor astfel de lucruri.

[AlinB]

În prealabil postat de ioan67

În ce mă priveşte, nu fac nici o propagandă. Nu reprezint interesele nici unei puteri lumeşti ca să îi fac propaganda.

Pai "puterea lumeasca" si-a exprimat deja interesul: crestinul sa stea in banca lui ca stie unul ce e mai bine pentru toti.
Hehe..nici tema asta se pare ca n-a disparut din societatea romaneasca.

Si asta e si meloda ta favorita, deci?

Educaţia sexuală ar fi bună, într-un anumit fel, în şcoli. Făcută de oameni potriviţi, special pregătiţi pentru asta - iar nu de heirupişti fanatici şi urechişti.

Ia sa vedem, oare care ar fi in opinia ta "heirupistii fanatici si urechisti", aia de la SECS, ACCEPT sau poate aia care ar insista ca un copil sa-si vada de copilaria lui si sa nu se joace cu focul?

Nu ştiu dacă să fie şi obligatorie. Poate de la o vârstă încolo..., nu ştiu... E de discutat mult pe tema asta.

S-a discutat, s-a vazut, multumim de opinie, mai treceti pe la noi. Sau nu.

Cât priveşte amestecul în legile statului, un creştin poate avea cota de participare pe care o are orice alt cetăţean. În nici un caz să facă el legea, după ale lui, în pofida celorlalţi. Creştinismul nu trebuie să devină dictatură, cu nici un chip! În lume, creştinii să respecte legile lumii. Desigur, îşi pot exprima opinia şi hotărârea, dar între limitele care sunt puse tuturor cetăţenilor.

Si daca se intampla sa fie o majoritate, asta se numeste dictatura?

Care va sa zica, aia care au votat cu Ponta, acum trebuie sa suporte dictatura celor care l-au votat pe Iohanis, nu?

Eventual, ca sa fie toata lumea fericita, trebuiau sa fie ambii presedinti pe acelasi mandat, proportional ca timp cu numarul de voturi.
Si toata lumea era fericita. Genial, ce sa mai.

Dacă va fi un referendum şi creştinii vor avea cuvântul majoritar, atunci va fi foarte bine. Dacă vor fi presiuni de tot felul, prin tot felul de culise, atunci va fi ca în Bizanţ, pe vremuri. N-aş vrea să mă alătur unor astfel de lucruri.

Presiuni de ce ordin?

Presiuni sa se organizeze referendumul pe care "baietii destepti" din politica il tot amana pana o sa-l ingroape total cum a mai fost unul pe tema asta sau cel pe teama reducerii numarului de parlamentari?

"Foarte bine"? Iar te-ai razgandit?

Pai din ce ne spui tu, asta este "legiferarea nu ştiu cărei trăznăi".
Si ziceai ca in felul asta: "mă tem că încă mai mult ne-am cufundat şi ne-am îndepărtat de noi înşine şi de Dumnezeu."

[AlinB]

În prealabil postat de DragosP

Băbăieți, familia NU e decât "tradițională". Că încearcă unii nu-ș ce una-alta, e un fapt. Dar familia e deja "tradițională", orice altceva invenție omenească NU e familie.

Aici sunt nuante...o fi asa, dar nu trebuie sa batem definitia in cutie...sa stam cuminti ca nu sade bine unui crestin sa-si afirme valorile in societate sau politica, cine stie ce se mai poate intampla..

Sa-i lasam pe "aialalti" sa impinga definitia la vale, sa deschida noi drumuri.

Acum zici tu asa, dar o data ce bolovanul se rostogoleste, nepotilor tai s-ar putea sa li se para anacronica gandirea de genul asta, dupa ce doua generatii au fost indoctrinate sa fie "descuiate" la minte.

[ioan67]

În prealabil postat de AlinB

... nu sade bine unui crestin sa-si afirme valorile in societate

Ba să şi le afirme! Dar nu prin apucături (mintale şi comportamentale) lumeşti, ci creştineşte.
Simpla prezenţă a unui creştin în lume aduce deja o afirmare a valorilor creştine.
Conduita creştină este diferită de conduita lumii. Un om cu comportament creştinesc face deja o afirmare a valorilor. Care se reduc, în ultimă instanţă, la miezul vieţii, care este dragostea.
Toate celelalte conduite nu sunt creştineşti şi reprezintă afirmarea valorilor altora.

[stefan florin]

În prealabil postat de DragosP

Băbăieți, familia NU e decât "tradițională". Că încearcă unii nu-ș ce una-alta, e un fapt. Dar familia e deja "tradițională", orice altceva invenție omenească NU e familie.

mai nou famile inseamna "unirea" dintre Gigel cu Vasilica, Maricica cu Oana, iar dupa Remus Cernea, Ion cu un delfin (delfinii sunt si ele persoane, deci au drepturi...)

[AlinB]

În prealabil postat de stefan florin

mai nou famile inseamna "unirea" dintre Gigel cu Vasilica, Maricica cu Oana, iar dupa Remus Cernea, Ion cu un delfin (delfinii sunt si ele persoane, deci au drepturi...)

Mai nou, Cernea are o "partenera civila", adica dom'le nu e chestie de ghei, da?

E tot un fel de ...familia, da' altfel, ce e musai sa ne mulam pe tipare, invechite ?

"Remus Cernea i-a propus partenerei sale de viaţă, Ioana Stăniloiu, să îi fie "parteneră civilă", după ce a pupat-o în fața camerelor de luat vederi."

http://www.evz.ro/remus-cernea-1.html

Cam asta e dracul caruia inclusiv unii din cei care pozeaza drept crestini, vor sa-i ascuta coarnele.

Sau vor ca macar sa fie crestinul pasiv...ca pe urma vine si penetrarea (ca sa citam un cunoscut om politic, taman din fruntea tarii, multumita lui mr. Ponta, ca altfel..)

[stefan florin]

În prealabil postat de AlinB

Mai nou, Cernea are o "partenera civila", adica dom'le nu e chestie de ghei, da?

E tot un fel de ...familia, da' altfel, ce e musai sa ne mulam pe tipare, invechite ?

"Remus Cernea i-a propus partenerei sale de viaţă, Ioana Stăniloiu, să îi fie "parteneră civilă", după ce a pupat-o în fața camerelor de luat vederi."

http://www.evz.ro/remus-cernea-1.html

Cam asta e dracul caruia inclusiv unii din cei care pozeaza drept crestini, vor sa-i ascuta coarnele.

Sau vor ca macar sa fie crestinul pasiv...ca pe urma vine si penetrarea (ca sa citam un cunoscut om politic, taman din fruntea tarii, multumita lui mr. Ponta, ca altfel..)

si Cristi din Banat se casatorise cu o femeie, chiar daca el era (este si acum) gay