Miscarea de reinnoire carismatica

[Cornel Urs]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Stiu doar despre experientele curate ale Duhului Sfant.
Ceea ce s-a petrecut in cazul lui Daniel poate sa se intample si astazi, fara indoiala.

Un novice care nu cunoaste nici Scriptura si nici puterea Duhului Sfant poate crede ca e o intrare in transa. Insa se inseala. Face o confuzie grava.

Tu faci confuzii grave. Și eram sigur că ești sămânța vrăjitoarei, de partea îndrăciților carismatici.
Măi omule, Daniel nu a fost botezat cu Duhul Sfânt. El a avut o teofanie. Când un om al lui Dumnezeu vede un înger sau pe Iisus Hristos este normal să aibă astfel de experiențe, fiindcă numai gândul te și înfioară, oricare dintre noi am experimenta la fel. Dar aceste experiențe sunt la un cu totul alt nivel decât botezul cu Duhul Sfânt! Tu nu ai dovezi că la botezul cu Duhul Sfânt au căzut leșinați!
Trezește-te la realitate, și fii credincios textului biblic, care spune că îngerul l-a ridicat imediat. Pe pocăiți nu-i ridică nimeni, ei zac la podea ore în șir, zicând că se odihnesc în duhul. Ba chiar pun peste ei și lințolii ca la cadavre.

[Cornel Urs]

Zici că nu citim Biblia, te asigur că o citim și o cunoaștem mult mai bine ca tine. Iată experiența teofanică a apostolului Pavel, citește cu atenție:

Then he fell to the ground, and heard a voice saying to him, “Saul, Saul, why are you persecuting Me?” (Acts 9:3-4)


Deci în momentul cînd cădea la pământ, apostolul Pavel a auzit glasul, prin urmare nu-și pierduse cunoștința.
El tremura și era plin de frică, dar vorbea cu Domnul în tot acest timp. Poftim, citește din propria ta biblie la Fapte cap. 9

[gpalama]

În prealabil postat de Cornel Urs

Zici că nu citim Biblia, te asigur că o citim și o cunoaștem mult mai bine ca tine. Iată experiența teofanică a apostolului Pavel, citește cu atenție:

Nu ai vazut ca pe PT NU il intereseaza ce spun altii atunci cand nu coincide cu textele pe care le-a invatat pe de rost?

El poate oricand sa se mute intre cuvinte si referinte din Scriptura, fara sa stea intr-un loc.

Asta este jocul lui: jumpingul intre citate; daca l-ai prins intr-un citat, sare in altul, daca l-ai prins si acolo, cu siguranta ca are 1000 de pagini pe unde sa caute alta virgula cu care sa se judece cu tine.

Este ca in bancul ala, unul arunca o piatra si 10 intelepti nu o pot scoate.

Nu o sa o scoti la capat, pentru ca la el problema este de metodologie abordata in argumentare, una otravita si satanica.

El nu sta de fapt la discutii, el sare intre pasaje si discuta ce ii convine; daca este o problema, sare la urmatorul subiect si pasaj, sare peste...

Este intr-o stare atat de cazuta si de jalnica, in primul rand ca om, ca nu mai are capacitatea de a sta intr-un subiect, si apoi ca ratiune, ca apara niste aberatii care miros urat de la departare, oricine iti spune: asta e o aberatie urata.

Satana aduce si decadere personala maxima... satana il impiedica sa se uite la ce scriem noi si ii fura totul din inima.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Cornel Urs

Tu faci confuzii grave. Și eram sigur că ești sămânța vrăjitoarei, de partea îndrăciților carismatici.

Mantuitorul Hristos doar a fost acuzat ca e indracit. Nu era.
Apostolul Petru si toti ceilalti harismatici din vremea lui, nu erau indraciti. Iti spun eu. Si stii bine ca poti avea incredere in cuvantul meu

În prealabil postat de Cornel Urs

Măi omule, Daniel nu a fost botezat cu Duhul Sfânt.
Tu nu ai dovezi că la botezul cu Duhul Sfânt au căzut leșinați!

Eu nu am afirmat vreodata ca Daniel a fost botezat cu Duhul Sfant sau ca cineva botezat cu Duhul Sfant, lesina. Niciodata.

În prealabil postat de Cornel Urs

ei zac la podea ore în șir, zicând că se odihnesc în duhul.

Nu conosc despre ceea ce zici tu, nu am avut vreo asemenea experienta. Sunt rezervat si nu am aparat vreodata "odihna in Duhul" despre care vorbesti.

Ceea ce ti-am scris despre Daniel este prezentarea clara a Scripturii.
Nimic de la mine. Nu pot sa resping ceea ce Biblia afirma de frica a ceea ce fac niste ciudati. Biblia e adevarata. Si trebuie sa fii fidel ei. Cu orice risc.

[gpalama]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Iti spun eu. Si stii bine ca poti avea incredere in cuvantul meu

Ceea ce ti-am scris despre Daniel este prezentarea clara a Scripturii.
Nimic de la mine. Nu pot sa resping ceea ce Biblia afirma de frica a ceea ce fac niste ciudati. Biblia e adevarata. Si trebuie sa fii fidel ei. Cu orice risc.

Nimeni nu poate crede in tine, pe ce baza sa ne incredem in cuvantul tau ? Scrie in Scriptura despre tine ? Parca Scriptura era singura in care tu crezi, acum crezi si in cuvantul tau ?

Legat de Daniel, l-ai adus in contextul justificarii "manifestarilor trupesti" ale harului.

Tu personal l-ai adus in discutia asta, pentru subiectul asta.

Acum spui ca "... ce ai scris este prezentarea clara a Scripturii".

Scriptura spune multe, dar nu toti nebunii o inteleg, multi viseaza chestii si gasesc pasaje care nu au treaba cu subiectul doar de dragul discutiei si incep alte discutii. cam ca tine.

Nimeni nu repinge ce scrie in Scriptura (cea tradusa corect), ce respingem noi sunt interpretarile sectare care nu au nici o treaba cu Scriptura.

Poti spune "ca scrie in Scriptura", ca de fapt tu te referi la "talcuirea, interpretarea si intelegerea Scripturii". Un mic joc de cuvinte sectar, pentru a ajunge la... Scriptura... "e scris in Scriptura deci "..

Nu, nu e scris in Scriptura nimic din ce zici tu nici bolborosiri, nici manifestari aiurea ale haruluui, nu sareau in sus apostolii, nu topaiau, nu urlau, nu cantau ca nebunii, cum se vede in atatea clipuri video penticostale.

Ti-as cere corectitudine, insa de la tine nu am cum sa ma astept la asa ceva.

Tie ti-a pus satana in mana instrumentele sale chirurgicale: minciuna, mistificarea, confuzia, amagirea, incoerenta, superficialitatea, si toate celelalte care fac parte din registrul sectar de "lucru".

Inarmati cu asemenea arme, materialul uman penticostal "lucreaza" cu mare putere .. pe ogorul satanei.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de gpalama

Nimeni nu poate crede in tine, pe ce baza sa ne incredem in cuvantul tau ?

Nu vorbeam cu tine, ci cu Cornel Urs. El poate crede ceea ce-i spun pentru ca am comunicat cu el pe multe forumuri si stie ca nu l-am mintit niciodata.

În prealabil postat de gpalama

Nu, nu e scris in Scriptura nimic din ce zici tu nici bolborosiri, nici manifestari aiurea ale haruluui, nu sareau in sus apostolii, nu topaiau, nu urlau, nu cantau ca nebunii, cum se vede in atatea clipuri video penticostale.

Eu nu am zis NICIODATA despre bolborosiri si nici despre nimic din ce insiri tu mai sus.
Le-ai vazut in Scarbavnicul Canal Youtube, de unde iti culegi pretioasele informatii.
Eu nu consider vrednic de crezare acel Canal. Prefer Biblia.

În prealabil postat de gpalama

Ti-as cere corectitudine, insa de la tine nu am cum sa ma astept la asa ceva.

Cere-ti tie corectitudine! Inca mai ai sanse sa o capeti. Doamne ajuta!

[Cornel Urs]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Ceea ce ti-am scris despre Daniel este prezentarea clara a Scripturii.

Cazul lui Daniel nu este relevant aici, în acest context al discuției despre slain in the spirit, fenomen carismatic religios, caz din Biblie pe care tu l-ai adus în discuție aici, oare de ce? Ca să aperi slainul în the spirit ??? De asta ?? Acesta este motivul și nu altul. Nu poți aduce întîlniri cu Iisus sau cu îngeri aici, fiindcă carismaticii nu experimentează așa ceva, ei cad în transă prin metode hipnotice, așa cum ți le-am relevat deja!

[Cornel Urs]

Ceea ce este clar că fenomenul pe care unii îl atribuie și lui Daniel profetul veterotestamentar, NU este de la Dumnezeu este și faptul că oamenii au început să cadă pe spate prin anii 60 ai secolului trecut, odată cu mișcarea carismatică, desprinsă și provenită din penticostalism, dar nu de la 1905, anul nașterii penticostalismului. De atunci și până la carismaticii căzători pe spate au trecut zeci de ani, timp în care doar s-a vorbit în limbi și prorocit prin vise, vedenii, limbi. La Azusa street nu s-a experimentat căderea pe spate.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Cornel Urs

Ca să aperi slainul în the spirit ??? De asta ??

Nu.

În prealabil postat de Cornel Urs

Nu poți aduce întîlniri cu Iisus sau cu îngeri aici, fiindcă carismaticii nu experimentează așa ceva

Ba da, apostolul Petru a experimentat.

[Cornel Urs]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Ba da, apostolul Petru a experimentat.

Adică ce?
A căzut într-o răpire sufletească, a avut o vedenie, o stare de extas, nu a căzut pe spate în inconștiență.
Verbul a cădea este polisemantic. Americanii zic: to fall in love with someone. Nu este o cădere propriu-zisă.
Oamenii inteligenți nu pun botul la explicațiile astea furnizate de carismaticii escroci!