![]() |
![]() |
|
|
|
#8
|
|||
|
|||
|
În primul post tu propui vindecarea ego-ului ("deprinderea unui egoism constructiv"!!!) Èi "otelirea caracterului" iar eu spun ca este greÈită o asemenea abordare, tot constructiv vorbind...
Omul trebuie transformat nu vindecat. De ce spun asta? - de 2000 de ani omul tot vindecă Èi încă vindecă dar ego-ul e tot la locul lui, e fix în acelaÈi loc în care l-a lăsat Iisus dar Iisus nu a venit să ne arate cum să vindecăm ego-ul ci cum să-l ELIMINĂM. Degeaba spunem mereu "trebuie să fac aia sau ailaltă" ca apoi să recadem la loc Èi sa fim iar Èi iar Èi iar în punctul din care am plecat. Însă pentru a putea renaÈte trebuie sa mori mai întâi, pentru ego-ul tău desigur, nu există naÈtere fără moarte însă omului ii vine greu sa abandoneze direct trecutul căci cine mai e el fără acest trecut Èi atunci îl tot vindecă dar asta e o treabă doar de suprafaÈă, în interior e fix la fel de-aia am spus eu mai sus "CunoaÈtete pe tine ÎnsuÈi" Èi arunca haina direct, porneÈte de la interior căci odată ce egoul a dispărut nu va mai exista nimeni care sa vadă problemele. Iată ce spune Avva Filimon: "Veghează în permanenÈă, nu-i permite minÈii tale să fie înghiÈită de obsesiile exterioare, miÈcările tumultoase ale sufletului pot fi reduse la tăcere prin practicarea liniÈtii. În schimb, dacă le vei încuraja Èi le vei stimula, ele vor fi greu să le mai vindeci vreodată, la fel cum îÈi este imposibil să îÈi vindeci o rană dacă te scarpini mereu" După cum spuneam mai sus, toate problemele apar când omul se identifică cu mintea crezând că tot ceea ce apare acolo e real.Cine creează depresiile de care aminteÈti mai sus? Mintea se condiÈionează singură Èi apoi tot ea strigă după ajutor. Dar asta cu concursul tău bineînÈeles căci nu te obliga nimeni sa crezi ce-Èi spune ea. Dar mă rog, psihologii Èi psihiatrii trebuie să mănânce Èi ei o pâine. Nu e mai simplu să veghezi permanent asa cum spune Avva Filimon Èi sa dezvolÈi o atitudine de observator detaÈat privind evenimentele din viata ta ca pe ceva ce Èi se întâmplă Èi nu ca pe ceva exterior supra-impus? Fiecare are dreptul să aleagă dar să fie conÈtient de alegerea făcută. În ceea ce priveÈte caracterul, acesta nu e decât o treabă de suprafaÈă (iarăÈi), în interior nu schimbă mai nimic Èi tot superficial rămâi. Caracterul îÈi permite să ai răspuns de-a gata Èi când situaÈia o impune Èablonul e deja pregătit, s-a dus spontaneitatea de moment Èi tot învechit rămâi. Facem reguli ca să schimbăm caractere sau să le "oÈelim", o mare prostie, câte reguli o să se poată inventa? întotdeauna va rămâne ceva la care nu s-a gândit nimeni căci cu ce poÈi face regulile dacă nu cu mintea? Èi iarăÈi suntem limitaÈi Èi incompleÈi. Nimic nu e greÈit dacă nu e repetat dar pentru asta trebuie să fii conÈtient, este singura soluÈie de a curge odată cu viata, fără observare (conÈtientizare) nu mai există nicio viaÈă ci există un mare chin Èi-o mare suferinÈă. Dacă Ètii vreo alta soluÈie scrie aici dar nu veni cu soluÈii ca cele din primul post. Last edited by iulius_; 26.05.2018 at 15:06:59. |
|
|