|
|
|
|
|
|
|
#1
09.04.2019, 12:10:04
|
|||
|
|||
Citat:
În ce privește acest thread, eu am adus în discuție o formă de pastorație a Bisericii ortodoxe, dată exemplu pe televiziunea Patriarhiei - Trinitas TV, făcută cu binecuvântarea Mitropolitului locului și sub îndrumarea unor preoți, într-un spațiu mobilat vizual cu iconografie ortodoxă în care mintea umană e apărată de vulgaritatea socială și de demența digitală. Am primit drept răspuns diferite insinuări cum că inițiatorii ar fi oameni care urmăresc căpătuiala, „afaceriști nemiloși”, că din vina lor s-ar seculariza mersul bisericesc(nu că ar fi deja secularizat de mass media, anturaj și profesorii atei), că o cafenea ortodoxă stimulează obiceiul compulsiv de a bea cafea (de parcă te obligă cineva să bei cafea și nu ceai,apă) că se stimulează câștigul agresiv la jocurile de societate (ce aberație!), că ar avea legături impure cu diferiți politicieni ( insinuare nefondată), că acești oameni vor să-și facă reclamă proprie pentru faimă (reportajul are câteva sute de vizualizări, vezi să nu-i recunoască lumea pe stradă în țară pentru autografe și poze). Dacă cel care a comentat ar fi avut bunul simț de a urmări reportajul și-ar fi dat seama că numai mobilarea, amenajarea, instalații, zugrăvit, utilat, a costat niște bani care au fost investiți de Biserică din fondurile ei fără nicio pretenție de a recupera, că publicul e format și din oameni de la țară (pe care nu-i dau banii pe afară) și că munca e făcută cu voluntari. La asta am răspuns punctual, nu cred că am căutat musai contradicția. Dacă am timp o să detaliez și de ce ar fi utilă o pastorație în care Biserica e mai vizibilă în societate.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. 
|
|
#2
09.04.2019, 14:18:08
|
||||
|
||||
|
Eu nu vreau să mă bag ca musca în lapte în discuție că abea acum am revenit pe forum mai ales că văd că sunt păreri pro și contra, aproape o ceartă în toată regula. Eu referitor la subiect știu că v-am propus cândva un shah creștin universal pentru toți tinerii creștini care dezvoltă aptitudinile strategice de atac și apărare și se pare că ce a ieșit e mult mai interesant ca șahul actual.
Nimeni nu m-a luat în seamă deși jocul e foarte frumos.
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈maiLUMEUjUglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 09.04.2019 at 14:28:51.
|
|
#3
10.04.2019, 20:32:18
|
|||
|
|||
|
De ce ar fi utilă o pastorație și prin librării, săli de conferință (o cafenea fiind tot un fel de librărie) ?
Înaintea referendumului o parte a societății cerea Bisericii să stea în perimetrul ei, să nu fie activă social (eventual cu obloanele trase să nu deranjeze), după neîntrunirea prezenței de 30% aceiași oameni reproșau Bisericii că nu a făcut nimic. Aceste două poziții contradictorii au fost învârtite abil de cei care vor să blameze mereu Biserica pentru orice și au interesul ca Biserica să-și diminueze importanța până când nu va mai avea relevanță socială. Au fost analiști din sânul Bisericii care au constatat că ora de religie desfășurată în ultimii 30 de ani nu și-a atins scopul de a forma o conștiință morală suficient de fermă încât să se transforme acțiune civică (chiar și vot pentru căsătorie) din partea celor care au trecut prin cele 12 clase în sistemul postrevoluționar. Dacă ne uităm la evoluția natalității, vârful de creștere în România modernă a fost în 1967 cu 522.764 născuți vii și în 1968 cu 526.091, după care a scăzut în 1990 la 314.746 (după legalizarea avortului și a contracepției), a ajuns în 2010 la 212.199 născuți vii, iar în 2018 a atins un prag critic de 173.936 născuți vii. Grafic natalitate 1960-2014 Din cei 173.936 născuți vii în 2018 și în anii care urmează (dacă proporția se păstrează), dacă ar fi să scădem: pe cei care vor emigra; pe cei care nu vor fi botezați deloc pentru că părinții sunt atei; pe cei botezați în alte confesiuni; pe cei care vor deceda fără să prindă vârsta de 40 de ani (în accidente, din cauza malpraxisului, a bolilor incurabile); pe cei care vor veni doar până pubertate la Biserică după care vor trăi în ignoranță față de creștinism, - rezultă un număr foarte critic pentru supraviețuirea parohiilor de mir și prăbușirea mănăstirilor (din lipsă de viețuitori) în maxim 30 de ani. O Biserică care are diferite „avanposturi misionare” în societate va mai putea încetini avansul demolator al societății implementată prin politicieni de stânga radicali, presă, filme, profesori nihiliști care otrăvesc cu ateism din gimnaziu, fără a fi unica soluție. Dacă rata de înscriere la ora de religie va scădea sub 50%, Biserica oricum se va confrunta cu tot felul de provocări pentru a mențiune un echilibru la eșantionul de vârstă până-n 20 de ani.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 10.04.2019 at 20:37:08.
|
|
#4
10.04.2019, 21:05:49
|
||||
|
||||
|
Iorest,
pe tine te muncește grija materialistă a bisericii? Crezi că dacă se vor împuțina credincioșii preoții și arhiereii nu vor mai avea din ce trăi? Păi așa au socotit și comuniștii, că e nevoie să dea decrete și legi pentru a mări populația, respectiv clasa muncitoare ca să se poată ei menține la privilegii și să aibă carne de tun pentru războaiele socialismului acasă și în lume. Dumnezeu a avut întotdeauna o turmă foarte mică prin care a dăruit cele bune tuturor. În unele vremuri au rămas doar 2-3 credincioși într-o întreagă lume și aceștia nu s-au tulburat. Tu ai vrea să duci politica natalității ortodoxe pentru a se menține o biserică transformată într-o instituție laică lumească având pe hârtie cât mai mulți credincioși cu numele? Nu pricepi oare că e vorba de Credință când spui biserică și că numărul credincioșilor nu contează și că nu a contat niciodată? Cine s-ar putea lăuda cu așa ceva? Și e vorba de credința fiecăruia în parte și în fiecare micro comuniune. Așa o biserică numeroasă și prea-întinsă este defapt o iluzie și nu-ți folosește la nimic să te lauzi că ești printre atâția credincioși ortodocși dacă tu personal nu ai o credință roditoare. Te încânți amăgindu-te așa de parcă ai fi român credincios printre mulți alți români doar că tu defapt trăiești ca americanii sau ca chinejii sau ca eschimoșii în ciuda propriilor părinți care sunt români și au trăit românește... ca cetățeni români de orice rasă sau neam ar fi fost ei. Deci nu-ți înțeleg grija și seamănă ea izbitor cu grija tătucilor comuniști, atei sau păgâni.
__________________
”-Simone, fiu al lui Iona, Mă iubești tu pe Mine? -Da Doamne........te iubesc. -........” Last edited by Petru7; 10.04.2019 at 21:15:01.
|
|
#5
10.04.2019, 22:01:01
|
||||||
|
||||||
|
Citat:
Citat:
Acel grafic arată doar situația negativă socială, după manipularea ta dacă cineva prezintă evoluția sporului natural, vrea să dea decrete. Citat:
Citat:
Citat:
Dacă Bisericile vor sta închise sau se vor demola tu cred că vei jubila ca tătucii comuniști, atei sau păgâni. Citat:
Prietene ai împroșcat în Postul Paștilor indirect Biserica, lovind în această inițiativă, nu cred că mai ai căderea morală să vorbești despre binele Bisericii.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 10.04.2019 at 22:32:33.
|
|
#6
11.04.2019, 00:49:53
|
|||
|
|||
|
Dacă ar fi să sintetizez o concluzie cu privire la tema :
De ce ar fi utilă o pastorație și prin librării, săli de conferință (o cafenea fiind tot un fel de librărie) ? În cazul în care rata de înscriere la religie va scădea sub 50%, Biserica va putea organiza și astfel de ateliere de creație în librării și-n felul acesta și prin socializare se va putea face o cateheză la firul ierbii. De asemenea, niște inițiative bune ar fi un argument pentru înscrierea la ora de religie, dacă părinții vor vedea o dezvoltare armonioasă, iar dintre tinerii care socializează și în liceu în medii duhovnicești poate nu-și vor mai retrage mulți cererile pentru ora de religie în ciclul liceal în clasa a 11-a și a 12-a.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 11.04.2019 at 12:24:16.
|
|
#7
11.04.2019, 13:26:53
|
||||
|
||||
|
Iorest versus Petru7
Citat:
Dragul meu Iorest, nu vreau să mă amestec de o parte sau de alta a discuției dar iartă-mă că intervin. Ție ți se pare creștinește și politicos felul în care dialoghezi cu un bătrân cu părul alb care din ce a scris îmi pare că te-a mângâiat? Ți-am bolduit invectivele, acuzele și procesele de intenție, pentru că citind discuția m-am văzut în Petru7 pe mine de altădată și m-a speriat felul în care crezi că ''aperi'' Biserica ortodoxă, viitorul tinerilor ortodocși sau credința și morala și smerenia ei. N-ar strica să-ți ceri scuze tuturor celor ce au asistat la felul în care scri așa cum mi-am cerut eu în firul de Bun găsit pentru că îmi pare că dai dovadă de foarte mult pripism pătimaș. Deci îl rog pe Petru7 care pare că demolează viciul pentru ca să reconstruiască sfințenia și pe Iorest care nu știe dialoga frumos și politicos sărind practic la beregată și deci îi rog pe amândoi să nu se supere că m-am băgat între ei. Știți voi zicala copiilor: ''Pace pace între două dobitoace, cel mai mare dobitoc este cel de la mijloc.'' Precis te-am supărat domnule Iorest sau poate că te-am supărat pe tine sf. Petre7 părând că ți-am luat apărarea, dar spune tu ce are dacă mai bem o cafea fierbinte și dacă mai jucăm un șah sau o tablă sub oblăduirea bisericii ortodoxe? Deranjează asta pe Dumnezeu? Vă cer iertare că m-am amestecat unde nu-mi fierbe oala... Dar eu și mai devreme v-am prezentat că decât să vă certați, mai bine ați juca un șah creshtin universal 55 așa cum am postat aici.
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈maiLUMEUjUglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 11.04.2019 at 13:52:02.
|
|
#8
11.04.2019, 15:18:23
|
|||||||
|
|||||||
|
Citat:
E a mia oară când fac referire la situație, eu am prezentat o inițiativă derulată cu binecuvântarea Patriarhiei, petru 7 a împroșcat aducând suspiciuni nefondate. Nu am făcut threadul ca să mă cert, nu am comentat deloc la vreo postare de a lui până să vină el să facă praf threadul cu tot felul de acuze . El e politicos când aduce insinuări nefondate și calomniază voalat munca unui ierarh, a doi preoți voluntari și a altor credincioși fără să-l fi provocat nimeni? Uite și niște exemple Citat:
Citat:
Citat:
Cum de-și permite el să vorbească de rău cu atâta înverșunare și nonșalanță ? Citat:
Mi le-ai scos din context, absolut toate răspunsurile erau la reacția lui, a postat 3 mesaje în care acuza sub diferite forme o intenție bună a unor preoți și voluntari, după care a trecut să mă atace, el m-a jignit și-n ultima postare. Citat:
Eu vreau la acest subiect să vorbim numai despre inițiative constructive făcute de B.O.R sub îndrumarea duhovnicească a unor preoți. Citat:
Am rugămintea să nu mai facem abateri de la subiect pe acest thread cu 100 de postări în care se pierde substanța mesajului, atât te rog și pe tine, deschide orice alt subiect dacă nu-ți convine tema.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 12.04.2019 at 16:53:28.
|
|
|
Mod hibrid