pamantul e plat sau sferic?

[Petru7]

În prealabil postat de Moroco

Parte I si Continuare.......

Am înțeles teoria asta frumoasă:

-avem straturile de pământ profund cu întăritura în mijloc, apoi la exterior pamânt plat cu munți, dealuri și văi, lacuri, mări și oceane cu adâncuri, pe deasupra, la suprafață în ambele părți ale stratului foarte gros de sub noi. După aia urmează în sus până la apele de deasupra cerului, stratul numit Tărie-Cer, cu miez și coji. În miez unde avem imponderabilitate și nu se manifesta căderea apelor și coji, jos și sus de tot, unde se manifesta și corpurile și apele cad spre pământ și mări, spre întăritura pământului. In miezul Cerului dintre coji se mișcă liber soarele, luna și stelele din pricina forțelor electro-magnetice reprezentate prin patratul E-M vertical format din cei 4 poli electromagnetici E-M polnord-polsud-polnord_sus-polsud_sus care formează un circuit E-M gigant.

-avem proprietatea matematico-fizică apărută din pricina finității: mergând tot drept in orice direcție pe o dreaptă ajungi de unde ai plecat. Privită din față dreapta pare un punct iar din părți se vede ca un cerc ce te inconjoară de jur împrejur, la fel cum vezi traiectoria soarelui o dreaptă cand stai la ecuator respectiv un cerc cand stai la poli.

-ne putem reprezenta creația complet folosind 2 cilindrii dacă observatorii se afla la poli (pol nord și axa pol nord-steaua polara ca centru al cilindrului respectiv cerc-cilindru al polului sud de jur imprejurul axei si invers daca suntem la polul sud-axa si vedem polul nord ca un cilindru) sau ne putem reprezenta complet creația sub forma unui cub (cu baza un patrat in care polii nord și sud sunt colțurile opuse ale patratului bază a cubului) dacă observatorul se află la mijlocul distantei dintre poli. La asta se adaugă patratul E-M vertical cu cei 4 poli aflați doi jos, doi sus în cojile cerului, patrat responsabil cu mișcarea soarelui, lunii si stelelor si poate fi pus în evidență de orientarea acului busolei pe liniile de câmp E-M.

-soarele și luna nu sunt sferice ci sunt doua semisfere ce formează la eclipsa de soare o sferă perfectă ca o bilă de loto. Soarele ne dă lumină și căldură iar luna ne dă noapte și frig ca din veioze. Avem răsărituri și apusuri aparente din pricina reflexiei și a refracției luminii prin mediu care se pot vedea clar că există atunci când apar curcubee după ploaie. Soarele se află tot timpul deasupra pe cer așa cum se vede de la poli. Nu apune niciodată și se rotește de jur împrejurul observatorilor aflati la poli. La eclipsa de lună nu se interpune pământul ca planetă între soare și lună ci avem pentru câteva minute realizarea dreptei de lungime maximă între soare și lună și așa se explică apariția luminii din direcția opusă căci soarele iese spre vest și în același timp intră din est ca în jocul PacMan.

Cam asta am înțeles și cred că e posibil să fie corectă nu numai teoria ci și practica.

Dumnezeu, omul, îngerii și celelate viețuitoare locuiesc în această creație numită EDeN-Iisus-SeHB. Aici în Eden a făcut Dumnezeu o grădină, un Rai al desfătărilor. E este câmpul electric si D câmpul electric indus, H este câmpul magnetic și B câmpul magnetic indus iar N si S sunt polii nord și sud. Ii este Iubirea lui Dumnezeu pentru om și pentru toate cele create prin Domnul Iisus-Cuvântul în care găsim Credință-putere, Dreptate-iertare, Adevăr-libertate, Înțelepciune-răbdare ca lucrare a binelui pentru toți.

[Moroco]

În prealabil postat de Petru7

Am înțeles teoria asta frumoasă:

-avem straturile de pământ profund cu întăritura în mijloc, apoi la exterior pamânt plat cu munți, dealuri și văi, lacuri, mări și oceane cu adâncuri, pe deasupra, la suprafață în ambele părți ale stratului foarte gros de sub noi. După aia urmează în sus până la apele de deasupra cerului, stratul numit Tărie-Cer, cu miez și coji. În miez unde avem imponderabilitate și nu se manifesta căderea apelor și coji, jos și sus de tot, unde se manifesta și corpurile și apele cad spre pământ și mări, spre întăritura pământului. In miezul Cerului dintre coji se mișcă liber soarele, luna și stelele din pricina forțelor electro-magnetice reprezentate prin patratul E-M vertical format din cei 4 poli electromagnetici E-M polnord-polsud-polnord_sus-polsud_sus care formează un circuit E-M gigant.

-avem proprietatea matematico-fizică apărută din pricina finității: mergând tot drept in orice direcție pe o dreaptă ajungi de unde ai plecat. Privită din față dreapta pare un punct iar din părți se vede ca un cerc ce te inconjoară de jur împrejur, la fel cum vezi traiectoria soarelui o dreaptă cand stai la ecuator respectiv un cerc cand stai la poli.

-ne putem reprezenta creația complet folosind 2 cilindrii dacă observatorii se afla la poli (pol nord și axa pol nord-steaua polara ca centru al cilindrului respectiv cerc-cilindru al polului sud de jur imprejurul axei si invers daca suntem la polul sud-axa si vedem polul nord ca un cilindru) sau ne putem reprezenta complet creația sub forma unui cub (cu baza un patrat in care polii nord și sud sunt colțurile opuse ale patratului bază a cubului) dacă observatorul se află la mijlocul distantei dintre poli. La asta se adaugă patratul E-M vertical cu cei 4 poli aflați doi jos, doi sus în cojile cerului, patrat responsabil cu mișcarea soarelui, lunii si stelelor si poate fi pus în evidență de orientarea acului busolei pe liniile de câmp E-M.

-soarele și luna nu sunt sferice ci sunt doua semisfere ce formează la eclipsa de soare o sferă perfectă ca o bilă de loto. Soarele ne dă lumină și căldură iar luna ne dă noapte și frig ca din veioze. Avem răsărituri și apusuri aparente din pricina reflexiei și a refracției luminii prin mediu care se pot vedea clar că există atunci când apar curcubee după ploaie. Soarele se află tot timpul deasupra pe cer așa cum se vede de la poli. Nu apune niciodată și se rotește de jur împrejurul observatorilor aflati la poli. La eclipsa de lună nu se interpune pământul ca planetă între soare și lună ci avem pentru câteva minute realizarea dreptei de lungime maximă între soare și lună și așa se explică apariția luminii din direcția opusă căci soarele iese spre vest și în același timp intră din est ca în jocul PacMan.

Cam asta am înțeles și cred că e posibil să fie corectă nu numai teoria ci și practica.

Dumnezeu, omul, îngerii și celelate viețuitoare locuiesc în această creație numită EDeN-Iisus-SeHB. Aici în Eden a făcut Dumnezeu o grădină, un Rai al desfătărilor. E este câmpul electric si D câmpul electric indus, H este câmpul magnetic și B câmpul magnetic indus iar N si S sunt polii nord și sud. Ii este Iubirea lui Dumnezeu pentru om și pentru toate cele create prin Domnul Iisus-Cuvântul în care găsim Credință-putere, Dreptate-iertare, Adevăr-libertate, Înțelepciune-răbdare ca lucrare a binelui pentru toți.

Ai inteles perfect, ma bucur pentru tine.

Ca nu e valabila teoria pamantului care se roteste in jurul soarelui si a axei sale se poate demonstra practic foarte simplu folosind giroscopul.

La polul nord, exact in punctul de la polul magnetic ar trebui ca pamantul sa nu se roteasca. Pamantul de la distanta ar trebui insa sa se roteasca din moment ce soarele in teoria lor e fix, ar trebui ca pamantul sa se roteasca in jurul axei sale, adica a polului. Folosind un giroscop care mentine directia fixa putem amplasa pe un stalp cu rulmenti la baza, acest giroscop cu o directie orientata spre soare. Stalpul ar trebui sa ramana mereu in directia soarelui si sa se invarta aparent dupa soare in sensul ca pamantul s-ar roti. Acest lucru nu se intampla sigur deci teoria lor e o cacialma!

La fel avioanele de mare viteza, supersonice sunt dotate cu giroscop pentru mentinerea directiei fixe. La viteza aia in cateva ore ar trebui sa iesi din atmosfera daca pamantul ar fi planeta, daca ar fi rotund. Cu toate astea avionul ramane la aceiasi inaltime fata de mare de exemplu.

Au zis ei ca ne invartim in jurul Soarelui. Puteau la fel de bine sa sustina ca ne invartim in jurul Lunii si lumea i-ar fi crezut.

[Demetrius]

În prealabil postat de Moroco

Ai inteles perfect, ma bucur pentru tine.

Ca nu e valabila teoria pamantului care se roteste in jurul soarelui si a axei sale se poate demonstra...

... si printr-un diagnostic IT, care sa evidentieze ca o singura tastatura(nu doua) poate gandi asa "revolutionar".

[Petru7]

În prealabil postat de Demetrius

... si printr-un diagnostic IT, care sa evidentieze ca o singura tastatura(nu doua) poate gandi asa "revolutionar".

În vremurile din urmă ”Cei drepți vor fi considerați nebuni”.

Nu vrei să vezi difernețele? Uită-te la avatar și la semnătură. Vezi diferențele de exprimare, de textualizare. Trebuie să poți deosebi, trebuie să ai discernământ. Nu mă recunoști? Sunt Petru7 nu Moroco. Eu scriu și mă exprim aproape perfect căci îl reprezint pe Domnul Iisus.

Nu cred că e vorba de o gândire revoluționară la noi ci de una biblică, scripturistică. Teoria asta a lui Moroco îmi pare corectă și e conform Bibliei și după părerea mea corespunde realității.

Ai priceput din ea măcar ce înseamnă Tăria în sens Biblic, scripturistic? Mie parcă mi s-au deschis ochii. Acum văd, acum înțeleg. Acum știu unde ne aflăm în Creație.

E vorba de finit, finitate și de ce proprietăți particulare impune finitul în matematică, fizică și geometrie. Ce se intîmplă dacă in loc de un spațiu infinit ne aflăm întrun spațiu finit?

Uite, să zicem că ai un spațiu finit și în el ai două puncte, A și B. Prin A duci o dreaptă ”infinită” care să nu treacă prin B. Prin B duci o dreaptă perpendiculară pe dreapta ce trece prin A. Ce crezi că se întâmplă într-un spațiu finit dacă mergi pe prima dreaptă și ce va vedea cineva situat în punctul B?

Părerea mea este că, la atingerea distanței maxime din spațiul finit, omul ce merge pe dreapta ”infinită” ce trece prin A va începe să meargă pe un cerc deoarece dreapta, din pricina finității va fi obligată să devină tangentă la cercul cu diametru de dimensiune maximă a spațiului pentru a rămâne în spațiul finit căci n-are încotro și trebuie să respecte finitatea. Deci vezi, apare o proprietate matematico-fizică particulară întrun spațiu finit pentru că nu poți depăși distanța maximă a spatiului, finită. Asta se întâmplă în orice creație finită. Deci pentru omul de pe dreapta ce trece prin A drumul i se va părea drept crezând că merge tot drept nesesizând când începe mișcarea pe cerc și când revine pe dreaptă pe când pentru omul din punctul B se va vedea cum primul om merge pe o dreaptă depărtându-se si la atingerea distanței maxime va vedea că începe să nu se mai depărteze ci că merge pe un cerc în jurul lui, în jurul omului din B până sensul revine spre interior, spre micșorarea distanței dintre ei, după care omul revine pe dreaptă și ajunge de unde a plecat, adică în punctul A nesesizând partea de cerc a dreptei deoarece a mers tot drept ca pe o riglă, ca pe o rază laser.

Deci iată cum finitatea schimbă legile matematico-fizice și geometrice valabile întro creație infinită.

Moroco nu e nebun încât să-l diagnosticați voi scepticii ci e un geniu dacă a reușit să-și dea seama de implicațiile finității în matematică și fizică. L-a dăruit Dumnezeu cu mult Har prin Hristos-Cuvântul și iată ce frumoasă imagine teoretică și practică ne-a făcut prin această teorie superbă a Creației. Eu văd că are dreptate de sus deci nu pot să fiu invidios și să-l frustrez jignindu-l ca ignoranții ce se cred ei mai ”ortodocși” ca el.

Teoria lui nu e revoluționară ci este dedusă din Cartea Facerii scrisă de Dumnezeu prin Moise și prin ea pricepem corect locul frumos și bun în care ne aflăm. Iată că mi s-au deschis și mie ochii încât am început să văd realitatea în care mă aflu în mod corect și am putut lepăda toate teoriile false și toate minciunile lumii.

[gpalama]

Cel mai bun raspuns: cea mai buna modaliate de a obtine informatia asta nu este deductiv ci este empiric.

Te urci in spatiu si vezi cum este pamantul - banuiesc ca pe asta functioneaza zecile de mii de sateliti, pe faptul ca pamantul este sferic si nu plat. Altfel nu s-ar aduna matematica.

GPS-ul este o dovada buna ca pamantul este sferic... Sunt surse publice de cod pentru cum functioneaza GPS-ul, o tehnologie publica nu proprietara. Care functioneaza doar daca pamantul este sferic.

Exista nenumarate tehnologii care functioneaza doar daca pamantul este sferic. Daca era plat, ar fi observat cineva din IT asa ceva.

[Moroco]

În prealabil postat de gpalama

Cel mai bun raspuns: cea mai buna modaliate de a obtine informatia asta nu este deductiv ci este empiric.

Toate s-au facut antai teoretic de catre Dumnezeu si orice teorie trebuie sa fie valabila si practic. Modalitatea cea mai buna de a obtine informatiile este de a citi, intelege si crede SCRIPTURILE si Cuvantul lui Dumnezeu de la sfarsit de timp.

Te urci in spatiu si vezi cum este pamantul - banuiesc ca pe asta functioneaza zecile de mii de sateliti, pe faptul ca pamantul este sferic si nu plat. Altfel nu s-ar aduna matematica.

Satelitii ajung si stau in miezul Tariei si acolo merg fara oprelisti caci acolo este imponderabilitate, iar daca ar sta in cojile Tariei sau ar fi valabila teoria lor atunci ar cadea rapid la pamant. Ai auzit de sateliti geostationari? E cea mai simpla dovada ca pamantul nu se invarte. N-au motor, nu exista nicio orbita, ci stau asa in Tarie dincolo de stratul coaja in care apele si corpurile cad spre intaritura pamantului.

GPS-ul este o dovada buna ca pamantul este sferic... Sunt surse publice de cod pentru cum functioneaza GPS-ul, o tehnologie publica nu proprietara. Care functioneaza doar daca pamantul este sferic.

E proiectia hartei lumii pe o sfera, nimic mai mult. La fel poti face si invers, proiectii ale unor corpuri 3D pe un plan. Programul functioneaza nu daca pamantul e sferic sau plat sau creatia de tip PacMan3D ci pe baza datelor introduse in program si pe baza algoritmilor de calcul. Programul si aparatura da un raspuns si se face corelare cu ce avem practic, real. Planeitatea nu imune diferente caci meridianele si paralelel le poti reprezenta si pe un plan ca drepte paralele si GPSul functioneaza perfect si daca vei considera pamantul si marile un singur plan. Doar ca finitatea creatiei impune un altfel de plan si nu ca cel din geometria spatiului infinit.

Exista nenumarate tehnologii care functioneaza doar daca pamantul este sferic. Daca era plat, ar fi observat cineva din IT asa ceva.

Aceasta afirmatie a ta e complet falsa. Toate astea functioneaza tocmai pentru faptul ca avem o creatie descrisa ca in teoria PacMan3D-nD. Daca lucrurile ar sta ca in teoria lor, satelitii s-ar prabusi caci ar fi un echilibru instabil, Pamantul si Luna ar iesi oricand de pe orbita, ar apare tot felul de fenomene ciudate si de ciocniri.

Am terminat Universitatea Tehnica, sectia Electronica si am facut si programare deci crede-ma ca stiu prea bine cum functioneaza aparatura, satelitii, telefonia mobila, instrumentele de calcul si tocmai de asta imi pot da seama mai bine ca altii ca sunt multe minciuni in teoriile lumii si cu toate astea toate functioneaza bine mersi, dar nu pentru ca atunci cand s-au dezvoltat tehnologiile s-a tinut seama ca pamantul ar fi glob sau plat. Deci functionarea aparaturilor si sistemelor de calcul nu e o dovada ca teoria pamantului sferic, planeta, ce se roteste in jurul axei sale si in jurul Soarelui sfera impreuna cu celelalte "planete" si avand Luna ca satelit natural sferic ar fi o teorie corecta, valabila.

Ti-am dat niste experimente simple practice, empirice care pot dovedi indubitabil ca teoriile lumii sunt false. Folosind giroscopul la pol sau intrun avion supersonic poti dovedi ca pamantul si marile se afla pe o suprafata plana intrun plan al unei creatii finite care din pricina finitatii are proprietati matematico-fizice particulare.

Uite aici cum se vede de sus. E clar plat.

[gpalama]

În prealabil postat de Moroco

Toate s-au facut antai teoretic de catre Dumnezeu si orice teorie trebuie sa fie valabila si practic. Modalitatea cea mai buna de a obtine informatiile este de a citi, intelege si crede SCRIPTURILE si Cuvantul lui Dumnezeu de la sfarsit de timp.


Satelitii ajung si stau in miezul Tariei si acolo merg fara oprelisti caci acolo este imponderabilitate, iar daca ar sta in cojile Tariei sau ar fi valabila teoria lor atunci ar cadea rapid la pamant. Ai auzit de sateliti geostationari? E cea mai simpla dovada ca pamantul nu se invarte. N-au motor, nu exista nicio orbita, ci stau asa in Tarie dincolo de stratul coaja in care apele si corpurile cad spre intaritura pamantului.


E proiectia hartei lumii pe o sfera, nimic mai mult. La fel poti face si invers, proiectii ale unor corpuri 3D pe un plan. Programul functioneaza nu daca pamantul e sferic sau plat sau creatia de tip PacMan3D ci pe baza datelor introduse in program si pe baza algoritmilor de calcul. Programul si aparatura da un raspuns si se face corelare cu ce avem practic, real. Planeitatea nu imune diferente caci meridianele si paralelel le poti reprezenta si pe un plan ca drepte paralele si GPSul functioneaza perfect si daca vei considera pamantul si marile un singur plan. Doar ca finitatea creatiei impune un altfel de plan si nu ca cel din geometria spatiului infinit.


Aceasta afirmatie a ta e complet falsa. Toate astea functioneaza tocmai pentru faptul ca avem o creatie descrisa ca in teoria PacMan3D-nD. Daca lucrurile ar sta ca in teoria lor, satelitii s-ar prabusi caci ar fi un echilibru instabil, Pamantul si Luna ar iesi oricand de pe orbita, ar apare tot felul de fenomene ciudate si de ciocniri.

Am terminat Universitatea Tehnica, sectia Electronica si am facut si programare deci crede-ma ca stiu prea bine cum functioneaza aparatura, satelitii, telefonia mobila, instrumentele de calcul si tocmai de asta imi pot da seama mai bine ca altii ca sunt multe minciuni in teoriile lumii si cu toate astea toate functioneaza bine mersi, dar nu pentru ca atunci cand s-au dezvoltat tehnologiile s-a tinut seama ca pamantul ar fi glob sau plat. Deci functionarea aparaturilor si sistemelor de calcul nu e o dovada ca teoria pamantului sferic, planeta, ce se roteste in jurul axei sale si in jurul Soarelui sfera impreuna cu celelalte "planete" si avand Luna ca satelit natural sferic ar fi o teorie corecta, valabila.

Ti-am dat niste experimente simple practice, empirice care pot dovedi indubitabil ca teoriile lumii sunt false. Folosind giroscopul la pol sau intrun avion supersonic poti dovedi ca pamantul si marile se afla pe o suprafata plana intrun plan al unei creatii finite care din pricina finitatii are proprietati matematico-fizice particulare.

Uite aici cum se vede de sus. E clar plat.

Folosesti confuzia teologica pentru a vorbi despre ceva ce nu exista.

1. Termenul Tarie nu denota nimic. Denota coeziune nicidecum altceva. Nu se poate trage o concluzie directa legata de forma.


2.
Orice materie are o forma. Este o axioma a materirei

Pamantul este sau cub sau ceva. Sau rotund ca o bila.

Deci pamantul poate fi sau paralelipiped sau bila - sferoid. Alege, pentru ca nu ai prea multe puncte.

3. Tu spui ca pamantul este plat - nici macar ca are o forma 3D, ceea ce este deja o ineptie, neputand fi o foaie de hartie. Este clar materie intr-o forma.


4. Dovezi elemetnare fizice:

- GPS-ul nu folsoeste proiectii de harti ci foloseste modele geometrice 3D - este gresit ce zici, toata eperienta ta nu iti foloseste cat timp incurci modelare 3D cu proiectii

Uite specificatie GPS care este public data:
https://electronics.howstuffworks.co...travel/gps.htm

Standardele GPS folosesc triangularizare 3D - este informatie publica.

5. Filmuletul care l-ai trimis este in primul rand partial, nu arata imagini complete, este o fabricatie, este confuz si produce confuzie.

Am pus si eu un film clar mai sus care arata ca pamantul este SFERIC.


Aduci argumente care incearca prin confuzie sa demonteze concpete clasice de fizica: TARIA, PROIECTIA, pamant plat dar fara forma geometrica... asta este clar confuzie nicidecum fizica.

Noi discutam aici despre materie si fizica - despre un concept clar de fizica - daca un corp material are o forma geometrica 3d si care este aceea, din putinele optiuni.

Eu iti zic ca pamantul este ca LUNA - daca te uiti la luna este o bila nu este plata. nu este o foaie.

Toate celelalte corpuri ceresti vizibile sunt ca o bila doar pamantul este plat, o moneda ??? Asta este teoria ta.

Este foarte nepotrivit sa spui ca un corp cu masa pamantului este o moneda.

Si atunci cu luna cum ramane, este sferica pe toate partile, dar este si ea plata? Pentru ca ar trebuie sa fie si ea plata si sa o vedem ca o foaie de hartie cand se misca in jurul pamantukui ca o moneda...

Iar daca pamantul este ca o moneda gravitatia ar trebui sa fie diferita la poli...

Contraargumentul cel mai solid este ca gravitatia este aceeasi deci pamantul este ROTUND, SFERIC.

[Moroco]

În prealabil postat de Petru7

Am înțeles teoria asta frumoasă:

-avem straturile de pământ profund cu întăritura în mijloc, apoi la exterior pamânt plat cu munți, dealuri și văi, lacuri, mări și oceane cu adâncuri, pe deasupra, la suprafață în ambele părți ale stratului foarte gros de sub noi. După aia urmează în sus până la apele de deasupra cerului, stratul numit Tărie-Cer, cu miez și coji. În miez unde avem imponderabilitate și nu se manifesta căderea apelor și coji, jos și sus de tot, unde se manifesta și corpurile și apele cad spre pământ și mări, spre întăritura pământului. In miezul Cerului dintre coji se mișcă liber soarele, luna și stelele din pricina forțelor electro-magnetice reprezentate prin patratul E-M vertical format din cei 4 poli electromagnetici E-M polnord-polsud-polnord_sus-polsud_sus care formează un circuit E-M gigant.

-avem proprietatea matematico-fizică apărută din pricina finității: mergând tot drept in orice direcție pe o dreaptă ajungi de unde ai plecat. Privită din față dreapta pare un punct iar din părți se vede ca un cerc ce te inconjoară de jur împrejur, la fel cum vezi traiectoria soarelui o dreaptă cand stai la ecuator respectiv un cerc cand stai la poli.

-ne putem reprezenta creația complet folosind 2 cilindrii dacă observatorii se afla la poli (pol nord și axa pol nord-steaua polara ca centru al cilindrului respectiv cerc-cilindru al polului sud de jur imprejurul axei si invers daca suntem la polul sud-axa si vedem polul nord ca un cilindru) sau ne putem reprezenta complet creația sub forma unui cub (cu baza un patrat in care polii nord și sud sunt colțurile opuse ale patratului bază a cubului) dacă observatorul se află la mijlocul distantei dintre poli. La asta se adaugă patratul E-M vertical cu cei 4 poli aflați doi jos, doi sus în cojile cerului, patrat responsabil cu mișcarea soarelui, lunii si stelelor si poate fi pus în evidență de orientarea acului busolei pe liniile de câmp E-M.

-soarele și luna nu sunt sferice ci sunt doua semisfere ce formează la eclipsa de soare o sferă perfectă ca o bilă de loto. Soarele ne dă lumină și căldură iar luna ne dă noapte și frig ca din veioze. Avem răsărituri și apusuri aparente din pricina reflexiei și a refracției luminii prin mediu care se pot vedea clar că există atunci când apar curcubee după ploaie. Soarele se află tot timpul deasupra pe cer așa cum se vede de la poli. Nu apune niciodată și se rotește de jur împrejurul observatorilor aflati la poli. La eclipsa de lună nu se interpune pământul ca planetă între soare și lună ci avem pentru câteva minute realizarea dreptei de lungime maximă între soare și lună și așa se explică apariția luminii din direcția opusă căci soarele iese spre vest și în același timp intră din est ca în jocul PacMan.

Cam asta am înțeles și cred că e posibil să fie corectă nu numai teoria ci și practica.

Dumnezeu, omul, îngerii și celelate viețuitoare locuiesc în această creație numită EDeN-Iisus-SeHB. Aici în Eden a făcut Dumnezeu o grădină, un Rai al desfătărilor. E este câmpul electric si D câmpul electric indus, H este câmpul magnetic și B câmpul magnetic indus iar N si S sunt polii nord și sud. Ii este Iubirea lui Dumnezeu pentru om și pentru toate cele create prin Domnul Iisus-Cuvântul în care găsim Credință-putere, Dreptate-iertare, Adevăr-libertate, Înțelepciune-răbdare ca lucrare a binelui pentru toți.

Domnule GPalama, citeste macar ce a inteles Petru7 din teoria PacMan3d-nD si apoi mai avem ce dicuta ca sa stii ce vrei sa combati. Cu observatia ca Taria, prin Cojile ei, se intinde ca forta de despartire a apelor de ape nu doar pana la suprafata pamantului si marilor si pana la apele de deasupra cerurilor ci pana jos la Intaritura Pamantului. Daca sapi o groapa corpurile cad in groapa pana la intaritura pamantului deci pana acolo dedesubt se manifesta Taria din Coji. Dincolo de Intaritura Pamentului corpurile cad in sens invers deci dupa Intaritrura Pamantului incepi sa urci in acelasi sens si pe aceiasi directie pe care ai coborat. Urcand dai de apele de deasupra Cerului acolo sus de tot si continuand sa mergi tot drept ajungi iar aicea jos dupa ce ai strabatuti tot Cerul, toata Taria.

[gpalama]

În prealabil postat de Moroco

Domnule GPalama, citeste macar ce a inteles Petru7 din teoria PacMan3d-nD si apoi mai avem ce dicuta ca sa stii ce vrei sa combati. Cu observatia ca Taria, prin Cojile ei, se intinde ca forta de despartire a apelor de ape nu doar pana la suprafata pamantului si marilor si pana la apele de deasupra cerurilor ci pana jos la Intaritura Pamantului. Daca sapi o groapa corpurile cad in groapa pana la intaritura pamantului deci pana acolo dedesubt se manifesta Taria din Coji. Dincolo de Intaritura Pamentului corpurile cad in sens invers deci dupa Intaritrura Pamantului incepi sa urci in acelasi sens si pe aceiasi directie pe care ai coborat. Urcand dai de apele de deasupra Cerului acolo sus de tot si continuand sa mergi tot drept ajungi iar aicea jos dupa ce ai strabatuti tot Cerul, toata Taria.

Deci pamantul este plat. O prostie MONUMENTALA folosind obscurantism religios. Folosind extrageri incorecte de teze din teologie

[Moroco]

În prealabil postat de gpalama

Deci pamantul este plat. O prostie MONUMENTALA folosind obscurantism religios. Folosind extrageri incorecte de teze din teologie

Fireste ca sus, pe stratul gros de pamant, suprafata de deasupra e plata, marile sunt plate si Pamantul e plat denivelat. Ai vazut tu curbura? Ai priceput ce ar insemna ca pamantul sa fie o sfera care sa se roteasca in jurul soarelui sfera si a axei sale? Nu pricpi ca teoria lor e absurda si ca este un echilibru instabil, ca nu exista o forta de atractie intre corpuri deci corpurile nu se atrag intre ele. Nu exista nicio dovada ca corpurile s-ar atrage. Teoriile aste cu pamant sferic sunt vechi, obscurantiste, au aparut la popoarele pagane. In teoriile astea vechi si modernizate de vrajitorii moderni, de stiintificii lumi gasesti absurdul si exagerari cu nemiluita si nicidecum in scripturi si nici in teoria Pacman3D-nD.

De exemplu, luate din ideile lor eretice, pagane, absurde, false in care voi credeti orbeste:
1.Creatia a aparut prin bigbang acum miliarde si miliarde de ani.
2.Pamantul e planeta sferica intre stele ce se roteste in jurul axei sale si a soarelui sferic in timp ce luna tot sferica se roteste in jurul pamantului. Nu exista forte de atractie intre corpuri dar ei au egalat forta de atractie inexistenta cu forta centrifuga si au zis ca pamantul si luna sta asa fara sfoara intrun echilibru instabil extrem. Voi ati creazut. Gravitatia e socotita de ei forta de atractie intre corpuri si prezentata ca dovada. De ce sa nu dovedeasca ei atractia dintre corpuri in statia spatiala aflata in zona de imponderabilitate?..daca pe pamant sustin ca gravitatia e prea mare si ca forta de atractie dintre corpuri e prea mica si nu se poate pune in evidenta. Nu exista forta de atractie intre corpuri. Deci nu se atrag corpurile oricat le-ai apropia. Doar magnetii se atrag, corpurile nu.
3.Distanta pana la stele zic ei ca e de milioane si de miliarde de ani lumina unde un an lumina este spatiul pe care l-ar strabate lumina in vid timp de un an de zile. Viteza luminii in vid e calculata la c = 3 x 10 ** 8 m/s.
4.Sustin ca stele sunt sori foarte mari dar sunt foarte departe si de aia ii vedem asa de mici.
5.Oasele datate cu izotopul carbon 14 spun ei ca sunt de milioane de ani vechime. Au gasit ei o teorie si o radiatie si calculeaza.
6.Sustin ca viata a aparut spontan, ca omul a evoluat de la stadiile inferioare spre cele superioare in milioane de ani si identifica ei cele 7 zile ale creatiei cu milioane si miliarde de ani. Azi nu mai evolueaza nimeni. Nicio maimuta nu devine om.

Deci dragul meu, astea sunt tampenii si obscurantisme "moderne", ateisme si satanisme, minciuni sfruntate si inselaciuni, amagiri. Voi le primiti cu bratele deschise in scoli si pe canalele Tv in tot felul de reprtaje si de emisiuni stiintifice ca pe niste realitati sustinute de fapte, de calcule, de experimente. Chiar nu puteti pricepe absurdul si falsitatea? Nu puteti pricepe ca lumea va inseala si va tine in noaptea mintii? In prostie si amagire?

Creatia are doar 7500 de ani si ceva. Dumnezeu este din vesnicie. Teoria PacMan3D-nD e valabila si e conform Scripturii. Practica confitrma existenta Tariei. Pamantul e un strat gros ce sta pe intaritura lui ce se afla la mijlocul stratului. Oricne traieste pe pamant simte pamantul sub picioare si daca sapa stie ca o sa dea de intaritura pamantului si nu de un miez fierbinte, lichid, nu da de lava vulcanica. Doar in muntii vulcanici exista focuri si explozii si lava. Pe deasupra stratul gros de pamant e plat si marile sunt plate deasupra fiind toate la acelasi nivel fara nicio curbura. Taria desparte si acum apele de ape la fel ca la inceput. Despartirea asta o numesc ei gravitatie sau atractie intre corpuri, Taria actioneaza pana la intaritura Pamantului. La Mijlocul Tariei exista Miezul Cerului care desparte si campul gravitational, gravitatia in doua Coji incat Soarele, Luna si Stelele se misca liber prin Cer respectand circuitul E-M gigant ce este pus in evidenta de orice busola. Ce e greu aici de priceput? Soarele nu are rasarituri si apusuri decat aparente caci la polul Nord se vede ca ramane permanent deasupra rotindu-se in jurul observatorului. La fel se vede la polul Nord si la polul Sud. Apusurile si rasariturile se datoreaza reflexiei si refractiei luminii prin mediu de diferite compozitii si temperaturi asa cum se poate constata privind un curcubeu ca lumina si imaginea merge in curba prin mediu sau cum imaginile se distorsioneaza deasupra focului. Soarele si Luna sunt semisferice si se vede asta la eclipsa de soare deoarece pret de cateva minute nu mai exista deloc lumina in Creatie. Daca n-ar fi semisferice si n-ar fi aproape incat sa formeze la aclipsa o sfera perfecta ca bila de loto atunci s-ar vedea lumina. Nu s-ar asterne un intuneric deplin. La eclipsa de Luna se vede privind Luna ca lumina apare pe ea din partea opusa deci ca Soarele merge drept si se departeaza de Luna iar la depasirea distantei maxime pare ca iese printro parte a Creatiei, a Cerului si intra prin partea opusa in spatiul in care ne aflam. Noi constatam ca mergand tot drept ca Magelan, pe jos, cu vaporul sau cu avionul ajungem de unde am plecat. Nu pentru ca ne aflam pe o sfera ci din pricina finitatii creatiei care impune aceasta proprietate matematico-fizica particulara. Intrun spatiu finit nu poti depasi distanta maxima a spatiului finit si de aceea desi mergi drept ajungi de unde ai plecat de parca te-ai fi rotit in cerc si asa iti dai seama ca te afli intrun spatiu finit caci ajungi de unde ai plecat. Marginea creatiei nu e alta decat punctul din care ai plecat si la care ai ajuns din nou desi te-ai departat de el pe o linie dreapta. Intr-un spatiu finit dreptei de lungime maxima ii coincid capetele. Altfel ai iesi din finitate in infinitate. Pentru un observator lateral se va vedea ca te-ai departat pe o linie dreapta si apoi cand ai atins distanta maxima admisa din pricina finitatii ai inceput sa te rotesti in jurul lui pana ai revenit pe directia dreptei si te vede revenind din sens opus si constata ca ajungi de unde ai plecat asa cum au constat oamenii cand s-a intors Magelan si a ajuns acasa venind din directie opusa. El a tinut directia de mers a Soarelui pe Cer, de la est la vest si a revenit in acelasi punct de unde a plecat desi a mers tot drept spre vest incat a revenit din est, mergand pe deasupra apelor care pe deasupra sunt plane.

Vrei argumente ca suprafata pamant-mari e plata? Cauta pe net si pe Youtube. Nu sustin teoria pamantului plat ca o farfurie sau moneda printre stele si ca nu poti trece de cercul de ghiata, de granita monedei. In orice directie ai merge pornind de la polul Nord ajungi la polul Sud si la polul Sud e la fel ca la polul Nord si nu exista niciun zid de ghiata inpenetrabil. Eu sustin teoria PacMan3D-nD conform intelecpiunii si Adevarului din scriptura si in Har de la Duhul Sfant.

Nu scriu prostii si nici nu debitez minciuni sau vise fara dovezi si fara argumente. Ce scriu se bazeaza pe scriptura, pe har si e perfect valabil practic si toate dovezile vin sa confirme si nicidecum sa infirme teoria Pacman3D-nD. Ma mir ca sunt foarte putini care pot pricepe.