Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Generalitati > Generalitati
Subiect închis
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 20.01.2021, 20:30:43
gpalama's Avatar
gpalama gpalama is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 13.02.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.285
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul

Deci functionarea corecta a GPSului sau a GSMului nu e o dovada indubitabila care sa sustina sau sa contrazica vreo teorie Pamant plat, sferic sau Pacman3D-nD.
Trebuie si minte unde e cap.

GPS-ul iti da coordonate pe o bila, dupa o bila.

Toate coordonatele date de GPS ARATA INDUBITABIL pentru cine stie sa citeasca niste coordonate ca:

1. Sunt intr-un spatiu tridimensional.
2. Ca sunt peste o sfera
3. Ca sunt si indica pozitionare fata de o sfera.

INDUBITABIL numerele scoase de GPS sunt pentru o sfera....

Hai sa iti tin o lectie de bun simt:

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Geogra...rdinate_system
Aici explica un sistem de coordonate geografic - 3D.

2. Aici explica putin cum GPS-ul utilizeaza VECTORI de coordonate, intr-un sistem/spatiu, folosind ancore:
https://learn.sparkfun.com/tutorials...or-pointer/all

3. https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System

Pe scurt: The GPS concept is based on time and the known position of GPS specialized satellites.

Adica exista o pozitionare fixa a unor sateliti si prin triangularizare se obtin coordonate.

Iar acesti sateliti sunt in jurul unei sfere si nu pe fata unui plan.



Cred ca mai mult de atat este rezolvat de fiecare cu putin cap.
  #2  
Vechi 21.01.2021, 00:12:50
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Crestin Ortodox cu Calea ✝ Apocalipsa
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.773
Implicit

Citat:
În prealabil postat de gpalama Vezi mesajul
Trebuie si minte unde e cap.
Capul barbatului e Hristos. Mintea omului fara Hristos e o desertaciune a desertaciunilor.

Citat:
GPS-ul iti da coordonate pe o bila, dupa o bila.

Toate coordonatele date de GPS ARATA INDUBITABIL pentru cine stie sa citeasca niste coordonate ca:

1. Sunt intr-un spatiu tridimensional.
2. Ca sunt peste o sfera
3. Ca sunt si indica pozitionare fata de o sfera.

INDUBITABIL numerele scoase de GPS sunt pentru o sfera....
Sfera respectiva se obtine prin proiectia hartilor plane pe o suprafata sferica ca sa corespunda punct cu punct. Coordonatele plane printro transformare de coordonate devin coordonate sferice. Folosirea coordonatelor cu model pamant sferic nu dovedesc ca pamantul ar fi sferic. E doar o modelare si softul foloseste modelarea asta cu pamant sferic. Bineinteles ca merge caci dupa ce identifici in coordonate cu pamant sferic trebuie sa revi si sa te deplasezi la fata locului pe o suprafata plana, pamant si mari, deci il vei gasi dupa o transformare inapoi de la suprafata sferica la harti plane.

Citat:
Hai sa iti tin o lectie de bun simt:
ar fi bine sa ai bunul simt de a citi mai inainte ce sustin ca sa stii ce sa combati.

Citat:
1. https://en.wikipedia.org/wiki/Geogra...rdinate_system
Aici explica un sistem de coordonate geografic - 3D.

2. Aici explica putin cum GPS-ul utilizeaza VECTORI de coordonate, intr-un sistem/spatiu, folosind ancore:
https://learn.sparkfun.com/tutorials...or-pointer/all

3. https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System

Pe scurt: The GPS concept is based on time and the known position of GPS specialized satellites.

Adica exista o pozitionare fixa a unor sateliti si prin triangularizare se obtin coordonate.

Iar acesti sateliti sunt in jurul unei sfere si nu pe fata unui plan.



Cred ca mai mult de atat este rezolvat de fiecare cu putin cap.
Inchipuieti ca deasupra unor harti 3D plane ai acesti sateliti ficsi geostationari care primesc semnalul GPS si la intersectia sferelor detectate cu centre in sursa de semnal se poate identifica locatia in care te afli. Deci procedeul de detectie ar merge foarte bine si fara o dubla transformare de coordonate cu pamant sfera si revenire pe harta la latituridne si longitudine. Inchipuie-ti ca satelitii nu se rotesc in jurul pamantului ci merg tot drept pe deasupra paralel cu pamantul si marile. Din pricina finitatii ajung de unde au plecat si pentru observatorii aflati lateral ei se misca pe un cerc asa ca stelele in jurul axei ce trece prin poli sau ca Soarele privit de la polul Nord.

Ti-am spus de zeci de ori ca GPSul nu dovedeste nimic, nici ca Pamantul e sferic si nici ca e plat. Eu nu sustin nici una nici alta ci sustin teoria PacMan3D-nD care e conform scripturii, e similar cu ce citesti la Facerea si in alte locuri. Citeste teoria PacMan mai inainte de a ma combate sau a ma contrazice.

Cu o imagine cu un pamant de carton pe care ai lipit o harta si-l invarti in fata elevilor si cu niste muste ce se invart in jurul "globului" de carton pe post de sateliti nu poti dovedi ca teoria lor e corecta ci poti dovedi ca tu esti un naiv daca-i crezi simtindu-te destept incat accepti minciuna lor ca au ajuns pe Luna si ca vor coloniza Marte care defapt nu are cum sa fie colonizata caci Marte nu este o planeta continand straturi tari de pamant ci doar apa si gaze in stare lichida, gazoasa sau solida asa ca toate planetele. Va pacaleste lumea cu teoriile lor false si nu puteti pricepe ca sunt minciuni. Nu va duce capul ci folositi Scripturile ca sa le intariti minciunile, eresurile si toate teoriile lor false.

Te rog nu fi lenes ci citeste mai inainte de a ma contrazice si a ma combate, te rog citeste acest fir de discutie, citeste postarile si apoi posteaza respectand ceea ce ai citit ca sa stii ce sa combati. Eu nu sustin teoria pamant plat farfurie sau moneda si nici teoria pamant sfera fixa in centrul creatiei si nici pamant planeta ce se roteste in jurul Soarelui si in jurul axei sale cu Luna pe post de satelit natural. Sustin scriptiurile si teoria PacMan3D-nD care ne prezinta implicatiile finitatii in mate-fizica infinta. Apar proprietati speciale si o mate-fizica speciala din pricina finitatii creatiei. Se schimba legile geometriei infinte intrun spatiu finit care obliga la existenta unei distante maxime finite intre puncte, intre toate cele din interior.
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈LUMEjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasiamin∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa
  #3  
Vechi 21.01.2021, 09:12:14
gpalama's Avatar
gpalama gpalama is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 13.02.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.285
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Ti-am spus de zeci de ori ca GPSul nu dovedeste nimic, nici ca Pamantul e sferic si nici ca e plat. Eu nu sustin nici una nici alta ci sustin teoria PacMan3D-nD care e conform scripturii, e similar cu ce citesti la Facerea si in alte locuri. Citeste teoria PacMan mai inainte de a ma combate sau a ma contrazice.
Este cel mai mare nonsens de logica ceea ce spui aici cand faptele arata clar ca PAMANTUL ESTE ROTUND.

Esti aberant.

GPSUL lucreaza cu un corp rotund, chiar nu poti sa pricepi asa ceva???

Chiar vrei date si coordonate numerice sa vezi ca este rotund?

Cat de putina minte poti sa ai cand scrie rotund si tu zici plat??? Chiar nu ai minte deloc???

Daca vrei sa fie pamantul rotund plat atunci e problema ta dar este prostis. Se numeste prostie monumentala.

Iar legat de harti - chiar si tu recunoscti ca este un obiect 3D, si propui chipurile, ilogic pentru a-l platiza, "proiectia". Din pacate nu este logic ce spui. Nu se folosesc harti plane - afirmatia asta este o prostie monumentala - se folosesc coordonate VEECTORIZATE in spatiu 3D.



Nu ai reusti sa aduci nici un argument factual, doar te incapatanesi pe retorica stupida cum ca o sera este plata.

Nu ai reusit sa aduci nici un fel de boaba de argument factual si nici sa combati.

Nu exista ceea ce spui tu, dar exista ceea ce afirmam noi, prin toate tipurile de argumente posibil.

Domnule nu te duce capul cand poti sa spui o ineptie din asta atat de mare.

Este vorba despre forma materiei, constatata obiectiv prin diferite forme.
  #4  
Vechi 21.01.2021, 09:17:10
gpalama's Avatar
gpalama gpalama is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 13.02.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.285
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul

Sfera respectiva se obtine prin proiectia hartilor plane pe o suprafata sferica ca sa corespunda punct cu punct. Coordonatele plane printro transformare de coordonate devin coordonate sferice. Folosirea coordonatelor cu model pamant sferic nu dovedesc ca pamantul ar fi sferic. E doar o modelare si softul foloseste modelarea asta cu pamant sferic. Bineinteles ca merge caci dupa ce identifici in coordonate cu pamant sferic trebuie sa revi si sa te deplasezi la fata locului pe o suprafata plana, pamant si mari, deci il vei gasi dupa o transformare inapoi de la suprafata sferica la harti plane.
Ce ai spus este o prostie monumentala care nu se poate sustin.

Ai spus ca este o modelare si nu poti aduce nici o dovada.

NU ESTE MODELARE ESTE UTILIZARE FACTUALA A UNEI SFERE SI NU A UNEI MODELARI.

Ai dovada pentru extrapolarea aceasta de la plan la sferic? Nu.

Poti sa aduci vreo dovada? Nu.

Doar debitezi teorii fara a putea sustine nimic.

Ti-am dat linkrui pentr uGPS ca sa vezi ca nu este extrapolare de la plan la sferic.

De unde prostia asta monumentala?

Domnule debitezi prostii, fara a fi sustinute in vreun fel, si mai ai si aplomb in prostii monumentale.

Afirmatia asta de la plan se trece la sferic este o debitare monumetnala

Exista software public open source infirma debitatia ta.
Exista toata fizica din spate care informa debitatia ta.

Domnule poti sa debitezi aiureli la nesfarsit, dar asta nu inseamna ca putem sa le acceptam cand FAPTELE arata cu totul atlceva.

Vii cu vise si cu debitatii, fara fapte si refuzi faptele. Doar vorbesti si tu sa te afli in treaba.

Mananci si tu prostii doar ca sa te trezesti in vorbe, arunci vorbe. Plimbator de vorbe, crezi ca daca vorbesti cu buzzwords se prin unii sau altii.

Ce produci tu este prin obscurantism - nu exista chestii de tipul fizica dedusa din scriptura, nu exista chestii de tipul proiectii, cand faptele arata cu totul altceva.


Plimbator de vorbe fara sa aduci nici o fapta.

Apropo nu ai comentat legat de argumentele mele - deci 5:0 pentru mine. Nu ai nici un argument si nu ai o argumentare, doar o plimbare de vorbe.

ZERO ARGUMENTE DIN PARTEA TA. Felicitari, ai reusit sa ramai in obscurantism si teologic dar si argumentativ.

Ai adus o poza cu pamantul plat? Nu - argumentul tau este invalid/
Ai adus un exemplu de modelare ? Nu - argumetnul tau este invalid.
Ai adus vreo dovada de orice fel? Nu - argumentul tau este invalid.

Cat de mare este prostia in cazul asta sa refuzi faptele si evidenta. Doar vobesti sa te afli intreaba.

Plimbi vorbe pe forumuri poate poate te crede vreun fraier. Habar nu ai nici de fizica nici de bun simt. Si refuzi ca sectarii sa raspunzi la intrebari. Si umbli cu cioara vopsita ca pamantul este moneda...

Last edited by gpalama; 21.01.2021 at 09:22:59.
  #5  
Vechi 21.01.2021, 09:23:39
gpalama's Avatar
gpalama gpalama is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 13.02.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.285
Implicit

Te rugam o poza cu pamantul plat ca daca tot plimbi vorbe cu atata aplomb...

La fata locului fugi cu coada inter picioare cand e vorba de dovezi... ai ocolit orice discutie despre argumente, daor vinzi iluzii despre ceva ce nu exista. Nu esti capabil sa raspunzi cand e vorba despre fapte si dovezi si o dai in vrajeli... doar atata poti? Pamantul vostru plat nu are nici o poza pana acum? Nu a fost observatii mii de ani de zile si s-a observat ca e sferic si tu vii cu cioara vopsita?

Plimba-ti cioara vopsita in alta parte nu e papagalul pe care il crezi. Mai spal-o putin ca se duce culoarea de pe ea.

Last edited by gpalama; 21.01.2021 at 10:54:43.
  #6  
Vechi 21.01.2021, 13:53:31
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Crestin Ortodox cu Calea ✝ Apocalipsa
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.773
Implicit

Citat:
În prealabil postat de gpalama Vezi mesajul
Te rugam o poza cu pamantul plat ca daca tot plimbi vorbe cu atata aplomb...

La fata locului fugi cu coada inter picioare cand e vorba de dovezi... ai ocolit orice discutie despre argumente, daor vinzi iluzii despre ceva ce nu exista. Nu esti capabil sa raspunzi cand e vorba despre fapte si dovezi si o dai in vrajeli... doar atata poti? Pamantul vostru plat nu are nici o poza pana acum? Nu a fost observatii mii de ani de zile si s-a observat ca e sferic si tu vii cu cioara vopsita?

Plimba-ti cioara vopsita in alta parte nu e papagalul pe care il crezi. Mai spal-o putin ca se duce culoarea de pe ea.
Vorbesti ca psdistii trufasi foarte "ortodocsi" care osandesc sfintii ca ar fi sectanti din pricina Cuvantului. Nu numai ca ti-am oferit o teorie buna si conforma cu Scripturile si care se dovedeste practic prin orice experiment dar ti-am si dat dovezi si ti le-am si explicat pe indelete ca sa le pricepi. Tu le negi si susti ca nu ti-am dat dovezi, poze. Pai citind teoria PacMan3d-nD in minte ti s-ar fi generat un inteles, o inchipuire, o imagine, o reflectare a realitatii.

Tu vrei desene, poze.

Orice poza din natura iti prezinta o suprafata plana a marilor si una plan denivelata cu munti, dealuri, vai, lacuri si rauri curgatoare si aia e imaginea pamantului, imaginea pe care o vezi in fiecare zi cu ochii tai. Nu exista nicio sfera. Nimeni nu a vazut nicio sfera. Daca te ridici pe inaltime vei vedea doar o zona circulara luminata asa cum daca stai noaptea langa un stalp cu bec electric vei constata o zona circulara luminoasa. Asta fotografiaza oamenii din avioane sau din rachete si baloane. Nu are rost sa confunzi cercul-discul luminos cu un glob. Doar universitatile si guvernele ce sustin universitatile care au adoptat teoria pamantului sferic ce se invarte in jurul soarelui si in jurul axei sale iti vor prezente imagini cu pamantul sferic si-ti vor arta practic cu bile de carton sau prin filme generate pe calculator cum soarele si luna sunt sferice si cum pamantul e una dintre planete si asa mai departe fiind direct interesate ca sa sustina teoriile lor obscurantiste, venite din paganismul trecutului indepartat. Ei te tin in inapoiere si minciuna nu noi ce marturisim Adevarul.

Uite ca am facut mai demult si doua filmulete de prezentare a teoriei. Partea I si Partea II. Citeste teoria si urmareste fimuletele si vei pricepe si vei vedea imaginea concreta pe care o ceri.

Iar daca ceri dovezi si argumente atunci urmareste asta.
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈LUMEjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasiamin∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa

Last edited by Moroco; 21.01.2021 at 14:03:34.
  #7  
Vechi 21.01.2021, 14:36:20
gpalama's Avatar
gpalama gpalama is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 13.02.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.285
Implicit

Lolo... vrajeli.

Citat:
Tu vrei desene, poze.
Nu vreau desene, poze, cum minimezi importanta dovezilor factuale, tocmai pentru ca esti in imposibiltiatea de a le aduce.
Vreau dovezi factuale. Fotografii imagini. Dovezi factuale.
Nu vreau desene animate si alte minunatii de care produceti o gramada din cate vad pe net.

Dovezi factuale se numesc. Pe care nu le puteti prezenta.

De fapt tu intentionat eviti discutia despre dovezile factuale, pentru a nu intra in coltul rusinii. Rusinica? Asa e ca nu poti prezenta dovezi?


Nu ai o poza cu pamantul tau plat - pentru ca nu exista.

Lasa vrajelile esti pe langa subiect. Termin-o cu prostiile.


Tot aburesti cu teorii, dar o poza, basics nu poti aduce. Deci tu le numesti teorii deci nu crezi in ele.

Combinator de cuvinte.

Nu poti sa rationezi chestii simple: o poza este dovada factuala pentru existenta. Exista poze cu pamantul sferic.


Poza, vrem poza, lasa vrajelile. Altfel umbli cu cioara vopsita. Plimbi cioara vopsita si nicerci sa o vinzi ca este plata... E greu sa produci o poza?


Din pacate problemele pe care ti le ridic eu vad ca nu te-ai gandit la ele pana acum. Adica reciti prostii citite la altii pe care le-ai mancat fara sa le cugeti. Mare pacat.

O dai din colt in colt ca nu poti sa aduci o dovada de baza... pai daca ai poze cu familia cu natura cu everestul tocmai cu pamantul plat nu ai, cu marginea pamantului nu ai o poza? Ca toata lumea s-ar fotografia acolo... Si nu ai fost si tu la marginea pamantului as faci o poza la cascada/la cadere... la marea cadere in prostie?

Este greu sa vii cu o ineptie de tipul - marginea pamantului exista dar este intangibila - adica exista, este langa noi, dar nu o vedem si nu o putem ajunge.. proximitatea intangibila a pamantului plat - elucubratii stiintifice moderne aduse de tot felul de trasniti.

Termin-o cu prostiile ca nu iti face bine la credibiltiate. Sa vii cu elucubratii din astea, fara dovezi si fara bun simt cu siguranta ca este rusinos.

Ca sa iesi din eticheta de vanzator de ciori vopsite adu o poza altfel ia-ti ciorile si spala-le.

Last edited by gpalama; 21.01.2021 at 16:24:04.
  #8  
Vechi 21.01.2021, 18:20:10
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Crestin Ortodox cu Calea ✝ Apocalipsa
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.773
Implicit

Citat:
În prealabil postat de gpalama Vezi mesajul
Lolo... vrajeli.
Asta esti atata poti.

Citat:
Nu vreau desene, poze, cum minimezi importanta dovezilor factuale, tocmai pentru ca esti in imposibiltiatea de a le aduce.
Vreau dovezi factuale. Fotografii imagini. Dovezi factuale.
Ai vizualizat filmele din cele 3 linkuri? Sunt explicatii, imagini dovezi.

Citat:
Nu vreau desene animate si alte minunatii de care produceti o gramada din cate vad pe net.
Cum nu vrei daca ai prezentat ca argument suprem animatia cu pamantul glob in jurul caruia se invart satelitii ca mustele? Deci tu esti cel ce crezi in animatiile sau pozele NASA cu pamantul glob sau ce mai gasesti pe NET si le crezi filme reale, poze facute si filme din spatiu, filme cu oameni ajunsi pe Luna. Tu esti fraierul lor, credulul lor, credulul masonilor nu eu.

Citat:
Dovezi factuale se numesc. Pe care nu le puteti prezenta.

De fapt tu intentionat eviti discutia despre dovezile factuale, pentru a nu intra in coltul rusinii. Rusinica? Asa e ca nu poti prezenta dovezi?
Dupa ce urmaresti filmuletele din cele 3 linkuri mai discutam. Nu poti urmari ceva ce-ti neaga iluziile dobandite. Nu poti urmari nici cursul unei postari.

Citat:
Nu ai o poza cu pamantul tau plat - pentru ca nu exista.

Lasa vrajelile esti pe langa subiect. Termin-o cu prostiile.
In orice poza Pamantul si marile sunt pe o suprafata plata. Vraji a facut Nasa asupra ta si esti hipnotizat. Crezi ca in filmele SF. Nu poti iesi din minciuna la realitate. Prostiile tin de tine si de discursul tau, de naivitatea ta, eu ti-am raspuns de fiecare data si ti-am dat si 200 de dovezi ca pamantul nu poate fi sferic. Vezi ultimul link. Poate nu stii engleza si nu poti citi romaneste sau poate nu poti pricepe ce se spune acolo . E nevoie de inteligenta, de minte.


Citat:
Tot aburesti cu teorii, dar o poza, basics nu poti aduce. Deci tu le numesti teorii deci nu crezi in ele.
Pai cum sa nu cred. O teorie corect e baza pentru manifestarile practice. Sigur ca cred in scripturi si in teoriile corecte ce prezinta Adevarul.

Citat:
Combinator de cuvinte.
Combinator de cuvinte? Pentru tine ce scriu eu e o combinatie de cuvinte. Sunt propozitii, fraze prin care exprim adevaruri. Asa se exprima omul, combinand cuvinte si punandu-le in propozitii, in fraze si ies texte pe care unii le pot pricepe, le pot intelege. La tine din pacate ele raman doar combinatii de cuvinte fara inteles.

Citat:
Nu poti sa rationezi chestii simple: o poza este dovada factuala pentru existenta. Exista poze cu pamantul sferic.
E clar. Asta spune totul despre tine. Daca tu crezi in "poze" cu pamantul sferic atunci nu mai e nimic de zis. Nu pricepi ca pozele cu pamantul sferic sunt facute de Nasa pe calculator? Ridicandu-te, din spatiu nu vezi decat asa un disc luminat. Ce prezinta Nasa sau ce gasesti pe NET sunt trucaje facute pe calculator. Trezeste-te! Nu sunt poze, sunt trucaje. In orice poze reale se vede orizontul drept si pamantul si marile plate.

Citat:
Poza, vrem poza, lasa vrajelile. Altfel umbli cu cioara vopsita. Plimbi cioara vopsita si nicerci sa o vinzi ca este plata... E greu sa produci o poza?
Urmareste filmul cu cele 200 de dovezi ca pamantul nu poate fi o sfera. Sunt poze, argumente, dovezi! E greu sa le vizualizezi, e greu sa urmaresti un film, sa citesti un text, sa iei in seama argumentele, adevarul? E greu cand slujesti idolii implantati de Nasa si de universitatile ateiste sau eretice in mintea ta.

Citat:
Din pacate problemele pe care ti le ridic eu vad ca nu te-ai gandit la ele pana acum. Adica reciti prostii citite la altii pe care le-ai mancat fara sa le cugeti. Mare pacat.
Nu stiu daca ai gasit la altii teoria PacMan3D-nD. Tu esti cel ce reciti si repeti ca nu ti-am dat dovezi, poze, argumente. Nu vrei sa le iei in seama, in serios. Poate nu le intelegi. Tu stii de ce nu poti lepada minciuna.

Citat:
O dai din colt in colt ca nu poti sa aduci o dovada de baza... pai daca ai poze cu familia cu natura cu everestul tocmai cu pamantul plat nu ai, cu marginea pamantului nu ai o poza? Ca toata lumea s-ar fotografia acolo... Si nu ai fost si tu la marginea pamantului as faci o poza la cascada/la cadere... la marea cadere in prostie?
Nu o dau din colt in colt. Nu am de ce. Cand nu minti, cand spui adevarul nu trebuie sa inveti vreo poveste pe de rost ca sa nu poti fi prins cu minciuna. Nu trebuie sa ti minte nimic atunci cand marturisesti Adevarul. Prostia e in dreptul celui ce crede in trucaje si in poze cu pamantul sferic facute pe calculator in fotoshop si viseaza privind la globul de carton pe care unii au plasat harta lumii, invartindu-l asa ca la ora de geografie si visand la mustele ce dau tarcoale de parca ar fi sateliti. "Poza" pe care ti-o dau este cea care iti apare in minte in urma priceperii teoriei PacMan3D-nD valabila in practica tot asa cum iti apare imaginea Cerului si Pamntului citind Scripturile. Pentru poze trucate si filmulete cu pamantul sferic adresaza-te la NASA si la cei de la Hollywood sau mergi la Disneyland.

Citat:
Este greu sa vii cu o ineptie de tipul - marginea pamantului exista dar este intangibila - adica exista, este langa noi, dar nu o vedem si nu o putem ajunge.. proximitatea intangibila a pamantului plat - elucubratii stiintifice moderne aduse de tot felul de trasniti.
Nu este nicio ineptie. A constatat-o Magelan si orice om care merge cu avionul sau vaporul tot drept pe traseul London-NewYork-Tokio-Pekin-Roma-London isi da seama ca a mers tot spre vest dupa soare si a ajuns de unde a plecat, la Londra. Ajungand in punctul de unde a plecat si mergand tot spre vest isi da seama ca creatia e FINITA si granita e chiar punctul de pornire caci trecand de el va trece de maximul distantei din creatie si o ia de la capat pe acelasi traseu realizand ca nu poate merge mai departe de atat. Nu poti pricepe. Pentru unii e greu sa gandeasca, sa inteleaga, sa vada, insa sa faca prosti si mincinosi pe altii nu le e greu deloc. Asa pateste omul ce inghite idolul. Crede ca are pile si se idolizeaza privilegiindu-se pe sine socotindu-i pe altii prosti, fraieri, mincinosi, etc.

Citat:
Termin-o cu prostiile ca nu iti face bine la credibiltiate. Sa vii cu elucubratii din astea, fara dovezi si fara bun simt cu siguranta ca este rusinos.
E rusinos pentru tine care in ciuda tuturor explicatiilor, dovezilor, filmelor, discutiilor si argumentelor prezentate nu te poti dezlipi de o poza trucata, facuta in fotoshop cu pamantul sferic facuta de Nasa. Ai deschis linkurile date de mine? Ai inteles ceva? Nu vrei, nu poti dar altii sunt nerusinatii, altii sustin elucubratii, altii nu prezinta dovezi.
Citat:
Ca sa iesi din eticheta de vanzator de ciori vopsite adu o poza altfel ia-ti ciorile si spala-le.
[/quote] Nu vand ciori vopsite ci tu crezi in poza cu pamantul sferic facuta de orice copil in fotoshop. Pai nu pricepi ca citind teoria PacMan3D-nD in minte iti apare o imagine conforma cu teoria? In rest n-ai decat sa iesi afara si sa faci poze cu Pamantul si Marile si cauta si gaseste curbura si viteza de invartire si arata-mi-le. Fa-i si Soarelui poze si sustine ca e fix. Te cred doar prostii si cei usor de pacalit care n-au citit Scriptura, care nu au Har de la Dumnezeu.

Nu mai repeta la nesfarsit ca nu ti-am dat poze, dovezi, argumente ci intra pe linkuri, studiaza, intelege si apoi stam de vorba. Citeste cele 200 de dovezi prin care se arata ca pamantul nu poate fi sfera si apoi raspunde. Pana atunci nu dovedesti decat a autosuficienta trufase bazata pe un idol, o poza cu pamantul sferic facuta in fotosop de Nasa sau de un copil de gradinita.

Sarmanul de tine, crezi in asa ceva

Sincer, in locul tau mi-ar fi rusine. Dar mi-amintesc ca si eu credeam la fel pana nu demult. Credeam si eu ca prostul in globul pamantesc de carton cu harta pe el, ca pamantul se invarte in jurul soarelui sfera si ca luna e sfera si se roteste in jurul axei sale, numaram planetele de la soare, vedeam pamantul ca o planeta intre planete, invarteam globul si-mi explicam zilele si noptile, primavara si iarna, inclinatia...

Am impresia ca nici vorbi romaneste nu prea stii. Ai un bagaj de cuvinte foarte sarac. Practic repeti aceleasi cuvinte... putine, jigniri la adresa mea. Faci aceleasi afirmatii absurde, ceri dovezi care contrazic volumul de text pe care ti l-am oferit ca sa pricepi cat mai simplu si mai clar. Evident ai o problema. Stii care? Nu citesti ce scriu, nu iei in seama si in serios dovezile, nu folosesti linkurile deci nu dialoghezi ci doar negi sustinand ca nu-ti dau dovezi de crezare, dovezi de clarificare. Pai mai multe dovezi nu are rost caci pentru un intelept, doua trei dovezi sunt suficiente ca sa inteleaga ca se afla in eroare. Pentru un prost (nu ma refer la cineva anume, persoanele de fata sunt excluse) toate dovezile si textele Biblice nu sunt suficiente. Un necredincios ar vrea ca sf. Toma sa vada, sa pipaie ca sa Creada. "Mai fericiti sunt cei ce n-au vazut si au Crezut"... adevarului Adevarat, Domnului Hristos, Cuvantului.

POZA CU PAMANTUL SFERIC E TRUCATA!!! Esti hipnotizat incat o crezi reala.
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈LUMEjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasiamin∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa

Last edited by Moroco; 21.01.2021 at 18:27:28.
  #9  
Vechi 21.01.2021, 11:59:14
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Crestin Ortodox cu Calea ✝ Apocalipsa
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.773
Implicit Partea I

Citat:
În prealabil postat de gpalama Vezi mesajul
Ce ai spus este o prostie monumentala care nu se poate sustin.
Ce am scris e conform scripturii si teoria PacMan3D-nD este o minune divina, o genialitate, o intelepciune si nicidecum o prostie. Daca ai fi citit ca sa pricepi si sa intelegi mai inainte de a combate ai fi inteles ca teoria e Adevarata si se dovedeste a fi adevarata si in practica. Teoria PacMan3d-nD si Scriptura nu contrazice GPSul sau satelitii ci teoriile false ale lumii. Doar teoria PacMan3D-nD explica foarte clar posibilitatea existentei GPSului si a satelitilor in Cer, in Miez dincolo de Cojile Tariei.

Citat:
Ai spus ca este o modelare si nu poti aduce nici o dovada.
NU ESTE MODELARE ESTE UTILIZARE FACTUALA A UNEI SFERE SI NU A UNEI MODELARI.
La ce se utilizeaza sfera? La explicarea functionarii? Pai nu pricepi ca o harta plana facuta in secole, stii ce e o harta, e pusa punct cu punct pe o sfera astfel ca meridianele si paralele de pe harta plana devin meridianele si paralele ca cercuri pe sfera. Apoi satelitii geostationari au fost trimisi in Miezul Tariei dincolo de Coji si stau ficsi in zona de imponderabilitate fara a se misca. Asta e posibil doar in teoria PacMan3D-nD caci a se misca ei intr-un camp gravitational astfel incat forta centrifuga datorata invartirii pe o traiectorie circulara in jurul unui pamant glob ca sa se egaleze atractia gravitationala si sa se mentina starea asta de echilibru instabil e absurd deoarece la cea mai mica eroare se iese din echilibrul instabil si satelitul se departeaza de pamant sau cade pe pamant. Chiar nu poti pricepe ca echilibrul instabil in lipsa unei sfori de legatura nu se poate mentine? Forta centrifuga impinge spre departarea satelitului de pamant. Forta gravitationala trage spre caderea corpurilor pe pamant. Sfoara ar face ca echilibrul sa fie stabil la forte centrifuge mai mari sau egale cu gravitatia. Ca sa se mentina echilibrul in lipsa unei sfori ar trebuia ca fortele sa fie perfect egale pana la a ultima zecimala, tot timpul. O diferenta foarte mica ar face ca rapid sa se iasa din starea de echilibru si sa urmeze o miscare accelerata. La sateliti nu exista motor ci sunt plasati pe orbita dandu-li-se o viteza initiala si ei isi pastreaza inertia caci dincolo de Cojile tariei nu exista atracte gravitationala sau ceva ca sa le impiedice miscarea iar cei geostationari stau ficsi dincolo de Coji. Daca ar fi valabila teoria lor ar trebui sa se miste in jurul pamantului ca forta centrifuga sa echilibreze forta gravitationala deci toti ar trebui sa se invarta. Dar in lipsa unei sfori echilibrul este extrem de instabil incat orice modificare de viteza sau de unghi, de traiectorie, orice fir de praf sau orice mic foton ar scoate satelitul din echilibru si ar incepe o miscare accelerata care ar departa rapid satelitul sau l-ar face sa cada la pamant. La sateliti prinde minciuna cu fasfasul cu motorul plantat pe satelit controlat de un computer care corecteaza erorile si-l mentine pe traiectoria circulara, dar la satelitii geostationari cum e? Ei stand ficsi deasupra pamantului nu au nicio forta centrifuga ca sa egaleze forta gravitatiei. Au scos si acolo explicatia ca defapt ei se rotesc cu viteza de rotatie a pamantului in jurul axei sale si asa se egaleaza fortele. Minciunile aste prind la fraieri. Defapt satelitii nu au motor si nici computer care sa le controleze miscarea ci sunt plasati in Miezul Tariei in zona de imponderabilitate si acolo pot sta ficsi sau sa se deplaseze pe o traiectorie paralele cu suprafata pamantului si marilor caci asupra lor nu se exercita nicio forta. Deci doar teoria PacMan3D-nD poate explica existenta satelitilor geostationari sau cei ce merg pe deasupra tot drept ajungand de unde au plecat. Deci sateliti exista dar ei sunt pusi de rachete sau de navetele spatiale dincolo de Coji in Miez si acolo plutesc sau merg tot drept pe deasupra fara ca asupra lor sa actioneze vreo forta.

Citat:
Ai dovada pentru extrapolarea aceasta de la plan la sferic? Nu.
Nu se numeste extrapolare ci e priectie punct cu punct a hartii plane pe suprafata sferica. Extrapolare inseamna altceva, de exemplu faci un sondaj pe 2000 de intervievati si extrapolezi la toata populatia. Se fac transformari de coordonate. Un punct avand coordonate(o, x,y,z) in spatiul 3D se poate identifica in coordonate polare sferice (o, r, alfa, tetha) unde r este raza si alfa si tetha sunt unghiuri fata de axa ox in planul xoy respectiv fata de axa oz.

Citat:
Poti sa aduci vreo dovada? Nu.
Nu e nevoie de nicio dovada. Se invata la liceu sau la facultate la matematici superioare. Cum crezi ca s-a pus harta plana a lumii pe o sfera? S-a facut un sistem de coordonate xOy al hartilor cu distante exacte si s-a plasat pe o sfera folosindu-se o transformare de coordonate astfel ca sa corespunda punct cu punct. Apoi in soft s-a folosit reprezentarea vectoriala intr-un sistem de coorodonate polar sau sferic si asa se calculeaza prin soft coordonatele sursei de semnal GPS care apoi sunt reconvertite la coordonatele latitudine si longitudine a hartii plane proiectate pe o sfera punct cu punct si apoi mergi cu echipa in teren folosind harta plana oXY sau daca ai sistem GPS mergi apropiindu-te de coordonatele GPS ce se calculeaza automat si se afiseaza pe aparatura GPS.

Citat:
Doar debitezi teorii fara a putea sustine nimic.
"Frumoasa" exprimare n-am ce zice. Bine ca tu le combati fara macar sa citesti, fara sa le intelegi si fara sa le coroborezi cu Scripturile.

Citat:
Ti-am dat linkrui pentr uGPS ca sa vezi ca nu este extrapolare de la plan la sferic.
Extrapolare inseamna altceva. Ti-am explicat mai sus.

Citat:
De unde prostia asta monumentala?
Cei cu barna in ochi ce nu pricep pentru ca nici n-au citit sustin ca e prostie din lene caci le e mai usor sa adopte minciuni decat sa faca efortul de a avea discernamantul drepta'ii, adevarului, intelepciunii.

Citat:
Domnule debitezi prostii, fara a fi sustinute in vreun fel, si mai ai si aplomb in prostii monumentale.
Care e prostia? Cum adica nu le sustin? Nu ti-am prezentat argumente? Nu ti-am facut corespondenta si cu scripturile? Dumneata faci afirmatii din astea trufase dupa atatea postari in care ti-am explicat cat se poate de clar? Daca nu vrei sa citesti si nu vrei sa intelegi si nu vrei sa vezi n-am sa te oblig, n-am sa te silnicesc. Ramai cu cat poti tu pricepe. Ramai cu teoriile false ale lumii si socoteste teoriile pe care nu le pricepi sau scripturile ca ar fi prostii. N-ai decat.

Citat:
Afirmatia asta de la plan se trece la sferic este o debitare monumetnala
Ai auzit de transformare de coordonate? In plan in sistem de coordonate xOy poti asocia unui punct doua distante, ox si oy si asa il identifici in plan. Il poti identifica si altfel, cu o distanta or si cu un unghi alfa a dreptei or fata de ox. Se numeste transformare de coordonate. Se poate folosi o suprafata sferica. Pe sfera, fiecarui punct i se asociaza o longitudine si o latitudine si astfel harta lumii in coordonate xOy devine o harta sferica in coordonate latitudine si longitudine. E simplu. Nu e nicio prostie. Asa au plasat si au desenat hartile plane pe sfera. La GPS e vorba de altceva. In sistemul 3D al sistemului sfera si sateliti se foloseste un sistem de coordonate vectorial si se gaseste semnalul GPS folosind 3 sateliti iar apoi se converteste in latitudine si longitudine pentru a gasi omul pierdut pe harta de pe sfera.

Citat:
Exista software public open source infirma debitatia ta.
Exista toata fizica din spate care informa debitatia ta.
Nu infirma absolut nimic. Niste oameni cu pregatire ca a mea au dezvoltat sistemul electronic si softwerul respectiv.

continuarea mai jos
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈LUMEjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasiamin∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa
  #10  
Vechi 21.01.2021, 11:59:45
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Crestin Ortodox cu Calea ✝ Apocalipsa
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.773
Implicit Partea II

Citat:
Domnule poti sa debitezi aiureli la nesfarsit, dar asta nu inseamna ca putem sa le acceptam cand FAPTELE arata cu totul atlceva.
Nu debitez decat ceea ce e confirmat de scripturi si de realitate. Nu debitez minciuni. Tu nu poti pricepe ce scriu si asta nu e vina mea.

Citat:
Vii cu vise si cu debitatii, fara fapte si refuzi faptele. Doar vorbesti si tu sa te afli in treaba.
Nu vin cu niciun vis si nu refuz nicio fapta. Spui astea de parca nu ti-as fi dat argumente clare si scripturistice insa tu le negi socotindu-le minciuni, vise, debitari de prostii in timp ce nici macar nu stii ce sustin si ce nu sustin.

Citat:
Mananci si tu prostii doar ca sa te trezesti in vorbe, arunci vorbe. Plimbator de vorbe, crezi ca daca vorbesti cu buzzwords se prin unii sau altii.
Habar n-am ce vrei sa spui. Faci afirmatii trufase, jignitoare desi oricine poate citi si vedea ca n-am scris minciuni sau baliverne ci am scris cat se poate de clar, de argumentat, de corect scripturistic. Tu defapt negi tot ce am scris denigrand si nerecunoscand nimic, nepricepand nimic. Daca nu vrei sa citesti, sa intelegi, nu te pot obliga, nu te pot forta.

Citat:
Ce produci tu este prin obscurantism - nu exista chestii de tipul fizica dedusa din scriptura, nu exista chestii de tipul proiectii, cand faptele arata cu totul altceva.
Ce obscurantism? Negi existenta realitatii fizice conform scripturii? Nu neg faptele, tu insa nu esti in stare sa le pricepi, sa le explici corect. Te-ai luat dupa teoriie false ale lumii si le indreptatesti in mod absurd cu scripturile. Scripturile nu mint nici in ceea ce priveste Creatia. Lumea si teoriile ei false mint, te pacalesc, tu insa nu poti vedea, nu poti pricepe si susti ca mint scripturile sau unii ca mine care iti prezinta teoria PacMan3D-nD care e valabila prctic si faptele o demonastreaza si nu o infirma.


Citat:
Plimbator de vorbe fara sa aduci nici o fapta.
Ce fapta sa aduc? Pai o teorie corecta se sustine cu argumente si se dovedeste a fi corecta in practica. Teoriile false ale lumii ce fapte iti aduc tie? GPSul? Pai ti-am explicat ca socotirea hartii plane a pamantului ca fiind o sfera nu confirma si nu infirma vreo teorie caci acolo e vorba de o schimbare-transformare de coordonate. Satelitii stau pe in Cer conform teoriei PacMan3D-nD si conform teoriei lor, pamant sferic ce se invarte in jurul axei sale si a Soarelui sfeic, cu Luna sferica satelit natural. In teoria lor satelitii ar iesi rapid din echilibrul extrem de instabil si ar cadea la pamant accelerat sau s-ar departa accelerat. Faptele, GPSul dovedesc ca e valabila teoria PacMan3D-nD si nicidecum teoriile false ale lumii.

Citat:
Apropo nu ai comentat legat de argumentele mele - deci 5:0 pentru mine. Nu ai nici un argument si nu ai o argumentare, doar o plimbare de vorbe.
Nu am argumentat? Pai nu am ce sa argumentez legat de "argumentele" tale caci nu sunt argumente ci sunt false argumente, argumente aparente bazate pe o presupunere falsa a ta ca daca GPSul foloseste in software un sistem de coordonate in care pamantul e sfera si daca el merge atunci iata fapte si pamantul e o sfera. GPSul merge in orice sistem, cu pamant sferic sau plan. Ca sa mergi sa gasesti persoana reperata prin GPS trebuie sa mergi pe teren sa faci transformare de coordonate, trebuie sa ajungi pe pamantul plat si marile plate unde ai nevoie de harti plane si de repere. Ti-am mai spus. GPSul nu confirma si nu infirma teoria pamantului sferic. El foloseste un sistem de coordonate socotind pamantul sferic si hartile le adapteaza la suprafata sferica desi in teren ai nevoie de harti plane.

Citat:
ZERO ARGUMENTE DIN PARTEA TA. Felicitari, ai reusit sa ramai in obscurantism si teologic dar si argumentativ.
Obscurantismul va apartine voua celor ce nu pot sa priceapa decat niste minciuni ale oamenilor de stiinta, nu pot sa creada decat niste teorii false si gresite. Argumentul vostru e inapoierea, obscurantismul, lipsa argumentului insa dupa atatea postari ar trebui macar sa citesti o singura data teoria PacMan3D-nD si ai fi priceput-o caci am explicat-o foarte clar si ai fi inteles ca nu eu te mint ci lumea. N-au ajuns pe Luna. Au fost decat niste filme gen Nasa si Hollywood. Pe Luna nu praf caci luna e de ghiata. E o semisfera cu partea bombata spre noi din care iese frig si intuneric in timp ce din Soare care este spre noi iese Caldura si Lumina. Argumente pentru teoria asta poate gasi orice intelept. De exemplu. La eclipsa de Soare de ce se face intuneric complet daca Soarele si Luna nu sunt semisferice? N-ar trebui sa existe lumina vizibila din moment ce sunt la distanta mare unul de alta. N-ai niciun raspuns. N-ai nicio idee. Preferi sa ignori toate argumentele sustinand ca nu ti-am dat nu unul ci tone de argumente, practice, factuale.

Citat:
Ai adus o poza cu pamantul plat? Nu - argumentul tau este invalid/
Ai adus un exemplu de modelare ? Nu - argumetnul tau este invalid.
Ai adus vreo dovada de orice fel? Nu - argumentul tau este invalid.
Ai citit teoria Pac-Man3D-nD si ce am postat? De unde stii atunci daca ti-am adus dovezi sau nu? Citeste si gandeste si vei gasi tone de argumente, toata practica si realitatea confirma teoriaPacman3D-nD si nicidecum teoriile false ale lumii.
Citat:
Cat de mare este prostia in cazul asta sa refuzi faptele si evidenta. Doar vobesti sa te afli intreaba.
Nu ti-e clar ca nu eu refuz ci tu? N-ai citit, combati ce eu nu sustin. Negi toate textele sustinand ca sunt vorbe si ca nu am prezentat argumente si fapte cand defapt argumentele tale nu confirma ce susti tu ci tocmai argumentele tale infirma ceea ce susti si ti-am aratat si argumentat si ai fi putut intelege daca ai fi citit. Doar negi si susti ca eu sunt prostul.

Citat:
Plimbi vorbe pe forumuri poate poate te crede vreun fraier. Habar nu ai nici de fizica nici de bun simt. Si refuzi ca sectarii sa raspunzi la intrebari. Si umbli cu cioara vopsita ca pamantul este moneda...
Vorbesti exact ca un psdist foarte "ortodox". Chiar nu pricepi ca tu esti cel ce nu are bunul simt ca mai inainte de a combate sa citeasca postarile celui cu care discuta? Nu pricepi ca nu eu sustin teoriile pamantului plat-moneda? Nu vezi si nu pricepi ca ti-am raspuns clarificator la toate intrebarile tale? Daca nu crezi reciteste postarile mele. Faci afirmatii mincinoase ca un psdist arogant, trufas, foarte "ortodox" ce nu pricepe ca el apara lumea, satanismul, teoriile false si gresite, eresurile si ca altii sunt defapt ortodocsii veritabili. Cei ca mine care cred in teorii corecte gen PacMan3d care sunt confirmate de Scripturi sunt defapt ortodocsii si nu cei ca tine deci poti sa crezi si tu caci Scripturile si Hristos e Adevarul.

Stiu ce aveti, voua va este frica de lume si de aceea marturisiti minciunile ei stiintifice ca sa nu va faca inapoiati, obscurantisti, sectanti, nebuni... De frica ati adoptat libajul lor, comportamentul lor, al psdistilor si al ereticilor si le sustineti toate trufiile si mandriile si eresurile si toate teoriile false, absurde, lumesti negand intelepciunea si sustinand ca e prostie in timp ce alergati dupa "intelepciunea" eretica a satanistilor.

Candava tot va trebui sa va intoarceti la Adevar, toti cei ce ati abandonat teoriile drepte si interpretarea corecta a Scripturilor.

Tot asa negati si denigrati si Cuvantul lui Dumnezeu. Nu cititi nimic, nu intelegeti nimic insa aruncati cu denigrari, cu sectarism, exact dupa modelul comunist foarte "nationalist" si foarte "ortodox".

Va rog frumos, mai inainte de a combate, de a discuta politicos si respectos, cu demnitate divino-umana, va rog frumos sa cititi si intelegeti. Verificati daca e Adevarat, corect folosind Scriptura si marturisirile sfintilor, verificati ce sustine Biserica Ortodoxa de la inceput si pana azi si abea apoi faceti o afirmatie. Altfel e o discutie ca intre surdomuti, ca intre autisti, ca intre incapatanati patimasi. Va rog frumos.
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈LUMEjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasiamin∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa

Last edited by Moroco; 21.01.2021 at 12:12:55.
Subiect închis