Indreptar modern de spovedanie

[Iorest]

În prealabil postat de moshu

pe fondul noului val de oameni ce vor sa se aproprie de religie haidem sa ne aducem si noi aportul. Nu sunt dezinteresat, vreau doar sa fiu pragmatic. Tot ce am scris aici este inutil si efort pierdut, pentru ca este pe langa subiect.

Care e valul de oameni noi care se apropie de credință, eu nu-l văd în România ? Participarea la slujbe a scăzut cu 30% dacă nu chiar cu 50% la orașe, de vreun an de când e nebunia planetară, încasările Arhiepiscopiei Bucureștilor am înțeles că au fost cu 10% mai puțin decât cele prognozate, deci clar au fost mai puțini oameni prezenți.

Îmbătrânirea accelerată și depopularea prin migrație economică mai bat un cui în participarea la Biserică, la toate cultele nu doar la ortodocși.

La ce public țintă te referi când spui de valul de oameni care vor să se apropie de Biserică, sunt o mână de credincioși relativ la populația de sute de mii din câteva orașe mari sau de 2 mil și ceva în București care încearcă să se țină de credință, iar restul abia dau pe la Biserică la sărbătorile mari sau când au necazuri.

Dacă la București participă Duminical 100-200.000 de oameni, prin toate bisericile de pe cuprinsul Arhiepiscopiei Bucureștilor, aceia sunt până la 20% din nr total de locuitori, e clar că nu toți locuitorii unui oraș sunt ortodocși, dar tot e mică participarea.

În orașe de 350.000 de locuitori nu știu dacă merg 50.000 de credincioși ortodocși la slujbe răspândiți în vreo 15-20 de Biserici și capeluțe dintr-un oraș, în fiecare Duminică.

În sate și orașe medii depopulate, foste orașe industriale/ monoindustriale poate e și mai rău.

În prealabil postat de moshu

E ca aventura lui Salam: a fost chemat, a venit in turneu in SUA, vreo 2 saptamani, apoi cand sa iasa afara l-au oprit ca avea peste $100,000 in buzunar, gen.

E nefericită comparația cu Salam, un mare duhovnic când conferențiază nu pleacă cu 100k cash și Biserica se adresează tuturor, manele ascultă un grup restrâns.

Biserica nu e lăutărie.

În prealabil postat de moshu

Eu m-am referit la Irlanda ca ori cu referendum si legi ori fara, e acelasi rezultat cand ai de-a face cu animale.

Tu ai scos în evidență numai părțile nefericite, totuși există sau existau comunități active de credință în Polonia, Italia, Croația, Spania, Irlanda unde până la un anumit punct istoric faptul că oamenii erau religioși a mai frânat din marșul distrugător al societății.

În prealabil postat de moshu

Ma refeream ca scriiturile lui Danion sunt de foarte, foarte proasta calitate si totusi a obtinut binecuvantarile. Daca nu ma insel, Evanghelia lui Iuda incepe cu "trebuie sa fii idiot sa crezi in Evanghelia lui Iuda" - o formulare ce atrage dupa ea automat aruncarea cartii la gunoi de catre orice om decent.

O fi o carte proastă din perspectiva ta, tu și alte mii de tineri ai ajuns la ea că și-a pus-o autorul moca pe net pe fostul lui site și după s-a răspândit, alte cărți pe care nu le-a mai pus moca după 2008, nu le-ai citit, când citești ”ieftenache” ceva nici nu prea poți avea pretenții la calitate.

A mai scris cărți și după 2008, tu l-ai citit pe Danion până-n 2008, după n-ai mai citit ce a scris despre Sfântul Nectarie, cuviosul Vasile al Ostrogului, cartea despre divorț

Un om evoluează într-un an mult, darămite în 13 ani și el s-a spovedit pe Athos, a fost de zeci de ori pe sfântul munte, depinde în ce perioadă a vieții percepi un om, a mai avansat în scriere.

Oricum Danion nu e ceva central pentru Biserică, mai degrabă ce publică doxologia sau editurile Patriarhiei, el e un scriitor care la un moment dat a avut interzis prin conferințe în unele orașe, chiar înainte să aibă episodul nefericit pe la stiliști pentru că avea un stil franc și oamenilor nu le prea place, deși ei provocau din sală întrebările.