IPS Streza – greșeală capitală: asocierea cu Simion, trădătorul „de aur”

[RappY]

În prealabil postat de Iorest

Chiar e bun episodul, mă bucur că urmăreşti,

Mai m-am uitat și la altele din serie, dar devin obositoare cand sunt doar Lavric și Târziu fiindca nu prea au chimie între ei, mai mult se contrazic. Aici ajuta Puric să concilieze punctele lor de vedere dar mai ales mi-a plăcut Prof. Baltasiu căci venea cu o viziune care se revendica din gânditori autohtoni interbelici. Lavric mai degrabă are o concepție internaționalistă, mai înclinată către filosofia occidentală. Așa se completau toți, fiecare din ei avea ceva unic de adus, și s-au văzut și calitățile lui Târziu de gazdă care să dirijeze conversația, să dea fiecăruia prilejul de a vorbi, a fost bine moderat.

Dacă Eminescu trăia s-ar fi luptat cu PNL, PSD ca principalii exponenţi ai distrugerii din interior şi cu USR care ar fi un echivalent al Junimii pe care-i persifla.

Junimiștii erau doar grupul lui Maiorescu, deci grup întru totul conservator unde cele mai mari figuri erau Maiorescu, Eminescu, Creangă (mai târziu devine mai reacționar, opunându-se unirii mici, împreună cu alți clerici moldoveni), Caragiale (mai târziu și el se ceartă cu Maiorescu și cu mai toată lumea de fapt), Slavici, etc. Junimea se opunea îndeosebi pașoptiștilor revoluționari, dar nici ei nu erau perfecți oricum.

USR nu prea avea echivalent atunci, mai târziu poate Eugen Lovinescu și gașca sincronistă de la Sburătorul aduceau în gândire cu USR. Dar tot la fel ca USR, erau o minoritate destul de marginalizată fiindcă au o gândire mai degrabă patologică de oameni neîmpliniți și frustrați. Astăzi USR nici nu știu ce reprezintă, pare că se adresează doar tineretului ateu și mediocru.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Simion a spus că ar da drept de cetăţenie la cei care fac dovada că au strămoşi români, sunt o grămada prin alte ţări care au rădăcini româneşti, ce vrei să-şi nege rădăcinile ?

Eu însă am auzit ceva semnificativ diferit de ce spui mata că ai fi auzit, și am auzit chiar din gura pughibalei de Simion, după cum atestă foarte clar înregistrarea următoare dintr-o emisiune a lui Ciutacu la RTV (probabil din luna februarie a anului 2022), emisiune pe care personal nu am reușit să o găsesc în arhiva care este postată pe canalul de YT a RTV.

Ceea ce reiese (avînd în vedere și ce ai spus mata) practic este că Simion ar vrea să creeze așa un nor de fumigenă (un soi de fumigenă „unionistă”...) în spatele căreia să comită pughibălismele despre care menționam mai sus, încă de la începutul acestei dezbateri.

V. CIUTACU: Apropo de asta, domnule Simion, în emisiunea mea ați făcut afirmația că pregătiți o întîlnire cu liderii partidului Likud din Israel, cel condus de domnul Bibi Netanyahu, cel mai mare partid politic. Am văzut un val de uimiri, mirări sau reacții ale unor importanți lideri ai Likud care se sfătuiau unii pe alții să nu cumva să se întîlnească cu dumneavoastră; am impresia că ați stricat vraja.

G. SIMION: Da, da, da, da, s-au speriat foarte mulți din țară și au trimis (…?) să am grijă ce mai spun pe viitor la dumneavoastră în emisiune, dar asta nu e dovadă de toleranță, asta e dovadă de extremism să nu vrei să discuți cu cineva, să nu vrei să dialoghezi, arată că nu ai această cultură a dialogului.

V. CIUTACU: Păi, și v-a picat întîlnirea cu Netanyahu, sau nu v-a picat până la urmă?

G. SIMION: O să vedem în aprilie, domnu Ciutacu, însă cert este că frații noștri din Israel, unii politicieni de-acolo trebuie să învețe cultura dialogului; pentru că cele două popoare pe care le reprezentăm, poporul evreu și poporul român, trebuie să colaboreze, și avem în comun o istorie care ne leagă, și avem în comun și 800.000 de vorbitori de limbă română care sînt în Israel, pentru care pregătim unele proiecte de lege pentru a-i ajuta să redobîndească cetățenia care le-a fost furată. Așa că cei de la Likud poate se mai gândesc să nu mai asculte toți extremiștii de-aicea, în special un consilier de-al domnului Ciucă.

V. CIUTACU: Mulțumesc mult, domnule președinte, și vă aștept cu cea mai mare plăcere în studiourile noastre de fiecare dată, când vă veți întoarce din lungile dumneavoastră călătorii în mijlocul românilor de pe toate meridianele planetei Pămînt și de-a lungul și de-a latul țării. O seară bună vă urez! Breaking news!

https://youtu.be/aEFWNcJMryQ?si=J5mJ3l1FlIMXtOFB&t=7

(„Domnu” Streza zice că-i mitropolit...?)

[RappY]

În prealabil postat de David_1859

(...)

(„Domnu” Streza zice că-i mitropolit...?)

Era cât pe ce să faci un post fără să-l menționezi pe ÎPS Streza, bine că l-ai strecurat la sfârșit că nu te mai recunoșteam apoi.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Eu însă am auzit ceva semnificativ diferit de ce spui mata că ai fi auzit, și am auzit chiar din gura pughibalei de Simion, după cum atestă foarte clar înregistrarea următoare dintr-o emisiune a lui Ciutacu la RTV (probabil din luna februarie a anului 2022), emisiune pe care personal nu am reușit să o găsesc în arhiva care este postată pe canalul de YT a RTV.

Ceea ce reiese (avînd în vedere și ce ai spus mata) practic este că Simion ar vrea să creeze așa un nor de fumigenă (un soi de fumigenă „unionistă”...) în spatele căreia să comită pughibălismele despre care menționam mai sus, încă de la începutul acestei dezbateri.

Boss nu văd nimic exagerat sau extremist în declaraţiile pe care spui că nu le mai găseşti de fapt, dar le citezi.

Ştiu personal oameni născuţi din familii mixte care trăiesc în Israel, vorbitori fluenţi de română, nu consider că sunt un pericol respectivii, nu cred că un evreu dacă e om cinstit nu te-ar ajuta dacă-i ceri ajutorul în anumite situaţii.

În Basarabia şi Bucovina de Nord încă trăiesc mulţi evrei şi ar trebui o coabitare bună cu ei, dacă vrei unirea cu aceste teritorii, bine că nu-l faci trădător pe Carol 1 care a dat drept de cetate deci cetăţenie persoanelor non-creştine evrei şi musulmani într-o perioadă de geneză a statalităţii moderne a României pt a integra Dobrogea şi celelalte provincii din Moldova.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Boss nu văd nimic exagerat sau extremist în declaraţiile pe care spui că nu le mai găseşti de fapt, dar le citezi.

Evident că nu „vezi” nimic extremist, trădător sau exagerat, pentru că interesele particulare, în special ale unora ca G. Simion și „protopopul” IPS Streza (Liviu) (un personaj care trebuia de destulă vreme să fie caterisit și evacuat din Sinodul BOR, că nu este și probabil n-a fost niciodată vrednic de funcțiile pe care „dumnealui” pretinde că le are), deci interesele unor astfel de personaje sînt în directă contradicție cu interesele autentice ale poporului și statului român, și inclusiv ale Bisericii Ortodoxe Române.

De altfel, Diana Iovanovici Șoșoacă a scos în evidență acest mecanism în ceea ce privește pe G. Simion (supranumit și trădătorul „de aur”), într-o înregistrare de acum aprox. o lună și jumătate, precizând clar că Simion ulterior după ce ar ajunge președintele României, va vinde România și pe români în funcție de interesele sale personale și de interesele de partid; de altfel, în aceeași înregistrare Diana Șoșoacă menționează că Simion ne va vinde ca pe-o măsea stricată, și este clar că are dreptate și că a înțeles adevărul cu privire la G. Simion. (Vom vedea în viitor dacă Diana Iovanovici-Șoșoacă va și acționa politic în conformitate cu astfel de concluzii cât se poate de veridice.) Este clar pentru orice om rezonabil, avînd în vedere și citatul de mai sus, dar și alte declarații ale lui G. Simion pe același subiect, că G. Simion este în stare de aproape absolut orice, doar pentru a parveni politic, pentru a își „împlini” niște visări absolut inexplicabile și nejustificate, nesusținute de absolut nimic, de a fi și el „cineva în politică”. Probabil că i s-a „umflat capul” urmare tuturor inepțiilor cu care a fost sugestionat de cei care l-au racolat în urmă cu mulți ani și l-au legendat de-a lungul timpului, după cum spunea și Coldea, citat de Liviu Dragnea, „ca să fie folosit și în politică”.

https://www.youtube.com/live/JLQzy_X...fgzSioH&t=1392

[David_1859]

Tot Diana Iovanovici-Șoșoacă i-a adresat niște remarci și lui IPS Streza, făcînd referire la acea acordare a Crucii Șaguniene lui G. Simion, însă din nefericire l-a prezumat pe IPS Streza ca fiind „un om de credință”, „un om care apreciază adevărații luptători”, și tot din nefericire a făcut apel la gestul ulterior al lui G. Simion de a merge să schimbe două vorbe pe repede-nainte cu papa de la Vatican, în ciuda faptului că declarații precum cea citată mai sus din emisiunea lui Ciutacu (întîmplător sau nu, cu origini iudaice din „Ucraina”), dar și altele, sînt în conflict absolut flagrant cu interesele românilor, ale României și ale BOR, condiții în care IPS Streza și-a permis, sau cel puțin așa crede „dumnealui” că „și-a permis” și „își permite”, să premieze inclusiv aceste fapte extraordinar de grave ale lui G. Simion.

Că IPS Streza nu este un „om de credință”, în adevăratul sens al cuvîntului, reiese foarte clar din criticile pe care i le-am adus aici pe forum, critici care, cel puțin unele, asigur pe oricine că au ajuns nu doar la nivelul patriarhiei BOR, ci chiar la nivelul patriarhului Ciobotea, „frăciorul mai mare de la Bossey” al lui Streza (Liviu), deci dacă au ajuns la asemenea niveluri, mă îndoiesc că Diana Iovanovici-Șoșoacă nu a auzit de ele.

Cât despre „aprecierea adevăraților luptători”, avînd în vedere argumentele aduse este foarte clar că G. Simion este un pivot, un pion sinistru care luptă absolut flagrant împotriva intereselor României, ale românilor și ale BOR, și în favoarea intereselor unei populații străine din mai toate punctele de vedere de România și de români, și avînd în vedere și condițiile extrem de grave, de apăsătoare care au survenit în ultimele decenii, este vorba despre peste 23 de milioane de ucideri de vieți omenești prin avorturi, și de alte milioane și milioane de oameni izgoniți din România, acesta fiind un adevărat „genocid economic” împotriva românilor, însă vedem foarte clar că, într-un mod aparent absolut bizar, G. Simion este interesat de interesele unei populații străine, în care este vizată foarte clar încălcarea chiar și a Constituției de stat a României, prin „ocolirea” care se vrea a fi făcută de Simion și părtașii lui la aceste fapte extraordinar de grave, împotriva tuturor intereselor legitime ale națiunii române, atât de creștină cât a putut ea să fie; deci avînd în vedere aceste argumente și considerații, este foarte clar care este genul de luptători pe care îi apreciază aceste personaj absolut incalificabil, IPS Streza (Liviu).

https://www.youtube.com/live/JLQzy_X...F8NA2SNp&t=732

[RappY]

În prealabil postat de David_1859

https://www.youtube.com/live/JLQzy_X...fgzSioH&t=1392

Ăștia de sunt cu Șoșoacă sunt ca sectarii, mereu sunt păcăliți de orice nebun care apare, dau cu piciorul la orice este bun, și aleargă în cerc ca o găină fără cap.

[cozia]

Mi se pare surprinzator ca dupa atita amar de vreme, de 34 de ani de libertate plus anii sub Nea Nicu unora le vine greu sa inteleaga ca in politica nimeni nu vine, nu apare intimplator, din senin ci doar DACA corespunzi!
De pe strada venind, nici macar anticamera "nu faci", daramite sa formezi un partid.
...parerea mea(la care am dreptul)

[Iorest]

În prealabil postat de cozia

Mi se pare surprinzator ca dupa atita amar de vreme, de 34 de ani de libertate plus anii sub Nea Nicu unora le vine greu sa inteleaga ca in politica nimeni nu vine, nu apare intimplator, din senin ci doar DACA corespunzi!
De pe strada venind, nici macar anticamera "nu faci", daramite sa formezi un partid.
...parerea mea(la care am dreptul)

Aici a avut logică ascensiunea AUR, George Simion avea deja nişte oameni care-l ajutau de la marşurile unioniste, a avut timp să-şi facă un bazin de oameni care să-l ajute, candidatura la europarlamentare, plus la locale le-a sporit vizibilitatea.

Şi-au luat autocar ca şi alte partide din Occident şi au mers prin ţară, alt plus.

I-a ajutat Mircea Diaconu care a fost votat de 800.k de persoane la prezidenţiale şi prin imaginea lui şi-au făcut campanie.

Restricţiile din pandemie a lui Orban şi încercarea de a-i amenda le-a sporit vizibilitatea pe internet, avea Simion filmări inclusiv pe tema pădurilor cu milioane de vizualizări.

Hăitaşii autorităţilor încercau să-i interzică, iar ei se întâlneau în fiecare oraş cu oamenii prin parcări şi un film în care autorităţile abuzau devenea viral.

Au fost o grămadă de oameni cărora nu le-a picat bine închiderea Bisericilor de Florii şi Paşti, slujitul pe afară, discuţiile penibile despre linguriţă stârnite de un prefect PNL, hăituirea lu ÎPS Teodosie, plus faptul că a picat Referendumul pt familie şi Claudiu Tîrziu, Lavric, Andrei Dîrlău au fost printre susţinătorii CPF.

Dacă aduni toate datele astea 550.k de voturi au fost neaşteptat de puţine, în alte ţări numai pt pornografia fricii, pt amenzile nesimţite, închiderea în lagăr, înmormântările în saci, sabotarea pelerinajelor, închiderea afacerilor private, gaură la buget pe achiziţii penale, PNL ar fi pierdut alegerile.

Ciudat e că după tot răul şi paguba făcută românilor PNL a luat vreo 24% a scăzut doar vreo 3 procente de la europarlamentarele din 2019, un lucru ciudat, abject să te comporţi execrabil şi totuşi să ţi se mai dea o guvernare.

Abia asta ar trebui să pună semne de întrebare, de ce nu s-a dus PNL la sub 20% din 2020 şi cine sunt cohortele de cetăţeni care i-au votat.

[RappY]

În prealabil postat de Iorest

Aici a avut logică ascensiunea AUR, George Simion avea deja nişte oameni care-l ajutau de la marşurile unioniste, a avut timp să-şi facă un bazin de oameni care să-l ajute, candidatura la europarlamentare, plus la locale le-a sporit vizibilitatea.

Din câte știu a fost și susținere din interiorul BOR și încă este. Parca la început chiar Simion a zis că au apărut din Biserica Ortodoxă. Eu aș fi mai înclinat să am încredere dacă și-ar arăta susținerea mediul mănăstiresc mai mult, dar poate nici ei nu au încredere momentan, nu știu.