Ucraina vs Rusia 2022

[catalin2]

În prealabil postat de Iorest

Vezi că nu e cum prezinţi Tările Baltice au aderat mult mai repede şi nu au o minoritate rusă sau vorbitori de rusă procentual şi numeric precum Ucraina, deci le amesteci.

De aceea am spus ca nu scriu ceva ce nu cunosc, iar daca nu stiu ceva caut inainte sa scriu. Daca te uitai doua minute pe ent vedeai ca Estonia si letonia su comunitati de rusi mai mari decat Ucraina, de 24% si 22%, in timp ce Ucraina are 17%, cu tot cu Crimeea. Presedintele Ucrainei a spus prima data ca tara doreste sa adere la NATO in 2002, iar din 2005 Ucraina cerut oficial sa adere la NATO. Tarile Baltice au aderat la NATO in 2004.

În prealabil postat de Iorest

Au luat bătaie de la Finlanda, Afganistan şi Cecenia cam cum au luat bătaie şi americanii în Vietnam, Afganistan, pur şi simplu războiul devenise prea scump în Afganistan, Vietnam şi nu mai avea rost să-l continue.
Afganii au fost înarmaţi masiv de americani să reziste şi după foştii aliaţi s-au ciondănit.

Americanii au cucerit Afganistamul in 2 luni, timp in care au avut 13 morti. Dupa acea au avut doar trupe de mentinere a ordinii. Cu totul altceva s-a intamplat la invazia sovietica. In Cecenia au pierdut primul razboi, desi erau mult superior numeric. In Finlanda au intrat ca urmare a pactului cu hitleristii, atunci cand romanii au cedat Basarabia si rusii au ocupat si tarile baltice. Finlandezii au cerut pacea, desi i-au batut, practic, pe rusi, pentru ca rusii aveau o populatie mult mai mare si n-ar fi putut face fata pe termen lung.

În prealabil postat de Iorest

Cele mai mari pierderi le-a avut în războiul cu ruşii Napoelon, asta a şi generat primul exil forţat şi începutul declinului, omul Napoleon a provocat multă suferinţă şi distrugere în spaţiul ortodox.
Dacă francezii şi-au rupt colţii muşcând din Rusia, tu spui că de fapt nu a fost aşa.

Unde am spus eu ca francezii nu si-au pierdut armata? Eu am spus ca nu rusii i-au infrant, ci conditiile externe. Francezii si-au pierdut jumatate din armata in primele saptamani, inainte sa aiba o lupta cu rusii, din cauza vremii si a bolilor. Cu armata din ce in ce mai imputinata francezii au castigat toate luptele. Pe drumul de intoarcere au mai pierdut jumatate din armata, tot din cauza vremii si bolilor.

În prealabil postat de Iorest

Au luat foarte repede Khersonul, Mariupolul, 98% din Luhansk şi vreo 50% din Doneţk, apoi au intrat armele occidentale şi ştiinţa militară occidentală care a făcut multe pierderi.
Iniţial ruşii credeau că ucrainenii se vor preda, nu se aşteptau la riposte stăteau unii şi vedeau cum tancurile sunt distruse şi nu reacţionau, a comentat şi Laurenţiu Primo imaginile alea.

Au luat acele teritorii pentru ca ucrainenii nu erau pregatiti de invazie. Orice tara care invadeaza SUA o sa ia cateva teritorii la inceput, bazandu-se pe surprindere.

În prealabil postat de Iorest

Într-o vreme nici nu exista Ucraina acolo ci Moldova se învecina cu Polonia, a fost şi ceva regat Baltico-Polonez, aşa şi Ucraina a asimilat prea mult.

Am scris mai sus ca ucrainenii s-au eliberat de ocupatia poloneza, cerand protectia Rusiei. Au fost ocupati de polonezi, de aceea erau polonezii vecini cu noi.

În prealabil postat de Iorest

I-au înfrânt pe otomani deci, şi ne-au scăpat de ei din Moldova, ba ne-au scăpat de ei şi din Dobrogea şi ne-ar fi scăpat de ei şi din Bulgaria şi poate şi din Constantinopol dacă nu se băgau occidentalii.
Tu în loc să ţii cu ortodocşii, ţii cu un imperiu otoman care a chinuit creştinii sute de ani.

Tu nu stii istoria Tarilor Romane si spui ca tin cu turcii. Desi ti-am scris cum s-a intamplat. Unde am spus eu ca tin cu turcii? Dimpotriva, tu esti cel ce tii mai mult cu rusii, nu cu romanii. Tarile Romane nu au fost ocupate niciodata, in timp ce Ungaria a fost pasalac turcesc si apoi au facut parte din Imperiul habsburgic. Polonezii si-au recapatat tara abia in primul razboi mondial. Iar tarile din Balcani au fost ocupate de turci. Imperiul rus nu s-a deosebit cu nimic de alte imperii, ba chiar a fost si mai rau. Toata istoria Rusiei e plina de masacre si cuceriri de alte teritorii. Cel mai mare genocid din secolul XIX e cobsiderat cel facut de rusi impotriva celei mai vechi populatii din Caucaz, s-au luptat mai bine de 100 de ani sa-i cucereasca.

În prealabil postat de Iorest

Ce recensăminte prietene, am văzut o hartă cine vota cu Leonid Kucima candidatul prezidenţial pro-rus şi cine cu cel pro-occidental, împărţirea de acu 20 de ani, era ca acum estul şi centrul cu Kucima Vestul cu pro-occidental, sunt două Ucraine în aceeaşi ţară.

Cum crezi tu că ruşii puteau obliga prin donbas sau luhansk să se înroleze cineva forţat când ăia puteau fugi sau să lupte de partea guvernului kievan.

Ai negat şi că Odesa e fondată de Ecaterina şi de fapt aşa e.

Unde am negat eu ce ai scris despre Odessa? Si ce legatura are asta? Daca un roman isi construieste o casa in Italia inseamna ca Italia apartine Romaniei? Doar rusii si maghiarii au astfel de pretentii, sa reocupe toate teritoriile pe care le-au avut cansva in stapanire. Regatul lui Burebista a continut toata Ungaria, dar noi nu vrem sa o recapatam. Ce legatura are si faptul ca unii ucraineni erau pro rusi si altii proocidentali? Noi vorbeam de etnia lor. E o regiune care are un procent mai mare de rusi, Crimeea, avea 50% rusi, dupa ce Stalin a deportat toti tatarii de acolo, impreuna cu alte nationalitati. Odessa a fost la inceput un sat de romani, care se numea Moldoveanca. Chiar si in Transnistria erau 70% romani inainte sa o ocupe Rusia, la sfarsitul secolului XVIII.