DEZASTRU FĂRĂ PRECEDENT în Episcopia Sibiului (IPS Streza)

[David_1859]

În prealabil postat de David_1859

Apropo de subiectul respectiv, este de remarcat din nou iresponsabilitatea și bădărania așa-zisului ,,Părinte" Neculă (care este promovat în ultima vreme prin asociere cu ,,sfântul Necula(e)" și ca așa-zis ,,preot emerit al poporului" (nu știm și al cărui popor, că al românilor sigur nu este)), deci acelea reies și din felul în care tratează, în secvențe ulterioare de la momentul precizat în link, acest subiect ieșit la lumină după peste 33 de ani, timp în care a fost ascuns cu multa mârșăvie nu doar de către principalii profitori, dar și de complicii lor asa-ziși ortodocși, printre care la loc de frunte este ,,INOCENTUL" popă Neculă(e), care zice ,,mnealui" că ,,zic unii mai nou". E, lasă că poate îngăduie Dumnezeu să arăt eu public, nu doar lui Neculă(e), de când spun unii ce zice el că ,,ar zice unii mai nou", că acum nu am timp pentru așa ceva. Apropo, având în vedere că acolo menționează pe ,,pastorul Iohann(is?)", și având în vedere goana lui disperată după titluri lumești, în conformitate cu duhul lumesc promovat și de el prin multă vorbărie și destule fapte de-ale lui, deși se autodeclara ,,coleg de sinaxare", poate se gândește să facă o cerere pentru acordarea titlului de ,,dizident"...

https://www.youtube.com/watch?v=QCYFFcf4TUM&t=4979s

Și pentru că am promis că voi aduce exemple în acest sens, care demonstrează „inocența” așa-zișilor „părinți” Streza, Necula și a altora, hai să vedem câteva citate din cuvintele unor foști și actuali lideri ai FDGR, pentru a vedea că lucrurile mârșave care se întîmplă la „Hermănștat” au fost programate dinainte de „anumite cercuri”, opinia mea fiind că planurile au fost făcute dinainte de 1989, de aceea procesele au început încă de atunci într-o măsură mai mare sau mai mică (așa cum de altfel au fost multe alte „cercuri” care aveau planuri pregătite pentru prăpădirea României dinainte de așa-zisa „revoluție”) (apropo, așa cum au fost inclusiv personaje care acum sînt la vîrfuri ale BOR care și ele erau încadrate în anumite scenarii dinainte de „revoluție”, cum în mod foarte probabil a fost și „occidentalul” STREZA Liviu).

KLAUS JOHANNIS, președinte al F.D.G.R. și primar al Sibiului (2004): „Un rol foarte important îi revine școlii. Tinerii de diferite vârste ar trebui să aibă posibilitatea de a primi o pregătire la nivel înalt la toate nivelurile învățământului, de la grădiniță până la universitate. Exemple grăitoare în acest sens sunt unele școli care și-au făcut un nume de elită în cadrul populației majoritare. Colegiul Național „Samuel von Brukenthal” din Sibiu, Colegiul „Nikolaus Lenau” din Timișoara, Colegiul „Honterus” din Brașov și toate celelalte reprezintă nu doar repere în sensul transmiterii de cunoștințe, dar și în sensul unui concept educațional care familiarizează cu limba și cultura germană și copii și tineri care aparțin populației majoritare, în așa fel încât aceștia rămân legați de spațiul cultural german pe viață. Acest potențial trebuie asigurat și fructificat.” (Forumul Democrat al Germanilor din România, 15 ani: Istorie și perspective, Sibiu, 2004)

BENJAMIN JOZSA, președinte al Federației Organizațiilor pentru Tineret ale Germanilor din România (2004) (actualmente director executiv al F.D.G.R.): „A doua problemă care trebuie abordată este cea a statutului de membru F.T.G.R. Nu este un secret faptul că generațiile viitoare de limbă germană nu pot fi măsurate după jus sanguinis. Ei sunt germani fără ascendență germană. Dacă federația nu este deschisă ca instituție față de această realitate, nu va putea exista în continuare. Multe temeri sunt exprimate în acest sens, dar puțini iau în considerare șansa care li se oferă. Suntem actualmente martori ai unui proces unic în lume. Mulți tineri români, dar și maghiari, preiau conștienți „germanitatea” în moștenirea lor culturală, se decid pentru o anumită arie culturală, pe care o susțin și o definesc și ei. Această șansă nu trebuie irosită.” (Forumul Democrat al Germanilor din România, 15 ani: Istorie și perspective, Sibiu, 2004)

Deci chiar și unii dintre „proiectanții” fenomenelor recunosc teza dezastrului fără precedent (asta în interpretarea românească și ortodoxă, nu a „dumnealor”), vorbind încă de acum 20 de ani despre „un proces unic în lume”, că este clar că unii români încăpuți pe mâinile unora ca politicienii trădători și precum „lupii paznici la oi” de factura unora ca așa-zișii „Părinți” STREZA (Liviu), NECULĂ, ulterior probabil Joantă Sorin (fost condamnat ca infractor în 2015 la închisoare (cu suspendare)), și câți or mai fi fost și or mai fi implicați într-o formă sau alta, nu este foarte de mirare că au ajuns, și aici ne referim la perioada dintre 1990 și 2024, „caz unic în lume”.

Prin urmare, gravitatea formelor de complicitate a politicienilor trădători vinovați, dar și a celorlalți „lupi paznici la oi”, din domeniul bisericesc, este greu de evaluat, într-atât este de mare, oricum ele denotă niște personaje sinistre, profund iresponsabile, lipsite de bun simț politic, național, religios, moral, absolut incalificabile. Cu adevărat, niște cazuri, niște personaje „unice în lume”...