|
#111
|
|||
|
|||
Pastorul acela e chiar Preafericit.
Al Cultului Crestin Baptist. |
#112
|
|||
|
|||
Citat:
Si eu, ca om si tata, ca barbat crestin si heterosexual sunt de acord cu pozitia (de bun simt si in acord deplin cu valorile crestine) exprimata de Patriarhie. Cum as putea sa nu fiu de acord?? Problema este insa ca acest dialog intre Presedentie si Patriarhie se poarta intr-un context foarte concret, pipaibil cu mana. E vorba despre viata noastra sociala de zi cu zi, e vorba despre fapte si tendinte vizibile, e vorba despre mentalitati si practici nu tocmai onorabile. Si mai ales e vorba despre faptul ca suntem pe podium in privinta violentei, agresivitatii verbale si fizice in legatura cu homosexualitatea. Una e sa promovezi prin lege drepturile si statutul familiei, alta e sa bati homosexualii intalniti pe strada sau sa ii injuri in public sau sa ii ameninti in fel si chip. Una e sa sustii cu tarie drepturile familiei tale, alta e sa faci cal de bataie din problema tulburarilor sexuale pentru a atinge, de fapt, alte puncte fierbinti din programul tau tainic... P.S. O dovada recenta a animalismului in care traim este urmatoarea: Deunazi, nimerindu-ma la intersectia din Doamna Ghica, am ajutat un nevazator sa treaca strada. L-am luat de brat, pentru a-l putea orienta si conduce. Cine stie intersectia aia isi inchipuie ce haos poate fi acolo pe la pranz, chiar si pentru un adult vazator. Ei bine, un grup de romanasi de-ai nostri, sustinatori ai bunelor moravuri, de cum ne-a vazut a inceput sa fluiere, sa raga, sa injure... "Poponarilor!", ne-au strigat ei cu ura si totodata cu vadita satisfactie... Omul de langa mine s-a speriat vizibil, pricepind deindata ce se intampla. O clipa a ramas descumpanit, buimac apoi a dat sa se intoarca, rosu la fata, infuriat in mod evident... Dadea sa ii confrunte, sarmanul... L-am linistit, cu oarece teama la randul meu, spunindu-i sa mergem mai departe. Dar vajnicii aparatori ai bunelor moravuri nu s-au lasat. Vazind ca nu ii bagam in seama, s-au grabit sa se bage ei, inca mai vartos. Doi dintre ei au traversat strada si tocmai se pregateau sa ne loveasca, miseleste, din spate, cand m-am intors brusc si le-am zis cat am putut de linistit si de explicit (cu oarece jena, insa, fata de nevazatorul pe care il duceam de brat): "e orb, oameni buni, e doar un om care nu vede si care trebuie ajutat sa treaca strada asta...". Abia atunci turbarea li s-a potolit, au privit cu atentie la chipul barbatului care strangea din dinti, apoi au bolborosit ceva si au plecat... Pareau un pic rusinati... Uneori insa imi e si mie rusine ca ma numesc crestin si, adevarat spun, in ultima vreme au inceput sa imi vina ganduri ca, de fapt, e vremea sa caut alte zari... Mai prietenoase, poate, mai omenesti. O avea Dumnezeu mila si de unii ca mine care, traind intre "crestini" s-au intors, dupa o vreme, cu durere si spaima, inapoi la cugetari agnostice ori de-a dreptul atee. Ca de asa crestinism marturisesc ca sufletul meu nu are nevoie. |
#113
|
||||
|
||||
De ce consideri că aceia erau creștini?
Dacă aici, pe forum, putem spune că suntem între creștini, ce atitudine vizavi de homosexuali ai întâlnit aici?
__________________
Știu, vom muri. Dar cîtă splendoare! (Daniel Turcea) |
#114
|
|||
|
|||
Cristian, frate, doar ma cunosti... Nu ma mai amari si tu cu balivernele astea politicesti inflorite la comanda...
Stii bine ca sunt pentru familie, asa cum este ea inteleasa in mod obisnuit. Nu gasesc nici o noima in a numi familia altfel decat este de fapt. Si ce este? Mama, tata, copiii... Ce altceva poate fi? Sunt de acord cu initiativa de modificare a Constitutiei si sper sa se realizeze cat mai curind. Gasesc foarte potrivita pozitia Patriarhiei fata de inovatiile venite de aiurea. Sunt si eu unul, oarecare, din Biserica si ma alatur celor care tin de traditie, de firesc si de Sfanta Traditie. Totodata, fata de homosexuali imi reafirm opinia: acesti oameni au de primit mai degraba consiliere, sprijin, ajutor. Nu e locul lor nici in puscarie, nici la zoo, cu atat mai putin in spital (sau chiar mai rau)! Daca voim sa vedem homosexualii dupa gratii, atunci sa mergem si noi impreuna cu ei, pentru pacatele noastre inaintea lui Dumnezeu. Le-o fi avind fiecare pe ale lui, ca doar de aia ne mai spovedim, uneori cu lacrimi amare, nu?... Iar de sunt sfinti printre noi, atunci ii rog pe acestia sa fie intelegatori: sfintenia se dobandeste cu truda, cu uriasa dificultate, cu sange... Nu se impune cu forta! Oare sfintii dintre noi au uitat cum au fost ei insisi, uneori?... In final, as vrea sa reamintesc un lucru care se pare ca a fost uitat: Iohannis nu este doar presedintele crestinilor tematori de inovatii morbide, ci este presedintele tuturor romanilor. Este seful unui stat format din nenumarate feluri de oameni, dupa varii criterii... Cum sa mentina un echilibru? Cum sa tempereze elanul fata de unele confruntari care, daca suntem onesti si lucizi, constatam ca nu ne lipsesc deloc? Cum ar arata tara asta care abia se mai tine, daca insusi seful statului ar incuraja ciocnirile religioase? Caci problema homosexualitatii si a familiei, asa cum este pusa acum, are o alura evident religioasa. Si ce a declarat Presedintele? "Am atras atentia asupra unor posibile pericole..." Exact! Pentru ca, in lumea in care traim (si fac referire la intreaga planeta si la multe care se intampla in tarile din jurul nostru), unul dintre marile pericole este escaladarea unui conflict cu miza religioasa. Pentru ca aici se poate ajunge! Apoi, ne intrebam de nu cumva Presedintele cunoaste, pe ici pe colo, mai multe decat noi?... Vrem nu vrem trebuie sa acceptam ca nu isi face singur opinii, dupa bunul plac, ci si ca este inconjurat de oameni care ii prezinta diverse date, tendinte etc.... Iar securitatea statului este o prioritate pentru orice sef de la Cotroceni. Ma rog, mai putin pentru cei care au adus minerii ca sa rupa oasele manifestantilor... Presedintele nu s-a opus deocamdata, in mod fatis, initiativei civice si pozitiei Bisericii. Dar este abordat ca si cum ar fi facut-o deja! (Or, asta e injust si e, desigur, o forma de intimidare/manipulare.) Daca vom avea dovada certa ca intre Presedentie si Biserica este un raport de opozitie in privinta familiei si a legalizarii homosexualitatii, cu tot ce implica aceasta, atunci sunt si eu de acord: avem cu adevarat o problema, una bine definita si foarte delicata. Dar deocamdata nu e vorba despre asta, ci doar de pozitia mereu repetata a celui care voieste abordarea cu calm, cu respect fata de aproapele, a oricaror probleme sociale. Constient de existenta unor "posibile pericole"... Last edited by ioan67; 22.10.2016 at 03:08:51. |
#115
|
|||
|
|||
Deci pedofilia, dupa tine..
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#116
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Ce-ti mai place sa invarti ciocanul. Pozitia celor drepti o strambi, a celor strambi vrei sa o dai ca e dreapta. Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Care va sa zica, ca si sustinator a initiativei cum te declari, esti si tu "crestin temator". :) Citat:
Citat:
Daca un set de valori e sustinut de persoane cu o orientare religioasa in timp ce societatea laica le dispretuieste inseamna ca acel set de valori are "o alura evident religioasa"? Casatoria de exemplu sau copiii. Citat:
Te pomenesti ca exista riscul ca sa fie chiar modificata Constitutia..asta da escaladare. Ca pana acum s-a "escaladat" doar in cealalta directie: legi impotriva discriminarii pentru "orientarea sexuala", curand introducerea educatiei homosexuale in scoli (iar un capitol unde faci pe orbetele) etc. Citat:
Politichian trebuia sa fii bre, esti mai benga ca Iohanis. Citat:
Nu ne trata ca pe copii de gradinita, poate prin alte medii pe unde umbli treaba asta merge, dar nu aici. Citat:
Citat:
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 22.10.2016 at 03:41:06. |
#117
|
|||
|
|||
Citat:
Arta de a "clarifica" fara sa spui practic nimic, de scuze nu mai vorbim :))
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#118
|
|||
|
|||
Citat:
Daca n-ar fi de-a dreptul caraghios, modul cum ai siluit textul meu e chiar o reusita admirabila. Bravo frate, ai talent de rastalmacitor, nu gluma! |
#119
|
|||
|
|||
Din pacate, n-as putea spune acelasi lucru despre tine.
Oricat ai incerca, stangce si serpuitor sa "rastalmacesti" pe Iohanis, pentru restul lumii ramane ceea ce este evident: penibilul, demagogia..
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#120
|
|||
|
|||
I-am zis si lui Igor acum cateva pagini. In cazul pedofiliei, deranjezi pe "cineva", adica intervin probleme mari cu consimtamantul, violul, etc. Deci nu, pedofilia dupa mine nu.
|
|