|
#1331
|
|||
|
|||
Selectia naturala era vechea teorie a lui Darwin. Imediat dupa al doilea razboi mondial a fost inlocuita de neo-darwinism, care combina selectia cu mutatiile. Deci mutatiile ar fi baza evolutiei speciilor. Numai ca fata de acum 60 de ani stiinta a tot progresat, ei descoperisera mutatiile abia atunci, dar azi mutatiile spun ca nu se pot modifica speciile, decat cele simple.
|
#1332
|
|||
|
|||
Citat:
Dar să zicem că aveți dreptate. Atunci de ce nu admiteți că la fel se putea întâmpla și cu multe alte "dovezi" la care evoluționiștii țin cu dinții? Adică, unele oase de animale să nu fie atât de vechi pe cât se crede etc. A, ar contrazice evoluția și evoluția este "adevărul absolut". Tot nu mi-ați răspuns în chestiunea dinozaurilor. Să înțeleg că nu prea găsiți siteuri evoluționiste care să vă servească "pe tavă" un "contraargument"? Last edited by Teonymus; 02.12.2013 at 20:06:31. |
#1333
|
|||
|
|||
Citat:
http://www.iconsofevolution.com/tools/questions.php3 |
#1334
|
|||
|
|||
Citat:
|
#1335
|
|||
|
|||
Citat:
Când te adaptezi, ești nevoit să-ți "dezvolți", să înveți să-ți folosești mai bine, anumite trăsături pe care le ai deja în bagajul genetic, nu să-ți apară pur și simplu altele așa de nicăieri, chiar dacă e vorba de miliarde de ani. Ca să mă fac înțeles, o să dau un exemplu. Să zicem că are loc un cataclism în urma căruia pământul devine acoperit de apă 100%. Omul este nevoit să se "adapteze". Locuiește în bărci, mănâncă pește, înoată mai mult. Dar dacă te aștepți ca omul, doar fiindcă trăiește mai mult în mediu acvatic, să "dezvolte" solzi și branhii asemeni peștilor, deja ai luat-o pe "arătură", ai citit prea mult S.F. Dacă anumite trăsături nu sunt înscrise în bagajul genetic și nici nu se fac "manipulări" în laboratoare, e pur și simplu imposibil ca ele să apară așa din senin, că "mediul" o cere. Poți să aștepți și trilioane de ani, tot degeaba. Și asta îi privește și pe oameni și pe animale. De asta imaginile alea evoluționiste cu "evoluția" animalelor sunt pur și simplu ficțiune. Eu nu pricep cum unii cred că a fost posibil ca animalele de acum să fi trecut de-a lungul evoluției prin atâtea stadii, și aici nu mă refer la specii diferite, ba se vorbește și de clase diferite. Pur și simplu e o inepție. De pildă, cum poți să spui că păsările de azi sunt urmașii unor reptile, dinozaurii? |
#1336
|
|||
|
|||
Citat:
|
#1337
|
|||
|
|||
Citat:
|
#1338
|
|||
|
|||
Citat:
Cred ca ar trebui facut un topic OAMENII DE STIINTA (PSEUDO-STIINTA) NE MINT? Cred ca de aici ar trebui sa incepem. |
#1339
|
|||
|
|||
Citat:
Era unul pe youtube care venise cu un generator electric si-i spunea altuia ca daca nu crede in Teoria Evolutiei sa puna mana pe 2 fire, spre amuzamentul bovinelor din sala si de pe internet. Un asemenea om ar trebui scos in suturi din scoala, nu tinut la catedra, e un individ cu creierii facuti praf care habar nu are pe ce lume traieste. |
#1340
|
|||
|
|||
Citat:
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ad.php?t=16918 |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
evolutionismul compromis | padrevicentiu | Generalitati | 476 | 23.09.2013 03:54:06 |
De ce evolutionismul teist este o erezie? | nadut | Teologie si Stiinta | 372 | 27.11.2012 12:41:07 |
ROMANI , VI SE PREGATESTE CEVA | saccsiv | Homosexualitatea | 170 | 06.03.2012 14:51:43 |
Venirea Antihristului | ancah | Biserica Romano-Catolica | 16 | 23.04.2008 02:29:50 |
un vis se pregateste sa moara | quasar | Generalitati | 52 | 03.02.2008 18:58:43 |
|