pamantul e plat sau sferic?

[Demetrius]

În prealabil postat de Petru7

Interesantă teoria PacMan. Mi se pare cea mai valabilă scripturistic....

Între soare, ”planete”, lună și pământ nu există nicio sfoară deci ”echilibrul” este la maxim de instabil și dacă ar fi așa în realitate ca în teorie atunci la cea mai mică bucățică de gheață, de meteorit de gheață care ar lovi echilibrul s-ar ieși rapid din traiectoria ciclică, din echilibru căci forțele care se exercită sunt contrare și foarte mari astfel că la cea mai mică deviație s-ar intra într-o mișcare accelerată cu consecințe nefaste.

Ca sa vezi cat de invalida scripturistic este teoria asta pentru care tu nu aduci in sustinere niciun verset din Scriptura, dar "sustzii ca are sustzinere", iti aduc eu unul care demonstreaza(dpmdv) echilibrul stabil demonstrat si de practica cosmologiei, adica de previziunile influentelor astrale, care nu se schimba,ci sunt stabile de mii de ani; in plus, uite-aici versetul din Scriptura care te contrazice(dpmdv):

6. Şi a zis Dumnezeu: "Să fie o tărie prin mijlocul apelor şi să despartă ape de ape!" Şi a fost aşa.
7. A făcut Dumnezeu tăria şi a despărţit Dumnezeu apele cele de sub tărie de apele cele de deasupra tăriei.
20. Apoi a zis Dumnezeu: "Să mişune apele de vietăţi, fiinţe cu viaţă în ele şi păsări să zboare pe pământ, pe întinsul tăriei cerului!" Şi a fost aşa.(Fac1,6.7.20)

Nu,nu, "Între soare, ”planete”, lună și pământ nu există nicio sfoară", Dumnezeu a pus o tarie ca echilibrul sa fie maxim stabil.




P.S.Nu e nicio mirare ca sunteti unanim de acord asupra unei singure pareri neimpartasite de nimeni altcineva. Ar fi distractie maxima sa va contraziceti; ma si pufneste rasul!

[Moroco]

În prealabil postat de Demetrius

Ca sa vezi cat de invalida scripturistic este teoria asta pentru care tu nu aduci in sustinere niciun verset din Scriptura, dar "sustzii ca are sustzinere", iti aduc eu unul care demonstreaza(dpmdv) echilibrul stabil demonstrat si de practica cosmologiei, adica de previziunile influentelor astrale, care nu se schimba,ci sunt stabile de mii de ani; in plus, uite-aici versetul din Scriptura care te contrazice(dpmdv):

6. Şi a zis Dumnezeu: "Să fie o tărie prin mijlocul apelor şi să despartă ape de ape!" Şi a fost aşa.
7. A făcut Dumnezeu tăria şi a despărţit Dumnezeu apele cele de sub tărie de apele cele de deasupra tăriei.
20. Apoi a zis Dumnezeu: "Să mişune apele de vietăţi, fiinţe cu viaţă în ele şi păsări să zboare pe pământ, pe întinsul tăriei cerului!" Şi a fost aşa.(Fac1,6.7.20)

Nu,nu, "Între soare, ”planete”, lună și pământ nu există nicio sfoară", Dumnezeu a pus o tarie ca echilibrul sa fie maxim stabil.

P.S.Nu e nicio mirare ca sunteti unanim de acord asupra unei singure pareri neimpartasita de nimeni altcineva. Ar fi distractie maxima sa va contraziceti; ma si pufneste rasul!

Vad ca razi de teoria PacMan3D-nD si de Petru7 care o impartaseste sustinand tu ca e vorba de aceiasi persoana din pricina asemanarilor. Nu poti face deosebiri intre oameni, nu vrei sa ai discernamant din pricina ca te-ai lipit de parerea ta si de idolii lumii si i-ai adoptat orbeste, asa cum ai adoptat idolul teoriei false pamant plat-farfurie sau pamant sferic planeta in geocentrism sau heliocentrism (si tot asa cum ai adoptat teoriile demonice ale reincarnarii socotind aura-haloul sufletului ca fiind totuna cu hainuta ortodoxa sfanta si tot așa cum susti, fiind sigur, ca omul se reincarneaza ca sa evolueze spiritual alegand ca dupa ce moare sa se nasca mereu in alta viata si apoi sa se supuna unui reset mental total dar care defapt nu e reset total ci ai totul in inima. Nu vrei sa-ti dai seama cum devine omul demonizat de aceasta teorie, prin nasteri repetate, bietul suflet de om ratacit, tatal sau si fiul sau propriu si personal caci dupa teoria asta demonica omul se poate reincarna in urmasii proprilor sai copii devenind idolul minciunii si despartirii de Sfanta Treime caci iata crede ca nu are alt tata si alt fiu decat pe sine insusi.)

Adica desi nu exista sfoara tu ai vazut-o si ai identificat-o cu Taria dand citate bolduite? Apoi te negi singur ”nu, nu” sustinand ca nu exista sfoara si ca Taria tine loc de sfoara ca sa fie echilibrul stabil pacalindu-ne ca exista acolo sfoara chiar daca nu se vede pentru că cica asa a facut Creatorul o sfoara invizibila care sa tina corpurile ce se rotesc unele in jurul altora in echilibru. Sustii teoria absurda a stiintificilor ”vazand” si identificand Taria Biblica drept forta centripeta pusa acolo pe post de sfoara.

Hai sa fim seriosi. Hai sa nu ne mai pufneasca rasul la astfel de naivitati.

Taria Cerului e aceea care a coborat din Cer la rugamintea lui Moise de a despartit Marea Rosie in doua ca sa poata scapa poporul Domnului de prigoana egiptenilor ce-i haituiau la porunca lui faraon. Aia a despartit Taria, apele de ape si pasarile cerului puteau zbura dealungul si dealatul Tariei pe deasupra pamantului de pe fundul marii Rosii. La fel a fost despartit Iordanul in doua cand au intrat fii lui Israel in pamantul binecuvantat.

Taria Cerului si Intaritura Pamantului face sa avem pe vetricala asa niste straturi ajungand de unde ai plecat ca in PacMan3D-nD. Hai sa incepem cu Planul din mijlocul Tariei Cerului, plan invizibil pe care aluneca discul Solar si discul Lunii pe fata opusa. Partea plana a semisferei Solare aluneca pe aest plan invizibil, lumina venind spre noi ca dintr-o veioza semisferica. Tot pe acelasi plan dar pe fata lui opusa aluneca semisfera-Luna ca o veioza ce da intuneric si frig formand impreuna cu Soarele, la eclipsa de Soare o sfera perfecta. Exista rasarituri si apusuri aparente deoarece lumina se reflecta si se refracta suferind devieri la trecerea prin mediile intalnite exact asa cum putem constata existenta acestui fenomen de curbare a traiectoriei luminii privind Curcubeele de după ploaie. In jos de la planul din mijloc, daca coboram, o sa avem parte de Miezul Tariei Cerului in care avem imponderabilitate in Cer in Miez pana acolo unde incep corpurile-apele sa cada spre pamant si de acolo incepe Coaja Tariei pana la pamant si mari. Pamantul in scripturi este descris ca suprafata plata-denivelata de pe care s-au scurs apele formand marile ca sa se arate uscatul. Mergand mai jos in pamant si sub pamant si mari o sa ajungem la stratul numit Intaritura Pamantului aflat la mijlocul stratului de pamant asa cum planul de la care am pornit se afla in mijlocul Tariei-Cerului. Dupa acest strat spre care cad toate corpurile din ambele sensuri, urcand spre partea cealalta ajungem la pamantul si marile, la apele de deasupra Cerurilor si iesim si plutim in apele de sus de tot. Mergand mai jos fata de noi, adica urcand si iesind din apele de deasupra Cerului o sa ne ridicam printre stele pana la partea bombata a semisferei Soarelui si spre partea plana si neagra a Lunii si vom ajunge de unde am plecat respectiv la planul pe care aluneca partea plana a semisferei Soarelui si Lunii, la planul de la care am inceput descrierea straturilor.

Deci iata Taria Cerului cu Miez unde se afla Soarele, Luna si Stelele fara sa cada si cu cele doua Coji unde cad corpurile. Aceasta Tarie se intinde din orice gaura ce ajunge pana la Intaritura Pamantului, de la apele de jos pana la apele de sus. Taria e despartita in doua Coji de o Tarie mai mare, de Miezul ei, numit tot Cer caci Miezul si Cojile formeaza o singura Tarie. In Miezul Cerului se invart stelele si pe planul din mijloc aluneca Soarele si Luna. Acolo nu exista atractie si cadere, nu exista forta de despartire sau presiune care sa impinga apele-corpurile spre pamant caci altfel Soarele, Luna si Stelele ar cadea si ele din Miez in Coaja si apoi pe pamant si mari. Doar in apropiere de pamant, aicea jos sau acolo foarte sus si dincolo de stele, doar in Taria de la extremitati apele-corpurile cad din ambele sensuri spre Intaritura Pamantului. Oamenii de stiinta au numit gravitatie aceasta forta ce face sa cada spre Intaritura Pamantului tot ce e deasupra Pamantului si marilor din ambele sensuri. Aceasta forta se manifesta pana la o anumita distanta in Tarie-Cer, doar in Cojile Tariei si doar pana la granita asta corpurile sau apele cad la pamant si in mari ducandu-se la fund pana spre Intaritura Pamantului. Dincolo de o anumita granita in sus in ambele sensuri fata de Intaritura Pamantului incepe imponderabilitatea si acolo plutesc satelitii sau merg din enertie drept pe deasupra stratului ajungand mereu de unde au plecat. Intre aceste straturi Coaje avem spatiul Ceresc unde nu exista forte de cadere ci acolo Soarele, Luna si Stelele se invart miscate de liniile de flux electro-magnetic. Exista un circuit E-M gigant a caror linii de flux electromagnetic coboara pe axa nordului si urca pe dreapta paralela cu ea, pe axa sudului. Liniile de camp E-M, iesind dintr-o axa se imprăstie pe suprafata plana a pamantului si marilor de jos respectriv din cealalta axa sus imprastiindu-se pe apele (pamantul) de sus si apoi se strang si se inchid pe cealalta axa formandu-se asa un circuit electro-magnetic gigant care e responsabil de toata invartirea stelelor in jurul axelor si de baleierea Soarelui si Lunii intre axe pentru ca sa avem anotimpurile. Acul busolei se plaseaza pe aceste linii de camp care se imprastie din nord coborand de pe axa Nordului ce trece prin steaua Polara si se aduna in sud urcand pe axa Sudului ce trece printr-o stea neagra nevazuta, fixa, steaua Sudului. Aceasta forta electromagnetica ce invarte stelele in jurul celor doua axe paralele in sensuri opuse impinge Soarele de la Est spre Vest, de la Rasarit spre Apus nepermitandu-i sa se apropie de axe si Soarele nu iese prin Sud ca sa intre prin Nord si nici nu iese prin Nord ca sa intre prin Sud ci baleaza intre aceste axe de parca s-ar lovi de un zid (exista o forta de respingere E-M) ricosand si s-ar intoarce. Luna este in conlucrare ortogonala cu Soarele pentru a Lumina in noapte sau pentru a intuneca si a raci in partea opusa. Ea este impinsa de fortele E-M ortogonal fata de miscarea Soarelui pentru a darui frig si intuneric asa ca o veioza ce raspandeste frig si intuneric intr-o parte, in sus fata de noi, spre apele si pamanturile de deasupra Cerului si pentru a lumina in cealalta parte, in noaptea noastra, prin reflectatarea Luminii Solare de catre partea ei bombata, de catre aceiasi fata a Lunii, in locurile de maxima distanta fata de Soare. Lumina Solara nu loveste Luna in mod direct ci Lumina Soarelui ajunge pe partea Bombata a Lunii prin reflexie din oglinda plana a pamantului si marilor si a straturilor de aer si nori.

Ca sa vedem ca e valabila teoria asta putem privi fazele Lunii sau ale eclipsei de Luna cand umbra respectiva ce apare pe Luna nu e nicidecum umbra pamantului "sferic" care s-ar interpune intre Soare si Luna ci umbra se datoreaza faptului ca Soarele iese din PacMan3D-nD printro parte si intra din cealalta parte luminand Luna din sens invers, din partea opusa. Astfel eclipsa de Luna se vede ca o intunecare ce apare din partea opusa in care dispare lumina de la Soare si apoi intunecarea dispare in partea opusa in care apare lumina Soarelui care lumineaza Luna.

E simplu, adevarat si frumos. Nu e nimeni oare afara de Petru7 ca sa priceapa ceva atat de simplu? Teoria e perfect scripturistica si e de la Dumnezeu. Cine crede bine, iar cine nu, se va mira si se va smeri atunci cand va afla Adevarul, care il va face liber.

[Adr.iu91]

În prealabil postat de eusingur

eu zic ca e plat. voi copernicilor? "e pour si move?"

Gata toata lumea :)) ...gataaa time-out... observati ca "eusingur" a reusit cu acest thread sa bage vrajbă intre voi? Ghiciti de ce... (ma scuzati, nou pe aici)

[vic007rau]

mi se pare hilara o asemenea intrebare daca au ajuns pe luna chipurile au stat in spatiu chipurile mi se pare fara sens intrebarea e clar ca e rotund

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de vic007rau

mi se pare hilara o asemenea intrebare daca au ajuns pe luna chipurile au stat in spatiu chipurile

Dacă au ajuns pe Lună.

Este epică faza cu modulul selenar care decolează și vine un deștept care întreabă cine a rotit camera de la sol să-i urmărească traiectoria. Ăăăăă....

Cum au trecut oamenii de centurile Van Allen care iradiază puternic orice ființă care ajunge pe acolo?

Steaguri fluturînd în vîntul selenar... asta e cunoscută cred.

Au cerut japonezii să vadă filmele originale făcute de NASA în anii '60 cu aselenizările. Americanii le-au răspuns că le-au pierdut. Na, poftim răspuns oficial de la NASA.

mi se pare fara sens intrebarea e clar ca e rotund

Eu am o singură pretenție de la NASA, JAXA și orice agenție spațială din lumea noastră. Vreau să văd o fotografie cu Pămîntul din spațiu, în întregime. De la distanță, nu bucățele cu curbura orizontului, nu CGI, nu desene animate. Poză, film, orice nu este editat ulterior.

[gpalama]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Dacă au ajuns pe Lună.

Este epică faza cu modulul selenar care decolează și vine un deștept care întreabă cine a rotit camera de la sol să-i urmărească traiectoria. Ăăăăă....

Cum au trecut oamenii de centurile Van Allen care iradiază puternic orice ființă care ajunge pe acolo?

Steaguri fluturînd în vîntul selenar... asta e cunoscută cred.

Au cerut japonezii să vadă filmele originale făcute de NASA în anii '60 cu aselenizările. Americanii le-au răspuns că le-au pierdut. Na, poftim răspuns oficial de la NASA.



Eu am o singură pretenție de la NASA, JAXA și orice agenție spațială din lumea noastră. Vreau să văd o fotografie cu Pămîntul din spațiu, în întregime. De la distanță, nu bucățele cu curbura orizontului, nu CGI, nu desene animate. Poză, film, orice nu este editat ulterior.

Este plin youtube-ul cu astfel de filmari facute de amatori cu gopro.

Pun camerele pe baloane atmosferice si le dau drumul.

Imaginile sunt absolut senzationale.

Uimitor cum un film "neprocesat" si gandit ca s fie film la prima mana poate sa iti arate atat de multe.

Apropo poti si tu sa faci filme.

https://m.youtube.com/watch?v=_0TX99P5I-Y

Google search: gopro baloon into space

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de gpalama

Este plin youtube-ul cu astfel de filmari facute de amatori cu gopro.

Pun camerele pe baloane atmosferice si le dau drumul.

Imaginile sunt absolut senzationale.

Uimitor cum un film "neprocesat" si gandit ca s fie film la prima mana poate sa iti arate atat de multe.

Apropo poti si tu sa faci filme.

https://m.youtube.com/watch?v=_0TX99P5I-Y

Google search: gopro baloon into space

Nu ai tu idee cîte zeci și sute de ore de filme din balon am văzut. Ceea ce nu știi e că de la altitudine mică, gen 10 - 12 km, nu poți surprinde curbura orizontului. Dacă Terra ar fi o minge cu diametrul de 13.000 de km (punem pentru analogie 13 metri), atunci 10 km ar corespunde la înălțimea de 0,01 metri pe acea minge de 13 metri diametru. Unde 0.01 m = 1 cm.

Plus că-ți trebuie o cameră care să nu aibă efectul de fish-eye că-ți va curba artificial o linie dreaptă pe distanțe mari. Dacă se îndreaptă în jos curbura apare convexă (”dovada” că Pămîntul e o minge), dacă se îndreaptă în sus apare concavă (în același film).

Cea mai tare filmare cred că este asta, vezi pata roșie de pe nori de la minutul 4:17. :)

https://www.youtube.com/watch?v=WwimocU0IIc

[gpalama]

Raza:~6400 km.
Altitudinea de la care este filmarea: zice la 4.17: 24 KM (~23.800 metri).

Sunt filmari si la 30km.

De la altitudinea aia se poate cuprinde suprafata pamantului.

Ideea ca nu sunt camere 180 grade din alea sferice, alea ar putea cuprinde totul, au camp vizual limitat.

Problema e la camera nu ca nu poti cuprinde pamantul de la 30 km.