Celor din alte secte si culte - De ce v-ati [re]botezat?

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de florin1966

probabil biblia sectara are legiferat sabatul dinainte de adam .in cea ortodoxa apare abia la iesire la moise

si de aceea tarile cu preponderenta sectara sunt primele care au aprobat sodomia?si mu8lti pasori sau declarat adepti ai acestor practici in mod public?iar sustii minciun icu circularele.cam multe inadvertente in ce declari si ce este in realitate

accept sau exclus singuri doar fac ce faci si tu lobi folosinduse de institutia bisericii ca sa aiba credibilitate mint

În ciuda incoerenţei, se poate totuşi înţelege că nu ai abordat chestiunea zecimii şi a animalelor curate (practici prezente înainte de darea legii levitice), iar în problema sabatului s-a discutat destul pe topicul de profil.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de mihai07

si tie ti se pare ca vorbeam de BO a Rusiei?aceste mitropolii pe teritoriul carei tari se aflau?

Nu o mai drege, că se îngroaşă mai rău. Ştii bine că era vorba de BOR şi de data la care a luat fiinţă.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de lacrimi

Ok, am inteles ce spui. Pentru tine, Semnul Fiului Omului reprezinta "norul de slava"... Dar ce intelegi tu prin norul de slava? Sau spune-ne mai bine ce intelegi prin slava...

Eu cred că versiunea ortodoxă spune destul de clar:

30.Atunci se va arăta pe cer semnul Fiului Omului şi vor plânge toate neamurile pământului şi vor vedea pe Fiul Omului venind pe norii cerului, cu putere şi cu slavă multă. (Matei 24)

În prealabil postat de tricesimusquintus

Nu o mai drege, că se îngroaşă mai rău. Ştii bine că era vorba de BOR şi de data la care a luat fiinţă.

tu de fapt vorbesti de data la care a devenit autocefala.
ai grija ca nu prea stii despre ce vorbesti.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Nu o mai drege, că se îngroaşă mai rău. Ştii bine că era vorba de BOR şi de data la care a luat fiinţă.

În prealabil postat de mihai07

tu de fapt vorbesti de data la care a devenit autocefala.
ai grija ca nu prea stii despre ce vorbesti.

Biserica Ortodoxă Română a luat fiinţă în anul 1872
http://ro.wikipedia.org/wiki/Biseric...m%C3%A2n%C4%83

[lacrimi]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Eu cred că versiunea ortodoxă spune destul de clar:

30.Atunci se va arăta pe cer semnul Fiului Omului şi vor plânge toate neamurile pământului şi vor vedea pe Fiul Omului venind pe norii cerului, cu putere şi cu slavă multă. (Matei 24)

Inainte de a vedea pe Fiul Omului venind pe norii cerului, vom vedea pe cer "Semnul Fiului Omului"... Exact asta spune si versetul citat de tine. De ce interpretezi doar jumatate? Si tot nu mi-ai spus ce intelegi tu prin slava

[lacrimi]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Eu cred că versiunea ortodoxă spune destul de clar:

30.Atunci se va arăta pe cer semnul Fiului Omului şi vor plânge toate neamurile pământului şi vor vedea pe Fiul Omului venind pe norii cerului, cu putere şi cu slavă multă. (Matei 24)

Dar "versiunea" ta ce spune?....

În prealabil postat de tricesimusquintus

Biserica Ortodoxă Română a luat fiinţă în anul 1872
http://ro.wikipedia.org/wiki/Biseric...m%C3%A2n%C4%83

tu ai citit in intregime textul ala?
Până la constituirea Sfântului Sinod românesc în anul 1872 bisericile ortodoxe din Ţările Române au făcut parte integrantă din Patriarhia de Constantinopol iar ierarhii ortodocşi din Ţările Române se găseau sub ascultarea canonică a patriarhului de Constantinopol, care s-a opus iniţial desprinderii celor două mitropolii şi fărâmiţării Bisericii Ortodoxe.
In acel an BOR devine autocefala. Tu chiar nu stii sa citesti? Stai greu cu priceperea? Incepand cu aceea data, mitropolitul dela Bucuresti era numit mitropolit primat. Pana la aceea data mitropolitii erau sub ascultarea Patriarhului de la Constantinopol. Daca ai avea un pic de bunavointa (nu reavointa) ai cerceta un pic istoria si vedea ca gasesti o organizare a BOR dinainte de anul 1872.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de mihai07

tu ai citit in intregime textul ala?
Până la constituirea Sfântului Sinod românesc în anul 1872 bisericile ortodoxe din Ţările Române au făcut parte integrantă din Patriarhia de Constantinopol iar ierarhii ortodocşi din Ţările Române se găseau sub ascultarea canonică a patriarhului de Constantinopol, care s-a opus iniţial desprinderii celor două mitropolii şi fărâmiţării Bisericii Ortodoxe.
In acel an BOR devine autocefala. Tu chiar nu stii sa citesti? Stai greu cu priceperea? Incepand cu aceea data, mitropolitul dela Bucuresti era numit mitropolit primat. Pana la aceea data mitropolitii erau sub ascultarea Patriarhului de la Constantinopol. Daca ai avea un pic de buna-vointa (nu rea-vointa) ai cerceta un pic istoria si vedea ca gasesti o organizare a BOR dinainte de anul 1872.

Doar că nu era numită B.O.R... şi exact aceasta era chestiunea în dispută. Nu era numită aşa şi nici nu era condusă de români, în rest erau ortodocşi români, nu credeam că ar fi fost patagonezi...
... Şi mulţumesc pentru complimente.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de lacrimi

Dar "versiunea" ta ce spune?....

la fel:

"Atunci se va arăta în cer semnul Fiului omului, toate seminţiile pămîntului se vor boci, şi vor vedea pe Fiul omului venind pe norii cerului cu putere şi cu o mare slavă."