un sectant care se rusineaza in fata preotul in legatura cu Taina Botezului

[doctor_faustus]

În prealabil postat de samson

Fara sa jignesti nu poti posta?Ma mir cum unii dintre voi va considerati crestini, ca dupa roade.....no comment.
In primul rand, cand iti fundamentezi o idee pe baza unui verset cauta sa vezi daca contrazice alte pasaje din Scriptura.
Petru in nici un caz nu afirma ca botezul te mantuie, ci deschiderea cugetului curat catre Dumnezeu este ceea ce ne mantui,lucru care este simbolizat de botez. Nu actul in sine al botezului mantuie(nu ca stergere a necuratiei trupului) ci deschiderea cugetului curat catre Dumnezeu.
Daca Petru ar spune ca botezul te mantuie atunci ar contrazice alte pasaje din Sf Scriptura:
"Atat de mult a iubit Dumnezeu lumea ca a dat pe singurul Lui Fiu ca oricine crede in El sa nu piara ci sa aiba viata vesnica".
"Caci prin har ati fost mantuiti, prin credinta.Si aceasta nu vine de la voi ci este darul Lui Dumnezeu".

Corneliu si casa lui au primit Duhul Sfant inainte sa fie botezati, ceea ce inseamna ca au fost mantuiti inainte de botez.Si exemplele pot continua.

Tinere samson, se pare că dumneata chiar eşti obsedat de câteva versete din scriptură şi ai impresia că toată scriptura trebuie interpretată după câteva versete asupra cărora dumneata ţi-ai fixat o obsesie bolnavă fanatică. Domnule, ţi s-a demonstrat cu citate scripturistice că botezul este atât spre iertarea păcatelor (FA), cât şi spre mântuire (vezi postarea lui Danut7). Deci, în concluzie şi la urma urmei, ce mai vrei ??

[samson]

În prealabil postat de doctor_faustus

Tinere samson, se pare că dumneata chiar eşti obsedat de câteva versete din scriptură şi ai impresia că toată scriptura trebuie interpretată după câteva versete asupra cărora dumneata ţi-ai fixat o obsesie bolnavă fanatică. Domnule, ţi s-a demonstrat cu citate scripturistice că botezul este atât spre iertarea păcatelor (FA), cât şi spre mântuire (vezi postarea lui Danut7). Deci, în concluzie şi la urma urmei, ce mai vrei ??

Esti comic, nu mi-ati demonstrat nimic. Si postarea ta si cea a lui Danut sunt rupte de restul Sf Scripturi, si mai mult de atat nici versetele nu sunt interpretate cum trebuie. In versetul dat de Danut spune clar "nu ca stergere a necuratiei trupului" ceea ce spune ca nu actul in sine al botezului mantuie ci deschiderea cugetului curat catre Dumnezeu care e simbolizata de botez.
Ce sa va fac daca nu stiti sa cititi.

[doctor_faustus]

În prealabil postat de samson

Bine bine, eu asa bine rau cum stiu isa citesc macar am citit Sf Scriptura. Tu se pare ca nu.

Într-adevăr, tinere samson, ţie doar ţi se pare că nu am citit sfânta scriptură.

[samson]

În prealabil postat de doctor_faustus

Într-adevăr, tinere samson, ţie doar ţi se pare că nu am citit sfânta scriptură.

Atunci daca ai citit Sf Scriptura spune-mi te rog cum se impaca Fapte 2:38 cu Ioan 3:16 si Efeseni 2:8.
Si mai spune-mi cum talharul de pe cruce a fost mantuit fara sa fie botezat. Conform teoriei tale nu avea cum sa fie spalat de pacate de vreme ce nu a fost botezat.

[licorcrist]

@george.marian,

apreciez efortul tau de a raspunde cu citate din Scriptura care arata intr-un fel pe care si orbii l-ar vedea ca principiul "Sola Scriptura" nu se reagseste, nici macar la nivel de aluzie, in Scriptura. Citatele oferite de tine sunt, dupa parerea mea, forte relevante, si maniera batjocoritoare in care raspunde unii nu ar trebui sa te mihneasca. Multe din citatele alea si eu le-as oferi ca argumente, insa la un eretic, si un mort daca ar invia tot nu ar recunoaste credinta adevarata.

Eu voi aborda miine alte cale de demonstrare a idioteniei principiului lutheran "Sola Scriptura" (care e atit de strict urmat, ca au aparut in numele lui puzderie de culte, chiar daca Tricesimus zice ca ele nu se deosebesc intre ele!). Voi incerca sa arat si sper sa am miine timp sa o fac, ca principiul Sola Scriptura e contrazis de insasi Scriptura.

Dupa aceea ma voi retrage, lasind celor cale libera celor care au misiune de a-si imprastia propriile interpretari vopsite ca "dupa Scriptura". Arabia Saudita, China si Africa ar fi loc mai manos pentru ei in vederea predicarii "cuvintului Domnului". Insa unde e credinta adevarata, acolo se ingramadesc si diavolii sa faca razboi.

[licorcrist]

Samson, nu imi mai trimite mesaje private, ca nu le citesc.

[doctor_faustus]

În prealabil postat de samson

Atunci daca ai citit Sf Scriptura spune-mi te rog cum se impaca Fapte 2:38 cu Ioan 3:16 si Efeseni 2:8.
Si mai spune-mi cum talharul de pe cruce a fost mantuit fara sa fie botezat. Conform teoriei tale nu avea cum sa fie spalat de pacate de vreme ce nu a fost botezat.

Tinere samson, se pare că dumitale nu prea ţi-au explicat aceia care ţi-au făcut această îndoctrinare fanatică accepţiunile termenului mântuire; pe de altă parte nu ştiu la ce teorie de-a mea ta referi pentru că nu am enunţat nici o teorie. În ce îl priveşte pe tâlharul de pe cruce, nu ar fi rău să Îl întrebi pe Iisus Hristos cum şi de ce l-a mântuit.

[samson]

În prealabil postat de doctor_faustus

Tinere samson, se pare că dumitale nu prea ţi-au explicat aceia care ţi-au făcut această îndoctrinare fanatică accepţiunile termenului mântuire; pe de altă parte nu ştiu la ce teorie de-a mea ta referi pentru că nu am enunţat nici o teorie. În ce îl priveşte pe tâlharul de pe cruce, nu ar fi rău să Îl întrebi pe Iisus Hristos cum şi de ce l-a mântuit.

Teoria ta la care ma refer e cea enuntata din Fapte 2:38 si anume ca botezul iarta pacatele.
Hristos l-a mantuit pentru simplu fapt ca s-a increzut in El si s-a pocait de pacatele lui si asta e ceea ce asteapta de la noi Dumnezeu, pocainta. Nu m-am botezat si apoi traiesc toata viata in pacat dar slava Domnului am fost botezat si am pacatele iertate.

[samson]

În prealabil postat de licorcrist

Samson, nu imi mai trimite mesaje private, ca nu le citesc.

scopul era sa te atentionez sa iti schimbi limbajul. Dar o fac public daca private nu vrei sa citesti.

[licorcrist]

În prealabil postat de samson

scopul era sa te atentionez sa iti schimbi limbajul. Dar o fac public daca private nu vrei sa citesti.

Fa-o, si dupa aia lasa-ma in pace.